Agua y Saneamiento Ambiental

Desastres Hídricos
Luz Karina Blanco Pajaro
Julian Fransco Jordy Escamilla
Samir Monterrosa Moreno
 Tabla de contenido
1. Introducción

2. La escasa inversión: rotura del muro de una balsa con aguas residuales
en Gaza.

3. La deficiente gestión de un sistema de saneamiento: fallo de una estación

de bombeo en la depuradora de Seafield (Escocia).
 Introducción
Las actividades humanas han roto los
regímenes hidrológicos y ecológicos
naturales. De hecho, los desafíos
sociales y ambientales relacionados con
cuestiones del agua son en muchos
casos sorprendentes. Más
específicamente, el número de
fatalidades y daños económicos
causados por desastres relacionados
con el agua, tales como inundaciones,
sequías, derrumbes y hundimientos, se
ha incrementado de forma dramática a
nivel mundial, en gran parte como
resultado del crecimiento de la
población en zonas vulnerables
adesastres relacionados con el agua.
1. La escasa inversión: rotura del muro de una balsa con aguas residuales
en Gaza.
En marzo de 2007, la rotura de un muro de una
balsa que contenía y almacenaba aguas residuales
en Gaza se rompió y provocó la muerte de cuatro
personas (una mujer y tres niños). A efectos de
daños materiales en el entorno hay que destacar
que la balsa estaba a mayor altura que el terreno
que tenía alrededor (unos dos metros), lo que
amplió el efecto de los daños.

El vertido afectó además a 20 personas,

destruyó completamente 20 casas y dañó a
otras 250 viviendas. Finalmente, el desastre
provocó el desplazamiento de 1.500 personas
hacia otras zonas.

Esta escasa inversión tiene lugar en una de

las regiones más pobres y castigadas del
planeta, azotada de un modo constante por
un conflicto bélico de difícil solución.
La deficiente gestión de un sistema de saneamiento: fallo
de una estación de bombeo en la depuradora de Seafield
(Escocia).

Un mes después del desastre en Gaza nos trasladamos a la

capital de Escocia, Edimburgo, donde el fallo de una estación
de bombeo del sistema de saneamiento de Seafield provocó
el vertido al mar durante tres días de millones de litros de
agua sin depurar, según informó el Daily Telegraph. La BBC,
fue más precisa y cuantificó el vertido en 100 millones de
litros de agua residual (1.000 litros por segundo). Las
medidas más inmediatas que se adoptaron fueron la
prohibición para pescar en la zona y de no realizar
actividades en las playas cercanas. . El tema llegó hasta la
justicia, que consideró culpable a la empresa que gestionaba
en este momento la depuradora (Thames Water Services,
empresa que en noviembre de 2007 pasó a nombrarse
Veolia), imponiendo una multa en la que se tuvo en cuenta la
rápida actuación, hecho que evitó daños el medio ambiente.
Colombia
Múltiples regiones, múltiples riesgos.

GRACIAS POR SU
ATENCIÓN