Ccartrus casero
[BL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
444. LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
4214. TRDUNAL COMPETENT
1) Juzgadoe de Dito
Ejuicio do amparo es un medio de contol consitcional concentra
{p, an razén de sar competoacia del Poder Judicial de la Pederacin, el
‘sal so inlgra pr la Suprema Cort de asia de Ix Nec, los buns
las Colegintor de Gieuto, Trbusales Unsaros de Cireuito¥ Juszados de
Disitos También forme perle ol Taibunal Electoral cgane compstonts
pars Is justia elactoral ol Consejo da la Judicature Foderal, que tiene
Fanciones admiaistativasy no jsisdicionalas, ast como los Plenos
(eult, mismos qu solo inarienen ea a realucion de contadiciones
te tals entre los Tibunales Colgindr.
‘a rogla goneral del julio de amparo en la via indie,
que debe conncor in Jus do Distrito, eg dai, un fsga federal dap
‘era instncin, par ue Ia posed de a segunda fen la vost),
‘permits conooer en defies aun TeiDonalCologiado de Crcuito 0 & a
Suprema Corte de Justila de a Necin, sogin al émbito do compotencia
fa cade uno de las,
1) Tribunales Unitaroe de Cesto
[Li justia ev penal eat dstrtouta en doe slstmas Is loca, que
1 compete tos tbunlas de las enidadesfedertivnsy In Ciudad de
cay, la foes, ompetoncia tel Poder fica dela Federline
‘spesico de los Juagados de Dstt Cuando ante estos tings s ami
tan Jus cvs ponalesfodeals y se omiten actos oresolucions ya
‘on jieo, despite de celui @ fuer de, que son impugaables en
‘oper indizeto, pero qua, por el principio de dafilivided existo un
‘ectrao ordnarla por ager quo normalments es Ia aplacén, dicho re
‘cu le caesponde conocer «un Tribunal Unitaio de Circuito, de tal
"ners qo l ser eniido esto veclamado por dno Tb, f amp
ro indict no Io canoce un Juee de Distt, dado quo se encuentra ub‘ado on un plano infrior aa autoridad responsable ol Tribunal Uniti)
5; lampoce, un Tabanal Colegio que ee su supetior, porque a lass
4e un amparoindreto, plier queen todos los eats la revision seria
‘compotoneia do la Suprema Cots, lo qu ocsslonara una carga exoa
pre el Méximo Tribunal Ast pcs, cuando a alo rota emand de
{ta Tabunal Uniti, serécompetncie de oto Tribunal Untarioconocar
{yrsolver jue de amparo indireto
6) Gompotoncia concurente
Eni faced Xl del etic 107 dela Constitution, ae prescribe que
“ta violacén do le ghrantns de on aul 1, en materia pena, 1920
st reclamard eno superior dl tribunal qu ln comet. oan Jase do
Diswto oTeliunal Unitaro de Grito ave conespond
"Ye vos anes yen el prceptoansrlos elt, qu arpa gene.
‘commie ego compl doe ces de dio cose ol
“pao indirect y que eu cao de que el at reclamado se sti por
‘un Tribunal Uatan de Creo el ull fo concers uo de ssa
‘topori.Ahors bin, on materia penal, Ia Constitucn faa a qujoso
{presenta su demanda "ant l superior dl trunal que la comes, do
‘bifguo os un supunsto de competenlaconcurene.
Guande un rgd de Dist conoe de Una casa pans dl fr fe
‘erly determina or oempla,imponer prsin prevntive,éte o impus
Iie ea apeacti dela cual conoce uh Tibuna Uniarioy desps
‘tupac indeco ord competnca de oto Tribunal Unstrlo da Creo,
Fero, de no aglase Ia apelin (eso qs sv et en un supueto de ox
‘opin a la dfn) ol ampere lode past presenta ani
Jnzgndo de Distt oben “ane el superior dal bal gues comet eo
‘5 un Tribunal Untaro, do tal mazar que este as ote camino pare que
tangs competoaia un Unitaro para coor ress ampaos idiot.
‘Cuando In cass penal es dal fuero comin y, ents, a prison pr
ventiva la dct un je loa, de lterpnerse Ta apeocon ol smparo que
Barteicrmonte se promuov, sod competsacin dsl Juss de Distito por
8 no agotare a apelcin, dicho juiclo pode nterponerse igual ant
Jor de Distt, an su eas, ante esperar dal jure os! que emis al
‘co reclamedo, eto es le Sela Ponal del Tribunal de Justa de dicha
‘ath, siendo este un supuesto en el que un buna oc onace yo
Shelve un Juco de ampere en avi indecla
1) Competenio aur
En el agundo pazfo de ia ace XI dl epiulo 107 Conatitucl-
nal, so dice quo "st al Jusz da Disuito o et Tbunal Unitrlo de Cisulto
ho residieren en el mismo lugar on que reside la sutridad responsable, la
Tey determina l ju otsbunol ante que ve ha de presntar el ecto
‘de amparo, el que podrs suspander provsionaimente el acto reclamado,
‘en lor ease yteminos quo la mia ley eatableace”
Y¥ es on ol anticulo 159 do la Lay de Amparo, on donde so regu la
prevsién constitucional,siendo ahi més explicto en al tipo de actos on
Jos que es posible quo la demands de amparo soa presantade ante lo jo.
xs do prea instancle da lugar on donde debe presealarse In demanida
‘de amparoy no haya jusos da ditt, tenon dicho jugar a face
{ad de concede Ia suspension, porque precsamente en ee tia de actos,
ada Te magntud y grevedad de los mismos, procede Ia suspensn de
lies.
‘este supueso le consiera un caso de compotoncia anlar porque
los tibunsle asec locos restan ayuda a le federal, para tacit
mandas de ampar y concder la suspansién para psteiemente rom.
tag ljugado de distro qu comesponds, ust cuande el aco reclamado
‘sea do los qua “import pli do privacin del vids toques aber
{ad pesonal fare da precedinints, incomunicsién deporacin o expe
sion, proszipeon odasero,extudiion,desapaiion forza de personas
(alguno de los pohbidas por el article 22 de In Conatitacin Pallica de
lor Estados Unidos Mexicano, at como la incorporain fraoe al jes
to, Armada o Fuerza Ata nacioalee
2) Competancia trtoral
Para delerminaranle quién se dabe prosntar I demands, et primer
citrio compatenial que te be anaicar sel dal teriterlo, po a
‘una voe detominado en dénde se debe prsentar la damands de ampazo,
‘entonoas so patra hacor ol andlss do la masa y decid qin exact:
inant Ie coresponds conocer dl asunts
ars determina la competenca por tereitero os irrelevant of domi
lis del quejoco 0 de la atordad responssla ol elemento deteminante
‘sc.e ato reclamado, peo no su smisin sino su jecucsn. Enonees,