Está en la página 1de 35

Proyecto ejecutivo denominado.

“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN


MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA,
TEPEYEHUALCO, PUEBLA.”

DICIEMBRE 2022
Empresa: CAPSA
Página 2 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

INDICE.

Contenido
ANTECEDENTES. .................................................................................................................................. 3
OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................................................ 3
ALCANCES. ........................................................................................................................................... 3
DEFINICIONES. ..................................................................................................................................... 3
CONTEXTO GENERAL. .......................................................................................................................... 4
PROYECTO CONCEPTUAL .................................................................................................................. 16
Problemática ..................................................................................................................................... 18
Análisis y Alternativas de Solución .................................................................................................... 19
Descripción de proceso de PTAR actual ............................................................................................ 20
Análisis de Calidad de Agua Cruda .................................................................................................... 23
Gasto de diseño................................................................................................................................. 24
Memoria de Calculo .......................................................................................................................... 24
Tiempo de retención celular máx de 7 días nitrificación y denitrificación ................................... 27
Calculo del volumen promedio de reactor según tiempo de retención celular. .......................... 28
Producción de Lodo por día y relación con norma alemana ATV-131 .......................................... 28
Requerimiento de caudal de aire del soplador. ............................................................................ 29
Conclusión ......................................................................................................................................... 29
Descripción de los equipos propuestos. ........................................................................................... 30
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 35
Empresa: CAPSA
Página 3 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

ANTECEDENTES.
Actualmente en la caseta de cuota de Cantona, Tepeyehualco, Puebla, México 140D,
concesionado a la empresa CAPSA, opera la caseta de cobro en donde se encuentran
oficinas administrativas y almacén para la operación y mantenimiento del tramo carretero,
en donde el personal administrativo genera descargas de agua residual, las cuales al carecer
de una cobertura de drenaje por la lejanía del municipio, se conducen a una planta de
tratamiento, para evitar el vertimiento a los cuerpos receptores o terrenos de cultivo. A esto
los administradores de las instalaciones han propuesto una Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR), para el reúso de agua tratada para el riego de áreas verdes, WC´s o
sistemas contra incendio.

OBJETIVO GENERAL.
Este documento tiene como objetivo elaborar un proyecto ejecutivo en el cual se plasme las
especificaciones técnicas de rehabilitación, equipamiento, mantenimiento y operación de
una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), la cual permita tratar el agua, para
alcanzar el cumplimiento de calidad de agua de descarga y reúso, para las áreas
administrativas y de mantenimiento de la misma.

ALCANCES.
El alcance del Proyecto ejecutivo del Rehabilitación, Estabilización, Puesta en marcha y
Operación de la Planta de Tratamiento es precisamente, lograr un sistema que cumpla con
las especificaciones de la norma de descarga y reúso de agua tratada en apego a las NOM´s
NOM-001-SEMARNAT-2021, Que establece los límites permisibles de contaminantes en
las descargas de aguas residuales en cuerpos receptores propiedad de la nación, y NOM-
003-ECOL-1997, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las
aguas residuales tratadas que se reúsen en servicios al público.

DEFINICIONES.
Aguas residuales. - Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de
usos municipales, por ejemplo, WC´s de ofinas administrativas, baños públicos, regaderas,
cocinas, etc.
PTAR. - Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
Aguas pluviales. - Aquéllas que provienen de lluvias, se incluyen las que provienen de
nieve y granizo.
Descarga Residual. - Acción de verter, infiltrar, depositar o inyectar aguas residuales a un
cuerpo receptor en forma continua, intermitente o fortuita, cuando éste es un bien del
dominio público de la Nación.
Empresa: CAPSA
Página 4 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Cuerpo receptor. - Son las corrientes, depósitos naturales de agua, presas, cauces, zonas
marinas o bienes nacionales donde se descargan aguas residuales, así como los terrenos en
donde se infiltran o inyectan dichas aguas cuando puedan contaminar el suelo o los
acuíferos.
Agua cruda. – Agua residual de los baños, regaderas o cocinas con contaminantes sin
pasar por algún tratamiento para su descarga.
Caudal de descarga. - Volumen de agua en litros o metros cúbicos por unidad de tiempo
que se vierte al cárcamo o cisterna de agua cruda.
Caudal de entrada a la PTAR. - Volumen de agua en litros o metros cúbicos por unidad
de tiempo bombeada a la planta de tratamiento para iniciar el proceso biológico.
Biomasa. - Cantidad o masa de materia orgánica procedente de organismos vivos en el
agua residual.
Lodo activado. - Los microorganismos que degradan las sustancias orgánicas del agua
residual durante la depuración biológica.
Licor Mezclado. - Es el lodo activado conformado por microorganismos mezclado con
agua cruda o residual.
DBO.- Es la demanda bioquímica de oxígeno que tiene un agua. Es la cantidad de oxígeno
que los microorganismos, especialmente bacterias (aeróbicas o anaeróbicas), hongos y
plancton, consumen durante la degradación de las sustancias orgánicas contenidas en la
muestra.
Retorno de Lodos. – Retorno de lodo activado del clarificador a reactor aerobio.
TRH. - Tiempo de residencia hidráulica, tiempo en el que reside un fluido en algún tanque
o sitio.

CONTEXTO GENERAL.
En la caseta de cobro Cantona, Puebla, se generan aguas residuales provenientes de las
oficinas, edificios administrativos, tienda de autoservicio y baños públicos, las cuales se
reciben en un cárcamo de agua cruda de la PTAR, para que a su vez sea bombeado al
reactor biológico de lodos activados, a los clarificadores y finalmente módulo de
desinfección, para su reúso, es importante mencionar que para el proyecto presente es
necesario determinar el caudal con ayuda de diferentes aforos en días aleatorios para
determinar la capacidad de la planta, ya que se tiene que revisar el volumen y
dimensionamiento de los reactores y clarificadores.
Empresa: CAPSA
Página 5 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Posteriormente se revisa la calidad del agua residual, caracterizando la descarga con


parámetros que arrojen los análisis de laboratorio acreditado, esto nos permite tener una
base de datos de diseño confiable para el diseño, dimensionamiento y revisión de la
capacidad y demanda requerida del equipamiento existente.

Marco regional.
Las características particulares de la región permiten tener una visión más integral del
proyecto y tener una mejor evaluación del impacto positivo del proyecto, en relación al
beneficio social, político, ambiental y en materia de salud, en la región donde se ejecutará
el proyecto.
Localización Geográfica
La zona de estudio se encuentra en la Caseta de Cantona, en el Municipio de Tepeyahualco,
Puebla.
Sus coordenadas geográficas son:
Paralelos 19°30'24.71” de latitud norte
Meridianos 97°29'48.53" de longitud oeste
Altitud 2340 msnm
Las colindancias al sitio del proyecto son:
Al norte: La localidad de Tezontepec, en el municipio de Tepeyahualco, Puebla.
Al sur: El municipio de Tepeyahualco cabezera, Puebla.
Al este: El cerro de Pizarro, en el municipio de Tepeyahualco, Puebla.
Al oeste: La Exhacienda de San Roque y el Municipio de Libres, Puebla.
Empresa: CAPSA
Página 6 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Macro localización
Empresa: CAPSA
Página 7 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Ubicación de la caseta cantona

Micro localización.
Empresa: CAPSA
Página 8 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Medio Físico
Se define como medio físico al conjunto de caracteres y condiciones generales del espacio
físico en el que se desarrollan distintos fenómenos que dan cabida a los hechos y presencia
de las condiciones ambientales que presenta el Municipio.
Clima
En la mayor parte del municipio prevalece el clima templado subhúmedo con lluvias en
verano. Igualmente, la temperatura promedio máxima anual, registrada es de 21.8 grados
centígrados. Durante el año se observan variaciones en la temperatura que van desde los 0.9
grados centígrados como mínima, hasta los 24.1 grados centígrados como máxima. La
precipitación media anual durante el periodo en el municipio, es de 442.4 milímetros. La
precipitación promedio máxima registrada es de 81.6 milímetros y la mínima de 3.7
milímetros.

Mapa de clima del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia)

Los fenómenos meteorológicos con mayor frecuencia en el estado de Tlaxcala son las
heladas y la caída de granizo. Las heladas en Tlaxcala ocurren durante los meses del
verano, son las que causan mayores daños a la agricultura, en el mapa 13 se presenta las
Empresa: CAPSA
Página 9 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

zonas de peligro de la helada. En cuanto al comportamiento del fenómeno de caída de


granizo se presenta en el mapa siguiente.

Mapa de Peligro de la Helada en el municipio de Cuapiaxtla. (Fuente: Base de datos Centro de Análisis
Territorial (CAT) de El Colegio de Tlaxcala A. C.)

Mapa de Peligro de granizadas en el municipio de Cuapiaxtla. (Fuente: Base de datos Centro de Análisis
Territorial (CAT) de El Colegio de Tlaxcala A. C.).

Orografía
Sólo se presenta una forma característica de relieve que corresponde a zonas planas en la
totalidad de la superficie municipal. Sin embargo, al sur del municipio se ubica una
elevación conocida como Cerro Cuexcontzi, cuya altitud aproximada es de 2,500 msnm.
Empresa: CAPSA
Página 10 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Mapa de elevaciones del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia a partir de información
INEGI)

Edafología
En el municipio de Cuapiaxtla existen cuatro tipos de suelos: los fluvisoles, durisoles,
regosoles y leptosoles. Los fluvisoles son los suelos con sedimentos aluviales poco
desarrollados y profundos. Los durisoles son suelos con acumulación aluvial, son aquellos
suelos conocidos comúnmente como “tepetate” por tener una capa endurecida, su uso se
ocupa para pastizales o agricultura de temporal. En relación a los suelos regosoles son de
sedimentos sueltos, muy poco desarrollados, profundos, con horizonte A ócrico; y en
cuanto a los leptosoles son suelos incluidos dentro del grupo de los litosoles, los cuales son
suelos poco desarrollados y extremadamente delgados, la roca se encuentra a menos de 10
cm., de profundidad.
Empresa: CAPSA
Página 11 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Mapa edafológico del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia a partir de información INEGI)

Geología
Los suelos geológicos predominantes en el municipio de Cuapiaxtla, pertenecen al sistema
Cuaternario de la era Cenozoica. Los tipos de suelos se clasifican en aluviales, tobas ácidas
y basaltos. Los suelos aluviales son formados por depósitos materiales o rocas sueltas
arrastradas por corrientes superficiales. Las tobas ácidas se encuentran ubicadas en mayor
porción del municipio, son rocas ígneas de origen explosivo formado por material
volcánico. Los basaltos se localizan en menor porción al suroriente del municipio, son
rocas ígneas extrusivas que son rocas volcánicas que se forman cuando el magma llega a la
superficie y este se enfría.
Empresa: CAPSA
Página 12 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Mapa geológico del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia a partir de información INEGI)

Uso de Suelo
Uno de los temas más importantes para el análisis geográfico es sin duda el uso de suelo y
el tipo de vegetación; por medio del primero se empieza a comprender e inferir la situación
física, social y económica de la región que atañe, puesto que se identifica el sector de las
actividades económicas que en ella se desenvuelven y que al mismo tiempo requieren cada
vez más la presencia y abastecimiento de los recursos naturales presentes en el entorno.
Al oriente del municipio se encuentra una zona ecológica importante de tipo desértico-
arenoso, consta de una serie de islas con dunas y fauna silvestre, representativas de este tipo
de suelos, se le conoce como "El Desierto de Cuapiaxtla".
Las unidades de producción rural en el municipio ocupan una superficie de 8,150 hectáreas,
que representa el 3.4% de la superficie total del estado. De esta extensión 7,799 hectáreas,
el 95.7%, constituyen la superficie de labor, o sea las tierras dedicadas a cultivos anuales o
de ciclo corto, frutales y plantaciones. En lo que respecta a pastos naturales había un total
de 278 hectáreas que son dedicadas a la ganadería y 73 hectáreas sin vegetación.
Empresa: CAPSA
Página 13 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Mapa de uso de suelo del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia a partir de información
INEGI)

Hidrología
El municipio de Cuapiaxtla se encuentra dentro de la región hidrológica del Balsas en la
cuenca río Atoyac y pertenece a la cuenca cerrada de Libres-Oriental. Los escurrimientos
superficiales que llegan al municipio, provienen del Volcán la Malinche y de la cordillera
que divide una parte de Puebla y Tlaxcala, de los municipios de Huamantla y Libres.
Los ríos principales son el río Xonecuila formado por los escurrimientos de la Malinche y
la cordillera, y el río Altzayanca con origen de corrientes superficiales de la cordillera.
Ambos ríos tienen dirección al valle donde se incorporan al oriente del municipio de
Cuapiaxtla, descargando al río Salado.
Ubicado al norte del municipio, el río Altzayanca cubre una extensión aproximada de 6
km., en una dirección noroeste-oriente. Existen sólo arroyos con caudal durante la época de
lluvias, mantos freáticos en general a 180 metros de profundidad; además existen pozos
para extracción de agua.
Mantos freáticos que se encuentran en general a 180 metros de profundidad, por lo que
respecta a presas y bordos, estos comprenden los predios de San Isidro y San Diego en el
ejido de Cuapiaxtla. Además, existen varios pozos para la extracción de agua.
Empresa: CAPSA
Página 14 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Mapa general hidrológico del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia a partir de información
INEGI)

Mapa hidrológico del municipio de Cuapiaxtla (Fuente: Elaboración propia a partir de información INEGI)
Empresa: CAPSA
Página 15 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Flora
La mayor parte del territorio municipal, está representado por el tipo vegetación conocido
como matorral xerófito, comunidad botánica que se caracteriza por tener diferentes tipos de
plantas suculentas, plantas de hoja arrosetada, plantas sin hojas y plantas de hojas pequeñas
y espinosas, las especies que caracterizan a esta comunidad vegetal son: el maguey de cerro
(Agave horrida), el agave pulquero, el sotol, la palma de izote, la palma, el tapón, la pata
del tlacuache, el nopal de alto, el nopal de ardilla, la biznaga o pitahaya, la salvia de bolita y
la trompetilla. En este municipio se encuentra muy bien representado el bosque de pino
piñonero, mismo que en la parte norte se encuentra más o menos bien conservado,
identificándose en la parte más alta, algunos ejemplares de orquídeas de tierra. En los
límites de las parcelas agrícolas y a los lados de los caminos se encuentra vegetación de
tipo secundario, identificándose árboles de capulín, tejocote, cedro blanco álamo blanco y
flora introducida como trueno, casuarina y eucalipto. Una especie cien por ciento
característica del municipio es el capulín cuya semilla se conoce como “huesitos” es
estimada por compradores, este fruto no es aprovechado en su totalidad ya que toda la
pulpa se desperdicia al lavarla pudiéndose hacer con esta, jalea, mermelada, vino y alcohol.
Su cultivo es casi silvestre su nombre científico es “Prunus Capulli”, de 6 a 12 metros de
altura; sus hojas son lanzeoladas y aceradas, con 2 glandulitas en el peciolo, cerca del
limbo.

Fauna
No obstante, el crecimiento y expansión acelerada de la mancha urbana, en el municipio
todavía es común encontrar algún tipo de fauna silvestre como el conejo, liebre, coyote,
tuza, cacomixtle, y reptiles típicos como la víbora de cascabel.
Empresa: CAPSA
Página 16 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

PROYECTO CONCEPTUAL
Infraestructura Sanitaria existente.
Actualmente la caseta de Cantona, cuenta con dos edificios uno administrativo y otro como
taller de operación, también tiene dos tiendas de conveniencia, en donde todas las descargas
son vertidas en la PTAR.
Y se cuenta con la siguiente infraestructura por edificio:
 Se tienen en total 27 wc´s contando los baños de caballeros y damas administrativos
 Y un total de 10 mingitorios.

Las aguas residuales generadas por estos baños, mingitorios, tarjas de cocina y lavamanos,
son conducidas en la parte posterior de las oficinas mediante unas tuberías de 4 pulgadas y
estas son descargadas a unos registros que requieren de mantenimiento, posteriormente
estas descargas llegan al cárcamo de bombeo de la PTAR.

Caseta Cantona ubicación PTAR Tiendas y edificios Administrativos.


Empresa: CAPSA
Página 17 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Tienda 2 Hosteria Covadonga. Caseta Cantona

Tienda 1 Hosteria Covadonga Caseta Cantona


Empresa: CAPSA
Página 18 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Baños, lavabos y mingitorios de las tiendas de conveniencia Caseta Cantona.

Problemática
Actualmente en la caseta de Cantona, las aguas residuales son descargadas en la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales construida a 200 metros aproximadamente de la Caseta,
estas aguas son tratadas mediante un proceso biológico de lodos activados donde se separan
los lodos del clarificado removiendo así la materia orgánica que contiene el agua residual y
desinfectándola al final del proceso con hipoclorito de sodio. La eficiencia de la Planta de
Tratamiento es buena, sin embargo en algunas ocasiones tiende a desestabilizarse al no
monitorear diariamente parámetros básicos en el reactor como el oxígeno disuelto O.D.,
solidos sedimentables Sólidos Sed., índice volumétrico de lodos IVL, y Solidos
Suspendidos de Licor de Mezcla SSLM, por otra parte la medición y control en la
alimentación de agua cruda al reactor, recirculación y purga, aunado a esto la exigencia en
materia de descargas ha ido aumentando, prueba de esto la publicación de la nueva NOM-
001-SEMARNAT-2021, que establece los límites permisibles de contaminantes en las
descargas de aguas residuales en cuerpos receptores propiedad de la nación, y entrará en
vigor a partir del año 2023. Por otro lado, las recomendaciones en materia de salud, donde
se exige cada vez más el cuidado con las nuevas variantes de virus que se han presentado
como el Sars-CoV-2, además de las enfermedades que ya se conocen como colera, tifoidea,
etc. Estas aguas tratadas al ser descargadas a los campos de cultivo o cuerpos receptores
pueden causar un gran impacto negativo en materia salud y medio ambiente.

Por esto se proponen mejoras al proceso que ayuden a facilitar la operación de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales, cumpliendo los parámetros permisibles de la norma de
reúso NOM-003-SEMARNAT-1997.
Empresa: CAPSA
Página 19 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Análisis y Alternativas de Solución


Como alternativa de solución para el tratamiento de aguas residuales tipo municipal, se
tiene ya mucha información y experiencia con procesos de lodos activados de sistemas
aerobios biológicos, automatizados donde se tiene perfecto control del agua tratada y
aprovechamiento de lodos estabilizados para composteo en jardines y campos de cultivo o
remediación de suelos, donde este proceso biológico llega a alcanzar niveles del 95% de la
remoción de la materia orgánica donde no se ocupan sustancias químicas o insumos que
generen más contaminación y costos, ya que este proceso es natural biológico y amigable
con el medio ambiente, ya que se recuperan todos los recursos naturales para su
reutilización.
Como ya se dijo anteriormente las alternativas de solución que muchos están utilizando son
los lodos activados mediante un proceso biológico aerobio, a diferencia de las plantas
fisicoquímicas que generan altos costos de insumos, el tratamiento de lodos se complica
más. Por otro lado, la gran eficiencia de los lodos activados a comparación a un sistema de
fosa séptica o un reactor anaerobio de flujo ascendente (UASB), es notable en porcentaje de
remoción. Dentro de las modalidades de lodos activados existen las siguientes:
PTAR lodos activados proceso Ludzack Ettinger (1962) donde se remueven en mayor parte
carga carbonácea y nutrientes.
PTAR lodos activados proceso modificado Ludzack Ettinger (MLE-1973), donde hay
recirculación de nitratos del sedimentador al influente remueve en mayor parte carga
carbonácea y nutrientes.
PTAR A2/O Proceso Anaeróbico/Anóxico/Aeróbico donde se remueven carga carbonácea
y nutrientes Nitrógeno y fosforo.
PTAR A2/O MBR Proceso Anaeróbico/Anóxico/Aeróbico con membranas, donde se
remueven carga carbonácea, nutrientes Nitrógeno, fosforo y se llega a desinfectar por el
tamaño de poro de la membrana.
PTAR SBR donde se trata en lotes secuenciales el agua en un reactor biológico.
PTAR MBBR biorreactor de lecho móvil mediante biocarriers donde puede soportar mas
carga orgánica en el mismo volumen reduciendo tiempos de residencia hidráulica.
En el presente caso afortunadamente se cuenta con una PTAR convencional de lodos
activados MLE-1973, ya que hoy en día es muy económico no necesita de una operación
compleja, se puede automatizar para que trabaje las 24/7, los 365 días del año y solo
representa un costo muy bajo en pago de energía eléctrica que también se puede reducir con
paneles solares.
Empresa: CAPSA
Página 20 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

El proceso es muy sencillo y permite remover cargas normales de materia orgánica como
las descargas de la caseta y también permite nitrificar y denitrificar el agua ya que en
ocasiones esta suele tener más descargas de orina que materia fecal, lo que permite llegar a
cumplir los límites máximos permisibles de Nitrógeno, Fosforo, Sólidos Supendidos
Totales y DQO en apego a la NOM-003-SEMARNAT-1997, Que establece los límites
máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reúsen en
servicios al público.
La propuesta sería primeramente rehabilitar lo existente, en cuanto a infraestructura en
equipos de bombeo, sistema de difusión de aire, tuberías, automatización de sistema de
bombeo, aireación, recirculación y purga de lodos, así como la implementación de un
sistema MBR, en el clarificador que permita la total remoción de los contaminantes
asegurando un efluente óptimo para el reúso en riego y WC´s.

Descripción de proceso de PTAR actual


Actualmente se cuenta con una PTAR convencional de lodos activados, fabricada en
concreto hidráulico enterrada en el terreno y cuenta con equipos de bombeo, sistema de
aireación, control y automatización en el tablero eléctrico, rejillas y tuberías de acero, en
donde básicamente se compone de 6 módulos divididos con muros de concreto de 15 cm de
espesor para integrar un proceso con las siguientes operaciones unitarias:
1.- Cárcamo de Llegada.
2.- Reactor Biológico.
3.- Sedimentador o Clarificador.
4.- Cisterna de Agua Tratada.
5.- Digestor de Lodos.
6.- Lecho de Secado de Lodos.
Empresa: CAPSA
Página 21 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Diagrama de Flujo de PTAR lodos activados convencional.

PTAR Actual de Cantona Dimensiones y Cortes.


Empresa: CAPSA
Página 22 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

El agua cruda llega al cárcamo de llegada que mediante unas bombas es alimentada al los
reactores biológicos para que se genera biomasa la cual contendrá un inventario de
bacterias que ayuden a biodegradar la materia orgánica del agua cruda, para después ser
enviada mediante unas canaletas con vertedores al sedimentador en donde el agua será
suministrada por la parte inferior del tanque, teniendo un flujo ascendente en donde
decantara en otra canaleta similar para ser transportado el clarificado a la cisterna de agua
tratada en donde esta se dispondrá para el reúso en riego y WC´s.
La biomasa o licor de mezcla contenido en el reactor actualmente se recircula del
sedimentador al reactor por medio airlifts o efecto sifón, es decir por medio de aire se
retorna lodo y la purga se hace a consideración del operador, los arranques y paros del
sistema de aireación no son automáticos y los sopladores no levantan la presión adecuada,
teniendo deficiencias en el suministro de oxígeno al reactor y digestor de lodos.
Para poder generar una buena propuesta se tienen que hacer los análisis y estudios
necesarios para caracterizar la calidad y cantidad del agua cruda, esto para redimensionar y
saber si la PTAR es capaz de tratar el caudal de agua y sus contaminantes a esto se tomaron
muestras y aforo a nivel laboratorio para su análisis.

Toma de muestra de agua cruda en el cárcamo de llegada de la PTAR Caseta Cantona.


Empresa: CAPSA
Página 23 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Análisis de Calidad de Agua Cruda


Los parámetros básicos de diseño para una PTAR e importante de analizar son los
siguientes:
PARAMETROS RESULTADOS
Sólidos Sedimentables 0.1 ml/l
Sólidos Suspendidos Totales 145.00 mg/l
Demanda Química de Oxígeno 896 mg/l
Demanda Bioquímica de Oxígeno 676.67 mg/l
Fósforo Total 14.11 mg/l
Nitrógeno Total 203.13 mg/l
N-Nitratos 0.840 mg/l
N-Nitritos 0.010 mg/l
Nitrógeno Total Kjeldahl (NTK) 202.29 mg/l
Grasas y Aceites 16.311 mg/l
Coliformes Fecales 2400000 NMP/10ml
Resultados de Laboratorio Acreditado EMA: AG-0588-063/14.
Empresa: CAPSA
Página 24 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

De acuerdo a la bibliografía internacional de base para revisión de la calidad de agua


residual tanto para descargas como para corrientes de agua superficial o embalses esta se
clasifica como de “COMPOSICIÓN TÍPICA DE AGUA RESIDUAL DOMESTICA”
conforme a la literatura de autores norteamericanos (Metcalf & Eddy), el agua residual cae
dentro de una clasificación de AGUA RESIDUAL DE CONCENTRACIÓN ALTA (High
Strength).

Gasto de diseño
Por otro lado, de acuerdo al aforo realizado en la descarga a la llegada del cárcamo de
bombeo corresponde a:
Gasto medio diario: 0.16 lps
Gasto máximo instantáneo: 0.23 lps
Gasto máximo extraordinario: 0.4 lps (Temporada vacacional)
Tomando en cuenta los dos factores muy importantes que son la cantidad y el otro es la
calidad, donde el primero se define como el caudal de agua a tratar por unidad de tiempo
por ejemplo litros por segundo (lps) ó metros cúbicos por día (m3/día), y el segundo factor
tiene que ver con la calidad de acuerdo a análisis de laboratorio acreditado que permite
observar el perfil de los parámetros que rebasan la norma se procede a correr los cálculos
necesarios para diseño de un tren de tratamiento lodos activados para saber si la PTAR está
en condiciones en cuanto a dimensionamiento y proceso.

Memoria de Calculo
En la memoria de cálculo de la PTAR, se toman los datos de partida que se han analizado
en campo y laboratorio como lo son el caudal, calidad del agua, y parámetros físicos del
sitio del proyecto, para posteriormente hacer los cálculos pertinentes de diseño y arrojar así
el análisis de dimensionamiento de la PTAR, las características y especificaciones de los
equipos de bombeo, retorno, purga y aireación.
Empresa: CAPSA
Página 25 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

1. Datos de Partida
Caudal de Diseño, Qi = 13.824 m3/d
DQO Afluente, Sti= 896 mg DQO/L

DBO5 Afluente 676.67 mg DBO5/L

Sólidos Suspendidos Volátiles Afluente, SSV 285 mg SSV/L


Sólidos Suspendidos Totales Afluente, SST 145 mg SST/L

Fracción . DQO soluble no Biodegradable, [0,04-0,16] fns= 0.12 -

DQO Biodegradable Afluente, Sbi= 627.20 mg DQO/L


Carga Orgánica Afluente, Msti= 12.39 Kg DQO/d

TKN Afluente, TKNo= 202.29 mg N/L


Fósforo total afluente, Po= 14.11 mg N/L

Temperatura agua, T 20 mg N/L

0.18
Fracción DQO particulado no Biodegradable, [0,07-0,22] fnp= mg N/L
Altura sobre el nivel del mar, a.s.n.m= 2400 mg N/L
Humedad relativa, HR 0.54 mg N/L
Temperatura del Aire, Ta 12 mg N/L

3. Coeficientes Cinéticos Heterótrofos a 20°C


Coeficiente de producción biomasa, [0,30-0,50] Y= 0.45 mg SSV/mgDQOr
Constante de Velocidad Media, [5,0-40,0] Ks= 20 mg DQO/L
Tasa específica máxima de crecimiento, [3-13,2] μm= 6 mg SSV/mgSSV.d
Constante de decaimiento endógeno, [0,06-0,20], Kd 0.12 mg SSV/mgSSV.d
Fracción de residuo endógeno, [0,08-0,20], f= 0.15 -
Valores Ѳ
μm [1,03-1,08] 1.07 -
Kd [1,03-1,08] 1.04 -
Ks [1] 1 -
Empresa: CAPSA
Página 26 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

3.1 Coeficientes Cinéticos Nitrificación a 20°C


Tasa específica máxima de crecimiento nitrificantes, [0,20-0,90] μmn= 0.75 mg SSV/mg SSV.d
Constante de Velocidad Media, [0,5-1,0] KN= 0.74 mg NH4_N/L
mg SSV/mg
Coeficiente de producción Nitrosomonas, [0,10-0,15] Yn= 0.12 NH4_N
Coeficiente de decaimiento Nitrosomonas,[0,05-0,15] Kdn= 0.08 mg SSV/mg SSV.d
Coeficiente de inhibición de oxígeno, [040-0,60] Ko 0.5 g/m3
Valores Ѳ
μmn [1,03-1,08] 1.07
Kn [1,03-1,123] 1.053
Kdn [1,03-1,08] 1.04

4. Parámetros Operativos Reactor Lodos Activados


Sólidos suspendidos totales en el reactor , Xt 3000 mg SST/L
Nivel de Oxígeno Disuelto, OD 2.00 mg O2/L
Fracción SSV/SST 0.85 -
Retorno de Lodo, Xr 6,000.00 mg SST/L
Sólidos Suspendidos en el efluente, Xe 20.00 mg SST/d
Carga superficial Sed. Secundario qA (Qi+QRAS) 2.00 m/h
IVL 150.00 ml/g
Profundidad del reactor Biológico, SWD 3.00 m

4.1 Aireación Difusa


Difusores burbuja fina α = 0.60 -
Salinidad del agua b = 0.95 -
Transferencia oxígeno Fabricante, %Ots/m= 6.00 %/m
Presión Barométrica estándar Pbs= 101.32 Kpa
Profundidad del difusor,
DWD= 1.50 m
Concentración de oxígeno @20°C, 1 atm Cw= 9.10 mg/L
Factor obstrucción difusores [0,65-0,9] 0.90 -
Densidad del aire @ 20°C, 1 atm r = 1.20 kg/m3
Contenido de O2 en Aire @ 20°, 1 atm %O2 0.23 -
Factor Temperatura, Ѳ= 1.02 -
Empresa: CAPSA
Página 27 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Presión Barométrica @ a.s.n.m, Pb= 10.82 Psi

Presión de Vapor, Pv= 0.34


Concentración OD @ T °C C'w= 9.10 mgO2/L
Saturación oxígeno / Difusor Cdif= 9.50 mgO2/L
Factor corrección Temperatura, t= 1.00 -
Factor Corrección Presión Ω= 0.74
Transferencia de oxígeno SOTR= 9.00 %

Transferencia de oxígeno para condiciones de operación OTRf= 2.64 %


Caída Presión soplador [0,5-1,0]psi , Cp 0.50 psi
Soplador inlet presión Pi 10.32 psi
Presión de descarga soplador, PD= 3.13 psi
Eficiencia del soplador, n 0.850 -
Tiempo de retención celular máx de 7 días nitrificación y denitrificación
So Nitrificante Nitrificante
Rs (SRT, Ѳ) sbDQOe NH4_Ne Bio. Activa endógeno A. V. nbSSV SSI
d mg/L mg/L kg SST/d Kg SSt/d Kg SST/d Kg SST/d Kg SSV/d Kg SSI/d
3 1.63 1.64 3.37 0.18 0.25 0.27 1.57 -1.93536
4 1.31 0.90 3.09 0.22 0.24 0.26 1.57 -1.93536
5 1.13 0.65 2.86 0.26 0.23 0.25 1.57 -1.93536
6 1.00 0.52 2.66 0.29 0.21 0.23 1.57 -1.93536
7 0.92 0.44 2.49 0.31 0.20 0.22 1.57 -1.93536
Empresa: CAPSA
Página 28 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Rs Nox Calculado Nox Verificación


d mg/L Kg Nox/d mg Nox/L
3 172.12 0.27 172.00
4 174.70 0.26 174.56
5 176.53 0.25 176.38
6 178.03 0.23 177.87
7 179.29 0.22 179.13

F/M CV HRT Rs (SRT, Ѳ) Xt


Kg DBO5/Kg SSVLM.d kg DBO5/m3.d Horas d mg SST/L
Aireación convencional 0,2-0,6 0,3-1,6 3-6 3-15 1500-4000
Aireación Extendida 0,04-0,10 0,1-0,3 20-30 20-40 2000-4000
Calculo del volumen promedio de reactor según tiempo de retención celular.
Rs (SRT, Ѳ) Xt PX,TSS Volumen HRT Yobs Ro F/M
Kg DBO5/Kg
d mg SST/L Kg SST/d m3 Horas SST/DQO kg O2/d SSVLM.d
3 3000 3.45 3.45 6.00 0.40 14.90 1.06
4 3000 3.21 4.28 7.43 0.37 15.36 0.86
5 3000 3.00 5.00 8.69 0.35 15.73 0.73
6 3000 2.82 5.64 9.80 0.33 16.05 0.65
7 3000 2.66 6.22 10.79 0.31 16.32 0.59

Producción de Lodo por día y relación con norma alemana ATV-131


CV QWAS QRAS R qv ATV 131
kg DBO5/m3.d m3/d m3/d % Lts/m2.h < 650; Xe=20 mg/L
2.71 0.53 12.67 91.67 900
2.18 0.49 12.75 92.26 900
1.87 0.46 12.82 92.76 900
1.66 0.43 12.88 93.20 900
1.50 0.40 12.94 93.58 900

Sedimentador y Aire requerido de operación


Empresa: CAPSA
Página 29 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Ased D. Sed. Areq Air Mezcla Aire Operación


m2 m Sm3/hr Sm3/hr Sm3/hr
0.55 0.84 85.32 2.53 85.32
0.55 0.84 87.95 3.14 87.95
0.56 0.84 90.06 3.67 90.06
0.56 0.84 91.86 4.14 91.86
0.56 0.84 93.41 4.56 93.41
0.56 0.84 94.77 4.94 94.77

Requerimiento de caudal de aire del soplador.


Aire requerido remoción sustrato
Rs (SRT, Ѳ) Ro Areq Areq Areq ope. Potencia
d kg O2/d Sm3/hr SCFM ICFM BHP
3 14.90 85.32 50.22 70.20 2.23
4 15.36 87.95 51.76 72.36 2.29
5 15.73 90.06 53.01 74.10 2.35
6 16.05 91.86 54.06 75.58 2.40
7 16.32 93.41 54.98 76.85 2.44

Conclusión
Comparando los resultados de la hoja de cálculo en cuanto dimensionamiento la PTAR
cumple con lo requerido según los cálculos para el rector sugiriendo un volumen de 6.22
m3 la PTAR actual cuenta con 13.72 m3 aproximadamente
e incluso se puede dejar el primer reactor para tratar de nitrificar y denitrificar dejando el
suministro de oxígeno de manera anóxica con un promedio de 0.5 mg/l de oxígeno
disuelto, para tener una buena sedimentación.
En cuanto al sistema de difusión de aire, se recomienda reemplazar los equipos de
bombeo por otros que den el flujo necesario a 120 SCFM, contemplando disfusores de
membrana de EPDM.
Actualmente la PTAR cuenta con sistemas de airlift o sifón para el retorno de lodos lo cual
ocasiona un problema para el suministro de aire al descompensar caudal al reactor, por
otro lado, no se mide cuanto volumen es el que se está retornando, es importante medirlo
para controlar el proceso.
Empresa: CAPSA
Página 30 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

En las bombas de agua cruda es importante aforarlas y programarlas con el PLC para saber
cuánta agua cruda está entrando al reactor esto es un factor determinante para medir la
F/M (Food-Microorganism), esta relación nos ayuda a tener buena degradación de nuestra
materia orgánica y regular nuestros retornos y purgas en el reactor.
Por esto se proponen los siguientes equipos para una buena operación sin eliminar los
airlift de retorno pues estos ayudan para el sobrenadante de nata con el suministro de
platos desnatadores.

Descripción de los equipos propuestos.


Equipos Ubicación Potencia Voltaje Fases
Bomba sumergible 1 cisterna agua cruda 0.5 hp 115 V Monofásica
Bomba sumergible 2 cisterna agua cruda 0.5 hp 115 V Monofásica
Equipo Soplador reactor biológico 3 hp 220/440V Trifásico
Bomba sumergible 3 retorno de lodos 0.4 HP 115 V Monofásica
Bomba sumergible 4 purga de lodos 0.4 HP 115 V Monofásica
MBR efluente 0.25 HP- 127 V Monofásica
Bomba dosificadora de Cloro cisterna de agua tratada - 127 V Monofásica

BOMBAS SUMERGIBLES
Empresa: CAPSA
Página 31 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

SOPLADORES TIPO REGENERATIVO

En la planta de tratamiento se coordinan 4 variantes:


1 El caudal de entrada a la PTAR con tiempos de arranque y paro de las bombas
sumergibles.
2 El tiempo de aireación según las concentraciones promedio de oxígeno disuelto en el
reactor con tiempos de arranque y paro del soplador.
3.- El retorno de lodos con el arranque y paro de la bomba sumergible en el clarificador.
4.- La purga de lodos con el arranque y paro de la bomba sumergible en el clarificador.
Dichos tiempos de operación de arranque y paros de los motores se controlan con un
programador lógico (PLC), el cual se le suministrará un módulo de expansión para
controlar los 6 motores.
Empresa: CAPSA
Página 32 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Cabe mencionar que el tiempo de aireación en el reactor es determinante para lograr un


ambiente óptimo para que las bacterias y microorganismos se generen, la bibliografía
indica valores de 2 mg/l de oxígeno disuelto, dentro del reactor se encuentra los difusores
de burbuja fina tipo tubo en el fondo del tanque, como se aprecia en la siguiente foto.
Empresa: CAPSA
Página 33 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

Por último, el suministro e instalación de un sistema MBR, donde el sistema se basa en un


procedimiento de filtración con membranas que se sumergen en la biomasa, ya sea
dentro del reactor o sedimentador.
Las membranas se sumergen directamente en el biorreactor o en un tanque separado y la
filtración se realiza aplicando vacío al interior de la membrana. El ensuciamiento de la
membrana se evita mediante el flujo de burbujas de aire gruesas a lo largo de la superficie
de la membrana o el retrolavado periódico
Empresa: CAPSA
Página 34 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

 NOM-003-SEMARNAT-1997
Empresa: CAPSA
Página 35 de 35
“REHABILITACIÓN, ESTABILIZACIÓN Y PUESTA EN 11 de diciembre de 2022
MARCHA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ELABORO: ING. CARLOS ALVAREZ
MEDINA
RESIDUALES EN LA CASETA DE CANTONA, TEPEYEHUALCO,
REVISO: ALAN MANUEL OSORIO
PUEBLA.” ARRONIZ

BIBLIOGRAFÍA
Chernicharo de Lemos, C. A. (2007). Anaerobic Reactors. IWA, 1 edition.
ISBN:1843391643.
Crites, R., & Tchbanoglous, G. (2000). Tratamiento de aguas residuales en pequeñas
poblaciones. Primera edición. Editorial Mc Graw-Hill. ISBN: 0-07-289087-8
Eckenfelder Jr. (1989). Industrial Water Pollution Control. Mc Graw-Hill, 2da edition,
EUA.
Henze, M., Van Loosdrecht, M., Ekama, G., & Brdjanovic, D. (2008). Biological
Wastewater Treatment: Principles, Modelling and Desing. . First edition. IWA publishing.
ISBN: 1843391880.
Jules B. van Lier, N. M. (2008). Anaerobic Wastewater Treatment, Biological Wastewater
Treatment: Principles Modelling and Design. London: IWA Publishing.
Lettinga, G., Roersma, R., & Grin, P. (1983). Anaerobic treatment of raw domestic sewage
at ambient temperatures using a granular bed UASB reactor. Biotechnology and
Bioengineering 25, 1701–1723.
Malina, J., & Pohland, F. (1992). Design of anaerobic processes for the treatment of
industrial and municipal wastes. Water Quality Management Library Vol. 7. Technomic.
214 p.
Metcalf, & Eddy. (2003). Wastewater Engineering, Treatment and Reuse. 4th edition.
McGraw Hill, New York. ISBN: 0-07-041878-0. SPEECE, R. E. (1996).
Anaerobic Biotechnology for industrial wastewaters. Vanderbilt University. Archae Press.
ISBN 0-96500226-0-9.
Van Lier, J.B., Vashi, A.,Van Der Lubbe, J., and Heffernan, B. (2010). Anaerobic sewage
treatment using UASB reactors: Engineering and operational aspects., en Herbert HP Fang,
2010, Environmental anaerobic technology. Imperial College Press. ISBN-13 978-1-84816-
542-7
Conagua. (2022) Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Operación y
mantenimiento de procesos anaerobios. SEMARNAT. México.

También podría gustarte