LIBERTAD DE PRENSA EN LA CIENCIA JOSE ALVAREZ LOPEZ UN EPISODIO operenteiente trivial de Ja historia —aue ha pasatlo desapercibido— es con. sideredo por el historiador Hert. mann nada menes cue como “el comionzo dol poriodiomo moder- no”, De acusrdo con este crite- tip corresponderia al 18 de me- yo de 1473 ser la fecha orig nara de la Libertad de Prense, Ante tamana revelacion el lector 0 habra de proguntor cémo ea posible que une Fecha ten impor ante haya pasado. Inadvertida pata los hombres de prensa da varios continentes Pero cuando entramos a anal zar 08 detalles de 46) propasi- cidn de Herrmann observernos que el episodio se torne mas y mas importante y adguiere re- Hieves de alta slgnifleacion, por cue la fecha aludida es, ademés, tun hito clave on 9} desarralio ce Ia Ciencia moderne. Esta osteo the asoclacién entre libertad de prensa y clencia —entre el pe- Fiodismo y el quehacer cientifi- Go es lo que queremos desta. Gar partiendo de la aguda.y averiada oliservacion de Herr- El hecho historico aludido es la publicacion on Roma de una hoja impresa consignando ol in- forme de Colin a los Reyes Co- licos, Goldn habia roto. dos meses antes, ef milénario silencio. de los entiguos navegantes que cit- ularon estos marss y con nso. lita premura el mundo 9¢ entera de Ia existencla de lo3 Alisios, de la declinacion de la agua agnética, de la ubleaclon del Mar de los Sargazos, de las is: las de allende si Oceano, de sup habitantes, de eu disposi tién, de sus riquezes. Todo, todo. aparece consignedo en este ho: ja histérica cue brinda a Espana el honor de Inaugura’ una Nue- va Era en la historia de la hu- manidad: La Era de la Libertad de_Informacion, Este notable cambio de ecti- tad, que rompe une tradicion ungnime de los naveoanies fe hiicies. etruscos, escandinavos y hasta portugueses que guar- daban el secrsto de sus rutas oceanicas y de sus mapas y sis- temas de navecacion, dard 2 Es aia inmenga vertaja sobre Por- tugal a quien hasta eso momen- to asistia el derecho de los des- cubrinvientos geouraficos, Hom- bres como Enrique el Navegante dieron a Portugal esia pream/ encia maritima, pero sora Es. pala —cuya nautica estar en dependoncia de Portugal— la que rompiendo ia consigna mi Jenaria de los navegantes ob- tendré todo el provecho de los descubrimientos geograticos Resulta asi, por una circunstan- la histérica de importante ora vitacién, que e| descubrimionto de América queda consignado en lo que afos despues seré el estilo clentffico, caracteriza- do por la libre expasicisn de {os conocimientos. Habran do pasar muchos ri més haste que Dicerst so im- ponga la tarea de publicar la “Enciclopedia” en donde, una vex mas, la libertad de prensa se pondra de manifesto come una pe Para e: tratado libreme fas inc secreto corpore diceval petmiti funde ce mils poco a uimice Podri go der extonec el moi del cor gue mé. cla fue eolectiy transfo) iencia mamos ‘sa fue la crea na, yd prasa e re toda’ Hector atribuye For guntars Ga on | sutficior fa asey ucién + ta preg negativ —despt el mign Glentific seen nal. Las tienen Breas ¢ feo en gia ato Baoteric y malti practice quehact rigurose blicacie ros a Ic ‘ificos. la cienc nada ma Mi pr limitacic clentific, Fecihida de Ia gan —e, inverial lag revieluna potensie do} conosimionta, Pere csa misme fecha aperecen tatedos de quimica en donde iibreniente se publican las rece: tas industrieles mantenidas en Secrato como monopolic de les | corporaciones de arteeanos me. diosvales. Estas publicaciones | permiticron el libre acceso al | mundo de le quimica industrial de miles de investigadores que {poco a poco fueron creando ‘2 quimica moderna, Podrfamos desacrollar a {o lar: go de muchas paginas todo este extenso proceso de la rupture del monopolio, y de las barreres "del conocimiento, para mostrar ‘que mas que ninguna otra instan- Gia fue a verdedera fuerza cue colectivizé el, conocimiento y Io transform6 en lo que Wamamos Glencia. No exageramos si_afir- | manos que la Libertad de Pren- ‘sa jue el factor detorminente de Ia creacién de la ciencia moder- "na, y de esta forma la hole im | presa en Roma en 1489 adquie- | fe todavia una mas amplia sign “fieeci6n que la que Herrmann le _ atribuyera, Por todo ello debe uno pre- ‘guntarse si la libertad de pren- Sa en la clencia de hay estara Suficientemente garantizaca pa ‘a asegurar ol progreso y \a evo- lucion de les ciencias, Pero es- ta pregunta tlene una respuesta fegativa en un mundo donde después de Ia witime guerra— ‘|. monopolio del conocimiento cientifica he vuelto a constitulr- 32 en una situecion internacio- pal. Las grandes poteaclas man- tienen en secrets inmeneas reas del conocimisnto cienti- fico en los dominios de le ener. ie atomiica, el rayo Laser, la bacteriologia, la parapsicologia y multiples otros campos qua prdeticamente sbercan todo el quehacer cientifico. Se. limita rigurosamente ia libertad de pu- _blleacion. Se mantiene prisione- tos a los mas destacados cion- icos. La liboried de prensa en la ciencia es en el dia de hoy nada mas que una ficsién Mi primer contacto con estas limitaciones al conocimieno 5 | cientifico 0 tuve por una carta | ‘ecibida de! Profesor Schlegel @ | de la Universidad de Michi- @ | gan —en que se quejaba de que 2 | “invariablemente ios rorerees de 2 | las revistas cientiticas 80 nicgan « publicar trebaios que incluyan le més minima critica a la teo ria de la relativices de Einstein Me extrané que una personal dad de je cioneia tuviera que ajustar sus oscritos a una de ferminada dostrina y que no hu: biera libertad para publicer algo ‘due no. 3e alustara a cénones prefiiados. Paro poco tiempo despues el profesor Julio Pale- clos me escribie quejéndose de que las revistee sientiicae in- glosas oe hablan negado a publi- carle un trabajo porque no se ajustaba a la ortodoxia cient a. El famoso profesor de Flo- reneia (G. Piccardi) me eseribio ¥ converse con él sobre el mio imo problema: Durante mucho tiempo he con. versedo sobre este problema que obliga a “eutocensurarse” al cientifico que quiera yer pu: blicados sus ttebajos. En esie sentido puede recordar casos que |a historia considerara.co- mo notables) por ajemplo, ol oa 30 del Prof. Miller —de Her- yard— cuyo trabajo publicedo por errar—es decir por un des- éuido de tos roferess— en la prestigicse “Review of Modern Physics” 89 1933 motive que hunca més aparecieran anicr Jos suyos, hasta despuss ce su muerte, acaecida on 1946, on gue sus papeles y sus aparatos fueron enterrados en cajas d= plomo en Mount Wilson Esta sorprendonto conoura ox tencida por todos lo continen tes fue lo que permitis mante- ner al margen del conociiienta hhumano todos los devales rela tivos al ‘efecto Kiclian” hasta que oi clentifico brasileno Ing Podrigues hizo publicos ‘os. °é sultados ocultados hasta 1965, or la Academia de Ciencias del Soviet lo inadmora cantided de dis- positives técnicos, teoras y co- Aocimmientos cleniificos mente- nida an \e sombra demuestra la existencie de una cerrada cen- sura nacional ¢ internacional on {a cioncia, Pero io mismo que en al mundo de la palitce, tembign fn le clencia la censura trae epa- Feledos graves inconvenientes y jrafundas. limitaciones. Funes ‘mentalmente, la libertad de pren 82 68 una garantia de honosti- dad, El. sistama parlamentario conjuntamente cor le libertad de prensa impliean una garan- Via para el cludadano que se siente protegice de igs cameri Ilse que do otra modo usufruc- tuarian 9| Estado en benefi propio. En el mundo cientifice la falta de libertad de prensa ha traido como conseeuencia la existencia de vercederos “nego. clades cientificos”, pues nume. ros0s laboratorios obtienen cré- ditos para la investigacicn de fenémanos que no existen, pero que este sistema de cerrada Eensura Impide denunciar El Instituto de Estudios Aven- zados de Cordoba se fund6 con la clara conciencla de las dificul- tades de investigacion y publica Gidn 2 que est4 sometida la clencie. La clencia moviliza hoy miles do millones do délarcs y el peso de estos intereses or dos ¢3 suficiente justificaci para mulfitud de limitaciones. y modificaciones er @) quenacer clemtffica. S# Invlerten millones tle dolares en un proyecto y cuando s¢ esperan noticise eo: bre sus resultados se borra has- ta su recuerdo de las. publica- clones. Para citar un ejemplo mas recorcemes el famosa pro- yecta american para compro- bar el atraso de los relojes en le teorla do la relstividad utili: zendo relojes atémicas enviados en dos aviones. El expesimento 88 reallz6 hace aprox madamnen ‘te un afto, Vino pracedido de una intense campana publiciteria quo duro easi ocho anos, Pero on al momento de conocerce sus re- sultadyg se hizo un absolute sk lencin en tomo al misma. Este 85 otro ajemplo de camo se ma- nolo hoy la informecidn a nivel cientifico. Se ha dicho que nace cuaran. te afios quo no se enuncia nin ‘guna nueva teoria cientifica, En mi opinién ello es la consecuen- cla directa de la presente auso cla de libertad de prensa en ia clencia, La labor creativa en ciencia come en cualquier acti ‘vidad tiene como ingrediente in dispensable la libertad de pen samiento. La clencia de hoy soaccionada por los enormes Intereses que ha provocado su progreso— va poco a poco de- Jando de ser clencia Los fanteemias dei Medioeve ‘se cigrnen sobre nucstro mundo de hoy. 4 8