Está en la página 1de 81

Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera

Diseño Muro de Contención en Voladizo

pag.

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO
Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO
DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO DE
SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 1.80 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

CONCRETO f'c = 210.00 kg/cm2 HZ T2 B2


ACERO fy = 4,200.00 kg/cm2

B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m.
Hp E =Ka g Ho Hp
H 3P H 2P S/ C
M=K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 0.75 ton-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 1.27 ton-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.09 m.
t2= 0.20 m. usar: t2= 0.2 m.
d= 0.152 m. (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 0.99 ton. (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 1.69 ton. (Cortante ultimo)
td = 0.15 m. peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 9.93 ton. (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 6.62 ton. (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.25 m. Usar: 0.40 m.


H= Hz+Hp = 2.20 m.
He= Hz + Hp + Ho = 2.33 m.
PESO PROMEDIO g = 2.00 ton/m3 (del concreto y suelo)
m
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 0.92 m. USAR : 0.90 m.
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.09 m. USAR : 0.30 m. (Hz mínimo)

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

1/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
Pi PESO BRAZO MOMENTO Ps/c
ton. m. ton-m.
P1 1.15 0.60 0.69
P2 0.86 0.40 0.35 P2
P3 - 0.30 - P4
P4 2.39 0.85 2.03 P3
Ps/c 0.17 0.85 0.14
TOTAL 4.58 3.21 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 1.71 ton.
Ma= 1.32 ton-m.

FSD= 1.61 > 1.50 BIEN


FSV= 2.44 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.41 m.
e= 0.19 m.
B/6= 0.20 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 0.74 kg/cm2


q2= 0.027 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu= 1.27 ton-m.
t2= 20.00 cm.
d= 15.22 cm.
b= 100.00 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.029

As= 2.24 cm2/m. USAR ACERO 3/8" a 32 cm.

Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 2.74 cm2/m. en la base
Asmin= 2.74 cm2/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


Hcorte= 0.43 m. usar 0.50 m.

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
USAR ACERO 3/8" cada 34 cm.

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast= 0.0020bt (contracción y temperatura)

Ast arriba: 4.00 cm2/m.


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedi 4.00 cm2/m

2/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 4.00 cm2/m


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 3.42 ton/m. (peso del relleno)
Wpp= 0.96 ton/m. (peso propio)
Ws/c= 0.24 ton/m. (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W= 0.96 ton/m
Wu= 11.64 ton/m
Mu= 0.52 ton-m
d= 31.70 cm. (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.003

As= 0.44 cm2/m.


Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 5.71 cm2/m Usar: 1/2" cada 23 cm.

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 4.41 ton/m


q2= 0.27 ton/m
W= 4.62 ton/m
Wu= 6.54 ton/m 0.70
M= 0.73 ton-m 4.41 0.27 Ton/m
Mu= 1.04 ton-m
d= 34.20 cm.
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.005

As= 0.80 cm2


Asmin= 6.16 cm2 Usar: 1/2" cada 21 cm.

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 3.24 ton/m
Vdu= 2.33 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2" cada 18 cm.

3/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL BARRIO
DE OCOPAMPA DEL CENTRO POBLADO LA MERCED DE GAUCHO DEL DISTRITO DE SAN MARCOS -
PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 1.50 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

CONCRETO f'c = 210.00 kg/cm2 HZ T2 B2


ACERO fy = 4,200.00 kg/cm2

B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m.
Hp E =Ka g Ho Hp
H 3P H 2P S/ C
M=K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 0.45 ton-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 0.76 ton-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.07 m.
t2= 0.20 m. usar: t2= 0.2 m.
d= 0.152 m. (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 0.68 ton. (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 1.16 ton. (Cortante ultimo)
td = 0.15 m. peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 9.93 ton. (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 6.62 ton. (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.25 m. Usar: 0.40 m.


H= Hz+Hp = 1.90 m.
He= Hz + Hp + Ho = 2.03 m.
PESO PROMEDIO g = 2.00 ton/m3 (del concreto y suelo)
m
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 0.80 m. USAR : 0.80 m.
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.07 m. USAR : 0.30 m. (Hz mínimo)

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

4/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
Pi PESO BRAZO MOMENTO Ps/c
ton. m. ton-m.
P1 1.06 0.55 0.58
P2 0.72 0.40 0.29 P2
P3 - 0.30 - P4
P4 1.71 0.80 1.37 P3
Ps/c 0.14 0.80 0.12
TOTAL 3.63 2.35 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 1.30 ton.
Ma= 0.87 ton-m.

FSD= 1.68 > 1.50 BIEN


FSV= 2.71 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.41 m.
e= 0.14 m.
B/6= 0.18 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 0.58 kg/cm2


q2= 0.076 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu= 0.76 ton-m.
t2= 20.00 cm.
d= 15.22 cm.
b= 100.00 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.018

As= 1.33 cm2/m. USAR ACERO 3/8" a 53 cm.

Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 2.74 cm2/m. en la base
Asmin= 2.74 cm2/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


Hcorte= 0.37 m. usar 0.50 m.

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
USAR ACERO 3/8" cada 34 cm.

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast= 0.0020bt (contracción y temperatura)

Ast arriba: 4.00 cm2/m.


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedi 4.00 cm2/m

5/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 4.00 cm2/m


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 2.85 ton/m. (peso del relleno)
Wpp= 0.96 ton/m. (peso propio)
Ws/c= 0.24 ton/m. (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W= 0.96 ton/m
Wu= 9.07 ton/m
Mu= 0.41 ton-m
d= 31.70 cm. (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.002

As= 0.34 cm2/m.


Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 5.71 cm2/m Usar: 1/2" cada 23 cm.

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 3.53 ton/m


q2= 0.76 ton/m
W= 4.05 ton/m
Wu= 5.74 ton/m 0.60
M= 0.43 ton-m 3.53 0.76 Ton/m
Mu= 0.61 ton-m
d= 34.20 cm.
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.003

As= 0.47 cm2


Asmin= 6.16 cm2 Usar: 1/2" cada 21 cm.

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 2.70 ton/m
Vdu= 1.53 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2" cada 18 cm.

6/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


DISEÑO SÍSMICO DE MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
MURO DE CONTENCIÓN (Tipo-1) Hp = 2.00 m
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO DE
PICHIU QUINHUARAGRA, CASERÍO SALVIA AL CENTRO POBLADO DE QUINHUARAGRA, DISTRITO DE SAN
MARCOS-PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”

FSD = 1.500 < 2.416 Cumple


FSV = 1.125 < 1.860 Cumple

DATOS :
"Condición del Muro Con Sobre Carga debido al pavimento"
a.- ANGULO FRIC. INTERNO = 30 º
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.33
COEF. EMP. PASIVO Kp = 3.00
b.- COEF. FRICCION DESL (µ, δ) = 0.90
c.- PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 tom/m³
d.- PESO MURO CONCRETO = 2.40 tom/m³
SOBRECARGA Ws/c = 1.00 ton/m² (Estructura del Pav.)
ALTURA EQUIV. S/C (Ho) = 0.53 m
e.- ALTURA PANTALLA H p = 2.00 m
f.- CAPACID. PORTANTE Gt = 1.85 kgf/cm²

g.- CONCRETO f'c = 210 kgf/cm²


h.- ACERO fy = 4200 kgf/cm²
i.- Ancho del Muro A = 1.00 m

1.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1 = 0.20 m

M=k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH_0 (H_P^2)/2

E =Ka g Ho Hp
M = 1.50 tom-m ( Momento en la base) S/ C
Mu = 1.7 x M = 2.54 tom-m 2.00 m = = 0.66 ton
ρ = 0.004 (cuantía asumida)
= 1.25 ton
M_u=∅bd^2 f_c^′ ω(1-0.50ω)
1
Ø = 0.90 (Factor de resistencia a flexion sin carga axial) E= Ka g Hp 2
2
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

ω=ρ⋅f_y/(f_c^′ )
= 0.080

d = 13.3 cm = 0.1329 m 2.6

t2 = 17.92 cm (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'') 2.4

2.2

Usar : t2 = 0.30 m 2.0

1.8

d = 0.254 m (recubrimiento de 4 cm y acer de Ø 1/2'') 1.6

2.00.- VERIFICACION POR CORTE 1.4

1.2

V_d=1/2 γ_s k_a (h_p-d)^2+γ_s k_a H_0 (h_p-d) 1.0

0.8

Vd = 1.53 tom Cortante a una altura: (Hp - d) 0.6

Vdu = 1.7 x Vd = 2.61 tom Cortante ultimo 0.4

Ø = 0.75 (Factor de resistencia, para fuerza Cortante) 0.2

V_ⅆu/∅
= 3.47 tom 0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

- peralte a una distancia "d" - Se Calcula Interpolando y con el siguente supuesto


td = 0.24 m
- (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'')

V_c=0.53√(f_c^′ )⋅bd
Vc = 18.51 tom (Cortante admisible)

V_ce=2/3=V_c
12.34 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)

Vce > Vdu 12.34 tom > 3.47 tom \ ......... Comforme

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 7/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


3.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz = t2 + 0.05 = 0.35 m Usar: 0.40 m


H = Hz + Hp = 2.40 m
He= Hz + Hp + Ho = 2.93 m
Peso Promedio gm = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)

3.1.- Dimensionamiento por Estabilidad al Deslizamiento

FSD = 1.50

B_1/H>FSD B_1>FSD (k_a = 0.627 m B1 = 0.627 +(t_2- = 0.68 m Usar : 1.45 m


(k_a γ_s)/(2δγ_m ) H t_1)/2
3.2.- Dimensionamiento
γ_s)/(2δγ_m ) por Estabilidad al Volteo
FSV = 1.13

B_2≥(δ/3 FSV/FSD- = -0.19 m (-) No Volteo


B_1/2H)H
B2 (min) = Hz ó H/10 0.40 m ó 0.20 m Usar : 0.40 m

4.00.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD

4.1.- ANÁLISIS ESTÁTICO:

FUERZAS RESISTENTES
PESO (P) Brazo de Giro (X) Momento (P . X)
Pi
ton m ton-m
P1 1.776 0.93 1.64
P2 0.960 0.60 0.58
P3 0.240 0.47 0.11
P4 4.370 1.28 5.57 2.00 m =
Ps/c 1.150 1.28 1.47
TOTAL N = 8.50 M = 9.37
δ = 0.90

FUERZAS ACTUANTES
Fa = 2.60 tom FSD=δN/F FSV=M_r/M
Ma = 2.40 tom-m _a _a 0.40 m =

FSD = 2.94 > 1.50 Conforme


FSV = 3.91 > 1.13 Conforme
1.85 m

4.2.- ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO :


Sabemos que
DC = carga muerta de Componentes estructurales y no estructurales.
EV = Presión vertical del peso propio del suelo de relleno.
LS = Carga viva superficial
Ea = Empuje horizontal de suelo
Es = Empuje horizontal por acción de carga viva superficial
Eas = Empuje de tierras con sismo
Eq = Fuerza de sismo
CALCULO DEL PESO ESTABILIZADOR SOBRE EL MURO

g Peso
Area Longitud Brazo Momento
Tipo de Carga Descripcion Nº de veces (t
(m²) (m) (m) (t-m)
(t/m³) )
Peso de Relleno 1.00 2.30 1.00 1.90 4.37 1.28 5.57
EV
Terreno Contrafuerte N/A 1.90
LS Sobrecarga / terreno 1.00 1.15 1.00 1.00 1.15 1.28 1.47
Zapata 1.00 0.74 1.00 2.40 1.78 0.77 1.36

DC Pantalla Frontal 1.00 0.50 1.00 2.40 1.20 0.57 0.69

Losa de Aprox. N/A 2.40

EV 4.37 tn 5.57 tom-m


PESO /
LS 1.15 tn 1.47 tom-m
MURO
DC 2.98 tn 2.05 tom-m

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 8/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CALCULO DEL COEFICIENTE PARA LA FUERZA DE DISEÑO SISMICO:

A = 0.35 Coeficiente de Aceleración


S = 1.15 Coeficiente de Sitio (S2)
R = 1.00 Factor de Modificación de Respuesta

r= 0.397 Coeficiente de Fuerza Sísmica

FUERZAS DESESTABILIZADORA DEL MURO

Peso
Tipo de Brazo Momento
Descripcion NOTA: Para calcular el peso o fuerza desestabilizadora
Carga (m) (t-m)
(t) sobre el Muro se debe multiplicar el peso de la misma por
el coeficiente de Fuerza Sismica. Para calcular el
Zapata 0.70 0.783 0.55 momento actuante se debe multiplicar el peso hallado por
DC Pantalla Frontal 0.48 0.783 0.37 su respectivo brazo de palanca medido en altura.
Losa de Aprox.

1.18 tn 0.92 tom-m

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno 1


θ = 90.00 º Angulo de la cara superior de la pared con la vertical 2
δ = 27.00 º Angulo de fricciòn y adh. para dif. materiales 0
β = 0.00 º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a = 0.00 º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0

Sen2 ( θ+ φ)
Ka=

[ √ ]
2
Sen( φ +δ ) Sen( φ−β )
Sen 2 θ Sen( θ−δ ) 1+
Sen( θ−δ ) Sen ( θ+ β )

Ka = 0.30

EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:

E_a= 〖 1/2 K 〖 _a γH^2+K_a γH_0 H Ea = 2.33 Ton

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:
Cálculo de los Coeficientes sismicos Kh y Kv:

Kh = 0.1725 Coeficiente sismico horizontal - Recomendado A/2


Kv = 0.05 Coeficiente sismico vertical - Recomendado 0.00 a 0.05

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno ###

θ = 10.29 º θ=tg−1
( )
Kh
###
1−K v
0

δ = 18.58 º Angulo de fricción y adh. para dif. Materiales valores entre 1/3 a 2/3.23 de f 0
β= 0º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a= 0º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0
2
Cos (φ−α−θ )
Kas= Kas = 0.435

[√ ]
2
2 Sen(φ+δ )Sen(φ−β−θ )
Cosθ Cos α Cos(δ+α+θ ) 1+
Cos(δ+α+θ )Cos( β−α )

EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:


E_as=1/2 γH^2 (1-K_V ) K_as+γH_0 H(1-K_V ) K_as
Eas = 4.15 Ton

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 9/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


VERIFICACION I : MURO
ESTADO LIMITE DE SERVICIO I - AASHTO 3.4.1-1
RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga de Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton - m)
EV 4.37 5.57 1.00 4.37 5.57
LS 1.15 1.47 1.00 1.15 1.47
DC 2.98 2.05 1.00 2.98 2.05

Total 8.50 9.09

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO:


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton - m) (ton - m)
(ton)
Ea 1.62 1.30 1.00 1.62 1.30
Es 0.71 0.85 1.00 0.71 0.85

Total 2.33 2.15

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M
FSV = estable ¿ 2 ¿ FSV = 4.230 > 2.00 Cumple
M volteo

VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:


υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 5¿ FSD = 3.280 > 1.5 Cumple
Σ Fh

VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:


Propiedades de la zapata:

Inercia = 0.53 m⁴
Xg = 0.93 m
( M estable −M volteo )
Xo= = 0.817 m q1 = 0.62 kgf/cm² Presión menor que el admisible
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.108 m < 0.308 < B/6 q2 = 0.30 kgf/cm² Presión menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (RESISTENCIA I) - AASHTO 3.4.1-1

RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 4.37 5.57 1.35 5.90 7.52
LS 1.15 1.47 1.75 2.01 2.57
DC 2.98 2.05 1.25 3.72 2.57

Total 11.63 12.65

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton-m)
(ton)
Ea 1.62 1.30 1.50 2.43 1.94
Es 0.71 0.85 1.50 1.07 1.28

Total 3.50 3.22

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 3.925 > 2 Cumple
M volteo

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 10/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:
υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 5¿
Σ Fh FSD = 2.994 > 1.5 Cumple

VERIFICACIÓN DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACIÓN:


Propiedades de la zapata:
q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Inercia = 0.53 m⁴
A I
Xg = 0.93 m
( M estable −M volteo )
Xo= =
Σ Fv 0.811 m q1 = 0.86 kgf/cm² Presion menor que el admisible

e = Xg - Xo = 0.114 m < 0.308 < B/6 q2 = 0.40 kgf/cm² Presion menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (EVENTO EXTREMO I) - AASHTO 3.4.1-1


RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 4.37 5.57 1.00 4.37 5.57
LS 1.15 1.47 0.50 0.58 0.73
DC 2.98 2.05 1.00 2.98 2.05

Total 7.92 8.36

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(t) (t-m) (t - m)
(t)
Eas 2.26
Ea 1.62 1.30 1.00 1.62 1.30
D Eas 0.64 0.77 0.50 0.32 0.39
Es 0.71 0.85 1.00 0.71 0.85
Eq 1.18 0.92 1.00 1.18 0.92

Total 3.83 3.46

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿ 1 .5 ¿
M volteo FSV = 2.42 > 1.5 Cumple

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:


υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 125¿
Σ Fh
FSD = 1.86 > 1.125 Cumple

VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:


Propiedades de la zapata:
q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
A I
Inercia = 0.53 m⁴
Xg = 0.93 m
( M estable −M volteo )
Xo= =
Σ Fv
0.618 m q 1 < Gt q1 = 0.85 kgf/cm² < 1.85 kgf/cm² Presion menor que el admisible

e = Xg - Xo = 0.307 m < 0.308 < B/6 q 2 < Gt q2 = 0.00 kgf/cm² < 1.85 kgf/cm² Presion menor que el admisible

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 11/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


6.00.- DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01.- REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL ENA_s=M_U/(Ø


LA BASE (cara
f_yinterior)
a=(A_s
Mu = 2.54 tom-m (d-a/2) ) f_y)/(0.85 〖 f 〖 _
t2 = 30.00 cm c^′ b_w )
d = 25.37 cm
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

1º Iteración a = d/5 = 5.07 cm 2º Iteración a = 0.69 3º Iteración a = 0.63


As = 2.95 cm² As = 2.69 cm² As = 2.69 cm²/m. …. Conforme
a = 0.69 ρ=A_s/bd a = 0.63 a = 0.63

Calculamos la cuantia = 0.00106

Calculamos
ρ_min=1 la Cuantia Minima ρ_min=0.8
4/f_y √(f_c^′ )/f_y
= 0.0033 = 0.0028

\ 0.00106 > 0.00333 Usamos el Refuerzo Minimo


- Calculamos el Área de Acero Mínimo para el Elemento:
Asmin = 0.0015 x b x d
Asmin (1) = 4.50 cm²/m. En la Base
Asmin (2) = 2.30 cm²/m. En la Corona

Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 28 cm

Corte de la Mitad del Acero Vertical


- Si sabe que la Pantalla es de Seccion Variable.
- Si el peralte de la pantalla Varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Per lo tanto se puede
trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte.
- Momentos resistentes en base y corona para el acero elegidoa doble espaciamiento, es decir
Usar acero
a=(A_sde Ø 1/2 '' @ 28 cm As = 4.52 cm² Smax = 40 cm ….. Comforme
f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
^′ b_w ) = 1.06 cm
M_1=∅ A_s f_y (t_1-r-a/2)
A_s=M_U/(Ø f_y = 2.65 tom-m
(d-a/2) ) M_2=∅ A_s f_y (d-a/2)
= 4.25 tom-m
M=1.7 (k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH_0
El Diagrama de Momento Flector (DMF) esta dado por la siguiente Ecuación
M = 0.178 ( 2.3 - x)³ + 0.281 ( 2.3 - x)²
2.5 m

1 1
2.0 m 1 D
M
F
A
s
1.5 m /
2

1.0 m

0.5 m
0.5 m

11
0.0 m 11
0.0 tn 1.0 tn 2.0 tn 3.0 tn 4.0 tn

Altura de corte: hc + d ó 12 Ø
Hcorte = 0.71 m

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2") 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
S=36 f ≤45 cm . 0.80 m

Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 12/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 13/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


6.02.- REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020 x b x t ….....(contracción y temperatura)

Ast arriba = 4.00 cm²/m


2/3Ast = 2.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 26 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio: = 5.00 cm²/m


2/3Ast = 3.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 42 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo = 6.00 cm²/m


2/3 Ast = 4.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 17 cm cara en contacto con intemperie
1/3 Ast = 2.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 35 cm cara en contacto con suelo

7.00.- LONGITUD DE ANCLAJE PARA EL ACERO VERTICAL


Para Ø<7/8, L = Ø*fy*0.9/(6.63*f'c0.5 )
Para Ø>=7/8, L = Ø*fy*0.9/(5.31*f'c0.5 )
Luego, resulta L = 50 cm

8.00.- DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR METRODE ANCHO = 3.80 ton/m


Wrelleno = 3.80 ton/m (peso del relleno)
Wpp = 0.96 ton/m (peso propio)
Ws/c = 1.00 ton/m (peso sobrecarga) = 0.96 ton/m

8.01.- ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 ton/m = 0.0024 kgf/cm²


Wu = 13.65 ton/m 0.8539 kgf/cm² =
Mu = 1.09 tom-m
d = 31.87 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 1/2'')
b = 100.00 cm Sabemos que:
f'c = 210.00 kgf/cm² W_u=1.7q_1+0.9W_pp
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=W_u d^2/2
W = 0.0057 kgf/cm
As = 0.91 cm²/m.
Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 5.74 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 22 cm

8.02.- ZAPATA POSTERIOR (derecha)


= 8.36 ton/m
qb = 5.32 ton/m q_B=(q_1-q_2 )(B_1-T_2 )/(B_1+B_2 )
q2 = 0.02 ton/m
W = 5.76 ton/m
W_u=1.4 〖 (W 〖 _s+W_pp)+1.7 W_(s/c)
Wu = 8.36 ton/m
M = 2.63 tom-m 1.15 m
Mu = 3.87 tom-m
d = 31.87 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 1/2'') = 0.02 ton/m
b = 100.00 cm
5.32 ton/m =
f'c = 210.00 kgf/cm²
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=(W_u-1.4q_2 ) (B_1-T_2 )^2/2-1.4q_B (B_1-T_2 )^2/6
W = 0.0204 kgf/cm

As = 3.26 cm²/m.
Asmin = 5.74 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 22 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd = 3.90 ton/m q_d^′=(q_1-q_z )(B_1-T_2-ⅆ)/((B_1+B_2 ) )
Vdu = 5.38 tom

Vc = 20.80 tom \ 20.80 > 5.38 …...... Cumple

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast = 7.20 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 17 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 14/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


S montaje = 36 Ø = 45.72 cm Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 15/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


DISEÑO SÍSMICO DE MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
MURO DE CONTENCIÓN (Tipo-2) Hp = 2.30 m
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO DE
PICHIU QUINHUARAGRA, CASERÍO SALVIA AL CENTRO POBLADO DE QUINHUARAGRA, DISTRITO DE SAN
MARCOS-PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”

FSD = 1.500 < 2.559 Cumple


FSV = 1.125 < 1.997 Cumple

DATOS :
"Condición del Muro Con Sobre Carga debido al pavimento"
a.- ANGULO FRIC. INTERNO = 30 º
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.33
COEF. EMP. PASIVO Kp = 3.00
b.- COEF. FRICCION DESL (µ, δ) = 0.90
c.- PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 tom/m³
d.- PESO MURO CONCRETO = 2.40 tom/m³
SOBRECARGA Ws/c = 1.00 ton/m² (Estructura del Pav.)
ALTURA EQUIV. S/C (Ho) = 0.53 m
e.- ALTURA PANTALLA H p = 2.30 m
f.- CAPACID. PORTANTE Gt = 1.95 kgf/cm²

g.- CONCRETO f'c = 210 kgf/cm²


h.- ACERO fy = 4200 kgf/cm²
i.- Ancho del Muro A = 1.00 m

1.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1 = 0.20 m

M=k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH_0 (H_P^2)/2

E =Ka g Ho Hp
M = 2.14 tom-m ( Momento en la base) S/ C
Mu = 1.7 x M = 3.65 tom-m 2.30 m = = 0.76 ton
ρ = 0.004 (cuantía asumida)
= 1.66 ton
M_u=∅bd^2 f_c^′ ω(1-0.50ω)
1
Ø = 0.90 (Factor de resistencia a flexion sin carga axial)
E= Ka g Hp 2
2
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

ω=ρ⋅f_y/(f_c^′ )
= 0.080

3.0
d = 15.9 cm = 0.1591 m
2.8
t2 = 20.54 cm (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'') 2.6

2.4
Usar : t2 = 0.30 m 2.2

2.0
d = 0.254 m (recubrimiento de 4 cm y acer de Ø 1/2'') 1.8

2.00.- VERIFICACION POR CORTE 1.6

1.4

V_d=1/2 γ_s k_a (h_p-d)^2+γ_s k_a H_0 (h_p-d) 1.2

1.0

0.8
Vd = 1.99 tom Cortante a una altura: (Hp - d)
0.6
Vdu = 1.7 x Vd = 3.38 tom Cortante ultimo 0.4

Ø = 0.75 (Factor de resistencia, para fuerza Cortante) 0.2

V_ⅆu/∅
= 4.51 tom
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4

- peralte a una distancia "d" - Se Calcula Interpolando y con el siguente supuesto


td = 0.24 m
- (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'')
V_c=0.53√(f_c^′ )⋅bd
Vc = 18.63 tom (Cortante admisible)

V_ce=2/3=V_c
12.42 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)

Vce > Vdu 12.42 tom > 4.51 tom \ ......... Comforme

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 16/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


3.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz = t2 + 0.05 = 0.35 m Usar: 0.40 m


H = Hz + Hp = 2.70 m
He= Hz + Hp + Ho = 3.23 m
Peso Promedio gm = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)

3.1.- Dimensionamiento por Estabilidad al Deslizamiento

FSD = 1.50
B_1/H>FSD B_1>FSD (k_a (t_2- = 0.76 m
= 0.706 m B1 = 0.706 + Usar : 1.70 m
(k_a γ_s)/(2δγ_m ) H t_1)/2
γ_s)/(2δγ_m )
3.2.- Dimensionamiento por Estabilidad al Volteo
FSV = 1.13
B_2≥(δ/3 FSV/FSD-
= -0.24 m (-) No Volteo
B_1/2H)H
B2 (min) = Hz ó H/10 0.40 m ó 0.23 m Usar : 0.40 m

4.00.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD

4.1.- ANÁLISIS ESTÁTICO:

FUERZAS RESISTENTES
PESO (P) Brazo de Giro (X) Momento (P . X)
Pi
ton m ton-m
P1 2.016 1.05 2.12
P2 1.104 0.60 0.66
P3 0.276 0.47 0.13
P4 6.118 1.40 8.57 2.30 m =
Ps/c 1.400 1.40 1.96
TOTAL N = 10.91 M = 13.43
δ = 0.90

FUERZAS ACTUANTES
Fa = 3.18 tom FSD=δN/F FSV=M_r/
_a M_a
Ma = 3.26 tom-m 0.40 m =

FSD = 3.09 > 1.50 Conforme


FSV = 4.12 > 1.13 Conforme
2.10 m

4.2.- ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO :


Sabemos que
DC = carga muerta de Componentes estructurales y no estructurales.
EV = Presión vertical del peso propio del suelo de relleno.
LS = Carga viva superficial
Ea = Empuje horizontal de suelo
Es = Empuje horizontal por acción de carga viva superficial
Eas = Empuje de tierras con sismo
Eq = Fuerza de sismo
CALCULO DEL PESO ESTABILIZADOR SOBRE EL MURO

g Peso
Area Longitud Brazo Momento
Tipo de Carga Descripcion Nº de veces (t
(m²) (m) (m) (t-m)
(t/m³) )
Peso de Relleno 1.00 3.22 1.00 1.90 6.12 1.40 8.57
EV
Terreno Contrafuerte N/A 1.90
LS Sobrecarga / terreno 1.00 1.40 1.00 1.00 1.40 1.40 1.96
Zapata 1.00 0.84 1.00 2.40 2.02 0.77 1.55

DC Pantalla Frontal 1.00 0.58 1.00 2.40 1.38 0.57 0.79

Losa de Aprox. N/A 2.40

EV 6.12 tn 8.57 tom-m


PESO /
LS 1.40 tn 1.96 tom-m
MURO
DC 3.40 tn 2.34 tom-m

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 17/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CALCULO DEL COEFICIENTE PARA LA FUERZA DE DISEÑO SISMICO:

A = 0.35 Coeficiente de Aceleración


S = 1.15 Coeficiente de Sitio (S2)
R = 1.00 Factor de Modificación de Respuesta

r= 0.397 Coeficiente de Fuerza Sísmica

FUERZAS DESESTABILIZADORA DEL MURO

Peso
Tipo de Brazo Momento
Descripcion NOTA: Para calcular el peso o fuerza desestabilizadora
Carga (m) (t-m)
(t) sobre el Muro se debe multiplicar el peso de la misma por
el coeficiente de Fuerza Sismica. Para calcular el
Zapata 0.80 0.869 0.70 momento actuante se debe multiplicar el peso hallado por
DC Pantalla Frontal 0.55 0.869 0.48 su respectivo brazo de palanca medido en altura.
Losa de Aprox.

1.35 tn 1.17 tom-m

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno 1


θ = 90.00 º Angulo de la cara superior de la pared con la vertical 2
δ = 27.00 º Angulo de fricciòn y adh. para dif. materiales 0
β = 0.00 º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a = 0.00 º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0

Sen2 ( θ+ φ)
Ka=

[ √ ]
2
Sen( φ +δ ) Sen( φ−β )
Sen 2 θ Sen( θ−δ ) 1+
Sen( θ− δ ) Sen ( θ+ β )

Ka = 0.30

EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:


E_a= 〖 1/2 K 〖 _a γH^2+K_a γH_0 H
Ea = 2.85 Ton

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:
Cálculo de los Coeficientes sismicos Kh y Kv:

Kh = 0.1725 Coeficiente sismico horizontal - Recomendado A/2


Kv = 0.05 Coeficiente sismico vertical - Recomendado 0.00 a 0.05

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno ###

θ = 10.29 º θ=tg−1
( )
Kh
###
1−K v
0

δ = 18.58 º Angulo de fricción y adh. para dif. Materiales valores entre 1/3 a 2/3.23 de f 0
β= 0º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a= 0º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0
2
Cos (φ−α−θ )
Kas= Kas = 0.435

[√ ]
2
Sen(φ+δ )Sen(φ−β−θ )
Cosθ Cos2 α Cos(δ+α+θ ) 1+
Cos(δ+α+θ )Cos( β−α )

EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:

E_as=1/2 γH^2 (1-K_V ) K_as+γH_0 H (1-K_V ) K_as


Eas = 4.98 Ton

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 18/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


VERIFICACION I : MURO
ESTADO LIMITE DE SERVICIO I - AASHTO 3.4.1-1
RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga de Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton - m)
EV 6.12 8.57 1.00 6.12 8.57
LS 1.40 1.96 1.00 1.40 1.96
DC 3.40 2.34 1.00 3.40 2.34

Total 10.91 12.87

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO:


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton - m) (ton - m)
(ton)
Ea 2.05 1.85 1.00 2.05 1.85
Es 0.80 1.08 1.00 0.80 1.08

Total 2.85 2.92

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.399 > 2.00 Cumple
M volteo

VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv FSD = 3.446 > 1.5 Cumple


FSD= ¿ 1 . 5¿
Σ Fh

VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:


Propiedades de la zapata:

Inercia = 0.77 m⁴
Xg = 1.05 m

( M estable −M volteo ) 0.911 m q1 = 0.73 kgf/cm²


Xo= = Presión menor que el admisible
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.139 m < 0.350 < B/6 q2 = 0.31 kgf/cm² Presión menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (RESISTENCIA I) - AASHTO 3.4.1-1

RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 6.12 8.57 1.35 8.26 11.56
LS 1.40 1.96 1.75 2.45 3.43
DC 3.40 2.34 1.25 4.25 2.93

Total 14.95 17.92

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton-m)
(ton)
Ea 2.05 1.85 1.50 3.08 2.77
Es 0.80 1.08 1.50 1.20 1.62

Total 4.28 4.39

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.084 > 2 Cumple
M volteo

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 19/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:
υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 5¿ FSD = 3.148 > 1.5 Cumple
Σ Fh
VERIFICACIÓN DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACIÓN:
Propiedades de la zapata:

Inercia = 0.77 m⁴
q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Xg = 1.05 m A I

( M estable −M volteo ) 0.905 m q1 = 1.01 kgf/cm² Presion menor que el admisible


Xo= =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.145 m < 0.350 < B/6 q2 = 0.42 kgf/cm² Presion menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (EVENTO EXTREMO I) - AASHTO 3.4.1-1


RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 6.12 8.57 1.00 6.12 8.57
LS 1.40 1.96 0.50 0.70 0.98
DC 3.40 2.34 1.00 3.40 2.34

Total 10.21 11.89

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(t) (t-m) (t - m)
(t)
Eas 2.86
Ea 2.05 1.85 1.00 2.05 1.85
D Eas 0.81 1.10 0.50 0.41 0.55
Es 0.80 1.08 1.00 0.80 1.08
Eq 1.35 1.17 1.00 1.35 1.17

Total 4.60 4.64

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:

M estable FSV = 2.56 > 1.5 Cumple


FSV = ¿ 1 .5 ¿
M volteo

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 125¿ FSD = 2.00 > 1.125 Cumple
Σ Fh
VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:
Propiedades de la zapata:

q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Inercia = 0.77 m⁴
A I
Xg = 1.05 m

( M estable −M volteo ) 0.709 m q 1 < Gt q1 = 0.96 kgf/cm² < 1.95 kgf/cm² Presion menor que el admisible
Xo= =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.341 m < 0.350 < B/6 q 2 < Gt q2 = 0.01 kgf/cm² < 1.95 kgf/cm² Presion menor que el admisible

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 20/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


6.00.- DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01.- REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 3.65 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y a=(A_s
t2 = 30.00 cm (d-a/2) ) f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
d = 25.37 cm ^′ b_w )
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

1º Iteración a = d/5 = 5.07 cm 2º Iteración a = 0.99 3º Iteración a = 0.91


As = 4.22 cm² As = 3.88 cm² As = 3.87 cm²/m. …. Conforme
a = 0.99 a = 0.91 a = 0.91

Calculamos la cuantia ρ=A_s/bd


= 0.00153

Calculamos la Cuantia Minima

ρ_min=1 = 0.0033 ρ_min=0.8


= 0.0028
4/f_y √(f_c^′ )/f_y

\ 0.00153 > 0.00333 Usamos el Refuerzo Minimo


- Calculamos el Área de Acero Mínimo para el Elemento:
Asmin = 0.0015 x b x d
Asmin (1) = 4.50 cm²/m. En la Base
Asmin (2) = 2.30 cm²/m. En la Corona

Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 28 cm

Corte de la Mitad del Acero Vertical


- Si sabe que la Pantalla es de Seccion Variable.
- Si el peralte de la pantalla Varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Per lo tanto se puede
trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte.
- Momentos resistentes en base y corona para el acero elegidoa doble espaciamiento, es decir
Usar acero de Ø 1/2 '' @ 28 cm As = 4.52 cm² Smax = 40 cm ….. Comforme
a=(A_s = 1.06 cm
f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
^′ b_w ) M_1=∅ A_s f_y (t_1-r-a/2) = 2.65 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y
(d-a/2) ) M_2=∅ A_s f_y (d-a/2)= 4.25 tom-m

El Diagrama de Momento Flector (DMF) esta dado por la siguiente Ecuación M=1.7 (k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH

M = 0.178 ( 2.6 - x)³ + 0.281 ( 2.6 - x)²

2.5 m
1 1
1

2.0 m D
M
F
A
s
1.5 m /
2

1.0 m

0.8 m

0.5 m

11
0.0 m 11
0.0 tn 1.0 tn 2.0 tn 3.0 tn 4.0 tn 5.0 tn 6.0 tn

Altura de corte: hc + d ó 12 Ø
Hcorte = 1.04 m

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2") 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
1.10 m
S=36 f ≤45 cm .
Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 21/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 22/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


6.02.- REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020 x b x t ….....(contracción y temperatura)

Ast arriba = 4.00 cm²/m


2/3Ast = 2.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 26 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio: = 5.00 cm²/m


2/3Ast = 3.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 42 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo = 6.00 cm²/m


2/3 Ast = 4.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 17 cm cara en contacto con intemperie
1/3 Ast = 2.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 35 cm cara en contacto con suelo

7.00.- LONGITUD DE ANCLAJE PARA EL ACERO VERTICAL


Para Ø<7/8, L = Ø*fy*0.9/(6.63*f'c0.5 )
Para Ø>=7/8, L = Ø*fy*0.9/(5.31*f'c0.5 )
Luego, resulta L = 50 cm

8.00.- DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR METRODE ANCHO = 4.37 ton/m


Wrelleno = 4.37 ton/m (peso del relleno)
Wpp = 0.96 ton/m (peso propio)
Ws/c = 1.00 ton/m (peso sobrecarga) = 0.96 ton/m

8.01.- ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 ton/m = 0.0124 kgf/cm²


Wu = 15.46 ton/m 0.9604 kgf/cm² =
Mu = 1.24 tom-m
d = 31.87 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 1/2'')
b = 100.00 cm Sabemos que:
f'c = 210.00 kgf/cm²
W_u=1.7q_1+0.9W_pp
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=W_u d^2/2
W = 0.0065 kgf/cm
As = 1.03 cm²/m.
Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 5.74 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 22 cm

8.02.- ZAPATA POSTERIOR (derecha)


= 9.16 ton/m
qb = 6.44 ton/m q_B=(q_1-q_2 )(B_1-T_2 )/(B_1+B_2 )
q2 = 0.12 ton/m
W = 6.33 ton/m
Wu = 9.16 ton/m W_u=1.4 〖 (W 〖 _s+W_pp)+1.7 W_(s/c)
M = 4.02 tom-m 1.40 m
Mu = 5.92 tom-m
d = 31.87 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 1/2'') = 0.12 ton/m
b = 100.00 cm
6.44 ton/m =
f'c = 210.00 kgf/cm²
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=(W_u-1.4q_2 ) (B_1-T_2 )^2/2-1.4q_B (B_1-T_2 )^2/6
W = 0.0314 kgf/cm

As = 5.01 cm²/m.
Asmin = 5.74 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 22 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd = 4.87 ton/m q_d^′=(q_1-q_z )(B_1-T_2-ⅆ)/((B_1+B_2 ) )
Vdu = 6.94 tom

Vc = 20.80 tom \ 20.80 > 6.94 …...... Cumple

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast = 7.20 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 17 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 23/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


S montaje = 36 Ø = 45.72 cm Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 24/80

Encuentra más documentos en www.udocz.com


DISEÑO SÍSMICO DE MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
MURO DE CONTENCIÓN (Tipo-3) Hp = 2.60 m
Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio de Ocopampa del Centro Poblado
la Merced de Gaucho del Distrito de San Marcos - Provincia De Huari - Departamento de Ancash”.

FSD = 1.500 < 2.599 Cumple


FSV = 1.125 < 2.072 Cumple

DATOS :
"Condición del Muro Con Sobre Carga debido al pavimento"
a.- ANGULO FRIC. INTERNO = 30 º
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.33
COEF. EMP. PASIVO Kp = 3.00
b.- COEF. FRICCION DESL (µ, δ) = 0.90
c.- PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 tom/m³
d.- PESO MURO CONCRETO = 2.40 tom/m³
SOBRECARGA Ws/c = 1.00 ton/m² (Estructura del Pav.)
ALTURA EQUIV. S/C (Ho) = 0.53 m
e.- ALTURA PANTALLA Hp = 2.60 m
f.- CAPACID. PORTANTE Gt = 1.85 kgf/cm²

g.- CONCRETO f'c = 210 kgf/cm²


h.- ACERO fy = 4200 kgf/cm²
i.- Ancho del Muro A = 1.00 m

1.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1 = 0.20 m

M=k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH_0 (H_P^2)/2

E =Ka g Ho Hp
M = 2.95 tom-m ( Momento en la base) S/ C
Mu = 1.7 x M = 5.02 tom-m 2.60 m = = 0.86 ton
ρ = 0.004 (cuantía asumida)
= 2.12 ton
M_u=∅bd^2 f_c^′ ω(1-0.50ω)
1
Ø = 0.90 (Factor de resistencia a flexion sin carga axial)
E= Ka g Hp 2
2
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

ω=ρ⋅f_y/(f_c^′ )
= 0.080

3.2 t1 = 0.20 m
d = 18.7 cm = 0.1866 m
3.0
t2 = 23.30 cm (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'') 2.8

2.6

Usar : t2 = 0.30 m 2.4

2.2
Hp = 2.60 m

d = 0.254 m (recubrimiento de 4 cm y acer de Ø 1/2'') 2.0

1.8
2.00.- VERIFICACION POR CORTE 1.6

1.4
V_d=1/2 γ_s k_a (h_p-d)^2+γ_s k_a H_0 (h_p-d) 1.2

1.0

Vd = 2.50 tom Cortante a una altura: (Hp - d) 0.8

0.6
0.40 m Pie = 1.60 m
Vdu = 1.7 x Vd = 4.25 tom Cortante ultimo 0.4
0.30 m
Ø = 0.75 (Factor de resistencia, para fuerza Cortante) 0.2
Hz = 0.40 m

V_ⅆu/∅
= 5.67 tom
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6

- peralte a una distancia "d" - Se Calcula Interpolando y con el siguente supuesto


td = 0.24 m
- (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'')
V_c=0.53√(f_c^′ )⋅bd
Vc = 18.73 tom (Cortante admisible)

V_ce=2/3=V_c
12.49 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)

Vce > Vdu 12.49 tom > 5.67 tom \ ......... Comforme

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 25/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
3.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz = t2 + 0.05 = 0.35 m Usar: 0.40 m


H = Hz + Hp = 3.00 m
He= Hz + Hp + Ho = 3.53 m
Peso Promedio gm = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)

3.1.- Dimensionamiento por Estabilidad al Deslizamiento

FSD = 1.50
B_1/H>FSD B_1>FSD (k_a (t_2- = 0.83 m
= 0.784 m B1 = 0.784 + Usar : 1.90 m
(k_a γ_s)/(2δγ_m ) H t_1)/2
γ_s)/(2δγ_m )
3.2.- Dimensionamiento por Estabilidad al Volteo
FSV = 1.13
B_2≥(δ/3 FSV/FSD-
= -0.28 m (-) No Volteo
B_1/2H)H
B2 (min) = Hz ó H/10 0.40 m ó 0.26 m Usar : 0.40 m

4.00.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD

4.1.- ANÁLISIS ESTÁTICO:

FUERZAS RESISTENTES
PESO (P) Brazo de Giro (X) Momento (P . X)
Pi
ton m ton-m
P1 2.208 1.15 2.54
P2 1.248 0.60 0.75
P3 0.312 0.47 0.15
P4 7.904 1.50 11.86 2.60 m =
Ps/c 1.600 1.50 2.40
TOTAL N = 13.27 M = 17.69
δ = 0.90

FUERZAS ACTUANTES
Fa = 3.81 tom FSD=δN/F FSV=M_r/
_a M_a
Ma = 4.31 tom-m 0.40 m =

FSD = 3.13 > 1.50 Conforme


FSV = 4.11 > 1.13 Conforme
2.30 m

4.2.- ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO :


Sabemos que
DC = carga muerta de Componentes estructurales y no estructurales.
EV = Presión vertical del peso propio del suelo de relleno.
LS = Carga viva superficial
Ea = Empuje horizontal de suelo
Es = Empuje horizontal por acción de carga viva superficial
Eas = Empuje de tierras con sismo
Eq = Fuerza de sismo
CALCULO DEL PESO ESTABILIZADOR SOBRE EL MURO

g Peso
Area Longitud Brazo Momento
Tipo de Carga Descripcion Nº de veces (t
(m²) (m) (m) (t-m)
(t/m³) )
Peso de Relleno 1.00 4.16 1.00 1.90 7.90 1.50 11.86
EV
Terreno Contrafuerte N/A 1.90
LS Sobrecarga / terreno 1.00 1.60 1.00 1.00 1.60 1.50 2.40
Zapata 1.00 0.92 1.00 2.40 2.21 0.77 1.70

DC Pantalla Frontal 1.00 0.65 1.00 2.40 1.56 0.57 0.89

Losa de Aprox. N/A 2.40

EV 7.90 tn 11.86 tom-m


PESO /
LS 1.60 tn 2.40 tom-m
MURO
DC 3.77 tn 2.59 tom-m

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 26/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
CALCULO DEL COEFICIENTE PARA LA FUERZA DE DISEÑO SISMICO:

A = 0.35 Coeficiente de Aceleración


S = 1.15 Coeficiente de Sitio (S2)
R = 1.00 Factor de Modificación de Respuesta

r= 0.397 Coeficiente de Fuerza Sísmica

FUERZAS DESESTABILIZADORA DEL MURO

Peso
Tipo de Brazo Momento
Descripcion NOTA: Para calcular el peso o fuerza desestabilizadora
Carga (m) (t-m)
(t) sobre el Muro se debe multiplicar el peso de la misma por
el coeficiente de Fuerza Sismica. Para calcular el
Zapata 0.88 0.938 0.82 momento actuante se debe multiplicar el peso hallado por
DC Pantalla Frontal 0.62 0.938 0.58 su respectivo brazo de palanca medido en altura.
Losa de Aprox.

1.49 tn 1.40 tom-m

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno 1


θ = 90.00 º Angulo de la cara superior de la pared con la vertical 2
δ = 27.00 º Angulo de fricciòn y adh. para dif. materiales 0
β = 0.00 º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a = 0.00 º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0

2
Sen ( θ+ φ)
Ka=

[ √ ]
2
2 Sen( φ +δ ) Sen( φ− β )
Sen θ Sen( θ−δ ) 1+
Sen( θ−δ ) Sen ( θ+ β )

Ka = 0.30

EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:


E_a= 〖 1/2 K 〖 _a γH^2+K_a γH_0 H
Ea = 3.42 Ton

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:
Cálculo de los Coeficientes sismicos Kh y Kv:

Kh = 0.1725 Coeficiente sismico horizontal - Recomendado A/2


Kv = 0.05 Coeficiente sismico vertical - Recomendado 0.00 a 0.05

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno ###

θ = 10.29 º θ=tg−1
( )
Kh
###
1−K v
0

δ = 18.58 º Angulo de fricción y adh. para dif. Materiales valores entre 1/3 a 2/3.23 de f 0
β= 0º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a= 0º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0
2
Cos (φ−α−θ )
Kas= Kas = 0.435

[√ ]
2
2 Sen(φ+δ )Sen(φ−β−θ )
Cosθ Cos α Cos(δ+ α+θ ) 1+
Cos(δ+α+θ )Cos( β−α )

EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:


E_as=1/2 γH^2 (1-K_V ) K_as+γH_0 H (1-K_V ) K_as
Eas = 5.89 Ton

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 27/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
VERIFICACION I : MURO
ESTADO LIMITE DE SERVICIO I - AASHTO 3.4.1-1
RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga de Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton - m)
EV 7.90 11.86 1.00 7.90 11.86
LS 1.60 2.40 1.00 1.60 2.40
DC 3.77 2.59 1.00 3.77 2.59

Total 13.27 16.85

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO:


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton - m) (ton - m)
(ton)
Ea 2.53 2.53 1.00 2.53 2.53
Es 0.89 1.33 1.00 0.89 1.33

Total 3.42 3.86

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.360 > 2.00 Cumple
M volteo

VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv FSD = 3.493 > 1.5 Cumple


FSD= ¿ 1 . 5¿
Σ Fh

VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:


Propiedades de la zapata:

Inercia = 1.01 m⁴
Xg = 1.15 m

( M estable −M volteo ) 0.978 m q1 = 0.84 kgf/cm² Presión menor que el admisible


Xo= =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.172 m < 0.383 < B/6 q2 = 0.32 kgf/cm² Presión menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (RESISTENCIA I) - AASHTO 3.4.1-1

RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 7.90 11.86 1.35 10.67 16.01
LS 1.60 2.40 1.75 2.80 4.20
DC 3.77 2.59 1.25 4.71 3.24

Total 18.18 23.44

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton-m)
(ton)
Ea 2.53 2.53 1.50 3.80 3.80
Es 0.89 1.33 1.50 1.33 2.00

Total 5.13 5.80

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.045 > 2 Cumple
M volteo

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 28/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:
υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 5¿ FSD = 3.189 > 1.5 Cumple
Σ Fh
VERIFICACIÓN DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACIÓN:
Propiedades de la zapata:

Inercia = 1.01 m⁴
q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Xg = 1.15 m A I

( M estable −M volteo ) 0.971 m q1 = 1.16 kgf/cm² Presion menor que el admisible


Xo = =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.179 m < 0.383 < B/6 q2 = 0.42 kgf/cm² Presion menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (EVENTO EXTREMO I) - AASHTO 3.4.1-1


RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 7.90 11.86 1.00 7.90 11.86
LS 1.60 2.40 0.50 0.80 1.20
DC 3.77 2.59 1.00 3.77 2.59

Total 12.47 15.65

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(t) (t-m) (t - m)
(t)
Eas 3.53
Ea 2.53 2.53 1.00 2.53 2.53
D Eas 1.00 1.50 0.50 0.50 0.75
Es 0.89 1.33 1.00 0.89 1.33
Eq 1.49 1.40 1.00 1.49 1.40

Total 5.42 6.02

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:

M estable FSV = 2.60 > 1.5 Cumple


FSV = ¿ 1 .5 ¿
M volteo

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 125¿ FSD = 2.07 > 1.125 Cumple
Σ Fh
VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:
Propiedades de la zapata:

q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Inercia = 1.01 m⁴
A I
Xg = 1.15 m

( M estable −M volteo ) q1 < Gt q1 = 1.08 kgf/cm² < 1.85 kgf/cm²


Xo= = 0.772 m Presion menor que el admisible
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.378 m < 0.383 < B/6 q2 < Gt q2 = 0.01 kgf/cm² < 1.85 kgf/cm² Presion menor que el admisible

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 29/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
6.00.- DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01.- REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 5.02 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y a=(A_s
t2 = 30.00 cm (d-a/2) ) f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
d = 25.37 cm ^′ b_w )
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

1º Iteración a = d/5 = 5.07 cm 2º Iteración a = 1.37 3º Iteración a = 1.26


As = 5.82 cm² As = 5.38 cm² As = 5.37 cm²/m. …. Conforme
a = 1.37 a = 1.27 a = 1.26

Calculamos la cuantia ρ=A_s/bd


= 0.00212

Calculamos la Cuantia Minima

ρ_min=1 = 0.0033 ρ_min=0.8


√(f_c^′ )/f_y = 0.0028
4/f_y

\ 0.00212 > 0.00333 Usamos el Refuerzo Minimo


- Calculamos el Área de Acero Mínimo para el Elemento:
Asmin = 0.0015 x b x d
Asmin (1) = 4.50 cm²/m. En la Base
Asmin (2) = 2.30 cm²/m. En la Corona

Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 23 cm

Corte de la Mitad del Acero Vertical


- Si sabe que la Pantalla es de Seccion Variable.
- Si el peralte de la pantalla Varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Per lo tanto se puede
trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte.
- Momentos resistentes en base y corona para el acero elegidoa doble espaciamiento, es decir
Usar acero de Ø 1/2 '' @ 23 cm As = 5.51 cm² Smax = 40 cm ….. Comforme
a=(A_s
= 1.30 cm
f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
^′ b_w ) M_1=∅ A_s f_y (t_1-r-a/2) = 3.20 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y
(d-a/2) ) M_2=∅ A_s f_y (d-a/2)= 5.15 tom-m

El Diagrama de Momento Flector (DMF) esta dado por la siguiente Ecuación M=1.7 (k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH

M = 0.178 ( 2.9 - x)³ + 0.281 ( 2.9 - x)²

3.0 m

1 1
1
2.5 m
D
M
F
2.0 m A
s
/
2
1.5 m

1.0 m 1.0 m

0.5 m

11
0.0 m 11
0.0 tn 1.0 tn 2.0 tn 3.0 tn 4.0 tn 5.0 tn 6.0 tn 7.0 tn

Altura de corte: hc + d ó 12 Ø
Hcorte = 1.21 m

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2") 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23
1.25 m
S=36 f ≤45 cm .
Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 30/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 31/80
Encuentra más documentos en www.udocz.com
6.02.- REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020 x b x t (contracción y temperatura)


….....

Ast arriba = 4.00 cm²/m


2/3Ast = 2.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 26 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio: = 5.00 cm²/m


2/3Ast = 3.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 42 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo = 6.00 cm²/m


2/3 Ast = 4.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 17 cm cara en contacto con intemperie
1/3 Ast = 2.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 35 cm cara en contacto con suelo

7.00.- LONGITUD DE ANCLAJE PARA EL ACERO VERTICAL


Para Ø<7/8, L = Ø*fy*0.9/(6.63*f'c0.5 )
Para Ø>=7/8, L = Ø*fy*0.9/(5.31*f'c0.5 )
Luego, resulta L = 50 cm

8.00.- DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR METRODE ANCHO = 4.94 ton/m


Wrelleno = 4.94 ton/m (peso del relleno)
Wpp = 0.96 ton/m (peso propio)
Ws/c = 1.00 ton/m (peso sobrecarga) = 0.96 ton/m

8.01.- ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 ton/m = 0.0075 kgf/cm²


Wu = 17.45 ton/m 1.0771 kgf/cm² =
Mu = 1.40 tom-m
d = 31.87 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 1/2'')
b = 100.00 cm Sabemos que:
f'c = 210.00 kgf/cm²
W_u=1.7q_1+0.9W_pp
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=W_u d^2/2
W = 0.0073 kgf/cm

As = 1.16 cm²/m.
Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 5.74 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 22 cm

8.02.- ZAPATA POSTERIOR (derecha)


= 9.96 ton/m
qb = 7.52 ton/m q_B=(q_1-q_2 )(B_1-T_2 )/(B_1+B_2 )
q2 = 0.07 ton/m
W = 6.90 ton/m
Wu = 9.96 ton/m W_u=1.4 〖 (W 〖 _s+W_pp)+1.7 W_(s/c)
M = 5.56 tom-m 1.60 m
Mu = 8.17 tom-m
d = 31.87 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 1/2'') = 0.07 ton/m
b = 100.00 cm
7.52 ton/m =
f'c = 210.00 kgf/cm²
fy = 4200.00 kgf/cm²

M_u=(W_u-1.4q_2 ) (B_1-T_2 )^2/2-1.4q_B (B_1-T_2 )^2/6


W = 0.0437 kgf/cm

As = 6.96 cm²/m.
Asmin = 5.74 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 18 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd = 5.74 ton/m q_d^′=(q_1-q_z )(B_1-T_2-ⅆ)/((B_1+B_2 ) )
Vdu = 8.54 tom

Vc = 20.80 tom \ 20.80 > 8.54 …...... Cumple

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast = 7.20 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 17 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 32/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
S montaje = 36 Ø = 45.72 cm Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 33/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
DISEÑO SÍSMICO DE MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
MURO DE CONTENCIÓN (Tipo-4) Hp = 3.10 m
Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio de Ocopampa del Centro Poblado
la Merced de Gaucho del Distrito de San Marcos - Provincia De Huari - Departamento de Ancash”.

FSD = 1.500 < 2.690 Cumple


FSV = 1.125 < 2.196 Cumple

DATOS :
"Condición del Muro Con Sobre Carga debido al pavimento"
a.- ANGULO FRIC. INTERNO = 30 º
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.33
COEF. EMP. PASIVO Kp = 3.00
b.- COEF. FRICCION DESL (µ, δ) = 0.90
c.- PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 tom/m³
d.- PESO MURO CONCRETO = 2.40 tom/m³
SOBRECARGA Ws/c = 1.00 ton/m² (Estructura del Pav.)
ALTURA EQUIV. S/C (Ho) = 0.53 m
e.- ALTURA PANTALLA Hp = 3.10 m
f.- CAPACID. PORTANTE Gt = 1.95 kgf/cm²

g.- CONCRETO f'c = 210 kgf/cm²


h.- ACERO fy = 4200 kgf/cm²
i.- Ancho del Muro A = 1.00 m

1.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1 = 0.20 m

M=k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH_0 (H_P^2)/2

E =Ka g Ho Hp
M = 4.70 tom-m ( Momento en la base) S/ C
Mu = 1.7 x M = 7.99 tom-m 3.10 m = = 1.02 ton
ρ = 0.004 (cuantía asumida)
= 3.01 ton
M_u=∅bd^2 f_c^′ ω(1-0.50ω)
1
Ø = 0.90 (Factor de resistencia a flexion sin carga axial)
E= Ka g Hp 2
2
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

ω=ρ⋅f_y/(f_c^′ )
= 0.080 4.0

t1 = 0.20 m
d = 23.5 cm = 0.2355 m
3.5
t2 = 28.34 cm (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 5/8'')
3.0
Usar : t2 = 0.30 m
Hp = 3.10 m

2.5
d = 0.252 m (recubrimiento de 4 cm y acer de Ø 5/8'')

2.00.- VERIFICACION POR CORTE 2.0

V_d=1/2 γ_s k_a (h_p-d)^2+γ_s k_a H_0 (h_p-d) 1.5

1.0
Vd = 3.48 tom Cortante a una altura: (Hp - d)
Vdu = 1.7 x Vd = 5.92 tom Cortante ultimo 0.40 m Pie = 1.95 m
0.5
Ø = 0.75 (Factor de resistencia, para fuerza Cortante) 0.30 m Hz = 0.40 m
V_ⅆu/∅
= 7.89 tom 0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
- peralte a una distancia "d" - Se Calcula Interpolando y con el siguente supuesto
td = 0.25 m
- (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'')
V_c=0.53√(f_c^′ )⋅bd
Vc = 18.86 tom (Cortante admisible)

V_ce=2/3=V_c
12.57 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)

Vce > Vdu 12.57 tom > 7.89 tom \ ......... Comforme

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 34/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
3.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz = t2 + 0.05 = 0.35 m Usar: 0.40 m


H = Hz + Hp = 3.50 m
He= Hz + Hp + Ho = 4.03 m
Peso Promedio gm = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)

3.1.- Dimensionamiento por Estabilidad al Deslizamiento

FSD = 1.50
B_1/H>FSD B_1>FSD (k_a (t_2- = 0.97 m
= 0.915 m B1 = 0.915 + Usar : 2.25 m
(k_a γ_s)/(2δγ_m ) H t_1)/2
γ_s)/(2δγ_m )
3.2.- Dimensionamiento por Estabilidad al Volteo
FSV = 1.13
B_2≥(δ/3 FSV/FSD-
= -0.34 m (-) No Volteo
B_1/2H)H
B2 (min) = Hz ó H/10 0.40 m ó 0.31 m Usar : 0.40 m

4.00.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD

4.1.- ANÁLISIS ESTÁTICO:

FUERZAS RESISTENTES
PESO (P) Brazo de Giro (X) Momento (P . X)
Pi
ton m ton-m
P1 2.544 1.33 3.37
P2 1.488 0.60 0.89
P3 0.372 0.47 0.17
P4 11.486 1.68 19.24 3.10 m =
Ps/c 1.950 1.68 3.27
TOTAL N = 17.84 M = 26.94
δ = 0.90

FUERZAS ACTUANTES
Fa = 5.00 tom FSD=δN/F FSV=M_r/M
_a _a
Ma = 6.50 tom-m 0.40 m =

FSD = 3.21 > 1.50 Conforme


FSV = 4.14 > 1.13 Conforme
2.65 m

4.2.- ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO :


Sabemos que
DC = carga muerta de Componentes estructurales y no estructurales.
EV = Presión vertical del peso propio del suelo de relleno.
LS = Carga viva superficial
Ea = Empuje horizontal de suelo
Es = Empuje horizontal por acción de carga viva superficial
Eas = Empuje de tierras con sismo
Eq = Fuerza de sismo
CALCULO DEL PESO ESTABILIZADOR SOBRE EL MURO

g Peso
Area Longitud Brazo Momento
Tipo de Carga Descripcion Nº de veces (t
(m²) (m) (m) (t-m)
(t/m³) )
Peso de Relleno 1.00 6.05 1.00 1.90 11.49 1.68 19.24
EV
Terreno Contrafuerte N/A 1.90
LS Sobrecarga / terreno 1.00 1.95 1.00 1.00 1.95 1.68 3.27
Zapata 1.00 1.06 1.00 2.40 2.54 0.77 1.95

DC Pantalla Frontal 1.00 0.78 1.00 2.40 1.86 0.57 1.07

Losa de Aprox. N/A 2.40

EV 11.49 tn 19.24 tom-m


PESO /
LS 1.95 tn 3.27 tom-m
MURO
DC 4.40 tn 3.02 tom-m

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 35/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
CALCULO DEL COEFICIENTE PARA LA FUERZA DE DISEÑO SISMICO:

A = 0.35 Coeficiente de Aceleración


S = 1.15 Coeficiente de Sitio (S2)
R = 1.00 Factor de Modificación de Respuesta

r= 0.397 Coeficiente de Fuerza Sísmica

FUERZAS DESESTABILIZADORA DEL MURO

Peso
Tipo de Brazo Momento
Descripcion NOTA: Para calcular el peso o fuerza desestabilizadora
Carga (m) (t-m)
(t) sobre el Muro se debe multiplicar el peso de la misma por
el coeficiente de Fuerza Sismica. Para calcular el
Zapata 1.01 1.061 1.07 momento actuante se debe multiplicar el peso hallado por
DC Pantalla Frontal 0.74 1.061 0.78 su respectivo brazo de palanca medido en altura.
Losa de Aprox.

1.75 tn 1.85 tom-m

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno 1


θ = 90.00 º Angulo de la cara superior de la pared con la vertical 2
δ = 27.00 º Angulo de fricciòn y adh. para dif. materiales 0
β = 0.00 º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a = 0.00 º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0

2
Sen ( θ+ φ)
Ka=

[ √ ]
2
2 Sen( φ +δ ) Sen( φ− β )
Sen θ Sen( θ−δ ) 1+
Sen( θ−δ ) Sen ( θ+ β )

Ka = 0.30

EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:


E_a= 〖 1/2 K 〖 _a γH^2+K_a γH_0 H
Ea = 4.48 Ton

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:
Cálculo de los Coeficientes sismicos Kh y Kv:

Kh = 0.1725 Coeficiente sismico horizontal - Recomendado A/2


Kv = 0.05 Coeficiente sismico vertical - Recomendado 0.00 a 0.05

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno ###

θ = 10.29 º θ=tg−1
( )
Kh
###
1−K v
0

δ = 18.58 º Angulo de fricción y adh. para dif. Materiales valores entre 1/3 a 2/3.23 de f 0
β= 0º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a= 0º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0
2
Cos (φ−α−θ )
Kas= Kas = 0.435

[√ ]
2
2 Sen(φ+δ )Sen(φ−β−θ )
Cosθ Cos α Cos(δ+ α+θ ) 1+
Cos(δ+α+θ )Cos( β−α )

EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:

E_as=1/2 γH^2 (1-K_V ) K_as+γH_0 H (1-K_V ) K_as


Eas = 7.56 Ton

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 36/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
VERIFICACION I : MURO
ESTADO LIMITE DE SERVICIO I - AASHTO 3.4.1-1
RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga de Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton - m)
EV 11.49 19.24 1.00 11.49 19.24
LS 1.95 3.27 1.00 1.95 3.27
DC 4.40 3.02 1.00 4.40 3.02

Total 17.84 25.53

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO:


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton - m) (ton - m)
(ton)
Ea 3.45 4.02 1.00 3.45 4.02
Es 1.04 1.81 1.00 1.04 1.81

Total 4.48 5.83

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.375 > 2.00 Cumple
M volteo

VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv FSD = 3.582 > 1.5 Cumple


FSD= ¿ 1 . 5¿
Σ Fh

VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:


Propiedades de la zapata:

Inercia = 1.55 m⁴
Xg = 1.33 m

( M estable −M volteo ) 1.104 m q1 = 1.01 kgf/cm² Presión menor que el admisible


Xo= =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.221 m < 0.442 < B/6 q2 = 0.34 kgf/cm² Presión menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (RESISTENCIA I) - AASHTO 3.4.1-1

RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 11.49 19.24 1.35 15.51 25.97
LS 1.95 3.27 1.75 3.41 5.72
DC 4.40 3.02 1.25 5.51 3.78

Total 24.42 35.46

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton-m)
(ton)
Ea 3.45 4.02 1.50 5.17 6.03
Es 1.04 1.81 1.50 1.55 2.72

Total 6.72 8.75

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.053 > 2 Cumple
M volteo

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 37/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:
υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 5¿ FSD = 3.269 > 1.5 Cumple
Σ Fh
VERIFICACIÓN DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACIÓN:
Propiedades de la zapata:

Inercia = 1.55 m⁴
q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Xg = 1.33 m A I

( M estable −M volteo ) 1.094 m q1 = 1.40 kgf/cm² Presion menor que el admisible


Xo = =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.231 m < 0.442 < B/6 q2 = 0.44 kgf/cm² Presion menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (EVENTO EXTREMO I) - AASHTO 3.4.1-1


RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 11.49 19.24 1.00 11.49 19.24
LS 1.95 3.27 0.50 0.98 1.63
DC 4.40 3.02 1.00 4.40 3.02

Total 16.86 23.89

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(t) (t-m) (t - m)
(t)
Eas 4.81
Ea 3.45 4.02 1.00 3.45 4.02
D Eas 1.37 2.39 0.50 0.68 1.19
Es 1.04 1.81 1.00 1.04 1.81
Eq 1.75 1.85 1.00 1.75 1.85

Total 6.91 8.88

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:

M estable FSV = 2.69 > 1.5 Cumple


FSV = ¿ 1 .5 ¿
M volteo

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 125¿ FSD = 2.20 > 1.125 Cumple
Σ Fh
VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:
Propiedades de la zapata:

q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Inercia = 1.55 m⁴
A I
Xg = 1.33 m

( M estable −M volteo ) q1 < Gt q1 = 1.26 kgf/cm² < 1.95 kgf/cm²


Xo= = 0.890 m Presion menor que el admisible
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.435 m < 0.442 < B/6 q2 < Gt q2 = 0.01 kgf/cm² < 1.95 kgf/cm² Presion menor que el admisible

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 38/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
6.00.- DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01.- REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 7.99 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y a=(A_s
t2 = 30.00 cm (d-a/2) ) f_y)/(0.85 〖 f 〖 _
d = 25.21 cm c^′ b_w )
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

1º Iteración a = d/5 = 5.04 cm 2º Iteración a = 2.19 3º Iteración a = 2.06


As = 9.32 cm² As = 8.76 cm² As = 8.74 cm²/m. …. Conforme
a = 2.19 a = 2.06 a = 2.06

Calculamos la cuantia ρ=A_s/bd


= 0.00347

Calculamos la Cuantia Minima

ρ_min=1 = 0.0033 ρ_min=0.8


= 0.0028
4/f_y √(f_c^′ )/f_y

\ 0.00347 > 0.00333 Usamos el Refuerzo Optenido


- Calculamos el Área de Acero Mínimo para el Elemento:
Asmin = 0.0015 x b x d
Asmin (1) = 4.50 cm²/m. En la Base
Asmin (2) = 2.28 cm²/m. En la Corona

Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 22 cm

Corte de la Mitad del Acero Vertical


- Si sabe que la Pantalla es de Seccion Variable.
- Si el peralte de la pantalla Varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Per lo tanto se puede
trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte.
- Momentos resistentes en base y corona para el acero elegidoa doble espaciamiento, es decir
Usar acero de Ø 5/8 '' @ 22 cm As = 9.00 cm² Smax = 40 cm ….. Comforme
a=(A_s
= 2.12 cm
f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
^′ b_w ) M_1=∅ A_s f_y (t_1-r-a/2) = 5.08 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y
(d-a/2) ) M_2=∅ A_s f_y (d-a/2)= 8.21 tom-m

El Diagrama de Momento Flector (DMF) esta dado por la siguiente Ecuación M=1.7 (k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH

M = 0.178 ( 3.4 - x)³ + 0.281 ( 3.4 - x)²

3.5 m

1 1
1
3.0 m
D
M
2.5 m F
A
s
2.0 m /
2

1.5 m

1.0 m 1.1 m

0.5 m

11
0.0 m 11
0.0 tn 5.0 tn 10.0 tn 15.0 tn

Altura de corte: hc + d ó 12 Ø
Hcorte = 1.32 m

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2") 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22
1.32 m
S=36 f ≤45 cm .
Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 39/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 40/80
Encuentra más documentos en www.udocz.com
6.02.- REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020 x b x t (contracción y temperatura)


….....

Ast arriba = 4.00 cm²/m


2/3Ast = 2.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 26 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio: = 5.00 cm²/m


2/3Ast = 3.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 42 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo = 6.00 cm²/m


2/3 Ast = 4.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 17 cm cara en contacto con intemperie
1/3 Ast = 2.00 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 35 cm cara en contacto con suelo

7.00.- LONGITUD DE ANCLAJE PARA EL ACERO VERTICAL


Para Ø<7/8, L = Ø*fy*0.9/(6.63*f'c0.5 )
Para Ø>=7/8, L = Ø*fy*0.9/(5.31*f'c0.5 )
Luego, resulta L = 62 cm

8.00.- DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR METRODE ANCHO = 5.89 ton/m


Wrelleno = 5.89 ton/m (peso del relleno)
Wpp = 0.96 ton/m (peso propio)
Ws/c = 1.00 ton/m (peso sobrecarga) = 0.96 ton/m

8.01.- ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 ton/m = 0.0096 kgf/cm²


Wu = 20.61 ton/m 1.2631 kgf/cm² =
Mu = 1.65 tom-m
d = 31.71 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 5/8'')
b = 100.00 cm Sabemos que:
f'c = 210.00 kgf/cm²
W_u=1.7q_1+0.9W_pp
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=W_u d^2/2
W = 0.0087 kgf/cm

As = 1.38 cm²/m.
Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 5.71 cm²/m. Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 34 cm

8.02.- ZAPATA POSTERIOR (derecha)


= 11.29 ton/m
qb = 9.32 ton/m q_B=(q_1-q_2 )(B_1-T_2 )/(B_1+B_2 )
q2 = 0.10 ton/m
W = 7.85 ton/m
Wu = 11.29 ton/m W_u=1.4 〖 (W 〖 _s+W_pp)+1.7 W_(s/c)
M = 8.90 tom-m 1.95 m
Mu = 13.02 tom-m
d = 31.71 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 5/8'') = 0.10 ton/m
b = 100.00 cm
9.32 ton/m =
f'c = 210.00 kgf/cm²
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=(W_u-1.4q_2 ) (B_1-T_2 )^2/2-1.4q_B (B_1-T_2 )^2/6
W = 0.0716 kgf/cm

As = 11.35 cm²/m.
Asmin = 5.71 cm²/m. Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 17 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd = 7.24 ton/m q_d^′=(q_1-q_z )(B_1-T_2-ⅆ)/((B_1+B_2 ) )
Vdu = 11.41 tom

Vc = 20.70 tom \ 20.70 > 11.41 …...... Cumple

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast = 7.20 cm²/m. Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 27 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 41/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
S montaje = 36 Ø = 57.15 cm Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 42/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
DISEÑO SÍSMICO DE MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
MURO DE CONTENCIÓN (Tipo-5) Hp = 4.50 m
Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio de Ocopampa del Centro Poblado
la Merced de Gaucho del Distrito de San Marcos - Provincia De Huari - Departamento de Ancash”.

FSD = 1.500 < 2.895 Cumple


FSV = 1.125 < 2.352 Cumple

DATOS :
"Condición del Muro Con Sobre Carga debido al pavimento"
a.- ANGULO FRIC. INTERNO = 30 º
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.33
COEF. EMP. PASIVO Kp = 3.00
b.- COEF. FRICCION DESL (µ, δ) = 0.90
c.- PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 tom/m³
d.- PESO MURO CONCRETO = 2.40 tom/m³
SOBRECARGA Ws/c = 1.00 ton/m² (Estructura del Pav.)
ALTURA EQUIV. S/C (Ho) = 0.53 m
e.- ALTURA PANTALLA Hp = 4.40 m
f.- CAPACID. PORTANTE Gt = 1.95 kgf/cm²

g.- CONCRETO f'c = 210 kgf/cm²


h.- ACERO fy = 4200 kgf/cm²
i.- Ancho del Muro A = 1.00 m

1.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1 = 0.30 m

M=k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH_0 (H_P^2)/2

E =Ka g Ho Hp
M = 12.10 tom-m ( Momento en la base) S/ C
Mu = 1.7 x M = 20.56 tom-m 4.40 m = = 1.45 ton
ρ = 0.004 (cuantía asumida)
= 6.07 ton
M_u=∅bd^2 f_c^′ ω(1-0.50ω)
1
Ø = 0.90 (Factor de resistencia a flexion sin carga axial)
E= Ka g Hp 2
2
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

ω=ρ⋅f_y/(f_c^′ )
= 0.080
5.5

d = 37.8 cm = 0.3778 m t1 = 0.30 m


5.0
t2 = 42.57 cm (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 5/8'')
4.5

Usar : t2 = 0.45 m
4.0

d = 0.400 m (recubrimiento de 4 cm y acer de Ø 3/4'')


Hp = 4.40 m

3.5

2.00.- VERIFICACION POR CORTE


3.0

V_d=1/2 γ_s k_a (h_p-d)^2+γ_s k_a H_0 (h_p-d) 2.5

Vd = 6.33 tom Cortante a una altura: (Hp - d) 2.0

Vdu = 1.7 x Vd = 10.77 tom Cortante ultimo 1.5

Ø = 0.75 (Factor de resistencia, para fuerza Cortante)


V_ⅆu/∅
= 14.36 tom
1.0
0.50 m Pie = 2.85 m
0.5
- peralte a una distancia "d" - Se Calcula 0.45 m Hz = 0.50 m
td = 0.39 m Interpolando y con el siguente supuesto
0.0
- (recubrimiento de 4 cm y acero de Ø 1/2'') 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

V_c=0.53√(f_c^′ )⋅bd
Vc = 29.95 tom (Cortante admisible)

V_ce=2/3=V_c
19.97 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)

Vce > Vdu 19.97 tom > 14.36 tom \ ......... Comforme

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 43/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
3.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz = t2 + 0.05 = 0.50 m Usar: 0.50 m


H = Hz + Hp = 4.90 m
He= Hz + Hp + Ho = 5.43 m
Peso Promedio gm = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)

3.1.- Dimensionamiento por Estabilidad al Deslizamiento

FSD = 1.50
B_1/H>FSD B_1>FSD (k_a (t_2- = 1.36 m
= 1.281 m B1 = 1.281 + Usar : 3.30 m
(k_a γ_s)/(2δγ_m ) H t_1)/2
γ_s)/(2δγ_m )
3.2.- Dimensionamiento por Estabilidad al Volteo
FSV = 1.13
B_2≥(δ/3 FSV/FSD-
= -0.55 m (-) No Volteo
B_1/2H)H
B2 (min) = Hz ó H/10 0.50 m ó 0.44 m Usar : 0.50 m

4.00.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD

4.1.- ANÁLISIS ESTÁTICO:

FUERZAS RESISTENTES
PESO (P) Brazo de Giro (X) Momento (P . X)
Pi
ton m ton-m
P1 4.560 1.90 8.66
P2 3.168 0.80 2.53
P3 0.792 0.60 0.48
P4 23.826 2.38 56.59 4.40 m =
Ps/c 2.850 2.38 6.77
TOTAL N = 35.20 M = 75.03
δ = 0.90

FUERZAS ACTUANTES
Fa = 9.14 tom FSD=δN/F FSV=M_r/M
_a _a
Ma = 16.26 tom-m 0.50 m =

FSD = 3.46 > 1.50 Conforme


FSV = 4.62 > 1.13 Conforme
3.80 m

4.2.- ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO :


Sabemos que
DC = carga muerta de Componentes estructurales y no estructurales.
EV = Presión vertical del peso propio del suelo de relleno.
LS = Carga viva superficial
Ea = Empuje horizontal de suelo
Es = Empuje horizontal por acción de carga viva superficial
Eas = Empuje de tierras con sismo
Eq = Fuerza de sismo
CALCULO DEL PESO ESTABILIZADOR SOBRE EL MURO

g Peso
Area Longitud Brazo Momento
Tipo de Carga Descripcion Nº de veces (t
(m²) (m) (m) (t-m)
(t/m³) )
Peso de Relleno 1.00 12.54 1.00 1.90 23.83 2.38 56.59
EV
Terreno Contrafuerte N/A 1.90
LS Sobrecarga / terreno 1.00 2.85 1.00 1.00 2.85 2.38 6.77
Zapata 1.00 1.90 1.00 2.40 4.56 0.77 3.50

DC Pantalla Frontal 1.00 1.65 1.00 2.40 3.96 0.76 3.01

Losa de Aprox. N/A 2.40

EV 23.83 tn 56.59 tom-m


PESO /
LS 2.85 tn 6.77 tom-m
MURO
DC 8.52 tn 6.51 tom-m

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 44/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
CALCULO DEL COEFICIENTE PARA LA FUERZA DE DISEÑO SISMICO:

A = 0.35 Coeficiente de Aceleración


S = 1.15 Coeficiente de Sitio (S2)
R = 1.00 Factor de Modificación de Respuesta

r= 0.397 Coeficiente de Fuerza Sísmica

FUERZAS DESESTABILIZADORA DEL MURO

Peso
Tipo de Brazo Momento
Descripcion NOTA: Para calcular el peso o fuerza desestabilizadora
Carga (m) (t-m)
(t) sobre el Muro se debe multiplicar el peso de la misma por
el coeficiente de Fuerza Sismica. Para calcular el
Zapata 1.81 1.508 2.73 momento actuante se debe multiplicar el peso hallado por
DC Pantalla Frontal 1.57 1.508 2.37 su respectivo brazo de palanca medido en altura.
Losa de Aprox.

3.38 tn 5.10 tom-m

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno 1


θ = 90.00 º Angulo de la cara superior de la pared con la vertical 2
δ = 27.00 º Angulo de fricciòn y adh. para dif. materiales 0
β = 0.00 º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a = 0.00 º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0

2
Sen ( θ+ φ)
Ka=

[ √ ]
2
2 Sen( φ +δ ) Sen( φ− β )
Sen θ Sen( θ−δ ) 1+
Sen( θ−δ ) Sen ( θ+ β )

Ka = 0.30

EMPUJE ACTIVO-TEORIA DE COULOMB:


E_a= 〖 1/2 K 〖 _a γH^2+K_a γH_0 H
Ea = 8.21 Ton

CALCULO DEL COEFICIENTE PARA EL EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:
Cálculo de los Coeficientes sismicos Kh y Kv:

Kh = 0.1725 Coeficiente sismico horizontal - Recomendado A/2


Kv = 0.05 Coeficiente sismico vertical - Recomendado 0.00 a 0.05

Cálculo de los Angulos de Fricción

Φ = 30.00 º Angulo de friccion interna del relleno ###

θ = 10.29 º θ=tg−1
( )
Kh
###
1−K v
0

δ = 18.58 º Angulo de fricción y adh. para dif. Materiales valores entre 1/3 a 2/3.23 de f 0
β= 0º Angulo del talud de tierra con la horizontal 0
a= 0º Angulo entre la pared interior del muro y la vertical 0
2
Cos (φ−α−θ )
Kas= Kas = 0.435

[√ ]
2
2 Sen(φ+δ )Sen(φ−β−θ )
Cosθ Cos α Cos(δ+ α+θ ) 1+
Cos(δ+α+θ )Cos( β−α )

EMPUJE DE TIERRAS CON SISMO - MONONOBE OKABE:

E_as=1/2 γH^2 (1-K_V ) K_as+γH_0 H (1-K_V ) K_as


Eas = 13.28 Ton

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 45/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
VERIFICACION I : MURO
ESTADO LIMITE DE SERVICIO I - AASHTO 3.4.1-1
RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga de Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton - m)
EV 23.83 56.59 1.00 23.83 56.59
LS 2.85 6.77 1.00 2.85 6.77
DC 8.52 6.51 1.00 8.52 6.51

Total 35.20 69.87

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO:


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton - m) (ton - m)
(ton)
Ea 6.75 11.03 1.00 6.75 11.03
Es 1.45 3.55 1.00 1.45 3.55

Total 8.21 14.59

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.790 > 2.00 Cumple
M volteo

VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv FSD = 3.861 > 1.5 Cumple


FSD= ¿ 1 . 5¿
Σ Fh

VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:


Propiedades de la zapata:

Inercia = 4.57 m⁴
Xg = 1.90 m

( M estable −M volteo ) 1.571 m q1 = 1.41 kgf/cm² Presión menor que el admisible


Xo= =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.329 m < 0.633 < B/6 q2 = 0.44 kgf/cm² Presión menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (RESISTENCIA I) - AASHTO 3.4.1-1

RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 23.83 56.59 1.35 32.17 76.39
LS 2.85 6.77 1.75 4.99 11.85
DC 8.52 6.51 1.25 10.65 8.14

Total 47.80 96.38

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton-m)
(ton)
Ea 6.75 11.03 1.50 10.13 16.55
Es 1.45 3.55 1.50 2.18 5.33

Total 12.31 21.88

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:


M estable
FSV = ¿2¿ FSV = 4.405 > 2 Cumple
M volteo

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 46/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:
υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 5¿ FSD = 3.496 > 1.5 Cumple
Σ Fh
VERIFICACIÓN DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACIÓN:
Propiedades de la zapata:

Inercia = 4.57 m⁴
q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Xg = 1.90 m A I

( M estable −M volteo ) 1.558 m q1 = 1.94 kgf/cm² Presion menor que el admisible


Xo = =
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.342 m < 0.633 < B/6 q2 = 0.58 kgf/cm² Presion menor que el admisible

ESTADO LIMITE DE (EVENTO EXTREMO I) - AASHTO 3.4.1-1


RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZADORAS EN EL MURO

Peso Momento Peso Final Momento


Tipo de Factores de
Parcial Parcial "Fv" Final
Carga Carga
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
EV 23.83 56.59 1.00 23.83 56.59
LS 2.85 6.77 0.50 1.43 3.38
DC 8.52 6.51 1.00 8.52 6.51

Total 33.77 66.48

RESUMEN DE FUERZAS DESESTABILIZADORAS EN EL MURO


Empuje
Empuje Momento Momento
Tipo de Factores de Final "Fh"
Parcial Parcial Final
Carga Carga
(t) (t-m) (t - m)
(t)
Eas 9.43
Ea 6.75 11.03 1.00 6.75 11.03
D Eas 2.68 6.56 0.50 1.34 3.28
Es 1.45 3.55 1.00 1.45 3.55
Eq 3.38 5.10 1.00 3.38 5.10

Total 12.92 22.96

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL VOLTEO:

M estable FSV = 2.90 > 1.5 Cumple


FSV = ¿ 1 .5 ¿
M volteo

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO:

υ∗Σ Fv
FSD= ¿ 1 . 125¿ FSD = 2.35 > 1.125 Cumple
Σ Fh
VERIFICACION DE PRESIONES EN LA BASE DE LA CIMENTACION:
Propiedades de la zapata:

q1−2 =
∑ Fv ± ∑ Fv∗e∗Xg
Inercia = 4.57 m⁴
A I
Xg = 1.90 m

( M estable −M volteo ) q1 < Gt q1 = 1.75 kgf/cm² < 1.95 kgf/cm²


Xo= = 1.289 m Presion menor que el admisible
Σ Fv

e = Xg - Xo = 0.611 m < 0.633 < B/6 q2 < Gt q2 = 0.03 kgf/cm² < 1.95 kgf/cm² Presion menor que el admisible

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 47/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
6.00.- DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01.- REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 20.56 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y a=(A_s
t2 = 45.00 cm (d-a/2) ) f_y)/(0.85 〖 f 〖 _
d = 40.05 cm c^′ b_w )
b = 100.00 cm
f'c = 210 kgf/cm²
fy = 4200 kgf/cm²

1º Iteración a = d/5 = 8.01 cm 2º Iteración a = 3.55 3º Iteración a = 3.34


As = 15.09 cm² As = 14.21 cm² As = 14.18 cm²/m. …. Conforme
a = 3.55 a = 3.34 a = 3.34

Calculamos la cuantia ρ=A_s/bd


= 0.00354

Calculamos la Cuantia Minima

ρ_min=1 = 0.0033 ρ_min=0.8


= 0.0028
4/f_y √(f_c^′ )/f_y

\ 0.00354 > 0.00333 Usamos el Refuerzo Optenido


- Calculamos el Área de Acero Mínimo para el Elemento:
Asmin = 0.0015 x b x d
Asmin (1) = 6.75 cm²/m. En la Base
Asmin (2) = 3.76 cm²/m. En la Corona

Usar acero de Ø 3/4 '' a cada 20 cm

Corte de la Mitad del Acero Vertical


- Si sabe que la Pantalla es de Seccion Variable.
- Si el peralte de la pantalla Varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Per lo tanto se puede
trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte.
- Momentos resistentes en base y corona para el acero elegidoa doble espaciamiento, es decir
Usar acero de Ø 3/4 '' @ 20 cm As = 14.25 cm² Smax = 40 cm ….. Comforme
a=(A_s
= 3.35 cm
f_y)/(0.85 〖 f 〖 _c
^′ b_w ) M_1=∅ A_s f_y (t_1-r-a/2) = 13.10 tom-m
A_s=M_U/(Ø f_y
(d-a/2) ) M_2=∅ A_s f_y (d-a/2)= 20.67 tom-m

El Diagrama de Momento Flector (DMF) esta dado por la siguiente Ecuación M=1.7 (k_a γ (H_p^3)/6+K_a γH

M = 0.178 ( 4.8 - x)³ + 0.281 ( 4.8 - x)²

5.0 m

4.5 m 1 1
1

4.0 m D
M
F
3.5 m
A
s
3.0 m /
2
2.5 m

2.0 m

1.5 m 1.6 m

1.0 m

0.5 m
11
0.0 m 11
0.0 tn 5.0 tn 10.0 tn 15.0 tn 20.0 tn 25.0 tn 30.0 tn

Altura de corte: hc + d ó 12 Ø
Hcorte = 1.98 m

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2") 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
1.98 m
S=36 f ≤45 cm .
Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 48/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 49/80
Encuentra más documentos en www.udocz.com
6.02.- REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020 x b x t (contracción y temperatura)


….....

Ast arriba = 6.00 cm²/m


2/3Ast = 4.00 cm²/m Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 31 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 2.00 cm²/m Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio: = 7.50 cm²/m


2/3Ast = 5.00 cm²/m Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 25 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 2.50 cm²/m Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo = 9.00 cm²/m


2/3 Ast = 6.00 cm²/m Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3 Ast = 3.00 cm²/m Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 42 cm cara en contacto con suelo

7.00.- LONGITUD DE ANCLAJE PARA EL ACERO VERTICAL


Para Ø<7/8, L = Ø*fy*0.9/(6.63*f'c0.5 )
Para Ø>=7/8, L = Ø*fy*0.9/(5.31*f'c0.5 )
Luego, resulta L = 75 cm

8.00.- DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR METRODE ANCHO = 8.36 ton/m


Wrelleno = 8.36 ton/m (peso del relleno)
Wpp = 1.20 ton/m (peso propio)
Ws/c = 1.00 ton/m (peso sobrecarga) = 1.20 ton/m

8.01.- ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 1.20 ton/m = 0.0309 kgf/cm²


Wu = 28.61 ton/m 1.7465 kgf/cm² =
Mu = 3.58 tom-m
d = 41.71 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 5/8'')
b = 100.00 cm Sabemos que:
f'c = 210.00 kgf/cm²
W_u=1.7q_1+0.9W_pp
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=W_u d^2/2
W = 0.0109 kgf/cm

As = 2.28 cm²/m.
Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 7.51 cm²/m. Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 26 cm

8.02.- ZAPATA POSTERIOR (derecha)


= 15.08 ton/m
qb = 13.18 ton/m q_B=(q_1-q_2 )(B_1-T_2 )/(B_1+B_2 )
q2 = 0.31 ton/m
W = 10.56 ton/m
Wu = 15.08 ton/m W_u=1.4 〖 (W 〖 _s+W_pp)+1.7 W_(s/c)
M = 24.21 tom-m 2.85 m
Mu = 35.12 tom-m
d = 41.71 cm recubrimiento de 7.5 cm y acero de Ø 5/8'') = 0.31 ton/m
b = 100.00 cm
13.18 ton/m =
f'c = 210.00 kgf/cm²
fy = 4200.00 kgf/cm²
M_u=(W_u-1.4q_2 ) (B_1-T_2 )^2/2-1.4q_B (B_1-T_2 )^2/6
W = 0.1146 kgf/cm

As = 23.89 cm²/m.
Asmin = 7.51 cm²/m. Usar acero de Ø 3/4 '' a cada 11 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd = 10.35 ton/m q_d^′=(q_1-q_z )(B_1-T_2-ⅆ)/((B_1+B_2 ) )
Vdu = 21.21 tom

Vc = 27.23 tom \ 27.23 > 21.21 …...... Cumple

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast = 9.00 cm²/m. Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 21 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 50/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
S montaje = 36 Ø = 57.15 cm Usar acero de Ø 5/8 '' a cada 45 cm

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com) 51/80


Encuentra más documentos en www.udocz.com
Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


DISEÑO MURO DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO
MURO DE CONTENCIÓN (MC-3) Hp = 2.60 m
Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio de Ocopampa del Centro
Poblado la Merced de Gaucho del Distrito de San Marcos - Provincia De Huari - Departamento de Ancash”.

FSD = 1.50 < 1.61 Cumple


1
FSV = 1.75 < 2.67 Cumple

DATOS :
"Condición del Muro Con Sobre Carga debido al pavimento"
a.- ANGULO FRIC. INTERNO = 30 º
Hp
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
b.- COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
c.- PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 tom/m³
d.- PESO MURO CONCRETO = 2.40 tom/m³
SOBRECARGA Ws/c = 0.60 ton/m²
ALTURA EQUIV. S/C (Ho) = 0.32 m
e.- ALTURA PANTALLA Hp = 2.60 m
f.- CAPACID. PORTANTE Gt = 1.95 kgf/cm²
HZ T2 B2
g.- CONCRETO f'c = 210 kgf/cm²
h.- ACERO fy = 4200 kgf/cm²
B2 B1

1.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA


E =Ka g Ho Hp
t1 = 0.20 m S/ C
2.60 m = = 0.52 ton
3 2
HP HP
M =K a g + K a g Ho = 2.14 ton
6 2
M = 2.53 tom-m ( en la base) 1
Mu=1.7xM = 4.30 tom-m E = Ka g Hp 2
2
cuantía = 0.004 (cuantía asumida)
d = 0.17 m
t2 = 0.20 m Usar : t2 = 0.35 m
d = 0.30 m (recubrimento 4 cm. y acero 1/2")

2.00.- VERIFICACION POR CORTE

Vd = 2.13 tom (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd = 3.62 tom (Cortante ultimo)
td = 0.28 m peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc = 18.58 tom (Cortante admisible)
Vce=2/3xVc = 12.38 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce > Vdu …... Bien

3.00.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.40 m Usar: 0.40 m


H= Hz+Hp = 3.00 m
He= Hz + Hp + Ho = 3.32 m
PESOPROMEDIO g = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)
m
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 1.31 m USAR : 1.40 m
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³
f FSV
−[B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.07 m USAR : 0.40 m (Hz mínimo)

60/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


4.00.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES
PESO BRAZO MOMENTO
Pi
ton. m. ton-m.
P1 1.73 0.90 1.56
P2 1.25 0.65 0.81
P3 0.47 0.50 0.23 2.60 m =
P4 5.19 1.28 6.61
Ps/c 0.63 1.28 0.80
TOTAL 9.26 10.02

FUERZAS ACTUANTES
0.40 m =
Fa = 3.45 tom
Ma = 3.75 tom-m

1.80 m
FSD = 1.61 > 1.50 Bien
FSV = 2.67 > 1.75 Bien

5.00.- PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo = 0.68 m
e = 0.22 m
B/6 = 0.30 m
B/6 > e ....... ¡Bien! Resultante Entro al Tercio Central

q1 = 0.90 kgf/cm²
q2 = 0.13 kgf/cm²

q1 < Gt …. Bien
q2 < Gt …. Bien = 0.13 kgf/cm²
0.90 kgf/cm² =

6.00.- DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01.- REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 4.30 tom-m
t2 = 35.00 cm
d= 30.35 cm
b= 100.00 cm
F'c =210 kgf/cm²
Fy = 4200 kgf/cm²

W = 0.0251 kgf/cm

As = 3.81 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 23 cm

Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 5.46 cm²/m. en la base
Asmin = 2.74 cm²/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


Hcorte = 0.61 m Entonces se usara :

0.65 m = Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 45 cm

61/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


6.02.- REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020 bt ….....


(contracción y temperatura)

Ast arriba = 4.00 cm²/m


2/3Ast = 2.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 26 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio: = 5.50 cm²/m


2/3Ast = 3.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 19 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.83 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 38 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo = 7.00 cm²/m


2/3 Ast = 4.67 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 15 cm cara en contacto con intemperie
1/3 Ast = 2.33 cm²/m Usar acero de Ø 3/8 '' a cada 30 cm cara en contacto con suelo

7.00.- DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR METRODE ANCHO


Wrelleno = 4.94 ton/m (peso del relleno)
Wpp = 0.96 ton/m (peso propio)
Ws/c = 0.60 ton/m (peso sobrecarga)

7.01.- ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 ton/m
Wu = 14.39 ton/m
Mu = 1.15 tom-m
d = 31.85 cm (recubrimento de 7.5 cm. y usando un acero de Ø 1/2'')
b = 100.00 cm
F'c = 210.00 kgf/cm²
Fy = 4200.00 kgf/cm²

W = 0.0060 kgf/cm

As = 0.96 cm²/m.
Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 5.73 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 22 cm

7.02.- ZAPATA POSTERIOR (derecha)


= 9.28 ton/m
qb = 5.78 ton/m
q2 = 1.32 ton/m
W = 6.50 ton/m
Wu = 9.28 ton/m
M = 2.04 tom-m 1.05 m
Mu = 2.95 tom-m
d = 34.20 cm
= 1.32 ton/m
b = 100.00 cm
5.78 ton/m =
F'c = 210.00 kgf/cm²
Fy = 4200.00 kgf/cm²

W = 0.0135 kgf/cm

As = 2.30 cm²/m.
Asmin = 6.16 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 20 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd = 4.55 ton/m
Vdu = 4.27 tom
Vc = 22.33 tom …...... Bien

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast = 7.20 cm²/m. Usar acero de Ø 1/2 '' a cada 17 cm

62/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL BARRIO
DE OCOPAMPA DEL CENTRO POBLADO LA MERCED DE GAUCHO DEL DISTRITO DE SAN MARCOS -
PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 2.30 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

CONCRETO f'c = 210.00 kg/cm2 HZ T2 B2


ACERO fy = 4,200.00 kg/cm2

B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m.
Hp E =Ka g Ho Hp
H 3P H 2P S/ C
M=K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 1.50 ton-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 2.54 ton-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.13 m.
t2= 0.20 m. usar: t2= 0.35 m.
d= 0.304 m. (recubrimento 4 cm. y acero 1/2")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 1.42 ton. (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 2.42 ton. (Cortante ultimo)
td = 0.28 m. peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 18.43 ton. (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 12.28 ton. (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.40 m. Usar: 0.40 m.


H= Hz+Hp = 2.70 m.
He= Hz + Hp + Ho = 2.83 m.
PESO PROMEDIO g = 2.00 ton/m3 (del concreto y suelo)
m
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 1.12 m. USAR : 1.20 m.
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.06 m. USAR : 0.30 m. (Hz mínimo)

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

63/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
Pi PESO BRAZO MOMENTO Ps/c
ton. m. ton-m.
P1 1.44 0.75 1.08
P2 1.10 0.55 0.61 P2
P3 0.41 0.40 0.17 P4
P4 3.71 1.08 3.99 P3
Ps/c 0.20 1.08 0.22
TOTAL 6.88 6.07 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 2.52 ton.
Ma= 2.37 ton-m.

FSD= 1.63 > 1.50 BIEN


FSV= 2.56 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.54 m.
e= 0.21 m.
B/6= 0.25 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 0.85 kg/cm2


q2= 0.069 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu= 2.54 ton-m.
t2= 35.00 cm.
d= 30.35 cm.
b= 100.00 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.015

As= 2.24 cm2/m. USAR ACERO 1/2" a 23 cm.


46
Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 5.46 cm2/m. en la base
Asmin= 2.74 cm2/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


Hcorte= 0.68 m. usar 70.00 m.

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
USAR ACERO 1/2" cada 45 cm.

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast= 0.0020bt (contracción y temperatura)

Ast arriba: 4.00 cm2/m.


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedi 5.50 cm2/m

64/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE
EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO DEL JIRÓN JOSÉ CARLOS
MARIÁTEGUI DE LA LOCALIDAD DE RAMBRAN, DEL CENTRO POBLADO
DE SAN MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.
2/3Ast= 3.67 3/8" cada 19 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.83 3/8" cada 39 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 7.00 cm2/m


2/3Ast= 4.67 3/8" cada 15 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 2.33 3/8" cada 30 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 4.37 ton/m. (peso del relleno)
Wpp= 0.96 ton/m. (peso propio)
Ws/c= 0.24 ton/m. (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W= 0.96 ton/m
Wu= 13.55 ton/m
Mu= 0.61 ton-m
d= 31.70 cm. (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.003

As= 0.51 cm2/m.


Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 5.71 cm2/m Usar: 1/2" cada 23 cm.

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 5.10 ton/m


q2= 0.69 ton/m
W= 5.57 ton/m
Wu= 7.87 ton/m 0.85
M= 1.23 ton-m 5.10 0.69 Ton/m
Mu= 1.75 ton-m
d= 34.20 cm.
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.008

As= 1.36 cm2


Asmin= 6.16 cm2 Usar: 1/2" cada 21 cm.

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 3.83 ton/m
Vdu= 3.18 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2" cada 18 cm.

65/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO


Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO
EN EL JIRÓN SANTA ROSA DE LIMA DE LA LOCALIDAD DE CUCHOS, DEL CENTRO POBLADO DE SAN
MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 1.20 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

CONCRETO f'c = 210.00 kg/cm2 HZ T2 B2


ACERO fy = 4,200.00 kg/cm2

B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m.
Hp E =Ka g Ho Hp
HP
3
HP
2 S/ C
M=K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 0.24 ton-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 0.41 ton-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.05 m.
t2= 0.20 m. usar: t2= 0.2 m.
d= 0.152 m. (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 0.43 ton. (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 0.73 ton. (Cortante ultimo)
td = 0.15 m. peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 9.93 ton. (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 6.62 ton. (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.25 m. Usar: 0.40 m.


H= Hz+Hp = 1.60 m.
He= Hz + Hp + Ho = 1.73 m.
PESOPROMEDIO g = 2.00 ton/m3 (del concreto y suelo)
m
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 0.68 m. USAR : 0.80 m.
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.00 m. USAR : 0.30 m. (Hz mínimo)

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

04-049MEMORIA DE CALCULOS 66/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

FUERZAS RESISTENTES
Pi PESO BRAZO MOMENTO Ps/c
ton. m. ton-m.
P1 1.06 0.55 0.58
P2 0.58 0.40 0.23 P2
P3 - 0.30 - P4
P4 1.37 0.80 1.09 P3
Ps/c 0.14 0.80 0.12
TOTAL 3.14 2.02 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 0.94 ton.
Ma= 0.53 ton-m.

FSD= 2.01 > 1.50 BIEN


FSV= 3.78 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.47 m.
e= 0.08 m.
B/6= 0.18 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 0.41 kg/cm2


q2= 0.165 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu= 0.41 ton-m.
t2= 20.00 cm.
d= 15.22 cm.
b= 100.00 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.009

As= 0.71 cm2/m. USAR ACERO 3/8" a 100 cm.

Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 2.74 cm2/m. en la base
Asmin= 2.74 cm2/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


Hcorte= 0.31 m. usar 0.50 m.

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
USAR ACERO 3/8" cada 34 cm.

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast= 0.0020bt (contracción y temperatura)

Ast arriba: 4.00 cm2/m.


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

04-049MEMORIA DE CALCULOS 67/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

Ast intermedi 4.00 cm2/m


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 4.00 cm2/m


2/3Ast= 2.67 3/8" cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast= 1.33 3/8" cada 45 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 2.28 ton/m. (peso del relleno)
Wpp= 0.96 ton/m. (peso propio)
Ws/c= 0.24 ton/m. (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W= 0.96 ton/m
Wu= 6.04 ton/m
Mu= 0.27 ton-m
d= 31.70 cm. (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.001

As= 0.23 cm2/m.


Asmin= 0.0018*b*d
Asmin= 5.71 cm2/m Usar: 1/2" cada 23 cm.

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 2.97 ton/m


q2= 1.65 ton/m
W= 3.48 ton/m
Wu= 4.94 ton/m 0.60
M= 0.25 ton-m 2.97 1.65 Ton/m
Mu= 0.36 ton-m
d= 34.20 cm.
b= 100 cm.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2

W= 0.002

As= 0.28 cm2


Asmin= 6.16 cm2 Usar: 1/2" cada 21 cm.

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 2.59 ton/m
Vdu= 0.70 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2" cada 18 cm.

04-049MEMORIA DE CALCULOS 68/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO


Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO
EN EL JIRÓN SANTA ROSA DE LIMA DE LA LOCALIDAD DE CUCHOS, DEL CENTRO POBLADO DE SAN
MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 6.00 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

HZ T2 B2
CONCRETO f'c = 210 kg/cm2
ACERO fy = 4,200 kg/cm2
B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m
E =Ka g Ho Hp
3 2
Hp S/ C
HP HP
M =K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 24.24 tom-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 41.21 tom-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.53 m
t2= 0.55 m usar: t2= 0.55 m
d= 0.50 m (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 10.01 tom (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 17.02 tom (Cortante ultimo)
td = 0.47 m peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 30.86 tom (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 20.58 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.60 m Usar: 0.60 m


H= Hz+Hp = 6.60 m
He= Hz + Hp + Ho = 6.73 m
PESO PROMEDIO g = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)
m

DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 2.66 m USAR : 3.40 m
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] -0.13 m USAR : 0.50 m (Hz mínimo)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 69/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

PESO BRAZO MOMENTO Ps/c


Pi
ton. m. ton-m.
P1 5.62 1.95 10.95
P2 2.88 0.95 2.74 P2
P3 2.52 0.73 1.85 P4
P4 32.49 2.48 80.41 P3
Ps/c 0.68 2.48 1.69
TOTAL 44.19 97.64 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 14.32 ton.
Ma= 32.09 ton-m.

FSD= 1.85 > 1.50 BIEN


FSV= 3.04 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 1.48 m.
e= 0.47 m.
B/6= 0.65 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 1.95 kg/cm2


q2= 0.320 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 41.21 tom-m
t2 = 55.00 cm
d= 50.22 cm
b= 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W= 0.091

As = 22.94 cm²/m. Usuar Acero 3/4'' a 12 cm


Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 9.04 cm²/m. en la base
Asmin = 2.74 cm²/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


H corte = 1.64 m usar 1.70 m

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
Usar Acero 1/2" cada 45 cm

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020bt (contracción y temperatura)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 70/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

Ast arriba: 4.00 cm²/m.


2/3Ast = 2.67 cm²/m. 1/2'' cada 48 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m. 1/2'' cada 95 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio 7.50 cm²/m.


2/3Ast = 5.00 cm²/m. 1/2'' cada 25 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 2.50 cm²/m. 1/2'' cada 51 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 11.00 cm²/m.


2/3Ast = 7.33 cm²/m. 1/2'' cada 17 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 3.67 cm²/m. 1/2'' cada 35 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 11.40 tom/m (peso del relleno)
Wpp= 1.44 tom/m (peso propio)
Ws/c= 0.24 tom/m (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 1.44 tom/m
Wu = 31.79 tom/m
Mu = 3.97 tom-m
d = 51.70 cm (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b = 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W = 0.008 kg/cm

As = 2.04 cm²/m.
Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 9.31 cm²/m. Usar: 5/8'' cada 21 cm

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 15.08 tom/m


q2= 3.20 tom/m
W= 13.08 tom/m
Wu= 18.38 tom/m 2.85
M= 24.04 tom-m 15.08 tom/m 3.20 tom/m
Mu= 33.95 tom-m
d= 54.20 cm
b= 100.00 cm
F'c= 210 kg/cm² ²
Fy= 4200 kg/cm²
W= 0.064 kg/cm
As= 17.22 cm²/m.
Asmin= 9.76 cm²/m. Usar: 3/4'' cada 17 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 12.62 ton/m
Vdu= 18.12 ton
Vc= 35.38 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 10.80 cm2 3/4'' cada 26 cm

04-049MEMORIA DE CALCULOS 71/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO


Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO
EN EL JIRÓN SANTA ROSA DE LIMA DE LA LOCALIDAD DE CUCHOS, DEL CENTRO POBLADO DE SAN
MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 3.50 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

HZ T2 B2
CONCRETO f'c = 210 kg/cm2
ACERO fy = 4,200 kg/cm2
B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m
E =Ka g Ho Hp
3 2
Hp S/ C
HP HP
M =K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 5.02 tom-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 8.53 tom-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.24 m
t2= 0.30 m usar: t2= 0.30 m
d= 0.25 m (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 3.60 tom (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 6.12 tom (Cortante ultimo)
td = 0.24 m peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 15.98 tom (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 10.66 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.35 m Usar: 0.40 m


H= Hz+Hp = 3.90 m
He= Hz + Hp + Ho = 4.03 m
PESO PROMEDIO g = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)
m

DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 1.59 m USAR : 1.80 m
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.04 m USAR : 0.30 m (Hz mínimo)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 72/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

PESO BRAZO MOMENTO Ps/c


Pi
ton. m. ton-m.
P1 2.02 1.05 2.12
P2 1.68 0.50 0.84 P2
P3 0.42 0.37 0.15 P4
P4 9.98 1.35 13.47 P3
Ps/c 0.36 1.35 0.49
TOTAL 14.45 17.06 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 5.13 ton.
Ma= 6.87 ton-m.

FSD= 1.69 > 1.50 BIEN


FSV= 2.48 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.71 m.
e= 0.34 m.
B/6= 0.35 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 1.37 kg/cm2


q2= 0.011 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 8.53 tom-m
t2 = 30.00 cm
d= 25.22 cm
b= 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W= 0.074

As = 9.35 cm²/m. Usuar Acero 5/8'' a 21 cm


Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 4.54 cm²/m. en la base
Asmin = 2.74 cm²/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


H corte = 0.88 m usar 1.00 m

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
Usar Acero 1/2" cada 45 cm

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020bt (contracción y temperatura)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 73/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

Ast arriba: 4.00 cm²/m.


2/3Ast = 2.67 cm²/m. 3/8'' cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m. 3/8'' cada 53 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio 5.00 cm²/m.


2/3Ast = 3.33 cm²/m. 3/8'' cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m. 3/8'' cada 43 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 6.00 cm²/m.


2/3Ast = 4.00 cm²/m. 3/8'' cada 18 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 2.00 cm²/m. 3/8'' cada 36 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 6.65 tom/m (peso del relleno)
Wpp= 0.96 tom/m (peso propio)
Ws/c= 0.24 tom/m (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 tom/m
Wu = 22.35 tom/m
Mu = 1.01 tom-m
d = 31.70 cm (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b = 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W = 0.005 kg/cm

As = 0.84 cm²/m.
Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 5.71 cm²/m. Usar: 1/2'' cada 22 cm

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 9.79 tom/m


q2= 0.11 tom/m
W= 7.85 tom/m
Wu= 11.06 tom/m 1.50
M= 5.08 tom-m 9.79 tom/m 0.11 tom/m
Mu= 7.20 tom-m
d= 34.20 cm
b= 100.00 cm
F'c= 210 kg/cm² ²
Fy= 4200 kg/cm²
W= 0.033 kg/cm
As= 5.68 cm²/m.
Asmin= 6.16 cm²/m. Usar: 1/2'' cada 21 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 7.54 ton/m
Vdu= 8.26 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2'' cada 18 cm

04-049MEMORIA DE CALCULOS 74/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO


Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO
EN EL JIRÓN SANTA ROSA DE LIMA DE LA LOCALIDAD DE CUCHOS, DEL CENTRO POBLADO DE SAN
MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 4.00 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

HZ T2 B2
CONCRETO f'c = 210 kg/cm2
ACERO fy = 4,200 kg/cm2
B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m
E =Ka g Ho Hp
3 2
Hp S/ C
HP HP
M =K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 7.40 tom-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 12.57 tom-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.30 m
t2= 0.30 m usar: t2= 0.30 m
d= 0.25 m (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 4.75 tom (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 8.07 tom (Cortante ultimo)
td = 0.25 m peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 16.04 tom (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 10.70 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.35 m Usar: 0.40 m


H= Hz+Hp = 4.40 m
He= Hz + Hp + Ho = 4.53 m
PESO PROMEDIO g = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)
m

DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 1.79 m USAR : 2.10 m
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] 0.01 m USAR : 0.30 m (Hz mínimo)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 75/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

PESO BRAZO MOMENTO Ps/c


Pi
ton. m. ton-m.
P1 2.30 1.20 2.76
P2 1.92 0.50 0.96 P2
P3 0.48 0.37 0.18 P4
P4 13.68 1.50 20.52 P3
Ps/c 0.43 1.50 0.65
TOTAL 18.82 25.07 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 6.48 ton.
Ma= 9.77 ton-m.

FSD= 1.74 > 1.50 BIEN


FSV= 2.57 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.81 m.
e= 0.39 m.
B/6= 0.40 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 1.54 kg/cm2


q2= 0.026 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 12.57 tom-m
t2 = 30.00 cm
d= 25.22 cm
b= 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W= 0.112

As = 14.12 cm²/m. Usuar Acero 5/8'' a 14 cm


Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 4.54 cm²/m. en la base
Asmin = 2.74 cm²/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


H corte = 0.98 m usar 1.00 m

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
Usar Acero 1/2" cada 45 cm

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020bt (contracción y temperatura)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 76/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

Ast arriba: 4.00 cm²/m.


2/3Ast = 2.67 cm²/m. 3/8'' cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m. 3/8'' cada 53 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio 5.00 cm²/m.


2/3Ast = 3.33 cm²/m. 3/8'' cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m. 3/8'' cada 43 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 6.00 cm²/m.


2/3Ast = 4.00 cm²/m. 3/8'' cada 18 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 2.00 cm²/m. 3/8'' cada 36 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 7.60 tom/m (peso del relleno)
Wpp= 0.96 tom/m (peso propio)
Ws/c= 0.24 tom/m (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 tom/m
Wu = 25.35 tom/m
Mu = 1.14 tom-m
d = 31.70 cm (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b = 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W = 0.006 kg/cm

As = 0.96 cm²/m.
Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 5.71 cm²/m. Usar: 1/2'' cada 22 cm

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 11.63 tom/m


q2= 0.26 tom/m
W= 8.80 tom/m
Wu= 12.39 tom/m 1.80
M= 7.69 tom-m 11.63 tom/m 0.26 tom/m
Mu= 10.89 tom-m
d= 34.20 cm
b= 100.00 cm
F'c= 210 kg/cm² ²
Fy= 4200 kg/cm²
W= 0.051 kg/cm
As= 8.68 cm²/m.
Asmin= 6.16 cm²/m. Usar: 1/2'' cada 15 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 9.13 ton/m
Vdu= 10.55 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2'' cada 18 cm

04-049MEMORIA DE CALCULOS 77/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO


Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE PAVIMENTO RÍGIDO
EN EL JIRÓN SANTA ROSA DE LIMA DE LA LOCALIDAD DE CUCHOS, DEL CENTRO POBLADO DE SAN
MIGUEL, DISTRITO DE PONTO - HUARI – ANCASH”.

PROYECTO: MURO CON SOBRECARGA

DATOS :

FSD = 1.50 BIEN 1


FSV = 1.75 BIEN
ANGULO FRIC. INTERNO = 30.00 grados
COEF. EMP. ACTIVO Ka = 0.333
COEF. FRICCION DESL. f = 0.60
PESO ESP. MAT. RELLENO g = 1.90 ton/m3 Hp
PESO MURO CONCRETO = 2.40 ton/m3
SOBRECARGA Ws/c = 0.24 ton/m2
ALTURA EQUIV. S/C Ho = 0.13 m.
ALTURA PANTALLA Hp = 2.60 m.
CAPACID. PORTANTE G t = 1.95 kg/cm2

HZ T2 B2
CONCRETO f'c = 210 kg/cm2
ACERO fy = 4,200 kg/cm2
B2 B1

1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

t1= 0.20 m
E =Ka g Ho Hp
3 2
Hp S/ C
HP HP
M =K a g + K a g Ho 1
6 2 E= Ka g Hp 2
2
M= 2.13 tom-m ( en la base)
Mu=1.7*M= 3.61 tom-m
cuantía 0.0040 (cuantía asumida)
d= 0.16 m
t2= 0.20 m usar: t2= 0.30 m
d= 0.25 m (recubrimento 4 cm. y acero 5/8")

2.00 VERIFICACION POR CORTE

Vd= 1.93 tom (Cortante a una altura: Hp-d )


Vdu=1.7xVd 3.29 tom (Cortante ultimo)
td = 0.24 m peralte a una distancia "d"

Vc=f 0 . 5 √ f ' c bt d
Vc= 15.82 tom (Cortante admisible)
Vce=2/3*Vc 10.55 tom (Cortante admisible efectivo, por traslape en la base)
Vce>Vdu BIEN

3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

Hz=t2+0.05= 0.35 m Usar: 0.40 m


H= Hz+Hp = 3.00 m
He= Hz + Hp + Ho = 3.13 m
PESO PROMEDIO g = 2.00 tom/m³ (del concreto y suelo)
m

DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

K a g He
B 1 ³ FSD = 1.24 m USAR : 1.50 m
2 fgm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO

B ³ [
f FSV

B
2 3 FSD 2 He
1
He= ] -0.02 m USAR : 0.30 m (Hz mínimo)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 78/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

FUERZAS RESISTENTES

PESO BRAZO MOMENTO Ps/c


Pi
ton. m. ton-m.
P1 1.73 0.90 1.56
P2 1.25 0.50 0.62 P2
P3 0.31 0.37 0.11 P4
P4 5.93 1.20 7.11 P3
Ps/c 0.29 1.20 0.35
TOTAL 9.50 9.75 P1

FUERZAS ACTUANTES
Ha= 3.09 ton.
Ma= 3.21 ton-m.

FSD= 1.85 > 1.50 BIEN


FSV= 3.04 > 1.75 BIEN

5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Xo= 0.69 m.
e= 0.21 m.
B/6= 0.30 m.
B/6>e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL

q1= 0.90 kg/cm2


q2= 0.156 kg/cm2

q1<Gt BIEN
q2<Gt BIEN q2
q1

6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA (Método de la Rotura)

6.01 REFUERZO VERTICAL

ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)


Mu = 3.61 tom-m
t2 = 30.00 cm
d= 25.22 cm
b= 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W= 0.031

As = 3.86 cm²/m. Usuar Acero 5/8'' a 51 cm


Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 4.54 cm²/m. en la base
Asmin = 2.74 cm²/m. en la corona

Altura de corte para Mu/2:


H corte = 0.69 m usar 0.60 m

Hc

ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)


Armadura de montaje (3/8" o 1/2")

S=36 f ≤45 cm .
Usar Acero 1/2" cada 45 cm

6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL

Ast = 0.0020bt (contracción y temperatura)

04-049MEMORIA DE CALCULOS 79/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com


CONSTRUCCIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU
DE LA LOCALIDAD DE PONTO, DISTRITO DE PONTO - HUARI - ANCASH

Ast arriba: 4.00 cm²/m.


2/3Ast = 2.67 cm²/m. 3/8'' cada 27 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.33 cm²/m. 3/8'' cada 53 cm cara en contacto con suelo

Ast intermedio 5.00 cm²/m.


2/3Ast = 3.33 cm²/m. 3/8'' cada 21 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 1.67 cm²/m. 3/8'' cada 43 cm cara en contacto con suelo

Ast abajo: 6.00 cm²/m.


2/3Ast = 4.00 cm²/m. 3/8'' cada 18 cm cara en contacto con intemperie
1/3Ast = 2.00 cm²/m. 3/8'' cada 36 cm cara en contacto con suelo

7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)

CARGAS POR mt. DE ANCHO


Wrelleno= 4.94 tom/m (peso del relleno)
Wpp= 0.96 tom/m (peso propio)
Ws/c= 0.24 tom/m (peso sobrecarga)

ZAPATA ANTERIOR (izquierda)

W = 0.96 tom/m
Wu = 14.44 tom/m
Mu = 0.65 tom-m
d = 31.70 cm (recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 5/8")
b = 100.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²

W = 0.003 kg/cm

As = 0.54 cm²/m.
Asmin = 0.0018*b*d
Asmin = 5.71 cm²/m. Usar: 1/2'' cada 22 cm

ZAPATA POSTERIOR (derecha)

qb= 6.52 tom/m


q2= 1.56 tom/m
W= 6.14 tom/m
Wu= 8.67 tom/m 1.20
M= 2.11 tom-m 6.52 tom/m 1.56 tom/m
Mu= 3.00 tom-m
d= 34.20 cm
b= 100.00 cm
F'c= 210 kg/cm² ²
Fy= 4200 kg/cm²
W= 0.014 kg/cm
As= 2.34 cm²/m.
Asmin= 6.16 cm²/m. Usar: 1/2'' cada 21 cm

VERIFICACION POR CORTANTE


q'd= 5.37 ton/m
Vdu= 3.76 ton
Vc= 22.33 ton BIEN

REFUERZO TRANSVERSAL

Ast= 7.20 cm2 1/2'' cada 18 cm

04-049MEMORIA DE CALCULOS 80/80

Descargado por Gabriel Banda (gabo_2385ba@hotmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

También podría gustarte