Está en la página 1de 43

EL PENSAMIENTO Y LAS ACTITUDES VITALES DE LOS HABITANTES DE

GUAYAQUIL

Luis E. Orellana

Es una publicación de

FUNDACION GUAYAQUIL
Manuel Galecio 1509 y Los Ríos
email: fgquil@hotmail.com
Guayaquil. Ecuador

Primera edición. Julio 1999


(c) Luis E. Orellana
EL PENSAMIENTO Y LAS ACTITUDES VITALES DE LOS HABITANTES DE
GUAYAQUIL

INTRODUCCION

Si, despojándonos de eufemismos, hacemos un análisis objetivo de nuestra ciudad, podemos concluir
fácilmente que en ella -como en todas las otras ciudades ecuatorianas- la calidad de vida es cada vez peor
para el ciudadano común. Inclusive los enclaves habitacionales y económicos construidos por segmentos
poblacionales tenedores de riqueza, son amenazados por un entorno cuya explosividad social crece día a
dia y se manifiesta: en las actividades delincuenciales de todo orden alcanzando niveles sin precedentes; en
el desmoronamiento de sus instituciones atrapadas entre la corrupción y la ineficacia; en el desconcierto, la
falta de fe, la frustración; y, en la consolidación de una moralidad de supervivencia entre sus pobladores.
Todo esto, a pesar del indudable avance logrado por nuestra ciudad en el plano de la infraestructura urbana
merced a la obra municipal sin parangón en su historia, realizada en estos últimos años.

Por qué existe esta incongruencia?

Los guayaquileños por lo menos en alguna ocasión hemos intentado explicar todas las manifestaciones del
subdesarrollo de la ciudad como efecto directo de una institucionalidad política nacional que consolida una
relación de explotación del centro capitalino frente a la periferia. Podríamos decir que ésta sería una especie
de "dependencia" que explicaría el desarrollo o el subdesarrollo por las acciones de una fuente externa.

El poder central siempre ha contraatacado tal enfoque basando el atraso de la periferia, en especial el de
nuestra ciudad, en la incompetencia y la corrupción de sus liderazgos políticos.

Los dos enfoques además de insuficientes para explicar la realidad, nos impulsan a una actitud que con
mayor o menor fuerza siempre dará lugar a una escisión regional peligrosa a todas luces para una unidad
nacional.

En el plano ideológico partidista, los sectores de "izquierda" fundamentan el atraso de esta sociedad, como
la de cualquier otra, en las desigualdades propias de la distribución inequitativa de una riqueza que para
ellos está ahi lista para ser repartida, aun cuando muchos de sus dirigentes ya han accedido al tan anhelado
reparto. Los sectores de "derecha" ven en la intervención estatal hipertrofiada la fuente de los males
sociales, y sin embargo luchan denodadamente por la conquista de un poder estatal que ya siendo gobierno
tratan de incrementar, y entre otros arbitrios estimulan el crecimiento de los asentamientos populares y su
posicionamiento electoral merced a todo tipo de acciones y ofertas masificadoras.

La explicación ideológica y el partidismo político nos impulsan a optar frente a una disyuntiva que hace ya
mucho rato hizo crisis, se encuentra inserta en las amarillentas páginas del pasado y solamente se
mantiene viva por la retórica de los discursos que oculta la inautenticidad de las actitudes vitales.

¿Cual podría ser, pues, una explicación objetiva, frente al hecho cierto e indiscutido de que nuestra
comunidad no es una comunidad "para vivir" y que en su pendiente degenerativa lo será mucho menos para
que "vivan" nuestros descendientes?

Un enfoque que privilegia el factor cultural explicaría la situación no por algo que ocurre en las instituciones
políticas o económicas sino por algo que ocurre en la mentalidad de las personas, ya que al fin y al cabo las
referidas instituciones son la resultante interactiva de un sistema de creencias vigente en la mente de los
miembros y dirigentes de una comunidad.

En el contexto de este último enfoque, la Fundación Guayaquil patrocinó una investigación que permitiera
examinar cuál es el sistema de creencias en nuestra ciudad, o dicho de otro modo, cuál es el carácter social
de la comunidad o cómo piensa el habitante común, a fin de encontrar los aspectos relevantes y a partir de
ellos diseñar a posteriori, una estrategia de acción que pudiere promover el cambio del sistema vigente
hacia uno que estimule el progreso individual y social de los habitantes de esta ciudad.

El presente documento constituye el resultado de dicha investigación.

Guayaquil, 25 de julio, 1999

Luis E. Orellana
Director Ejecutivo
FUNDACION GUAYAQUIL
NOTA TECNICA DE LA INVESTIGACION

Objetivo del Estudio

Definir la línea de base del pensamiento y de las actitudes vitales del habitante de la ciudad de Guayaquil a
fin de explicar el fundamento cultural que impide el desarrollo de esta comunidad.

Hipótesis

La actual línea de base del pensamiento y de las actitudes vitales de los habitantes de Guayaquil los
predisponen en profundidad a una "moralidad de supervivencia" y por tanto a un sistema de creencias
degradante. Este hecho se ha convertido en el mayor obstáculo para el desarrollo integral de la comunidad.

Universo

Población urbana adulta (18 años o más) de hombres y mujeres de todos los niveles socio-económicos
residentes en la ciudad, (Aproximadamente 1.800.000 personas, según datos del Instituto Ecuatoriano de
Estadística y Censo, INEC, actualizados con base al Censo de 1990).

Tamaño y procedimiento de selección de la muestra

El tamaño de la muestra es de 500 entrevistados mediante una selección aleatoria de 125 manzanas de
entre 250 zonas, una selección de cuatro hogares por cada manzana utilizando su posición en la manzana y
una selección aleatoria del entrevistado conforme al próximo cumpleaños. La sectorización y numeración de
manzanas corresponde a la sectorización y numeración que fueran empleadas en el Censo de 1990,
actualizada por el INEC.

Margen de error

Para el total de la encuesta (500) el margen de error es del 0.4 a un nivel de confianza del 95%

Trabajo de campo y procesamiento de datos

Se aplicó el mismo cuestionario, previamente estructurado y codificado, mediante entrevista personal en el


domicilio de la persona seleccionada. Las entrevistas se realizaron por los entrevistadores durante el lapso
comprendido entre el 16 de enero al 31 de marzo de 1999. Se formaron dos equipos para el trabajo de
campo. Uno constituido por estudiantes politécnicos de Economía especializados en Marketing y otro por
personal de Fundación Guayaquil. Las entrevistas realizadas por los dos grupos integraron la muestra. Se
efectuó una supervisión final del levantamiento de las encuestas mediante la comprobación por muestreo
del 10% del total, seleccionadas de manera aleatoria.

El procesamiento de datos se realizó en SPSS para MS Windows Versión 6.0.

Coordinación General

El Director Ejecutivo de Fundación Guayaquil efectuó la Coordinación General y es el responsable del


estudio y del presente documento.

MARCO CONCEPTUAL DEL CUESTIONARIO

El cuestionario fue diseñado considerando que la investigación requería pronunciamientos inequívocos


sobre valores y actitudes que conformaran la línea base del pensamiento y acción de los residentes en
Guayaquil. Para ello se trabajó sobre una serie de 50 afirmaciones. Se verificó que las mismas fueran
plenamente comprensibles para cualquier nivel de las personas entrevistadas por estar articuladas con su
cotidianidad y que su posición en el cuestionario no indujera la respuesta del entrevistado. Para seguridad
de la comprensión de las afirmaciones, se realizó una encuesta de prueba a un grupo heterogéneo de 10
personas, con resultados que demostraron la viabilidad del cuestionario utilizado. Las cincuenta
afirmaciones conforman 2 discursos vitales contrapuestos y constituyen una adaptación libre y extendida al
entorno guayaquileño, de la tipología establecida por Mario Grondona (Nota 1) sobre las bases culturales de
las sociedades desarrolladas y las atrasadas. El cuestionario además de las cincuenta afirmaciones,
contiene preguntas informativas acerca de variables socioeconómicas de la persona entrevistada. Para el
pronunciamiento de cada entrevistado respecto de las afirmaciones se establecieron las siguientes
alternativas: TA (total acuerdo), PA (parcial acuerdo), I (neutral o indeciso) PD (parcial desacuerdo) y TD
(total desacuerdo).
CONTENIDO DEL CUESTIONARIO

1. Yo controlo mi vida y nadie más, al fin y al cabo soy el arquitecto de mi propio destino y mi éxito o mi
fracaso dependen de lo que yo haga.

2. Siempre debes estar preparado para defenderte de los demás porque la gente es sabida y truculenta.

3. Estoy en lo correcto y como la verdad es una sola, se está conmigo o contra mí.

4. Por la iniciativa y el esfuerzo del ser humano las cosas adquieren valor pues la riqueza no está en la
naturaleza sino en la acción humana que la crea.

5. Todos deberíamos ahorrar e invertir en algo productivo para que en el futuro nuestros descendientes
gocen de un mejor nivel de vida.

6. No creo que lo que la autoridad diga tenga que ser aceptado sin más. Se debe tener criterio propio y
analizar las cosas. Además siempre se puede inventar algo nuevo y mejor.

7. En una comunidad siempre habrá personas que estén sobre la Ley, esa es la realidad de la vida; además
cierto tipo de personas deben tener ese privilegio para así poder cumplir mejor su función.

8. Son pobres y si no se los deja vender en las calles se convertirán en delincuentes, además dan un buen
servicio a la comunidad, pues uno puede comprar lo que se le antoja en cualquier bocacalle y sin hacer
colas en los supermercados o en las tiendas.

9. En tiempos pasados todo fue mas fácil y mejor, ahora todo está mal, pero qué otra cosa se puede esperar
si nuestro país va al despeñadero. Ya lo dijo hace tantos años Marianita de Jesús: el Ecuador desaparecerá
por culpa de los malos gobiernos. Ese es nuestro destino.

10. Hay que ser práctico para tomar decisiones correctas y darle valor solamente a lo que se ha demostrado
mediante la experimentación científica.

11. Todo precepto moral debería tener consecuencias útiles para la sociedad y para las personas, de otro
modo algo en ese precepto no está bien.

12. En la vida todo es cuestión de suerte. Conozco a muchos que por más que tratan no pueden; en cambio
otros, aparecen en el momento y en el lugar oportunos y ya está, lo lograron. Es como en la lotería, unos
ganan y otros pierden.

13. Sólo hay que enseñar aquello que los expertos dicen que es verdad, lo demás es puro cuento, pues la
tal creatividad, investigación, modernidad y tantos métodos y filosofías, solamente sirven para confundir al
estudiante y volverlo vago y sin oficio práctico.

14. Muchos dicen que el mundo es una porquería. Yo no creo eso. Yo lo veo como una oportunidad para
actuar y cambiar lo que está mal. En realidad todos podemos cambiar el mundo si nos lo proponemos.
15. La buena música debe ser la expresión artística de nuestra alegría de vivir.
16. Tener que trabajar es un mal necesario pues si no los míos no comen o no tengo dinero para cubrir los
gastos; sin embargo, al salir de mi trabajo yo me busco las satisfacciones y los placeres que hacen que la
vida valga la pena.

17. La Ley debe surgir de la comunidad. Sus instituciones deben ser creadas por las costumbres probadas
como útiles y justas.

18. Acabo de firmar un buen convenio, pues la otra parte no logrará ningún beneficio, yo los tendré todos.

19. Hay que ser solidarios no hay que competir. La competencia en vez de ayudar daña, porque es una
forma de agresión a los demás. Ella fomenta la envidia y destruye la solidaridad entre las personas.

20. Dios tiene preferencia por los que sufrimos en este valle de lágrimas y nos dará el Reino de los Cielos.
Recordemos que "Bienaventurados los que sufren, porque ellos serán consolados."

21. El buen contrato es aquel en que las dos partes ganan.

22. La mejor forma de ser grato a los ojos del Creador es siendo exitoso en las actividades que realizo.

23. La competencia es una fuerza positiva que mejora la sociedad pues entonces cada cual trata de ser
mejor y eso es bueno para todos.

24. La Ley debe surgir de quien mejor la conoce. El legislador sabe qué es lo mejor para la comunidad, no
en vano se ha preparado para entender la realidad social.

25. Aunque me sacara la lotería yo no podría vivir sin trabajar, pues mi trabajo me permite expresarme como
persona y el hacerlo bien me da satisfacciones que ninguna otra actividad podría proporcionarme. Puedo
decir que siento verdadero placer cuando hago bien mi trabajo.

26. Deberían enseñar a los alumnos a ser creativos, a resolver problemas, a pensar en el último por qué de
las cosas, a descubrir la verdad, a tener curiosidad por saber, en vez de llenar las mentes de los estudiantes
con un montón de conocimientos inútiles que mañana con seguridad van a cambiar.

27. Nuestra música popular es la mejor pues ella expresa nuestra tristeza y desesperanza. Esa si es buena
música.

28. Ellos son los culpables de que las cosas estén como están. Por ellos el mundo marcha hacia el
despeñadero y cualquier día “boom” y ya, se acabó todo, y nosotros nada podremos hacer para evitarlo.

29. Aunque las donaciones no lleguen a su destino, debemos ayudar a los damnificados pues se debe
conservar la tradicional imagen de generosidad y filantropía que caracteriza a quienes vivimos en esta
ciudad.

30. La razón y la lógica deben ser necesariamente consideradas para actuar adecuadamente pues el
corazón muchas veces nos engaña.
31. Lo que realmente importa es lo que pasará más adelante, pues lo anterior ya lo vivimos y es
irremediable; en cambio, si desde ahora tomamos las acciones adecuadas el futuro será como lo deseamos.
Eso en válido en el plano personal y también a nivel de país.

32. El otro parece que si sabe y es inteligente, sin embargo es muy frío, muy racional, no me llega. Mi
candidato es como cualquier persona, chupa, baila, canta, es fuerte y vivo. En mi barrio todos están con él.
Que digan lo que quieran los contrarios, pero él siente verdaderamente las necesidades de la gente. Mi
corazón me dice que será un buen presidente.

33. Las frutas y las mercancías se deben vender en los lugares apropiados pues hay un tiempo y un lugar
para cada cosa. No deberíamos permitir que las calles se conviertan en mercados.

34. En la vida hay que adaptarse al sistema pues de otro modo siempre estaremos en la incertidumbre y
arriesgando inclusive lo poco que tenemos, total malo conocido es mejor que bueno por conocer.

35. El país tiene recursos, el asunto es distribuirlos justamente ahora... Las nuevas generaciones ya
encontrarán la manera de resolver sus problemas. Nada ganamos sacrificándonos hoy para un supuesto
beneficio de nuestros descendientes.

36. Todos los miembros de la comunidad deben ser iguales ante la Ley.

37. Un mismo hecho puede ser enfocado desde distintas perspectivas y ambas pueden ser correctas, La
verdad, entonces, puede depender del cristal con que se mira.

38.Creo en la gente. No se debe desconfiar a menos que se sepa con seguridad que dichas personas son
truculentas.

39. Nuestro país es inmensamente rico. Se tira una semilla y brotan los frutos. Ni siquiera tienes que
trabajar pues nuestra tierra es verdaderamente pródiga. Lo que pasa es que unos pocos vivos se han
apoderado de todo y hay que voltearles los bolsillos para distribuir la riqueza entre los que nada tenemos.

40. Son tantos mis esfuerzos y no logro lo que deseo. En realidad mi vida no depende de mi, sino de lo que
me pasa.

41. No entiendo por qué razón se molestó tanto si solamente me atrasé cuarenta y cinco minutos y el límite
permitido por la costumbre es hasta una hora.

42. Los hechos no se producen sin razón alguna, pues todo efecto tiene una causa y todo hecho produce un
efecto.

43. Los resultados no se obtienen de la noche a la mañana, para obtenerlos es necesario dar algunos pasos
previos, es decir, siempre hay que iniciar un proceso.

44. Para lograr un objetivo hay que insistir cuantas veces sea necesario ya que es así, con persistencia,
como la gota perfora la piedra.
45. El Ecuador es amazónico por justo título y la ocupación del Oriente ecuatoriano por sus vecinos es una
injusticia que despoja al país de una zona de reserva que es de su legítima propiedad.

46. Hay que honrar los compromisos adquiridos llegando a tiempo a las citas y pagando las deudas la fecha
exacta del vencimiento.

47. Se que todo lo he hecho mal, sin embargo creo en los milagros y al final todo se resolverá en mi favor
con la ayuda de mi buena estrella.

48. Quien persiste en algo que no logra la primera vez es un necio que lo único que consigue es cansarse y
perder otras oportunidades que la vida le presenta.

49. El nuevo gerente tiene capacidad de decisión y podrá cambiarlo todo inmediatamente y de un sólo
toque.

50. Los que invaden son pobres que vienen del campo a la ciudad y necesitan un techo donde vivir. El
Gobierno entonces debería confiscar esas tierras que ocuparon y entregarles títulos de propiedad, pues la
tierra es de quien la necesita.
INFORMACION SOBRE LA PERSONA ENCUESTADA

Nombres y apellidos:

Ubicación: Zona: Sector: Mz: Enc: /4 Dirección:

Sexo: Edad: Grupo: Teléfono:

Ocupación: Estado Civil:


Funcionario público 1 Casado 1
Profesionista independiente 2 Unión libre 2
Empleado 3 Soltero 3
Obrero 4 Divorciado 4
Estudiante 5 Viudo 5
Ama de casa 6 Otro 6
Retirado o jubilado 7
Sin empleo 8
Otro 9

Estratificación Socioeconómica:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ingreso del Hogar +de 15' +de 6' a 15' +de 2,4' a 6' +de1,2' a 2,4' hasta 1,2'
(Millones de sucres)

Nivel de Instrucción Superior Superior Secundaria Secundaria Ninguna o


del encuestado completa no completa no primaria
y mas completa y Técnica completa

Tipo de Barrio/ A B C D E
Urbanización

Contratación de Seguros 4y+ 3 2 1 0


Privados del Hogar
(Robo, incendio, salud, etc.)

Tenencia de Vehículos + de 100' + de 40' + de 15' hasta 15' no tiene


del Hogar (millones de a 100' a 40'
sucres)

Tarjetas de Crédito del Hogar: Si No


-----------------------------------------------------------------------------------------------
Puntaje ... Estrato...

Enc. No............. Fecha de la encuesta:...............................................


PRESENTACION DEL ENTREVISTADOR FRENTE AL ENTREVISTADO

Buenos días. Soy miembro de la Fundación Guayaquil ( o de la ESPOL en su caso). Estamos realizando
una encuesta a fin de recabar información que nos permita entre otros propósitos, mejorar el contenido de
nuestros programas de capacitación aproximándonos de modo directo al pensamiento del habitante de
nuestra ciudad. Esta vivienda fue escogida al azar. De todos los que están en casa necesito entrevistar a
alguien mayor de 18 años, la persona del cumpleaños más cercano que viva aquí. ¿Es usted? (si es la
persona iniciar de inmediato, sino pedir que la llame y reiniciar la introducción) Me gustaría contar con su
colaboración. Le pido además que sus opiniones en relación con las afirmaciones que a continuación le
expresaré sean de lo más sinceras ya que no existen respuestas correctas o incorrectas y todos los
cuestionarios serán codificados y analizados anónimamente y se mantendrá estricta confidencialidad sobre
su contenido. Para facilitar su respuesta por favor use esta hoja ( entregar la hoja matriz TA, PA, I, PD, TD)
Gracias por su ayuda.
CODIGOS

Sexo: Grupos de edad:


Masculino 1 18-29 1
Femenino 2 30-49 2
50 ó más 3

Ocupación: Estado Civil:


Funcionario público 1 Casado 1
Profesionista independiente 2 Unión libre 2
Empleado 3 Soltero 3
Obrero 4 Divorciado 4
Estudiante 5 Viudo 5
Ama de casa 6 Otro 6
Retirado o jubilado 7
Sin empleo 8
Otro 9

Estratificación Socioeconómica:

Ingreso del Hogar 30 25 20 15 10

Nivel de Instrucción
del encuestado 20 16 12 08 04
Tipo de Barrio/
Urbanización 20 16 12 08 04

Contratación de Seguros
Privados del Hogar
(Robo, incendio, salud, etc.) 10 08 06 04 00

Tenencia de Vehículos
del Hogar 10 08 06 04 00

Tarjetas de Crédito del Hogar: Si 10 No 00

Puntaje Estrato Código

82 - 100 ALTO 1
66 - 81 MEDIO ALTO 2
50 - 65 MEDIO TIPICO 3
34 - 49 MEDIO BAJO 4
18 - 33 BAJO 5

TA (total acuerdo) 1
PA (parcial acuerdo) 2
I (neutral o indeciso) 3
PD (parcial desacuerdo)4
TD (total desacuerdo) 5
PENSAMIENTOS Y ACTITUDES IMPLICITAS EN LAS AFIRMACIONES
1. Sentido de responsabilidad y propósito.
2* Falta de confianza en los otros o de sentido de comunidad.
3* Fanatismo. Diálogo imposible.
4. Riqueza es creada por esfuerzo e iniciativas humanas.
5. Justicia económica en base al ahorro e inversión a largo plazo.
6. Orientación a la innovación y a la reforma.
7* Supremacía de algunos individuos frente a la Ley.
8* Primacía de los fines sobre los medios (orden y armonía).
9* Enfoque al pasado. Futuro consecuencia del destino. Fatalismo.
10. Pragmatismo y empirismo.
11. Utilitarismo (utilidad como principio de lo moral).
12* Suerte es elemento fundamental del éxito.
13* Educación entendida como transmisión de la ortodoxia.
14. El mundo es un ambiente para la acción y para la hazaña.
15. Música es expresión de optimismo vital.
16* El trabajo es una carga. El placer está fuera del trabajo.
17. La Ley debe originarse en la costumbre. La realidad es dinámica.
18* Contrato es "Yo" contra "Otros". Oportunismo. Viveza.
19* Competencia entendida como amenaza a la solidaridad.
20* Religión ensalza los sufrimientos.
21. Los contratos son oportunidades para ganancia de ambas partes.
22. Religión estimula los éxitos.
23. Competencia fuerza positiva que estimula la excelencia.
24* La Ley debe crearla el legislador. La realidad siempre es la misma.
25. El trabajo permite expresión propia y satisfacción personal.
26. Educación debe fomentar creatividad y curiosidad intelectual.
27* Música expresa tristeza y desesperanza.
28* El mundo manejado por fuerzas irresistibles. Pesimismo.
29* La tradición y la imagen son preferibles a la racionalidad.
30. Racionalismo.
31. Enfoque al futuro. El futuro es manipulable.
32* La emoción está por sobre la razón.
33. Un tiempo y un lugar para cada cosa. Orden. Armonía. Disciplina.
34* Tendencia a la adaptación. Conformismo.
35* Distribución equitativa de la riqueza en la presente generación.
36. Igualdad de los individuos frente a la Ley.
37. Cultura del diálogo. La verdad en relación con el observador.
38. Confianza en la gente y sentido de comunidad.
39* Riqueza está en la naturaleza. Vida esfuerzo para redistribuirla.
40* La vida me sucede. Ausencia de propósito.
41* Desconsideración con los "otros". Impuntualidad.
42. Pensamiento causal.
43. Concepción de procesos.
44. Persistencia y objetivos.
45. Derecho a la propiedad por títulos justos.
46. Honrar los compromisos. Puntualidad. Respeto a los "otros".
47* Pensamiento mágico.
48* Inconstancia. Volubilidad.
49* Inmediatez. Incomprensión de procesos.
50* Derecho de propiedad por título de necesidad.

* La afirmación es elemento del discurso 2 (característico de sociedades atrasadas)


CONTRADICCION HORIZONTAL DE LAS AFIRMACIONES

Se consideró 25 contradicciones horizontales, como sigue:

1- 40 10- 32 19- 23
2- 38 11- 29 20- 22
3- 37 12- 30 41- 46
4- 39 13- 26 42- 47
5- 35 14- 28 43- 49
6- 34 15- 27 44- 48
7- 36 16- 25 45- 50
8- 33 17- 24
9- 31 18- 21
SINTESIS DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA

A. Frecuencia y Porcentajes por segmentaciones socio-económicas

B. Frecuencia y Porcentajes por afirmaciones

C. Porcentajes TAPA por afirmaciones

D. Porcentajes de contradicción horizontal por grupos contradictores

E. Porcentajes de Acuerdos Netos del Discurso 1

F. Porcentajes de Acuerdos Netos del Discurso 2

G. Porcentajes jerarquizados del Discurso 1

H. Porcentajes jerarquizados del Discurso 2


A. Frecuencias y Porcentajes por variables socio-económicas

ESTRATO SOCIOECONOMICO

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Alto 1 005 001.0 001.0


Medio Alto 2 027 005.4 006.4
Medio Típico 3 088 017.6 024.0
Medio Bajo 4 187 037.4 061.4
Bajo 5 193 038.6 100.0
------ --------
Total 500 100.0

-------------------------------------------

ESTADO CIVIL

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Casado 1 219 043.8 043.8


Unión libre 2 076 015.2 059.0
Soltero 3 174 034.8 093.8
Divorciado 4 020 004.0 097.8
Viudo 5 011 002.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

---------------------------------------------
GRUPOS DE EDAD

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

18 a 29 años 1 196 039.2 039.2


30 a 49 años 2 213 042.6 081.8
50 años ó más 3 091 018.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0
OCUPACION

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Funcionario público 1 014 002.8 002.8


Profesionista indep. 2 104 020.8 023.6
Empleado 3 116 023.2 046.8
Obrero 4 031 006.2 053.0
Estudiante 5 048 009.6 062.6
Ama de casa 6 090 018.0 080.6
Retirado o jubilado 7 022 004.4 085.0
Sin empleo 8 037 007.4 092.4
Otro 9 038 007.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

SEXO

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Masculino 1 265 053.0 053.0


Femenino 2 235 047.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0
B. Frecuencia y Porcentajes por afirmaciones

AFIRMACION 1

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 372 074.4 074.4


Parcial Acuerdo 2 076 015.2 089.6
Indeciso o neutral 3 002 000.4 090.0
Parcial Desacuerdo 4 018 003.6 093.6
Total Desacuerdo 5 032 006.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 2

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 350 070.0 070.0


Parcial Acuerdo 2 102 020.4 090.4
Indeciso o neutral 3 010 002.0 092.4
Parcial Desacuerdo 4 014 002.8 095.2
Total Desacuerdo 5 024 004.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 3

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 226 045.2 045.2


Parcial Acuerdo 2 146 029.2 074.4
Indeciso o neutral 3 040 008.0 082.4
Parcial Desacuerdo 4 030 006.0 088.4
Total Desacuerdo 5 058 011.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 4

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 296 059.2 059.2


Parcial Acuerdo 2 110 022.0 081.2
Indeciso o neutral 3 040 008.0 089.2
Parcial Desacuerdo 4 036 007.2 096.4
Total Desacuerdo 5 018 003.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 5

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 378 075.6 075.6


Parcial Acuerdo 2 092 018.4 094.0
Indeciso o neutral 3 014 002.8 096.8
Parcial Desacuerdo 4 004 000.8 097.6
Total Desacuerdo 5 012 002.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 6

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 300 060.0 060.0


Parcial Acuerdo 2 120 024.0 084.0
Indeciso o neutral 3 036 007.2 091.2
Parcial Desacuerdo 4 018 003.6 094.8
Total Desacuerdo 5 026 005.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 7

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 204 040.8 040.8


Parcial Acuerdo 2 106 021.2 062.0
Indeciso o neutral 3 044 008.8 070.8
Parcial Desacuerdo 4 038 007.6 078.4
Total Desacuerdo 5 108 021.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 8

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 200 040.0 040.0


Parcial Acuerdo 2 120 024.0 064.0
Indeciso o neutral 3 052 010.4 074.4
Parcial Desacuerdo 4 050 010.0 084.4
Total Desacuerdo 5 078 015.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 9

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 272 054.4 054.4


Parcial Acuerdo 2 084 016.8 071.2
Indeciso o neutral 3 028 005.6 076.8
Parcial Desacuerdo 4 048 009.6 086.4
Total Desacuerdo 5 068 013.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 10

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 224 044.8 044.8


Parcial Acuerdo 2 152 030.4 075.2
Indeciso o neutral 3 038 007.6 082.8
Parcial Desacuerdo 4 050 010.0 092.8
Total Desacuerdo 5 036 007.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 11

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 302 060.4 060.4


Parcial Acuerdo 2 086 017.2 077.6
Indeciso o neutral 3 060 012.0 089.6
Parcial Desacuerdo 4 026 005.2 094.8
Total Desacuerdo 5 026 005.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 12

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 170 034.0 034.0


Parcial Acuerdo 2 126 025.2 059.2
Indeciso o neutral 3 034 006.8 066.0
Parcial Desacuerdo 4 056 011.2 077.2
Total Desacuerdo 5 114 022.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 13

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 156 031.2 031.2


Parcial Acuerdo 2 122 024.4 055.6
Indeciso o neutral 3 058 011.6 067.2
Parcial Desacuerdo 4 064 012.8 080.0
Total Desacuerdo 5 100 020.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 14

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 338 067.6 067.6


Parcial Acuerdo 2 080 016.0 083.6
Indeciso o neutral 3 018 003.6 087.2
Parcial Desacuerdo 4 010 002.0 089.2
Total Desacuerdo 5 054 010.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 15

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 348 069.6 069.6


Parcial Acuerdo 2 080 016.0 085.6
Indeciso o neutral 3 022 004.4 090.0
Parcial Desacuerdo 4 018 003.6 093.6
Total Desacuerdo 5 032 006.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 16

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 206 041.2 041.2


Parcial Acuerdo 2 080 016.0 057.2
Indeciso o neutral 3 030 006.0 063.2
Parcial Desacuerdo 4 058 011.6 074.8
Total Desacuerdo 5 126 025.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 17

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 312 062.4 062.4


Parcial Acuerdo 2 104 020.8 083.2
Indeciso o neutral 3 036 007.2 090.4
Parcial Desacuerdo 4 018 003.6 094.0
Total Desacuerdo 5 030 006.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 18

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 078 015.6 015.6


Parcial Acuerdo 2 092 018.4 034.0
Indeciso o neutral 3 052 010.4 044.4
Parcial Desacuerdo 4 072 014.4 058.8
Total Desacuerdo 5 206 041.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 19

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 226 045.2 045.2


Parcial Acuerdo 2 096 019.2 064.4
Indeciso o neutral 3 054 010.8 075.2
Parcial Desacuerdo 4 050 010.0 085.2
Total Desacuerdo 5 074 014.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 20

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 260 052.0 052.0


Parcial Acuerdo 2 092 018.4 070.4
Indeciso o neutral 3 042 008.4 078.8
Parcial Desacuerdo 4 022 004.4 083.2
Total Desacuerdo 5 084 016.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 21

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 396 079.2 079.2


Parcial Acuerdo 2 064 012.8 092.0
Indeciso o neutral 3 018 003.6 095.6
Parcial Desacuerdo 4 006 001.2 096.8
Total Desacuerdo 5 016 003.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 22

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 340 068.0 068.0


Parcial Acuerdo 2 082 016.4 084.4
Indeciso o neutral 3 024 004.8 089.2
Parcial Desacuerdo 4 022 004.4 093.6
Total Desacuerdo 5 032 006.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 23

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 316 063.2 063.2


Parcial Acuerdo 2 108 021.6 084.8
Indeciso o neutral 3 028 005.6 090.4
Parcial Desacuerdo 4 018 003.6 094.0
Total Desacuerdo 5 030 006.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 24

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 172 034.4 034.4


Parcial Acuerdo 2 126 025.2 059.6
Indeciso o neutral 3 062 012.4 072.0
Parcial Desacuerdo 4 038 007.6 079.6
Total Desacuerdo 5 102 020.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 25

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 354 070.8 070.8


Parcial Acuerdo 2 050 010.0 080.8
Indeciso o neutral 3 036 007.2 088.0
Parcial Desacuerdo 4 014 002.8 090.8
Total Desacuerdo 5 046 009.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 26

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 344 068.8 068.8


Parcial Acuerdo 2 112 022.4 091.2
Indeciso o neutral 3 012 002.4 093.6
Parcial Desacuerdo 4 016 003.2 096.8
Total Desacuerdo 5 016 003.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 27

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 240 048.0 048.0


Parcial Acuerdo 2 098 019.6 067.6
Indeciso o neutral 3 042 008.4 076.0
Parcial Desacuerdo 4 030 006.0 082.0
Total Desacuerdo 5 090 018.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 28

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 222 044.4 044.4


Parcial Acuerdo 2 094 018.8 063.2
Indeciso o neutral 3 046 009.2 072.4
Parcial Desacuerdo 4 050 010.0 082.4
Total Desacuerdo 5 088 017.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 29

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 244 048.8 048.8


Parcial Acuerdo 2 088 017.6 066.4
Indeciso o neutral 3 030 006.0 072.4
Parcial Desacuerdo 4 038 007.6 080.0
Total Desacuerdo 5 100 020.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 30

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 284 056.8 056.8


Parcial Acuerdo 2 122 024.4 081.2
Indeciso o neutral 3 028 005.6 086.8
Parcial Desacuerdo 4 028 005.6 092.4
Total Desacuerdo 5 038 007.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 31

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 326 065.2 065.2


Parcial Acuerdo 2 114 022.8 088.0
Indeciso o neutral 3 024 004.8 092.8
Parcial Desacuerdo 4 014 002.8 095.6
Total Desacuerdo 5 022 004.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 32

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 086 017.2 017.2


Parcial Acuerdo 2 090 018.0 035.2
Indeciso o neutral 3 078 015.6 050.8
Parcial Desacuerdo 4 034 006.8 057.6
Total Desacuerdo 5 212 042.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 33

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 326 065.2 065.2


Parcial Acuerdo 2 060 012.0 077.2
Indeciso o neutral 3 034 006.8 084.0
Parcial Desacuerdo 4 038 007.6 091.6
Total Desacuerdo 5 042 008.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 34

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 234 046.8 046.8


Parcial Acuerdo 2 166 033.2 080.0
Indeciso o neutral 3 026 005.2 085.2
Parcial Desacuerdo 4 028 005.6 090.8
Total Desacuerdo 5 046 009.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 35

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 184 036.8 036.8


Parcial Acuerdo 2 088 017.6 054.4
Indeciso o neutral 3 034 006.8 061.2
Parcial Desacuerdo 4 056 011.2 072.4
Total Desacuerdo 5 138 027.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 36

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 406 081.2 081.2


Parcial Acuerdo 2 048 009.6 090.8
Indeciso o neutral 3 018 003.6 094.4
Parcial Desacuerdo 4 010 002.0 096.4
Total Desacuerdo 5 018 003.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 37

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 264 052.8 052.8


Parcial Acuerdo 2 116 023.2 076.0
Indeciso o neutral 3 052 010.4 086.4
Parcial Desacuerdo 4 032 006.4 092.8
Total Desacuerdo 5 036 007.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 38

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 236 047.2 047.2


Parcial Acuerdo 2 134 026.8 074.0
Indeciso o neutral 3 030 006.0 080.0
Parcial Desacuerdo 4 042 008.4 088.4
Total Desacuerdo 5 058 011.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 39

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 326 065.2 065.2


Parcial Acuerdo 2 088 017.6 082.8
Indeciso o neutral 3 020 004.0 086.8
Parcial Desacuerdo 4 032 006.4 093.2
Total Desacuerdo 5 034 006.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 40

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 166 033.2 033.2


Parcial Acuerdo 2 068 013.6 046.8
Indeciso o neutral 3 036 007.2 054.0
Parcial Desacuerdo 4 064 012.8 066.8
Total Desacuerdo 5 166 033.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 41

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 124 024.8 024.8


Parcial Acuerdo 2 054 010.8 035.6
Indeciso o neutral 3 048 009.6 045.2
Parcial Desacuerdo 4 032 006.4 051.6
Total Desacuerdo 5 242 048.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 42

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 328 065.6 065.6


Parcial Acuerdo 2 076 015.2 080.8
Indeciso o neutral 3 030 006.0 086.8
Parcial Desacuerdo 4 016 003.2 090.0
Total Desacuerdo 5 050 010.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 43

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 398 079.6 079.6


Parcial Acuerdo 2 058 011.6 091.2
Indeciso o neutral 3 012 002.4 093.6
Parcial Desacuerdo 4 012 002.4 096.0
Total Desacuerdo 5 020 004.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 44

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 384 076.8 076.8


Parcial Acuerdo 2 060 012.0 088.8
Indeciso o neutral 3 018 003.6 092.4
Parcial Desacuerdo 4 010 002.0 094.4
Total Desacuerdo 5 028 005.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 45

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 340 068.0 068.0


Parcial Acuerdo 2 072 014.4 082.4
Indeciso o neutral 3 038 007.6 090.0
Parcial Desacuerdo 4 016 003.2 093.2
Total Desacuerdo 5 034 006.8 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 46

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 400 080.0 080.0


Parcial Acuerdo 2 058 011.6 091.6
Indeciso o neutral 3 012 002.4 094.0
Parcial Desacuerdo 4 010 002.0 096.0
Total Desacuerdo 5 020 004.0 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 47

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 180 036.0 036.0


Parcial Acuerdo 2 094 018.8 054.8
Indeciso o neutral 3 034 006.8 061.6
Parcial Desacuerdo 4 064 012.8 074.4
Total Desacuerdo 5 128 025.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 48

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 112 022.4 022.4


Parcial Acuerdo 2 088 017.6 040.0
Indeciso o neutral 3 042 008.4 048.4
Parcial Desacuerdo 4 062 012.4 060.8
Total Desacuerdo 5 196 039.2 100.0
----- --------
Total 500 100.0
AFIRMACION 49

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 140 028.0 028.0


Parcial Acuerdo 2 092 018.4 046.4
Indeciso o neutral 3 068 013.6 060.0
Parcial Desacuerdo 4 062 012.4 072.4
Total Desacuerdo 5 138 027.6 100.0
----- --------
Total 500 100.0

-----------------------------------

AFIRMACION 50

Porcentaje
Descripción Valor Frecuencia Porcentaje Acumulado

Total Acuerdo 1 208 041.6 041.6


Parcial Acuerdo 2 074 014.8 056.4
Indeciso o neutral 3 036 007.2 063.6
Parcial Desacuerdo 4 060 012.0 075.6
Total Desacuerdo 5 122 024.4 100.0
----- --------
Total 500 100.0
C. Porcentajes TAPA por afirmaciones

Afirmación TAPA Afirmación TAPA Afirmación TAPA

1 89.6 18 34.0 35 54.4


2 90.4 19 64.4 36 90.8
3 74.4 20 70.4 37 76.0
4 81.2 21 92.0 38 74.0
5 94.0 22 84.4 39 82.8
6 84.0 23 84.8 40 46.8
7 62.0 24 59.6 41 35.6
8 64.0 25 80.8 42 80.8
9 71.2 26 91.2 43 91.2
10 75.2 27 67.6 44 88.8
11 77.6 28 63.2 45 82.4
12 59.2 29 66.4 46 91.6
13 55.6 30 81.2 47 54.8
14 83.6 31 88.0 48 40.0
15 85.6 32 35.2 49 46.4
16 57.2 33 77.2 50 56.4
17 83.2 34 80.0
D. Porcentajes de contradicción horizontal por grupos contradictores

Grupo TAPA A TAPA B Total - 25% 25% 50%


A+B y+ y+

1- 40 89.6 46.8 136.4 36.4


2- 38 90.4 74.0 164.4 64.4
3- 37 74.4 76.0 150.4 50.4
4- 39 81.2 82.8 164.0 64.0
5- 35 94.0 54.4 148.4 48.4
6- 34 84.0 80.0 164.0 60.0
7- 36 62.0 90.8 152.8 52.8
8- 33 64.0 77.2 141.2 41.2
9- 31 71.2 88.0 159.2 59.2
10-32 75.2 35.2 110.4 10.4
11-29 77.6 66.4 144.0 44.0
12-30 59.2 81.2 140.4 40.4
13-26 55.6 91.2 146.8 46.8
14-28 83.6 63.2 146.8 46.8
15-27 85.6 67.6 153.2 53.2
16-25 57.2 80.8 138.0 38.0
17-24 83.2 59.6 142.8 42.8
18-21 34.0 92.0 126.0 26.0
19-23 64.4 84.8 149.2 49.2
20-22 70.4 84.4 154.8 54.8
41-46 35.6 91.6 127.2 27.2
42-47 80.8 54.8 135.6 35.6
43-49 91.2 46.4 137.6 37.6
44-48 88.8 40.0 128.8 28.8
45-50 82.4 56.4 138.8 38.8
E. Porcentajes de Acuerdos Netos del Discurso 1

Afirmación TAPA PC Acuerdo


Neto

1 89.6 36.4 53.2


4 81.2 64.0 17.2
5 94.0 48.4 45.6
6 84.0 64.0 20.0
10 75.2 10.4 64.8
11 77.6 44.0 33.6
14 83.6 46.8 36.8
15 85.6 53.2 32.4
17 83.2 42.8 40.4
21 92.0 26.0 66.0
22 84.4 54.8 29.6
23 84.8 49.2 35.6
25 80.8 38.0 42.8
26 91.2 46.8 44.4
30 81.2 40.4 40.8
31 88.0 59.2 28.8
33 77.2 41.2 36.0
36 90.8 52.8 38.0
37 76.0 50.4 25.6
38 74.0 64.4 09.6
42 80.8 35.6 45.2
43 91.2 37.6 53.6
44 88.8 28.8 60.0
45 82.4 38.8 43.6
46 91.6 27.2 64.4

Media aritmética: 40.3

Afirmaciones con porcentajes mayores a la media: 13


F. Porcentajes de Acuerdos Netos del Discurso 2

Afirmación TAPA PC Acuerdo


Neto

2 90.4 64.4 26.0


3 74.4 50.4 24.0
7 62.0 52.8 09.2
8 64.0 41.2 22.8
9 71.2 59.2 12.0
12 59.2 40.4 18.8
13 55.6 46.8 08.8
16 57.2 38.0 19.2
18 34.0 26.0 08.0
19 64.4 49.2 15.2
20 70.4 54.8 15.6
24 59.6 42.8 16.8
27 67.6 53.2 14.4
28 63.2 46.8 16.4
29 66.4 44.0 22.4
32 35.2 10.4 24.8
34 80.0 64.0 16.0
35 54.4 48.4 06.0
39 82.8 64.0 18.8
40 46.8 36.4 10.4
41 35.6 27.2 08.4
47 54.8 35.6 19.2
48 40.0 28.8 11.2
49 46.4 37.6 08.8
50 56.4 38.8 17.6

Media aritmética: 15.6

Afirmaciones con porcentajes mayores a la media: 14


G. Porcentajes jerarquizados del Discurso 1

Posición Núm. % Acuerdo Descripción valorativa


Jerárquica Afirm. Neto

25% más alto de la escala:

1 21 66.0 Contratos ganancia para las partes.


2 10 64.8 Pragmatismo y empirismo.
3 46 64.4 Honrar compromisos. Puntualidad.
4 44 60.0 Persistencia y objetivos

Valoraciones medias:

5 43 53.6 Concepción de procesos.


6 01 53.2 Sentido de responsabilidad y propósito
7 05 45.6 Justicia económica por ahorro e inversión.
8 42 45.2 Pensamiento causal.
9 26 44.4 Educación debe fomentar creatividad.
10 45 43.6 Propiedad por justo título.
11 25 42.8 Trabajo para realización personal.
12 30 40.8 Racionalismo.
13 17 40.4 Ley debe originarse en la costumbre.
14 36 38.0 Igualdad de individuos frente a Ley.
15 14 36.8 Mundo, ambiente para acción y hazaña

25% más bajo de la escala:

16 33 36.0 Orden. Armonía. Disciplina.


17 23 35.6 Competencia para la excelencia.
18 11 33.6 Utilitarismo.
19 15 32.4 Música expresión de optimismo vital.
20 22 29.6 Religión estimula éxitos.
21 31 28.8 Enfoque al futuro.
22 37 25.6 Cultura del diálogo.
23 06 20.0 Orientación a la innovación y reforma.
24 04 17.2 Riqueza fruto de iniciativa y esfuerzo humanos.
25 38 09.6 Confianza en la gente. Sentido de comunidad.
H. Porcentajes jerarquizados del Discurso 2

Posición Núm. % Acuerdo Descripción valorativa


Jerárquica Afirm. Neto

25% más alto de la escala:

1 02 26.0 Falta de confianza y sentido de comunidad.


2 32 24.8 Emoción sobre la razón.
3 03 24.0 Fanatismo. Diálogo Imposible.
4 08 22.8 Primacía de fines sobre medios.
5 29 22.4 La tradición y la imagen sobre la realidad.

valoraciones medias:

6 16 19.2 El trabajo es una carga.


6a 47 19.2 Pensamiento mágico.
8 12 18.8 La suerte es fundamental para éxitos.
8a 39 18.8 La riqueza está en la naturaleza. Distribuirla.
10 50 17.6 Propiedad por título de necesidad.
11 24 16.8 Ley debe crearla el legislador. No hay dinámica.
12 28 16.4 Fuerzas irresistibles manejan el mundo.
13 34 16.0 Adaptación. Conformismo.
14 20 15.6 Religión ensalza sufrimientos.
15 19 15.2 Competencia amenaza solidaridad

25% más bajo de la escala:

16 27 14.4 Música expresa tristeza y desesperanza.


17 09 12.0 Enfoque al pasado. Fatalismo.
18 48 11.2 Inconstancia. Volubilidad.
19 40 10.4 La vida me sucede. Ausencia de propósito.
20 07 09.2 Algunos individuos por sobre la Ley.
21 49 08.8 Inmediatez. Incomprensión de procesos.
21a 13 08.8 Educación ortodoxa.
23 41 08.4 Impuntualidad. Irrespeto a otros.
24 18 08.0 Contrato es yo contra otro. Viveza. Oportunismo.
25 35 06.0 Distribución de riqueza en esta generación.
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA

Para la correcta interpretación de los resultados de la encuesta, debemos tomar en consideración algunos
elementos conceptuales y otros de procedimiento analítico:

Elementos conceptuales (nota 2):

1. El conflicto a nivel de valores y actitudes no se presenta solamente como un conflicto de tipo horizontal
(v.gr. justicia/injusticia) entre un valor y su correspondiente antivalor. El conflicto decisivo es más un conflicto
vertical relativo al posicionamiento preferencial de las opciones valorativas, es decir, el conflicto es a nivel de
prioridades.

2. Una convicción valorativa tiene la capacidad de exceder a otras convicciones valorativas e incluirlas en
ella, otorgándoles su propio sentido.

3. Los valores forman parte de conjuntos axiológicos. El valor prioritario comunica la riqueza de su carga
axiológica a todos los valores a él subordinados; o, dicho de otro modo, el primer valor (o antivalor ) de una
escala impregna con su modalidad a todos los que le siguen en importancia.

Elementos de procedimiento analítico:

1. El Acuerdo se considera relevante cuando es del 75% o más.

2. Acuerdo se considera a la suma de los acuerdos totales y parciales (TA-PA)

3. Acuerdo neto se considera al acuerdo (TA-PA) menos el porcentaje de contradicción horizontal (PC)

4. El porcentaje de contradicción horizontal (PC) es la suma de los acuerdos TA-PA de las afirmaciones
contradictorias, menos 100.

6. La contradicción horizontal (PC) se considera relevante cuando es del 25% o más.

7. La jerarquización de las afirmaciones es de mayor a menor en relación a las otras del mismo discurso.
CONCLUSIONES

A. Los porcentajes obtenidos en la tabulación de las variables socio-económicas de las personas


entrevistadas no son significativamente diferentes de la composición normal de la población total
estudiada, constituyéndose en otro de los elementos que validan la representatividad de la muestra.
(Ver Síntesis de Resultados A).

B. Es evidente que están vigentes dos discursos contradictorios en la mentalidad del habitante de
Guayaquil, puesto que:

1. Todas las afirmaciones tienen porcentajes de contradicción horizontal (PC).


2. Excepto en el contradictorio 10-32 (PC= 10.4%), los PC son superiores al 25%.
3. De 25 contradictorios, 24 son relevantes ya que 8 superan el 50% y 16 el 25%.

(Ver Síntesis de Resultados D)

C. Tratando de dilucidar cual es el discurso que prevalece se estableció cuantas eran las
afirmaciones de cada discurso que superan la media aritmética de sus acuerdos TA-PA,
encontrándose los siguientes resultados:

Discurso 1 (característico de sociedades desarrolladas) de 25 afirmaciones 13 están sobre la media


aritmética, esto es, el 52%. (Ver Síntesis de Resultados E).

Discurso 2 (característico de sociedades atrasadas) de 25 afirmaciones 14 están sobre la media aritmética,


esto es, el 56%. (Ver Síntesis de Resultados F).

Es evidente, en consecuencia, que ninguno de los dos discursos prevalece en términos relevantes
contrapuesto uno respecto del otro, a pesar que la inclinación porcentual mayoritaria del discurso 2
y la observación cotidiana parecerían validarlo.

D. Al analizar cada discurso desde el enfoque de su particular jerarquización de los valores y


actitudes implícitos se encontraron los siguientes resultados:

A. El discurso 1 privilegia en orden descendente a las afirmaciones 21, 10, 46 y 44 ( su 25% más alto) y
coloca en el nivel más bajo de la escala (25%) en orden ascendente a las afirmaciones 38, 4, 6, 37, 31, 22,
15, 11, 23 y 33. Las otras 11 afirmaciones conforman el 50% restante. El primer valor y los tres siguientes
que conforman el 25% más alto se orientan hacia la obtención de ganancias económicas. El último valor de
la escala es la confianza en la gente y el sentido de comunidad. Aspectos como la responsabilidad de las
acciones, el sentido de propósito, la educación, la ley, que constituyen varios de los aspectos que otorgan
sentido de trascendencia a las acciones humanas, en la jerarquización de este discurso 1 constituyen
valoraciones "tibias", impregnadas por el sentido económico del valor prevaleciente, en un contexto de
desconfianza respecto de los otros miembros de la sociedad y con desestimación de aspectos como la
orientación a la innovación, cultura del diálogo y enfoque al futuro. (Ver Síntesis de Resultados G).

B. El discurso 2 privilegia en orden descendente a las afirmaciones 2, 32, 3, 8 y 29 ( su 25% más alto) y
coloca en el nivel más bajo de la escala (25%) en orden ascendente a las afirmaciones 35, 18, 41, 13, 49, 7,
40, 48, 9 y 27. Las otras 9 afirmaciones constituyen el 50% restante. La primera afirmación es la falta de
confianza o sentido de comunidad. Otras convicciones importantes son el predominio de la emoción sobre la
razón , el fanatismo y la imposibilidad de diálogo, la primacía de los fines sobre los medios, es decir, la
obtención de lo deseado a cualquier costo, y la imagen o apariencia colocadas por sobre la realidad. (Ver
Síntesis de Resultados H).
De este análisis se podría concluir que el discurso 1, característico de las sociedades desarrolladas,
por la jerarquización particular que le es otorgada por la sociedad guayaquileña, es desvirtuado y
trastocado, articulándolo de un modo distinto al que prevalece en las sociedades desarrolladas,
acercándose de esta forma al discurso 2 a partir de la conexión íntima establecida por la convicción
de la desconfianza en la gente y la carencia de sentido de comunidad. Esta convicción impregna
todos los otros valores/antivalores de los dos discursos y probablemente es el factor determinante
en la vigencia de dos discursos contradictorios al mismo tiempo.

E. No se presentan evidencias de que alguno de los segmentos de las variables socio-económicas


tengan incidencia significativa en los resultados de la afirmación 2 y su contradictoria 38, por lo que
se debe concluir que el elevado nivel de desconfianza y ausencia de sentido de comunidad es
característico de todos los estratos poblacionales. Situación similar se da en todos los otros grupos
contradictores.

NOTAS EXPLICATIVAS

(Nota 1)

La tipología cultural de Mario Grondona fue obtenida de "Who Prospers?". Lawrence E. Harrison. Basic
Books. USA. 1992. En esa publicación se menciona a su vez que ella consta en un manuscrito de Mario
Grondona, no publicado, titulado "El triángulo del desarrollo".

(Nota 2)

Los elementos conceptuales referidos han sido tomados de " Con los Valores ¿Quién se anima? Fernando
Onetto. Editorial Bonum. 1996. Argentina.

También podría gustarte