Esp. Legal Dra. Flor Solano
Exp. No. 104-2023-FC
Escrito No. 03
PRESENTA ALEGATO
SENOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE CARTAVIO:
WILSON E. SOTO APOLITANO, abogado
patrocinante de LUIS ALBERTO. Cait
POS CARRASCO, en los seguidos con
ISELA ROSSI DIESTRA CHACON, sobre
EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud.,
digo:
Que, por convenir a los intereses procesales de mi patroci
nado, se tiene a bien presentar el alegato que mejor conven
ga a su derecho; a saber:
1. Que, con el acta de matrimonio donde se aprecia la ing
eripcién de divoreio y los actuados judiciales recafdos
en el Exp. No. 140-2014-FC (Primera Instancia) y Exp. No.
028-2017-FC (Segunda Instancia), sobre DIVORCIO POR LA
CAUSAL DE ADULTERIO; queda debidamente acreditado la Di
solucién del Vinculo Matrimonial que exist{a entre Don
Luis Alberto Campos Carrasco y Dofia Isela Rossi Diestra
Chacén.
2. Que, con los actuados judiciales pertinentes del Exp. No.
243-2003-FC, sobre ALIMENTOS, complementado con los del
Exp. No. 151-2016-FC, sobre CAMBIO EN LA FORMA DE PRES
TAR LOS ALIMENTOS, més la BOLBTA DE PAGO, y sobre todo
con la confirmacién que hace la demandada en su escrito
de contestacién de la demanda; queda debidamente acredi
tado la actual vigencia de 1a pensién alimenticia a ta
vor de Dofia Isela Rossi Diestra Chacén, ascendente al15% sobre las remuneraciones de mi patrocinado.
3. Que, por otro lado, estando que le corresponde a la de
mandada acreditar que se encuentra en los supuestos que
contiene el artfeulo 350 del Cédigo Civil, norma aplica
ble al caso de autos, esto es que la demandada careciere
de bienes propios o de gananciales suficientes o estuvie
re imposibilitada de trabajar o de subvenir a sus necesi
dades por otro medio, a efectos de que se le siga acudi
endo con una pensidn de alimentos; situacidn que no ha
cumplido, mds bien ha quedado debidamente acreditado que
la demandada se dedica a actividades comerciales desde el
afio 2012 a la actualidad, segtin se advierte de la Ficha
RUC obrante en autos. Bn tal virtud, al no haberse acre
@itado encontrarse en las causales de excepcidn del arti
culo 350 del Cédigo Civil, resulta amparable le pretensi
én del demandante a fin de que CESE 0 EXONERE la pensidn
de alimentos que se le asigné en el Exp. No. 243-2003-FC,
a la demandada.
ANEXOS:
3.A.- Arancel judicial por derecho de notificacidn.
Junig del 2023.
favio,
‘Bpoditano
ABOGADO
Reg. C-A-L-L. 1154