Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Métodos de Aforo Vehicular (1) - 1
Métodos de Aforo Vehicular (1) - 1
Para llevar a cabo un buen manejo de esta situación se cuenta con las herramientas
de la ingeniería de tránsito y transporte y sus metodologías, tales como los
diferentes métodos de aforos vehicular el cual se han venido usando desde hace
tiempo y consiste en realizar un conteo vehicular en un punto determinado
obteniendo información sobre los volúmenes vehiculares, velocidad y hasta
clasificacion de vehículos.
Objetivos
● Brindar una completa y exacta información del flujo vehicular en una ubicación
específica, descripción física y geométrica de los caminos
● Aplicar un reglamento enfocado en aumentar la seguridad
● Mejorar la movilidad vehicular.
Metodología
1. Revisión bibliográfica:
Se consultaron diversas fuentes bibliográficas, entre estas repositorios
universitarios relacionados con el tema, esto con el fin de obtener una base
científica y técnica relacionada con métodos de aforo vehicular. Esta base
ayuda a comprender la evolución histórica de estos métodos, sus
fundamentos teóricos y su relevancia dentro de la ingeniería de tránsito y
transporte. Además, permite identificar las ventajas y desventajas que cada
uno de los métodos posee.
2. Selección de Métodos de Aforo:
Una vez se estableció el contexto científico y teórico mediante la revisión
bibliográfica, se procede a la selección de los métodos de aforo vehicular que
serán analizados. Esta selección se basa en la relevancia de los métodos en
la actualidad y en su aplicación en situaciones reales.
3. Descripción de los Métodos:
Cada método seleccionado es descrito en términos de su funcionamiento,
equipo requerido, infraestructura necesaria y su proceso de instalación,
calibración, recopilación y procesamiento de datos, además de mencionar sus
limitaciones. Esto se ve descrito en forma de ventajas y desventajas de cada
uno de los métodos
4. Propuesta de solución a futuro:
Después de analizar las fortalezas y debilidades de cada uno de los métodos
previamente expuestos, se presenta una propuesta innovadora para abordar y
mitigar las debilidades identificadas. Reconociendo la influencia de las
tecnologías emergentes, como la revolución de las inteligencias artificiales, se
propone explorar su aplicación en la detección automática de vehículos,
eliminando la dependencia de recursos humanos para el monitoreo vehicular.
Reseña Histórica
La elección del método dependerá de cuán precisos se necesiten los datos, qué tipo
de información se debe recolectar y las limitaciones tanto económicas como de
recursos humanos que estén disponibles para este estudio.
MÉTODOS DE AFORO
Para la obtención de los flujos de tránsito existen métodos de aforos entre estos el
manual y el mecánico.
MÉTODO MANUAL
El aforo manual es una técnica para recopilar datos de flujos de tráfico a través de personal
de campo designado como aforadores de tránsito. Se recurre a los aforadores manuales
cuando la información deseada no puede ser obtenida mediante dispositivos mecánicos.
Este enfoque es ampliamente utilizado y proporciona información detallada sobre aspectos
como:
Pros: Es posible lograr una mayor precisión en las mediciones; se puede recopilar una
cantidad más amplia de información y se simplifica el trabajo posterior en la oficina.
Contras: Puede haber errores humanos en la captura de datos, por lo que se recomienda
una supervisión minuciosa en tales casos.
AFORO MECÁNICO
En las estaciones de conteo mecánico de tráfico, los registros del flujo de tránsito dependen
del tipo de detector utilizado, que puede ser neumático o electrónico. Los sistemas
neumáticos se prefieren en carreteras de baja velocidad y bajo tráfico, ya que están limitados
por la capacidad de registrar vehículos y la duración de las mangueras de goma que utilizan.
Por otro lado, los sistemas electrónicos se eligen para carreteras de alta velocidad y alto
volumen de tráfico.
Existen diferentes aparatos utilizados para detectar los vehículos tales como:
Por otro lado, se utiliza un convertidor, que es un electroimán, para transformar los
impulsos de aire generados dentro de la manguera en un movimiento longitudinal de
un resorte.
Además, se emplea un contador mecánico con cinco cifras para registrar los impulsos
recibidos, con una relación proporcional de impulsos por cada unidad, lo que
corresponde a pares de ejes.
Los sensores WIM varían en términos de precisión y costo, y cada tipo de sensor
tiene sus propias ventajas y desventajas que deben tenerse en cuenta durante el
proceso de selección. Puedes encontrar detalles específicos sobre cada tipo de
sensor en las siguientes secciones.
Desventajas:
Ventajas:
● CELDAS DE CARGA
La báscula que emplea celdas de carga se caracteriza por ser la opción más
costosa y la que demanda más tiempo para su instalación. Colocar una
báscula de celdas de carga implica la necesidad de una grúa y la construcción
de una bóveda. Además, su implementación resulta complicada en
pavimentos de asfalto, debido al requisito de contar con una bóveda de
hormigón.
Ventajas:
Este sensor se destaca como el más preciso entre las opciones disponibles en
tecnología WIM. El sensor de la celda de carga tiene la capacidad de medir de
manera constante con un margen de error de +/- 6 por ciento. Cuando se
instala y mantiene adecuadamente, se estima que el sensor de celda de carga
puede durar hasta 12 años antes de requerir una intervención significativa de
restauración, lo que podría extender su vida útil en otros 12 años adicionales.
Tanto el bastidor como la bóveda tienen una vida útil esperada de 25 años.
Dado el alto nivel de precisión que se espera del sistema WIM con celdas de
carga, se recomienda calibrar el sistema cada 12 a 24 meses. Para sitios que
requieren datos de extrema precisión, como aquellos relacionados con
aplicaciones y estudios de investigación, se sugiere llevar a cabo una
calibración anual. En cambio, los lugares utilizados para la planificación o el
movimiento de cargas pueden someterse a calibración cada 24 meses.
Desventajas:
Los sensores piezoeléctricos de polímero no son ideales para lograr
mediciones precisas de sobrecargas o en un rango estrecho de cargas
pesadas; en cambio, son más adecuados para monitorear cargas promedio de
camiones. La eficacia de los sensores piezoeléctricos es más notable en
climas templados, donde los efectos de la temperatura son menos
pronunciados, y en carreteras con un alto flujo de camiones, ya que la
calibración automática tiende a ser más exitosa en tales casos.
Ventajas:
Desventajas:
Ventajas:
Los métodos de aforo vehicular mencionados exhiben limitaciones que ejercen una
influencia significativa sobre el aumento de los costos de infraestructura o, en
alternativa, sobre la pérdida de confiabilidad en los datos recopilados por los
sensores debido a la descalibración. Estos incrementos de costos pueden derivar del
deterioro de los pavimentos, comúnmente presentes en Colombia, debido a las
condiciones requeridas para la instalación de dichos sensores. Esto no solo
implicaría un mantenimiento constante de la superficie de la carretera, sino también
de los propios sensores emplazados en ella.
● Por medio del análisis del flujo vehicular, se podrían crear y aplicar
reglamentos enfocados en aumentar la seguridad vial.
Construcción. https://www.ricuc.cl/index.php/ric/article/view/517/html