Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE HANS (EX-HUANCAVELICA),
Juez:REQUEZ ROBLES JORGE /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 04/08/2023 09:56:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

RAZÓN
Sr. Juez, en atención a la resolución administrativa Resolución N° 00125-222-CE-PJ,
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
en la cual se resuelve disponer personal contratado para descarga Laboral, apoyen en la
SEDE HANS (EX- descarga de procesos en los Juzgados Contenciosos Administrativos Laborales y
HUANCAVELICA),
Secretario:CORONADO ZAPATA
JESENIA /Servicio Digital - Poder
Previsionales de Piura, la secretaria judicial que suscribe la presente da cuenta, que ha
Judicial del Perú
Fecha: 4/8/2023 16:20:57,Razón: tomado recientemente conocimiento del presente expediente y de su estado, y por
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL disposición de Usted; cumplo con resolver, dando prioridad a los escritos de data más
antigua. Lo que informo para los fines de ley.

2° JUZGADO LABORAL (CA)- Sede HANS


EXPEDIENTE : 02583-2023-0-2001-JR-LA-02
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : REQUEZ ROBLES JORGE
ESPECIALISTA : HERRERA GUERRERO GYARIXA F.
DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA,
GOBIERNO REGIONAL PIURA,
DEMANDANTE : BARRETO CORDOVA, ADELICIA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO (01)


Piura, 07 de julio del 2023
AUTO ADMISORIO

I.- ANTECEDENTES:
Con el escrito de demanda y anexos presentados por la accionante.

II.- FUNDAMENTOS:
1. De la revisión de la demanda, se advierte que la parte accionante BARRETO
CORDOVA ADELICIA, interpone demanda contencioso administrativa contra
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA, solicitando se declare
la nulidad del OFICIO N°. 3981-2023.GOB.REG.PIURA-DREP-OAJ-D, de fecha
19 de junio de 2023; que declara infundado el requerimiento solicitado, y en
consecuencia a la demandada cumpla con expedir Resolución Administrativa
reconociendo el Reajuste, Reintegro y pago continuo de la BONIFICACION
TRANSITORIA PARA HOMOLOGACION (T.P.H.) desde agosto 1991 hasta el 25
de noviembre del 2012, más los intereses legales devengados por pertenecer al
régimen Pensionario del Decreto Ley N° 19990; así como en vía de regularización
se le incremente en la remuneración mensual.
2. Advirtiéndose del escrito de demanda que el efecto jurídico que se pretende es de
naturaleza laboral, debe conforme lo prescrito por el inciso i) artículo 24 del Texto
Único de La Ley Orgánica del Poder Judicial exonerarse del pago de tasas judiciales
y cédulas de notificación al demandante.
3. Estando a que la demanda que se provee reúne los requisitos generales de
admisibilidad y procedencia prescritos por los artículos 424º y 425º del supletorio
Código Procesal Civil, además, de los requisitos especiales prescritos por el artículo
21 del T.U.O. de la Ley N° 27584_Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo; corresponde admitir a trámite la misma, la que deberá tramitarse
en la vía del Proceso ORDINARIO.

III.- DECISIÓN:
A. EXONERAR al demandante, BARRETO CORDOVA ADELICIA, de los
aranceles judiciales y cédulas de notificación.
B. ADMÍTASE a trámite la demanda contencioso administrativo interpuesta por
BARRETO CORDOVA ADELICIA, en la vía del PROCESO ORDINARIO.
C. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican en el escrito de
demanda; y por señalado su domicilio procesal en Casilla Judicial N°09 de la
Central de Notificaciones de esta Corte Superior de Justicia de Piura, y en Casilla
Electrónica N°40482.
D. NOTIFÍQUESE a la parte demandada; EMPLÁCESE a la procuraduría del
Gobierno Regional de Piura, para que en el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES
conteste la demanda, bajo apercibimiento de declararse en rebeldía, en caso de
incumplimiento.
E. REQUIÉRASE a la demandada, DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION
DE PIURA, a fin que remita copias certificadas del expediente administrativo que
dio origen a las resoluciones administrativas impugnadas, dentro del término de
DIEZ DÍAS HÁBILES, bajo apercibimiento de ley.
F. Al Primer Otrosí Digo: Téngase por delegadas las facultades generales de
representación procesal al letrado que autoriza la presente demanda, tal como se
indica. Al Segundo y Tercer Otrosí Digo: Estese a lo resuelto en la presente.

Notifíquese con las formalidades de ley; asumiendo competencia este Juzgado; y,


avocándose al conocimiento de la presente causa el magistrado que suscribe, en calidad
de titular de este juzgado, e interviniendo la especialista legal que autoriza, por
disposición del señor juez.

También podría gustarte