Está en la página 1de 3

C.

ELENA COLLÍ CALDERÓN


VS
C. SHAMIR ARAGÓN NAAL
Juicio Ordinario Civil
REIVINDICATORIO
Expediente número.- 2709
 
 
 
 
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR 
 
 
C. XARELY JULISSA INTERIAN ROSADO, abogada, con
cédula profesional número 34578780, en mi carácter de representante legal de
la parte actora en lo principal señora C. ELENA COLLÍ CALDERÓN,
personalidad que tengo acreditada en autos, ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
 
Que por medio de este escrito, de conformidad a lo establecido
por el artículo 49-A del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Campeche, dentro del término de ley, vengo a formular por la parte actora, los
siguientes,
 
ALEGATOS:
 
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha 03 de enero de 2021, la
parte actora interpuso demanda en contra de SHAMIR ARAGÓN NAAL,
reclamando como prestaciones la desocupación y entrega material del bien
inmueble, el pago de daños y perjuicios y la entrega de los frutos y accesorios,
y el pago de gastos y costos que el presente juicio origine; Habiéndose
fundado para su demanda, en los hechos que se contienen en el escrito de
marras y esencialmente por el hecho número tres.
 
SEGUNDO.- Por auto de fecha 08 de enero de 2021, se tuvo
por radicada mi demanda interpuesta ordenándose a emplazar al demandado
emplazamiento que se llevó a cabo en términos de ley ordenándose la
publicación de los edictos respectivos a efecto de emplazar a quien o quienes
se crean con derecho.
TERCERO.- Por auto de fecha 13 de enero de 2021, se tuvo
por contestada la demanda en sentido negativo concediendo la dilación
probatoria por el término de ley.

 
Durante la fase probatoria procesal correspondiente ofrecí de mi parte las
siguientes pruebas: la instrumental de actuaciones, la documental pública y la
testimonial.

Ahora bien, considero que el actor ha tenido justificado debidamente la


procedencia de mi acción en virtud de haber acreditado los requisitos que
señale los artículos 802, 815, 840, 842 y 843 del Código Civil, así mismo y
por lo que se refiere a los requisitos necesarios para la procedencia de la
reivindicación como son la posesión pública, continua, civil, de buena fe y a
título de propietario, tales requisitos se encuentran debidamente acreditados en
autos en la testimonial desahogada en diligencia de fecha 23 de enero de 2021,
en la cual el C. GUSTAVO HAAZ AKÉ al rendir su testimonio respectivo
manifestaron en síntesis que conocen al suscrito así como el inmueble materia
del presente juicio, que sabe y le consta que la actora ELENA COLLÍ
CALDERÓN, cheredó el predio cuestión que saben y les consta que ha venido
poseyendo de manera pública, continua, pacifica, civil, de buena fe y a título
de propietario del inmueble en cuestión por más de diez años, testimonial que
constituye prueba plena en términos de lo dispuesto por el artículo 442 del
Código de Procedimientos Civiles, en virtud de las declaraciones de los
testigos coincidieron en lo esencial, siendo además un testimonio claro sin
duda en mi relación por conocer los mismos hechos sobre los que declararon,
en estas circunstancias resulta obvio que la prueba documental pública
favorece al actor justificando la procedencia de mi acción y como
consecuencia se condene al demandado al cumplimiento de las orientaciones
reclamadas.
 
 
Por lo expuesto,
 
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
 
ÚNICO.- Tener por formulados alegatos por la parte actora en
este asunto.
 
 
 
PROTESTO LO NECESARIO
 
San Francisco de Campeche, Camp a 03 de febrero de 2021.

_________________________________-

C. ELENA COLLÍ CALDERÓN

__________ ________________________________________

LIC. XARELY JULISSA INTERIAN ROSADO CED. PROF 3457878

También podría gustarte