Está en la página 1de 2

Esp: JUAN RAMOS SANCHEZ

Exp: 13317-2019-0-1801-JR-LA-09

Cuad: Principal

Escrito: 07

Sum: MEDIDA DE RETENCIÓN

SEÑORA JUEZ DEL VIGESIMO SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE


TRABAJO PERMANENTE DE LIMA.

GLORIA MONICA SALAZAR SANCHEZ, en los seguidos sobre PAGO DE


BENEFICIOS SOCIALES, contra la ASOCIACIÓN EDUCATIVA
METROPOLITANA, a usted atentamente digo:

Que, por Resolución N° 13 de fecha 20 de enero del 2022, notificado las partes
procesales, con el decreto que la demandada cumpla en el plazo del tercer día
de notificado con abonar el importe de los beneficios sociales que asciende en
la suma de S/. 30,625.59 soles, ordenado mediante Sentencia de vista;
habiendo transcurrido en exceso el plazo sin que la accionada honre el mandato
de pago, por lo que de conformidad con el artículo 657° del Código Procesal
Civil, solicito medida de EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN, sobre las
cuentas, créditos y fondos que la Asociación Educativa Metropolitana que
posee en las siguientes entidades financieras, por el monto de afectación de S/
30,625.59 (Treinta Mil Seiscientos Veinticinco con 59/100 soles) en las
siguientes entidades Bancarias:

1. Banco de Crédito del Perú, sito en Jr. Lampa 499 – Lima

2. Banco Interbank, sito en Jr. Carlos Villarán N° 140 – La Victoria

3. Banco Continental (BBVA), sito en Av. República de Panamá 3055-San


Isidro

4. Banco de la Nación, sito en Av. República de Panamá 3664- San Isidro.

5. Banco Scotiabank, sito en Esquina Derteano y Seminario Piso 18- San Isidro

6. Banco Pichincha, ubicado en Av. Ricardo Palma N° 278 – Miraflores


7. Banco del Comercio, en Av. Canaval y Moreyra N° 452 (454 Pisos 1,2,6 y
Mezanine) - San Isidro.

Para tal finalidad se notifique a los entes retenedores, y en caso de existir


cuentas susceptibles de embargo, retengan y pongan a disposición del Juzgado,
bajo apercibimiento de incumplimiento del doble pago.

POR LO EXPÚESTO:
A usted Señora Magistrada, solicito proveer con arreglo a
Ley el presente escrito conforme se solicita.

PRIMER OTROSI DIGO: Que me encuentro exonerada de adjuntar arancel


judicial por medida cautelar ya que el monto no supera las 70 URP.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Suscribe el presente escrito la abogada que me


patrocina con las facultades conferidas y con arreglo al artículo 290° de la
L.O.P.J.

Lima, 28 de Junio del 2022.

También podría gustarte