UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA MINERA METALÚRGICA Y

GEOGRÁFICA
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE MINAS CON MENCIÓN EN GESTIÓN MINERA
Y AMBIENTAL

TEMA: PROBLEMÁTICA DE LA CUENCA QUILCA-CHILI DEBIDO A LAS ACTIVIDADES

MINERAS Y PASIVOS AMBIENTALES

NOMBRE: ALVAREZ ORÉ, JORGE ANDRÉS

CURSO: ECONOMÍA Y COMERCIALIZACIÓN MINERA

CATEDRÁTICO: DR. ERIC RENDÓN SCHNEIR

2018
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................3
2. OBJETIVOS......................................................................................................................................3
2.1 OBJETIVO GENERAL..................................................................................................................3
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS...........................................................................................................3
3. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA QUILCA-CHILI...................................................................................3
4. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA...........................................................................................................5
4.1 CARACTERIZACIÓN DE USOS Y DEMANDAS..............................................................................5
4.2 DIAGNÓSTICO...........................................................................................................................7
4.3 CONTAMINACIÓN POR EFECTOS DE LA ACTIVIDAD MINERA.................................................10
5. SECTORES AFECTADOS POR LA INADECUADA GESTIÓN...............................................................10
5.2 SECTOR AGRARIO...................................................................................................................10
5.2 SECTOR NO AGRARIO.............................................................................................................12
6. PLANES DE ACCIÓN PARA MEJORAR LA CALIDAD Y CANTIDAD DEL AGUA..................................14
6.1 PLAN DE GESTIÓN DE CUENCAS Y METAS..............................................................................15
6.1.1 LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN A LARGO PLAZO.........................15
6.1.2 LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN INDICADORES............................16
6.2 PRESUPUESTO Y PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL...............................................................18
7. PLAN DE MONITOREO..................................................................................................................19
8. CONCLUSIONES............................................................................................................................20
9. RECOMENDACIONES....................................................................................................................20
10. BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................20
1. INTRODUCCIÓN
En la cuenca Quilca Chili ubicada en la región Arequipa se utilizan los recursos hídricos
ancestralmente, contando a la fecha con los diferentes usos señalados en la Ley de Recursos
Hídricos, tanto consuntivos (poblacional, agrario, minero, industrial y recreativo) como no
consuntivos (energético y piscícola), además de contarse con sistemas hidráulicos regulados y no
regulados, por lo que la gestión de los recursos hídricos es bastante compleja.

En los otros sectores hidráulicos que no se benefician de sistemas regulados, la distribución de

agua se encuentra a cargo de las Juntas de Usuarios, donde principalmente se utiliza el agua para
el sector agrario y donde los centros poblados se abastecen de manantiales.

Es importante señalar que la distribución del agua en el sector agrario se hace en base a los
derechos de agua otorgados por la Autoridad, sin considerar el tipo de cultivo sembrado o por
sembrarse; esta modalidad difiere de la distribución de agua que se hace en la zona centro y norte
de la costa del Perú.

En el presente informe se a aborda el tema de la problemática del agua en la cuenca Quilca-Chili,

tanto en la calidad como cantidad por efecto de las actividades y pasivos mineros en la cuenca.

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
 Dar a conocer la problemática del agua en la cuenca Quilca-Chili

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Dar a conocer la problemática de la calidad del agua en la cuenca Quilca-Chili por la
actividad minera y pasivos ambientales.
 Dar a conocer la problemática de la cantidad del agua en la cuenca Quilca-Chili por la
actividad minera y pasivos ambientales.

3. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA QUILCA-CHILI

Su ámbito territorial está conformado por las unidades hidrográfcas Alto Quilca-Vitor-Chili, Bajo
Quilca-VitorChili, Blanco, Medio-Alto Quilca-Vitor-Chili, Medio-Bajo Quilca-Víctor-Chili, Medio
Quilca-Vitor-Chili, Salinas, Siguas, Sumbay, Unidada hidrográfca 1319 y Yura, con una superfcie de
13 817,39 Km2 y una población de 925 295 habitantes distribuidos políticamente en 04 provincias
y 41 distritos. Esta se concentra mayormente en Arequipa Metropolitana.

En la red hidrográfca de la cuenca Quilca-Chili, incluyendo la red hidrográfca de las intercuencas

(San José, Centeno, 13197 y 13199), existen un total de 560 quebradas afluentes a los ríos
principales: Sumbay, Chalhuanca, Blanco, Chili, Yura, Tingo Grande (Andamayo, Mollebaya,
Yarabamba), Siguas, Vítor y Quilca y las intercuencas.
El recurso hídrico superfcial asciende a 1 309 Hectómetros cúbicos- Hm3, del cual se aprovecha 1
135 Hm3. Esta oferta hídrica incluye aguas de trasvase del Colca. Las principales actividades
económicas desarrolladas son: la agricultura, ganadería, industria y minería.

Cuenca Quilca-Chili

Fuente: (ANA, 2013)

En la Sub Cuenca del río Chili-Quilca se encuentran las obras mayores de regulación y trasvase
(embalses Aguada Blanca, El Fraile, El Pañe y Dique de Los Españoles y el canal de derivación Pañe-
Sumbay). De igual manera, donde se producen los aprovechamientos del recurso hídrico [uso
poblacional, agrícola, energéticos, mineros e industriales]. Se describe brevemente el sistema con
cotas principales que involucra:

 La Infraestructura Hidráulica mayor del Chili Regulado se encuentra al Nor-Este de la

ciudad de Arequipa. El área donde se ubica la infraestructura hidráulica de los embalses El
Pañe, canal Pañe-Sumbay y embalse Dique de Los Españoles (sistema Pañe-Sumbay) tiene
una altitud media de 4 480 msnm, presentando una topografía suave, propia de la Región
Altiplánica del Sur del Perú.
 El embalse El Pañe, está ubicado al extremo norte del área en estudio, sobre los 4 585
msnm. El canal Pañe-Sumbay, se desarrolla entre los 4 585 y 4 430 msnm. El embalse
Dique de Los Españoles, ubicado a unos 7 km antes del término del canal Pañe-Sumbay,
está alrededor de la cota 4 432 msnm. Todas estas obras están ubicadas en la cuenca del
río Alto Colca, salvo un tramo final de aproximadamente 4 km que es parte de la cuenca
del río Chili. Al extremo sur se encuentra el embalse El Fraile, sobre los 4 000 msnm. Más
al Sur-Oeste se encuentra el embalse Aguada Blanca, que es la regulación final del sistema,
aproximadamente en la cota 3 660 msnm.
 A partir de este sitio indicado en el apartado precedente, se inician todos los
aprovechamientos hídricos. El Sistema Hidroeléctrico Charcani se desarrolla íntegramente
 sobre el río Chili, entre la cota 3 660 msnm hasta la cota 2 650 msnm, se presenta la
primera toma agrícola de La Campiña de Arequipa y que sirve también para el
abastecimiento poblacional de la ciudad. Hacia aguas abajo se presentan una serie de
tomas agrícolas ubicadas en ambas márgenes del río Chili y dentro del ámbito urbano de
la ciudad de Arequipa. A la altura de Congata, a casi 12 km de la ciudad, se presenta la
toma para la mina Cerro Verde. Todos estos usos se encuentran íntegramente en la
provincia de Arequipa.
 A unos 22 km de la ciudad de Arequipa y por el río Chili, se ubica la toma de Socosani, que
sirve a las irrigaciones de la Pampa de La Joya (irrigaciones La Joya Antigua, San Isidro, San
Camilo y La Cano, estas tres últimas conocidas como La Joya Nueva). Altitudinalmente
estas áreas están entre los 1 150 y 1 650 msnm.

Las fisiográficamente la cuenca de gestión se caracteriza por ser un sistema montañoso que
domina el paisaje geográfico de dicha cuenca.

Características de la cuenca Quilca – Chili:

 Población: 1’000,000 hab.

 Área: 13,817 km²
 04 provincias
 41 distritos
 29 comunidades campesinas
 47,000 ha bajo riego
 09 juntas de usuarios
 05 represas
 02 trasvases (4 represas)

4. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
4.1 CARACTERIZACIÓN DE USOS Y DEMANDAS
Los usuarios de agua según la Ley de Recursos Hídricos son todos aquellos que poseen un derecho
de agua.

Respecto a la disponibilidad del recurso hídrico en la cuenca, se muestra bien diferenciadas en

cada una de las unidades hidrográficas y demarcadas según la relación precipitación – altitud. Una
estimación de balances hídricos a partir de caudales medios denota que no existe déficit hídrico en
las zonas reguladas. Hay una extrema variabilidad de las precipitaciones en la cuenca, tanto a nivel
anual como a nivel mensual. Ello produce un régimen irregular de las escorrentías; en los sistemas
regulados los caudales en los ríos e infraestructura responden a la operación de los embalses.

Teniendo en cuenta los derechos de uso de agua superficial otorgados, en la cuenca se identifican
los siguientes usos:

 Uso poblacional,
 Usos productivos
o Agrícola
 o Industrial
o Energético
o Minero
o Acuícola.

Los derechos otorgados sobre el agua subterránea, se identifican los siguientes usos:

 Uso poblacional,
 Usos productivos
o Agrícola,
o Industrial
o Minero

Uso minero

En la cuenca se ubican actualmente 10 explotaciones mineras, entre las cuales destacan, por su
volumen de actividad, las unidades operativas de la Sociedad Minera Cerro Verde que pertenece a
la gran minería.

El uso del agua en los procesos mineros corresponde a los procesos de concentración de cobre y
molibdeno y en los servicios de procesamiento de lixiviación de óxidos SX/EW, para producir
cátodos de cobre, así como otros usos auxiliares: control de polvo y calidad del aire.

Actualmente Cerro Verde lleva a cabo la explotación de óxidos, sulfuros secundarios y primarios
de cobre, estos últimos asociados a la explotación de molibdeno. La puesta en marcha de la
concentradora, significó un incremento de la demanda de agua en 0,96 m3/s, sustentado en la
inclusión del embalse Pillones al sistema regulado Chili.

Logo de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., la principal actividad minera de la cuenca Quilca-Chili

Fuente: Freeport McMoRan

El volumen total de agua otorgado mediante licencia para uso minero es de 46,5 MMC, de los
cuales 36,9 MMC corresponden a aguas superficiales del río Chili y manantiales, mientras que 9,6
MMC corresponden a aguas subterráneas de pozos ubicados en los distritos de Uchumayo y
Yarabamba.
 Usos mineros

Fuente: (ANA, 2013)

Licencias de usos de agua otorgadas

Fuente: (ANA, 2013)

4.2 DIAGNÓSTICO
Principales problemas identificados durante la fase de diagnóstico por ejes temáticos y línea de
base de los principales indicadores
APROVECHAMIENTO HÍDRICO

 Desigual conocimiento de la disponibilidad de agua.

 Deficiente estado de la infraestructura hidráulica.
 Atención insuficiente a las demandas poblacionales.
 Demandas insatisfechas en las irrigaciones e subcuencas no reguladas.
 Ineficiencia del uso y formalización incompleta de derechos.
 Vulnerabilidad de fuentes agua.
 Creciente demanda de agua y afección a su calidad por uso minero informal.
 Limitaciones al aprovechamiento hídrico por las comunidades campesinas.
 Limitaciones para la producción hidroenergética

CALIDAD DEL AGUA

 Altas concentraciones de BDO5.

 Botaderos de residuos sólidos.
 Vertimientos incontrolados de aguas residuales domésticas, aguas industriales y
agropecuarias.
 Efluentes mineros informales y pasivos ambientales.
 Contaminación relacionada con la operación del sistema de represas.
 Prácticas agrícolas inadecuadas

CULTURA DEL AGUA

 Insuficiente conocimiento del sistema, importancia y valoración de los recursos hídricos en

instituciones, organizaciones y la población.
 Prácticas que propician el uso ineficiente, la contaminación y el degradado ambiental de la
cuenca.

FINANCIAMIENTO DE GESTIÓN

Insuficientes recursos financieros para cubrir las necesidades de operación, mantenimiento y

desarrollo de la cuenca.

GESTIÓN DE RIESGOS

 Existencia de áreas vulnerables a inundaciones, huaycos, sequías, actividad volcánica,

sismos, riesgos geológicos-climáticos.
 Cambio climático: Fenómeno El niño.

INSTITUCIONALIDAD
 Débil cumplimiento e implementación de roles y funciones.
 Débil organización interinstitucional.
 Débil coordinación y concertación entre instituciones y actores.
 Toma de decisiones sin el soporte adecuado de instrumentos de gestión.

Diagnóstico de problemas en la cuenca Quilca-Chili

(ANA, 2013)
 Pasivos ambientales (78)en la cuenca Quilca-Chili

Fuente: Elaboración propia en base al Mapa Energético de Osinergmin

4.3 CONTAMINACIÓN POR EFECTOS DE LA ACTIVIDAD MINERA

Actualmente (Hasta el 2004), se generaron conflictos de uso sectorial del agua, entre el sector
agrícola y el minero. Este conflicto surge ante la posibilidad de explotar los yacimientos mineros.
La preocupación de los agricultores surge ante la duda que, las empresas mineras puedan lograr
evitar la contaminación del medio ambiente y de las fuentes de agua, lo cual tendría efectos
directos en la productividad agrícola de los suelos. Este temor se sustenta en los daños que están
provocando los pasivos ambientales de origen minero antiguos (minas abandonadas), sin haber
tomado las medidas de prevención necesarias para que los relaves mineros no contaminen los
cursos de agua.

En la cuenca de Chili, uno de los problemas graves de contaminación tiene su origen en las aguas
servidas de origen doméstico e industrial descargadas a los cauces naturales sin tratamiento
alguno y la mala calidad del agua superficial para fines de riego tecnificado, por el alto contenido
de sedimentos.

5. SECTORES AFECTADOS POR LA INADECUADA GESTIÓN

5.2 SECTOR AGRARIO
Los rendimientos promedio de los cultivos en la cuenca regulada es como sigue: papa (22 TM/ha),
cebolla (varía de 29 a 30 TM/ha), alfalfa (55 TM/ha/año) y en la cuenca regulada el rendimiento de
alfalfa es de 40-50 TM/ha/año, con 7 cortes/año aproximadamente. El nivel tecnológico es medio:
con un grado de mecanización que varía de 100% en cuenca regulada a 70% en la cuenca oriental,
el uso de semillas certificadas es limitado, la aplicación de fertilizantes, abonos químicos y
pesticidas, es técnicamente deficiente.

La rentabilidad es media. La distribución de cultivos permanece inalterable. Predomina el cultivo

de la alfalfa, soporte de la alimentación del ganado vacuno para la producción lechera que sirve
para cubrir la demanda de la fábrica de leche evaporada GLORIA S.A. El precio por litro de leche es
bajo, no genera capitalización para el agricultor. Se observa una ligera tendencia del agricultor
hacia la siembra de cultivos de agro-exportación como: páprika, espárrago, química, maringol,
flores y orégano, que tienen mayor rentabilidad.

Calidad del agua superficial

La calidad de las aguas superficiales del río Camaná-Majes-Colca, según lo establecido por la ley
General de Aguas son clase II (para uso doméstico), y; según la clasificación con fines agrícolas del
Laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos, se clasifica como C2S1 y C3S1, aguas con salinidad
entre media y alta, lo que hace necesario la presencia de sistemas de drenaje eficiente y el cultivo
de especies vegetales tolerantes a sales, sobre todo en las partes bajas del valle de Camaná. La
calidad de las aguas Colca (parte alta de la Cuenca) son de clase C1S1 que corresponden a aguas
de salinidad baja que pueden ser utilizadas sin necesidad de prácticas especiales de riego, con esa
clase son derivadas al sistema del Proyecto Majes Siguas.

Calidad del Agua con Fines Agrícolas

La salinidad de las aguas del Río Chili, en el tramo comprendido entre el Puente San Martín
(Arequipa) y Mocoro (Vitor), varía de salinidad moderada y poco sódica (C2S1) a muy altas y medio
sódicas (C4S2) en el puente Sotillo en Vítor. Se explica este comportamiento, por las filtraciones
que ocurren en el trayecto, desde las irrigaciones altas, como La Joya Antigua, San Isidro y La Cano,
cuyas percolaciones atraviesan suelos salinos. El problema es aún más crítico en el tramo aguas
abajo del Puente Sotillo hasta su desembocadura en el mar [salinidades muy altas y poco sódicas
(C4S2)]. En las zonas agrícolas de la parte baja del valle de Vítor estas filtraciones vienen
ocasionando un impacto negativo al reducir la capacidad productiva del suelo.
 Análisis de la calidad del agua con fines agrícolas

Fuente: (ANA, 2008)

En el valle de Quilca las aguas del río han alcanzado una salinidad excesiva y muy sódica (C6C3),
que no pueden ser utilizadas para consumo humano ni para riego de ninguna especie de cultivo. El
problema de salinización intensiva deriva no sólo de las irrigaciones adyacentes a la margen
Izquierda del río como son: La Joya, San Isidro, La Cano, etc., sino también de aportes de Santa Rita
(margen derecha) y las aguas del río Siguas salinizadas por las filtraciones de la Irrigación Majes, tal
como lo demuestran la calidad de algunas filtraciones identificadas en San Juan de Siguas. No se
dispone de información de la presencia de contaminantes específicos.

5.2 SECTOR NO AGRARIO

Los recursos hídricos del río Chili son empleados también para satisfacer las necesidades de la
demanda poblacional de la ciudad de Arequipa, para producir energía hidroeléctrica en el sistema
Charcani, y para distinto usos industriales y mineros, de los cuales el más importante corresponde
a la mina Cerro Verde.

 Sistema de Agua Potable: Este servicio es proporcionado por la empresa de Servicios de

Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa, SEDAPAR. El recurso hídrico proviene de dos
fuentes: Río Chili y Manantial La Bedoya, con una media de 1500 l/s y 220 l/s,
respectivamente.
 Sistema Hidroeléctrico Charcani: El sistema hidroeléctrico de Charcani está ubicado sobre
el río Chili, inmediatamente aguas abajo del embalse de Aguada Blanca y antes de la
primera toma para fines agrarios y poblacionales. El sistema es operado por la Empresa
Generadora de Electricidad de Arequipa, EGASA, y; consta de un conjunto de 6
hidroeléctricas, de diversas capacidades y distintos años de operación, entre las cuales la
más importante es Charcani V, puesta en servicio en noviembre de 1988.

Calidad del Agua para consumo humano

Para efectos de la evaluación, el río Quilca-Chili, éste se ha dividido en 3 tramos, como sedescribe
a continuación:

I. Tramo Chili: Imata-Puente Uchumayo: Con la limitada información de calidad física y

química, las aguas del río Chili se ubican dentro de la clase I y II de la Ley General de Aguas,
que para fines de potabilización requieren tratamiento convencional. Se ha determinado
que las aguas de la represa Aguada Blanca, existe presencia de Arsénico (As)
[concentración de 0,036 mg/l - DIGESA-2000 - ligeramente por encima del LMP de la LGA].
El nivel de Arsénico en la toma de SEDAPAR se incrementó hasta 0.334 mg/l (DIGESA -
registrado por única vez en el mes de septiembre 2000, concentración que excede el LMP
de la LGA y la OMS]. La presencia de este elemento en este tramo, debe ser monitoreada
sistemáticamente con la finalidad de descartar o corroborar los problemas de calidad para
consumo humano. Otra estación que reporta presencia de As, es la estación de Uchumayo
con 0,058 mg/l [superior al LMP de la Clase I]. Por lo tanto, se puede concluir que el As se
encuentra presente en el tramo Imata-Uchumayo en concentraciones variables. Existe
presencia de Plomo, en concentraciones variables en el tramo. En el Puente San Martín
con 0,601 mg/l (DIGESA). La presencia de otros indicadores físicos y químicos se
encuentran por debajo de los LMP, no indicando problemas de calidad.
II. Tramo Vitor: Puente UchuMayo-Huachipa: La información con la cual se ha realizado la
presente evaluación, corresponde a la reportada por el INRENA-1983 (19 años de
antigüedad), por lo tanto, los indicadores de calidad en el Puente Sotillo son referenciales
no concluyentes en la actualidad. Según datos reportados, por el mencionado organismo,
se ha determinado que la calidad del agua para el periodo, se ubica dentro de la Clase I y II
de la LGA, es decir aguas aptas para fines potables con simple desinfección en el caso de la
primera y con tratamiento convencional para la segunda. En cuanto a la presencia de
metales pesados, As y Pb, presentaban concentraciones de 0,085 mg/l y 5,001 mg/l
respectivamente, ambos por arriba del LMP de la LGA y la OMS. A la fecha no existe
información actualizada, por lo tanto, no se puede indicar el tipo de calidad de agua
después de 19 años.
III. Tramo Quilca: No se ha encontrado información de la calidad Química del Río Quilca, sólo
información de carácter físico. Según los datos físicos, se ha determinado que las aguas del
río Quilca son salinas y muy duras; presentaban para el periodo de muestreo (1983) 1020
mg/l de Dureza Total y 701,5 mg/l de Cloruros; no aptas para la población.

Clasificación Cualitativa de las Aguas del Río Quilca-Chili para Otros Usos
 Fuente: (ANA, 2008)

Usuario y Demanda de Agua para uso minero

Según informaciones, los programas de la mina Cerro Verde, el principal usuario minero, están
sufriendo algunos retrasos con respecto a lo previsto en sus planes de desarrollo de años
anteriores. Se continua por ahora con el tratamiento de óxidos de cobre. Su privatización, podría
modificar rápidamente sus necesidades de agua. La toma de agua de las minas de Cerro Verde
está ubicada en el río Chili, frente a Congata. (antigua carretera Arequipa-Uchumayo).

El programa de tratamiento de sulfuros preveía, en su primera etapa, el procesamiento de 5 000

t/día de mineral de Cobre después de 1987. Este proceso requeriría un caudal de 200 l/s.
Gradualmente se incrementaría a partir del año 1990. El proceso diario debería lograr 20 000 t/día
con una demanda de agua de 500 l/s. El procesamiento de 80 000 t/día debería alcanzarse al año
2000, lo que elevaría la demanda hídrica a 1,5 m3/s. Cabe precisar que las aguas utilizadas en los
procesos de lavado y tratamiento de minerales no son reutilizables para cualquier otro uso. Se
conoce que la empresa realiza estudios para la explotación de aguas subterráneas en la cuenca del
río Chili. De igual manera se está evaluando las posibilidades de aprovechar las aguas de la Cuenca
Oriental. Actualmente la empresa dispone de una Licencia de Uso de Agua con una asignación de
100 l/s.

6. PLANES DE ACCIÓN PARA MEJORAR LA CALIDAD Y

CANTIDAD DEL AGUA
6.1 PLAN DE GESTIÓN DE CUENCAS Y METAS
Principales intervenciones a desarrollar y efecto de su implementación sobre los distintos
indicadores tanto a corto plazo

6.1.1 LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN A LARGO PLAZO

CANTIDAD (Evaluación de la oferta y demanda hídrica, conservación e incremento de la oferta
hídrica y fomento del uso eficiente y sostenible del agua)

 Estudios hidrogeológicos.
 Mejora de sistemas de medición.
 Actualización de balances hídricos.
 Mejorar la eficiencia: infraestructuras de captación, transporte y distribución.
 Incremento de regulación en el Chili y cuenca oriental.
 Regulación en Yura y Siguas.
 Caudales ecológicos: análisis, implementación y seguimiento.
 Reforestación.

CALIDAD (Fortalecimiento de acciones sectoriales y multisectoriales y mantenimiento y mejora

de la calidad del agua en las fuentes)

 Lagunas de oxidación con pretratamiento en centros poblados mayores de 400 habitantes

en el Alto Quilca-Vitor-Chili.
 PTAR en el Medio Quilca-Vitor-Chili y en el Medio-Bajo Quilca-Vitor-Chili.
 Construcción de rellenos sanitarios.
 Mejora y ampliación del sistema de alcantarillado.
 Cumplimiento de la normativa vigente.
 Inventario de causas y fuentes de contaminación

CULTURA DEL AGUA

 Fortalecimiento de capacidades y generación de conocimientos para la GIRH en la Cuenca

Quilca-Chili.
 Sensibilización para la gobernanza y gobernabilidad en la GIRH en la cuenca.
 Desarrollo de prácticas para el uso eficiente y conservación y protección del medio
ambiente.

OPORTUNIDAD (Implementación de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos, Promoción

del otorgamiento de derechos de uso de agua, Promoción de la inversión para el desarrollo de
infraestructura hidráulica y Fortalecimiento del régimen económico)

 Implementación de la GIRH.
 Otorgamiento de derechos de uso para mejorar la seguridad jurídica de los usuarios.
 Promoción de la inversión para el desarrollo de infraestructura hidráulica.
  Fortalecimiento del régimen económico.
 Sinceramiento de tarifas y formalización de derechos.

ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS

 Intervenciones de prevención de riesgos, adaptación al cambio climático y eventos

extremo.
 Programa de fomento de la mejora y el conocimiento mediante la ralización de diferentes
tipos de estudios hidrológicos, geomorfológicos, hidráulicos, etc.

6.1.2 LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN INDICADORES

CANTIDAD

Capacidad de almacenamiento

 Chili: 164 MMC a 322 MMC

 Cuenca Oriental: 9,3 MMC a 15,3 MMC

Déficit

 Andamayo: 6,9% a 5,2%

 Mollebaya: 53,9% a 50,2%
 Yarabamba: 16,9% a 16,2%
 Yura: 2,9% a 4,5%

CALIDAD

 DBO5 periodo seco (mg/l)

 Chalhuanca: 2,2 a 1,6
 Yarabamba IV: 157 a 0

Líneas de acción y programas de intervención a corto plazo (indicador en círculo pequeño y claro
de color) y largo plazo (indicador en círculo grande y oscuro de color)
Fuente: (ANA, 2013)
 Identificación/selección/priorización de alternativas

Fuente: (ANA, 2013)

6.2 PRESUPUESTO Y PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

La cartera de intervenciones tiene dos ámbitos temporales, a 8 años vista que corresponde
aproximadamente con 2021 correspondiente el horizonte de corto plazo, y a 22 años vista que
corresponde con el horizonte de largo plazo (2035). La cartera de intervenciones a desarrollar
alcanza un monto de inversión de 3 550,2 millones de soles, de los cuales, un total de 1 930,3
millones de soles (54,4%) corresponden a inversiones en corto plazo.

Por línea de acción se aprecia como más del 50% de la inversión total al 2021 y corresponde a la
línea de acción en gestión de la calidad de aguas. En cuanto a la distribución por anualidades hay
una fuerte inversión durante el primer año la cual va disminuyendo y estabilizándose a lo largo de
los siguientes años.

Resumen de presupuesto por línea de acción

INVERSIÓN CORTO PLAZO (M S/) INVERSIÓN
LÍNEAS DE LARGO TOTALES
ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 TOTAL PLAZO (M (M S/)
S/)
Gestión de la 156.3 160.4
7.29 21.61 51.69 69.41 69.42 68.83 604.97 1018.84 1623.81
cantidad 1 2
Gestión de la
635.6 318.6 8.6 8.55 16.55 11.55 6.53 7.53 1013.5 76.33 1089.83
calidad
Gestión de la
31.72 31.42 31.37 30.37 30.32 30.32 30.27 30.27 246.06 436.62 682.68
oportunidad
Gestión de la
cultura del 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 18.8 32.9 51.7
agua
Adaptación
al cambio
climático y 5.73 5.73 5.78 5.78 6.03 6.03 5.98 5.98 47 55.15 102.15
eventos
extremos
TOTAL 682.6 379.7 99.78 203.3 215.6 119.6 114.5 114.9 1930.33 1619.84 3550.16
 8 6 6 6 4 5
Fuente: (ANA, 2013)

La programación de inversión en el corto plazo ha sido distribuida en función de sus competencias

entre las distintas instituciones. Destaca el fuerte compromiso por parte de la iniciativa privada, el
Gobierno Regional de Arequipa, y los gobiernos locales.

Resumen de presupuesto por institución (Corto plazo en M S/)

GR GL PEMS PRIV OU MINAM MINAGRI MVCS ANA Total

2014 13,58 14,93 1,36 634,87 2,57 0,33 0,18 7,63 7,24 682,68
2015 18,68 14,96 2,25 322,76 5,30 0,52 0,18 7,63 7,43 379,70
2016 30,08 17,96 8,26 13,37 11,29 0,56 0,18 7,63 10,46 99,78
2017 61,57 17,88 29,26 34,37 32,12 0,55 0,18 7,63 19,81 203,36
2018 64,93 21,71 32,55 34,97 32,96 0,57 0,13 7,63 20,22 215,66
2019 35,63 19,31 14,35 16,17 14,76 0,57 0,13 7,63 11,12 119,66
2020 33,63 16,80 14,35 15,67 14,75 0,53 0,13 7,63 11,07 114,54
2021 34,03 17,30 14,23 15,65 14,75 0,35 0,13 7,63 10,89 114,95
140,8 128,5
Total 292,12 116,61 1087,82 3,97 1,22 61,00 98,24 1930,33
6 0
GR: Gobierno Regional; GL: Gobierno Local; PEMS: Proyecto Especial Majes-Siguas; PRIV: Entidades privadas; OU:
Organizaciones de Usuarios; MINAM: Ministerio del Ambiente; MINAGRI: Ministerio de Agricultura y Riego; MVCS:
Ministerio de Vivienda, Construcciones y Saneamiento; ANA: Autoridad Nacional del Agua. Fuente: (ANA, 2013)

7. PLAN DE MONITOREO
El monitoreo es un proceso regular y continuo en la ejecución del plan de gestión y está
conformado por dos etapas:

 Seguimiento, en la que se recoge la evolución de indicadores que reflejan el cumplimiento

de metas y plazos inicialmente fijados
 Evaluación: actividad puntual que determina los beneficios obtenidos e identifica los
problemas y limitaciones que hayan dificultado la consecución de los objetivos del PGRHC.
Permite cuantificar la magnitud del cambio y el contraste con el pronóstico.

Indicaciones relacionadas con la línea de acción de gestión de calidad

Línea
Indicadores Meta CP Meta LP
base
Défcit Promedio Yura (% demanda) 6,3% 4,7% 4,5%
Défcit Promedio Yarabamba (% demanda) 19,8% 16,9% 16,2%
Défcit Promedio Mollebaya (% demanda) 56,2% 53,9% 50,2%
Défcit Promedio Andamayo (% demanda) 8,7% 6,9% 5,2%
Qu. Eco. estudios Qu. Eco. estimado
Q ecológico aguas canales derivación CH(M3 /s) 0
preliminares en estudios
Fuente: (ANA, 2013)
 Indicadores relacionados con la línea de acción en gestión de calidad
Línea Meta Meta
Indicadores
base CP LP
Estación Seca, DBO5 en Alto Quilca-Vítor-Chili (mg/l) 6,5 2,2 1,
Estación Húmeda, DBO5 en Alto Quilca-Vítor-Chili (mg/l) 5,6 1,9 1,
Estación Seca, DBO5 en UH13257 (mg/l) 7 0
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-III (mg/l) 63,2 0,001 0,00
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-IV (mg/l) 138,9 157,494 0,00
Estación Húmeda, DBO5 en Yarabamba-IV (mg/l) 19,7 22,321 0,00
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-VI (mg/l) 181,5 197,268 0,00
Estación Húmeda, DBO5 en Yarabamba-VI (mg/l) 7,8 8,594
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-V (mg/l) 74,9 0,002 0,00
Estación Húmeda, DBO5 en Yarabamba-V (mg/l) 35,7 0,001 0,00
Estación Seca, DBO5 en Estanquillo (mg/l) 54,8 0,002 0,00
Estación Húmeda, DBO5 en Estanquillo (mg/l) 45,5 0,001 0,00
Fuente: (ANA, 2013)

8. CONCLUSIONES
 El principal problema es el temor del sector agrario de que la actividad minera contamine
el agua de uso agrario a partir de las malas experiencias de minas anteriores.

9. RECOMENDACIONES
 Seguir estrictamente las pautas establecidas en el plan de gestión de recursos hídricos de
la cuenca Quilca-Chili.
 Ampliar la red de monitoreo en toda la cuenca.

10. BIBLIOGRAFÍA
ANA. (noviembre de 2008). Diagnóstico de problemas y conflictos en la gestión del agua en la
cuenca Chili - Quilca. Arequipa, Arequipa, Perú.

ANA. (Diciembre de 2013). Plan de Gestión de Recursos Hídricos Cuenca Quilca-Chili. Lima, Lima,
Perú.

ANA y BANCO MUNDIAL. (6 de Diciembre de 2013). Plan de gestión de recursos hídricos de la

cuenca Quilca-Chili. Lima, Lima, Perú.

Dr. Zacarías, C. (14 de Abril de 2016). Consejo de recursos hídricos cuenca Quilca-Chili. Arequipa,
Arequipa, Perú.