Why KVM Is Winning

Machine Translated by Google
cazador de dragones
Autor: Marc Staimer
T CE H norte I California L Pensilvania PAG mi R
Por qué KVM está ganando a VMware vSphere que y
base de datos
DOCUMENTO TÉCNICO • Por qué KVM está ganando a VMware vSphere
Por qué KVM está ganando a VMware vSphere
Introducción
Es difícil creer que no fue hace tanto tiempo que la mayoría de las aplicaciones de TI se ejecutaban directamente en servidores físicos. Como
era de esperar, esos servidores físicos funcionaron aproximadamente un 85 % inactivos la mayor parte del tiempo, especialmente los
servidores x86. Los centros de datos y las salas de servidores se estaban sobrecargando con la expansión de servidores. El foco estaba en
poner más servidores físicos en menos espacio. Los servidores blade estaban de moda. La energía del centro de datos se estaba convirtiendo
en un problema importante. Parece que fue hace una vida.
Todo eso cambió durante la década de 2000. La virtualización de servidores permitió la sobresuscripción de hardware. Se volvió común
sobresuscribir el hardware en más del 100 % porque era estadísticamente raro que todas o incluso la mayoría de las máquinas virtuales (VM)
exigieran recursos al mismo tiempo. Los ahorros de costos demostraron ser enormes, lo que convirtió a la virtualización de servidores en una
práctica estándar de la industria. Tanto es así que, según el estado de Spiceworks de la industria de la virtualización en 2020, más del 92%
de todos los negocios están virtualizados y otro 5% planea virtualizarse dentro de 2 años. La virtualización de servidores ha sido el habilitador
de tecnología principal para las nubes públicas, aunque parece estar cambiando a contenedores o virtualización de aplicaciones. Más sobre
eso más adelante en este trabajo de investigación. Está absolutamente claro para el observador más lego que la virtualización de servidores
es omnipresente en la actualidad.
VMware vSphere es el líder actual del mercado local en cada categoría de tamaño empresarial: pymes, nivel medio y
Empresa: según la encuesta de Spiceworks. Esto se debe principalmente a que fue el primero en llevar la virtualización de servidores a las
masas con servidores x86 estándar. Su popularidad creció gracias a las capacidades avanzadas que introdujo, como el aislamiento de
aplicaciones, la portabilidad mejorada de la carga de trabajo, la escalabilidad aumentada, la virtualización en la parte superior del bastidor, la
virtualización del almacenamiento, las opciones simples de alta disponibilidad, la integración con aplicaciones de respaldo y las opciones de
recuperación ante desastres. Estos avances permitieron a las empresas de TI implementar más rápido, mejorar en gran medida la
disponibilidad de las aplicaciones, mientras operan y administran de manera más eficiente con menores gastos de capital (CapEx). Entonces,
¿cómo se puede afirmar que KVM gana si VMware es el hipervisor predominante?
Sobre todo porque esas cifras actuales de cuota de mercado hacen que ese liderazgo sea muy claro.
Los ahorros de costos de VMware vSphere se han perdido con el tiempo. Los costos de licencia y la naturaleza exclusiva de VMware se han
convertido en partes cada vez más importantes del presupuesto de TI. Ha estado causando niveles elevados de ansiedad entre los CIO y los
CFO. Las organizaciones de TI están bajo una presión constante para reducir los costos sin reducir las capacidades. Los hipervisores no son
inmunes a esa presión. Esos costos se han convertido en un problema enorme para todas las organizaciones de TI que tienen la tarea de
hacer más con menos.
Muchos evaluaron y cambiaron o agregaron el hipervisor Microsoft HyperV como una alternativa de menor costo a VMware vSphere. Sin
embargo, esa diferenciación de costos resultó ser insignificante.
KVM es un hipervisor de código abierto cada vez más popular. Es parte del kernel de Linux y se distribuye con Linux. No hay costos de
licencia para KVM al igual que no hay costos de licencia para Linux. Los únicos costos directos de KVM son los costos de soporte del
distribuidor, a menos que la organización de TI quiera manejar el soporte por su cuenta. KVM
DSC 2
tiene ahorros de costos indirectos adicionales sobre VMware vSphere. La combinación le da a KVM una ventaja de costos
significativa sobre VMware y vSphere desde el primer momento. Esa es una razón importante por la que KVM está ganando
en este momento en el mercado, pero de lejos no es el único. El precio es siempre un factor. El costo total de propiedad (TCO)
es el factor mucho más importante.
También hay varios otros factores importantes que explican por qué KVM está superando rápidamente el mercado. Este
documento profundiza en aquellos factores en los que KVM tiene la ventaja y cómo las ventajas adicionales de la distribución
Oracle Linux KVM juegan un papel importante en por qué KVM está ganando a VMware vSphere.
DSC 3
Tabla de contenido
Introducción ................................................. .................................................... ............2
Ventajas significativas de KVM sobre VMware vSphere .................................. ........5
Ventaja de KVM de código abierto ........................................... ..........................................................5
Ventaja de rendimiento de KVM .............................................. .............................................6
Ventaja de escalabilidad de KVM.................................................... .................................................... 6
Ventaja del TCO de KVM................................................... .................................................... ........6
Ventajas únicas de TCO de Oracle Linux KVM.................................... .............................7
Particionamiento duro................................................. .................................................... ............................... 7
Aplicación de parches sin tiempo de inactividad de Oracle Linux Ksplice .................................. .......................................... 7
Migración a la nube bidireccional nativa ............................................... .................................................... .... 7
Despliegues acelerados de aplicaciones.................................................... .................................................... 8
Herramientas Integrales de Gestión .................................................. .................................................... .... 8
Oracle Clusterware ................................................. .................................................... ............................. 8
Oracle DTrace................................................. .................................................... ...................................... 8
Precios directos de soporte de KVM de Oracle Linux.................................... .................................... 8
Sí, pero ¿qué pasa con las funciones avanzadas de VMware vSphere? .....................................9
Conclusión................................................. .................................................... ...............9
Para obtener más información sobre Oracle Linux KVM ........................................... ...................10
DSC 4
Ventajas significativas de KVM sobre VMware vSphere
KVM tiene varias ventajas, entre ellas, ser de código abierto, rendimiento, escalabilidad, recursos de
hardware utilizados y costo total de propiedad (TCO).
Ventaja de código abierto de KVM
El movimiento de código abierto comenzó a finales del siglo XX . A
pesar del escepticismo inicial, se ha convertido en un gran éxito en
cualquier medida. Ahora es un elemento básico en la mayoría de las
organizaciones empresariales. Según Simon Phipps, expresidente de
Open Source Initiative, 78% de las empresas operan con software de
código abierto y ese número va en aumento.
Una de las iniciativas de código abierto preeminentes ha sido Linux.
Linux se introdujo en la década de 1990. La década de 1990 fue una
época de dominio del sistema operativo de Microsoft con varias variantes de UNIX en la lejana categoría de cuota de mercado "otra". Los
tiempos ciertamente han cambiado. A partir de 2019, con la excepción de las computadoras de escritorio, las computadoras portátiles y las
tabletas, Linux es el sistema operativo dominante en el mundo. Según HostingTribunal.com, linux
carreras:
• 100% de las 500 supercomputadoras más importantes del mundo
• 96,3% del millón de servidores más importantes del mundo
o 1.9% usa Windows o 1.6%
usa FreeBSD
• Todos los principales programas espaciales
o SpaceX Falcon 9, su cohete principal, se ejecuta en Linux
• 90 % de toda la infraestructura en la nube •
90 % de todos los efectos especiales de Hollywood • 23
de los 25 sitios web más importantes del mundo
• Departamento de Defensa de EE. UU. desde 2007 debido a una mejor seguridad y una carga más liviana
teléfonos inteligentes: Android
es una versión modificada de Linux • Linux es el proyecto de código abierto más grande y exitoso
Las numerosas ventajas del código abierto incluyen, entre otras, las siguientes:
• Distribución gratuita
• Innovación de múltiples proveedores y múltiples fuentes
• Prácticas modernas de desarrollo de software o Los
desarrolladores rara vez escriben código abierto en código antiguo •
Diseño modular • Centra
a los desarrolladores en las competencias básicas • Reduce
los esfuerzos de duplicación
o No hay necesidad de reinventar la rueda
• Aprovecha los trabajos de I+D de grandes empresas
• Código fuente disponible
• Obras derivadas permitidas
• Integridad del código fuente del autor • Sin
discriminación contra personas o grupos • Sin discriminación
contra campos de uso • La redistribución mantiene todos
los derechos • Gran apoyo de la comunidad • Fácil
integración con otros proyectos de
código abierto como
o Ansible o
Contenedores de Kubernetes
DSC 5
• Libertad para cambiar los proveedores de soporte, es decir, sin bloqueo de
proveedor • Libertad de autosoporte
• Licencia no específica para un producto •
La licencia no restringe otro software • La licencia es
tecnológicamente neutral y no favorece ni desalienta tecnologías específicas
El código abierto de KVM aprovecha todas estas ventajas. Es por eso que se ha vuelto omnipresente en la nube. Oracle Cloud
Infrastructure (OCI), AWS, Alibaba, GCP, IBM y la mayoría de las demás nubes utilizan alguna variación del hipervisor KVM.
Incluso el hipervisor Acropolis™ de infraestructura hiperconvergente de Nutanix es una variación de KVM. Oracle KVM también
es un verdadero híbrido en el sentido de que las implementaciones locales se pueden configurar de manera idéntica a lo que
Oracle utiliza en su propia infraestructura en la nube. Más sobre esto más adelante.
VMware vSphere es un hipervisor de sistema cerrado patentado. Está completamente bajo el control de VMware y bloquea a los
usuarios.
Ventaja de rendimiento de KVM
Tanto KVM como VMware vSphere son hipervisores de tipo 1 y superan a cualquier hipervisor de tipo 2. Hay algunas
comparaciones de rendimiento publicadas de los dos hipervisores con SPECvirt_sc2013. Según este punto de referencia
estándar, KVM ejecuta aplicaciones más rápido que cualquier otro hipervisor, incluido VMware vSphere, a velocidades casi
nativas.
Además, KVM tarda mucho menos en iniciar un servidor virtual que VMware vSphere. También tiene una sobrecarga más baja
porque es relativamente liviano con aproximadamente decenas de miles de líneas de código, mientras que se cree que VMware
vSphere tiene más de 6 millones de líneas de código. Esto no se puede verificar ya que VMware no publica el código fuente de
vSphere porque es propietario. El rendimiento de vSphere solo se ve afectado marginalmente debido al uso de extensiones de
hardware para virtualizar máquinas virtuales.
Una de las razones del mejor rendimiento de KVM proviene de las extensiones en tiempo real del kernel de Linux. Estas
extensiones permiten que las aplicaciones de VM se ejecuten con una latencia más baja y una priorización más alta en
comparación con el sistema completo. El kernel de Linux también divide los procesos de cómputo largos en componentes más
pequeños, que luego se programan y procesan más rápido.
Ventaja de escalabilidad KVM
KVM tiene una ventaja de escalabilidad significativa sobre VMware vSphere. Es una de las razones por las que es el hipervisor
elegido por los hiperescaladores y los proveedores de servicios en la nube.
oracle linux vmware
Límites de escala
KVM vSphere ESXi 6.7
Max hosts/clúster 128 64
600 Probado, pero el límite
máquinas virtuales/host real es significativamente 1,024
más alto
vCPU/VM 256 128
Ventaja del TCO de KVM
KVM tiene varias ventajas de costos sobre VMware vSphere. Comienza con la concesión de licencias. No hay ninguno. Sí, hay
costos de soporte, ya sea del distribuidor KVM o de los administradores internos. Esos costos también son menores que los de
VMware vSphere. VMware requiere la compra de licencias para productos y funciones adicionales como VSAN (almacenamiento
virtualizado) y NSX (conmutación virtualizada). La licencia generalmente requiere un acuerdo de licencia de empresa (ELA). El
ELA puede ahorrar algo de presupuesto por adelantado mientras aumenta los costos con el tiempo a medida que se agregan
capacidad y funcionalidad. VMware tiene una variación gratuita que solo tiene costos de soporte. Está destinado a usuarios de
gama baja para competir con KVM. Sin embargo, el gratuito es funcional pero despojado de las características más útiles y
comúnmente utilizadas. Está diseñado para motivar a los usuarios a la versión de licencia.
Otros ahorros de costos incluyen hardware reducido, hardware de infraestructura de soporte, energía, enfriamiento, administración,
operaciones y costos de tiempo de resolución de problemas.
DSC 6
Ventajas únicas de TCO de Oracle Linux KVM
Oracle Linux KVM brinda importantes ventajas únicas de costo total de propiedad. Hay varias ventajas significativas, útiles, de
tiempo y de ahorro de costos.
Particionamiento duro
Particionamiento duro permite que una aplicación de VM sea anclada a la CPU. La partición dura significa vincular CPU virtuales (vCPU) a
subprocesos o núcleos de CPU físicos y evitar que estas vCPU se programen en CPU físicas, subprocesos o núcleos distintos a los
especificados. Esto es de vital importancia cuando se trata de minimizar las licencias de aplicaciones. Las licencias de aplicaciones o las
suscripciones suelen basarse en vCPU. Para el software de Oracle y varias otras aplicaciones empresariales, esos costos se basan en todas
las vCPU potencialmente disponibles y no solo en aquellas en las que se ejecuta la aplicación. Si esa aplicación se puede cambiar a otras
vCPU a través de una política, los costos de la licencia aumentan. Esto se aplica a Oracle Database, Oracle Fusion Middleware y las
aplicaciones de Oracle. La partición dura reduce esos costos de licencia por múltiples factores.
Ni VMware vSphere ni ninguna otra distribución de KVM son reconocidas por el software de Oracle como proveedores de particiones
rígidas válidas. Oracle Linux KVM crea valor de manera única al administrar y reducir los costos de licencia de software de Oracle.
Aplicación de parches sin tiempo de inactividad de Oracle Linux Ksplice
empalme resuelve un problema importante y costoso. La aplicación de parches a un hipervisor no es trivial porque con frecuencia
es perjudicial para todas las máquinas virtuales y aplicaciones que admite. Los procesos disruptivos requieren programación. Pocas
aplicaciones pueden tolerar una interrupción durante el horario comercial. La mayoría de las organizaciones de TI programan los
procesos disruptivos de parches de vulnerabilidades para un fin de semana en algún momento dentro de un plazo de 90 a 120
días1 . La aplicación de parches se pospone para que las diferentes partes interesadas, aplicaciones, servidores, hipervisores,
almacenamiento, redes, etc., tengan tiempo para coordinar sus esfuerzos. Cuando llega esa fecha programada, suponiendo que
no se haya aplazado, las primeras 24 horas es cuando se implementan todos los procesos de parches disruptivos. Las próximas
24 horas se reservan para retirar los parches que no funcionaron o causaron problemas. Estos procesos son laboriosos y propensos a errores.
Hasta que esas vulnerabilidades sean parcheadas, están sujetas a explotación. No se equivoque, los ciberdelincuentes están
haciendo todo lo posible para explotarlos. Los costos potenciales de la explotación pueden ser enormes en términos de pérdida de
productividad, pérdida de datos, pérdida de ingresos, pérdida de clientes, pérdida de reputación y posibles multas por incumplimiento.
La tecnología y el servicio únicos2 Ksplice de Oracle actualizan los kernels, KVM y las bibliotecas de espacio de usuario crítico sin
necesidad de reiniciar o interrumpir. Esto significa que cuando se lanza un parche, incluidos los parches para vulnerabilidades
explotables, Ksplice permite que esos parches se implementen rápidamente de manera oportuna, sin tener que programarlos ni
coordinarlos con nadie.
Como se mencionó anteriormente, Oracle Cloud Infrastructure (OCI) utiliza Oracle Linux KVM. Cuando Oracle actualizó su anterior
OCI gen 1 a OCI gen 2, aprovecharon al máximo Ksplice. Interrumpir miles de aplicaciones en la nube sería desastroso. Oracle
documentó que pudieron implementar 150 millones de parches, algunos para las vulnerabilidades de la CPU Spectre y Meltdown
en más de 1,5 millones de núcleos de CPU sin interrupciones. Todo se hizo en línea en aproximadamente 4 horas sin tiempo de
inactividad.
Ni VMware vSphere ni ninguna otra distribución de KVM, ni IBM Red Hat, ni SUSE ni Ubuntu, tienen Ksplice. Oracle es la única
distribución de KVM que resuelve este problema de aplicación de parches. Y los ahorros de costos son enormes en tiempo,
personas, interrupciones y posibles explotaciones de malware/ransomware.
Migración a la nube bidireccional nativa
Los usuarios de Oracle Linux KVM pueden elegir configurar virtualización local de la misma manera que está configurada dentro de
Oracle Cloud Infrastructure u otros productos de Oracle que usan KVM. Esto hace que sea increíblemente sencillo mover máquinas
virtuales entre las instalaciones y la nube o viceversa. Configurando de esta manera elimina una importante
1
DBIR de Verizon 2020 informa que solo la mitad de las vulnerabilidades se reparan dentro de los tres meses posteriores al descubrimiento.
2
Red Hat tiene Kpatch y SUSE tiene kGraft, que son algo similares a Ksplice, pero solo para el núcleo y un pequeño subconjunto de parches. Ksplice tiene una gama mucho más amplia
de parches, incluida la capacidad de parchear hipervisores y bits de espacio de usuario críticos sin interrupciones.
DSC 7
El dolor de cabeza de Devops al desarrollar en la nube para implementaciones locales. Los desarrolladores pueden estar seguros de
que la forma en que ven que su aplicación se ejecuta en Oracle Cloud Infrastructure se ejecutará de la misma manera en las
instalaciones sin cambiar su código.
Es importante tener en cuenta que, con la excepción de Oracle, ningún otro proveedor importante de nube pública actual comparte su
hipervisor para uso local. De manera similar, con la excepción nuevamente de Oracle, ningún otro proveedor distribuidor de KVM de
Linux, incluido IBM Red Hat, ha sido utilizado por los principales proveedores de nube pública para brindar servicios en la nube.
Implementaciones aceleradas de aplicaciones
Oracle ofrece un enfoque innovador para implementar una pila de software completamente configurada con imágenes de software
preinstaladas y preconfiguradas. El uso de estas plantillas de máquinas virtuales reduce significativamente el tiempo de administración
para instalar, configurar, implementar y administrar. El tiempo es dinero. La reducción del tiempo de administración equivale a costos
muy reducidos. El tiempo ahorrado se puede reutilizar para desarrollos más estratégicos que también ayuden a acelerar el desarrollo
de aplicaciones. Las implementaciones de aplicaciones más rápidas significan un tiempo de comercialización más rápido, lo que ayuda
a generar ingresos adicionales además de costos operativos más bajos.
Herramientas de Gestión Integral
El administrador de virtualización de Oracle Linux (OLVM) se basa en el proyecto de código abierto oVirt. Oracle Linux Virtualization
Manager se implementa fácilmente y hace que sea increíblemente simple configurar, monitorear y administrar entornos KVM de Oracle
Linux con un rendimiento de nivel empresarial. Las últimas versiones de Oracle Enterprise Manager (OEM) admite el registro y la
supervisión de Oracle Linux Virtualization Manager.
Oracle Enterprise Manager permite que las pilas de Oracle completas, desde la sopa hasta la nuez, se administren desde un solo panel
de vidrio.
Oracle Clusterware
Oracle Clusterware es un software que permite que los servidores funcionen juntos como si fueran un solo servidor. Cada servidor se
parece a cualquier servidor independiente. Sin embargo, cada servidor tiene procesos adicionales que se comunican entre sí, lo que
hace que los servidores separados parezcan un solo servidor para las aplicaciones y los usuarios finales.
Oracle Clusterware facilita el escalado de aplicaciones, aumenta el rendimiento, reduce el costo total de propiedad (TCO), al tiempo
que brinda alta disponibilidad (HA), reduce el tiempo de inactividad planificado y no planificado. También es un requisito para usar
Oracle Database Real Application Clusters (RAC).
Oracle DTrace.
DTrace es exclusivo de KVM y una contribución de Oracle al código. No está disponible en VMware vSphere. DTrace de Oracle Linux
es una herramienta de rastreo completa y avanzada para solucionar problemas sistemáticos en tiempo real, proporcionando una vista
única de la pila de software, desde el kernel hasta la aplicación. Esto proporciona una identificación rápida de los cuellos de botella en
el rendimiento y simplifica enormemente la resolución de problemas. La resolución de problemas y el ajuste del rendimiento más
sencillos y rápidos ahorran tiempo y aumentan considerablemente la productividad.
Precios sencillos de soporte de Oracle Linux KVM
Precios de Oracle for support es simple y flexible a diferencia de VMware vSphere u otras distribuciones de KVM.
El precio del soporte se calcula por sistema y los clientes pueden elegir uno de los dos niveles de soporte en cada servidor en su
implementación.
DSC 8
Comparación de soporte de Oracle
Primer ministro Básico
Soporte telefónico y en línea 24x7 √ √
Administración de Oracle Enterprise Manager para Linux √ √
Soporte de paseo espacial √ √
Alta disponibilidad con Oracle Clusterware √ √
Seguimiento completo con Dtrace √ √
Equilibrador de carga de Oracle Linux √ √
Indemnización integral √ √
Tiempo de ejecución del contenedor de Oracle para Docker √ √
Administrador de virtualización de Oracle Linux √ X
Aplicación de parches sin tiempo de inactividad con Ksplice √ X
Entorno nativo de la nube de Oracle Linux √ X
Incluya Kubernetes, Kata Containers y más √ X
Almacenamiento GlusterFS para Oracle Linux √ X
Colecciones de software de Oracle Linux √ X
Soporte de servicios HA (Corosync y Pacemaker) √ X
Primeros backports √ X
Soporte de por vida √ X
Sí, pero ¿qué pasa con las funciones avanzadas de VMware vSphere?
Hay varias características avanzadas de vSphere que se usan comúnmente, como vMotion, Storage vMotion, SRM,
VADP/CBT, HA, vCenter, etc. Oracle Linux KVM tiene equivalentes, como se ve en la siguiente tabla. Hay diferencias.
Sin embargo, la mayoría son diferencias de proceso.
Oráculo vmware
Característica
Linux KVM vSphere
Consola de administración OLVM Director de vCenter
Solución de problemas seguimiento Director de vCenter
Migración de máquinas virtuales Migración en vivo vMotion
Migración de almacenamiento Migración de almacenamiento en vivo Almacenamiento vMotion

Sí Oracle Clusterware
JA Sí
misma tecnología que Oracle RAC
Programador de clústeres y políticas,
Gestión de recursos DRS
affinity
sVirt, SELinux, firewall y Cortafuegos ESXi, vShield
Seguridad
empalme punto final
Instantáneas en vivo Sí Sí
Integración de software de respaldo Ltd a través de BU y API de recuperación VADP y TCC
Requiere integración de proveedor Requiere integración de proveedor
República Dominicana nativa
de almacenamiento con SRM de almacenamiento con API REST
Integración del motor Ansible® incluida
Automatización y Orquestación vrealizar
Control de acceso basado en roles
(RBAC), integración de Active Directory Sí Sí
(AD), acceso por niveles
Sobrecompromiso Globo de memoria Aumento de memoria API/

SDK de servicios web, modelo
API REST, línea de comandos de
de información común (CIM),
API y SDK Python (CLI), ganchos, SDK de Java,
Perl, .NET,
SDK de Python
JavaTM SDK
etiquetado de VLAN, QoS,
Vinculación, marcos gigantes, Etiquetado de LAN virtual (VLAN),
Redes IPv6, perfiles de controlador calidad de servicio (QoS),
de interfaz de red virtual (vNIC) Vinculación, marcos gigantes
Docker de código abierto y Fotón y vSphere integrados
Soporte de contenedores
Kubernetes Contenedores
flujo abierto de código abierto,
Redes definidas por SW Abrir vSwitch y KVM SDN NSX
Aplicación de instalación de laboratorio
Almacenamiento definido por SW GlusterFS y ISV de terceros vSAN

Agregar dispositivos virtuales en caliente Disco, vCPU, memoria, NIC Disco, vCPU, memoria, NIC
Conclusión
KVM está ganando a VMware vSphere porque tiene ventajas significativas. Ventajas que incluyen ser de código abierto,
un rendimiento notablemente mejor, mejor escalabilidad, una utilización de recursos de hardware significativamente
mejor, costos de licencia y soporte mucho más bajos, e incluso un TCO más bajo. Oracle Linux KVM tiene incluso menor
DSC 9
costos debido a capacidades como partición dura, Ksplice, migración de nube bidireccional nativa, implementaciones de
aplicaciones aceleradas, Clusterware, DTrace, precios de soporte simples y flexibles.
VMware vSphere es una solución de hipervisor heredada con una base de instalación muy grande. No es un producto
superior de ninguna manera lo que importa. Las organizaciones de TI que no han evaluado KVM y, más específicamente,
Oracle Linux KVM, están haciendo un gran flaco favor a su organización y sus presupuestos.
Para obtener más información sobre Oracle Linux KVM
Hoja de datos: Oracle Linux KVM
Documento patrocinado por Oracle. Acerca de DSC: Marc Staimer, como presidente y CDS de DSC de 22 años en Beaverton, Oregón, es bien
conocido por su comprensión profunda y aguda de los problemas de los usuarios, especialmente con almacenamiento, redes, aplicaciones,
servicios en la nube, datos protección y virtualización. Marc ha publicado miles de artículos de tecnología y consejos desde la perspectiva del
usuario para operaciones en línea de renombre internacional, incluidos muchos de los sitios web Searchxxx.com de TechTarget y Network
Computing y GigaOM. Además, Marc ha entregado cientos de documentos técnicos, seminarios web y seminarios a muchos gigantes de la
industria conocidos como: Brocade, Cisco, DELL, EMC, Emulex (Avago), HDS, HPE, LSI (Avago), Mellanox, NEC, NetApp. , Oracle, QLogic,
SanDisk y Western Digital. Además, ha brindado servicios similares a proveedores/startups más pequeños y menos conocidos, incluidos: Asigra,
Cloudtenna, Clustrix, Condusiv, DH2i, Diablo, FalconStor, Gridstore, ioFABRIC, Nexenta, Neuxpower, NetEx, NoviFlow, Pavilion Data, Permabit,
Qumulo , SBDS, StorONE, Tegile y muchos más. Sus compromisos como orador siempre cuentan con una buena asistencia, a menudo solo de
pie, debido a la información pragmática e inmediatamente útil que proporciona. Se puede contactar a Marc en marcstaimer@me.com,
(503)3122167, en Beaverton OR, 97007.
DSC 10

Why KVM Is Winning

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Why KVM Is Winning

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

T CE H norte I California L Pensilvania PAG mi R

vCPU/VM 256 128

Solución de problemas seguimiento Director de vCenter

Migración de máquinas virtuales Migración en vivo vMotion

Migración de almacenamiento Migración de almacenamiento en vivo Almacenamiento vMotion

Integración de software de respaldo Ltd a través de BU y API de recuperación VADP y TCC

Sobrecompromiso Globo de memoria Aumento de memoria API/

Almacenamiento definido por SW GlusterFS y ISV de terceros vSAN

También podría gustarte