Está en la página 1de 20

Machine Translated by Google

4  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

Varios  cálculos  de  diseño  requieren  un  conocimiento  de  las  propiedades   La  fracción  molar  en  la  fase  gaseosa  de  un  gas  ideal  es
termodinámicas  y  el  equilibrio  de  fase.  En  la  práctica,  el  diseñador  suele   dada  por  una  combinación  de  las  Ecuaciones  4.1  y  4.2:
utilizar  una  propiedad  física  comercial  o  un  paquete  de  software  de  
En Pi
simulación  para  acceder  a  dichos  datos.  Sin  embargo,  el  diseñador  debe   hacer  =
= (4.3)
norte PAG

comprender  la  base  de  los  métodos  para  las  propiedades  termodinámicas  
y  el  equilibrio  de  fase,  de  modo  que  se  puedan  elegir  los  métodos  más   donde  yi  =  fracción  molar  del  Componente  i
apropiados  y  comprender  completamente  sus  limitaciones. Para  una  mezcla  de  gases  ideales,  la  suma  de  los  gases  parciales
presiones  es  igual  a  la  presión  total  (Ley  de  Dalton):
CAROLINA  DEL  NORTE

pies  =  P (4.4)
4.1  ECUACIONES  DE  ESTADO i

La  relación  entre  presión,  volumen  y  temperatura  de  los  fluidos  se  describe  
donde  pi  =  presión  parcial  del  Componente  i  (N∙m−2)
mediante  ecuaciones  de  estado.  Por  ejemplo,  si  un  gas  se  encuentra  
NC  =  número  de  componentes  (–)
inicialmente  a  una  presión,  volumen  y  temperatura  específicos  y  se  
cambian  dos  de  las  tres  variables,  la  tercera  variable  puede  calcularse  a   El  comportamiento  de  los  gases  y  líquidos  reales  se  puede  explicar  
partir  de  una  ecuación  de  estado. introduciendo  un  factor  de  compresibilidad  (Z),  tal  que1–3:
Los  gases  a  baja  presión  tienden  hacia  un  comportamiento  de  gas  ideal .
Para  que  un  gas  sea  ideal, VP  =  ZRT (4.5)

donde  Z  =  factor  de  compresibilidad  (–)
•  el  volumen  de  las  moléculas  debe  ser  pequeño  en  comparación
con  el  volumen  total; V  =  volumen  molar  (m3  kmol−1 )
•  no  debe  haber  fuerzas  intermoleculares.
Z  =  1  para  un  gas  ideal  y  es  función  de  la  temperatura,  la  presión  y  la  
composición  de  las  mezclas.  Se  necesita  un  modelo  para  Z.
El  comportamiento  de  los  gases  ideales  se  puede  describir  mediante  la  ley  de  los  
gases  ideales1,2:
En  los  cálculos  de  diseño  de  procesos,  las  ecuaciones  de  estado  
VP  =  TRN (4.1)
cúbicas  son  las  más  utilizadas.  La  más  popular  de  estas  ecuaciones  
cúbicas  es  la  ecuación  de  estado  de  Peng­Robinson  dada  por3:
donde  P  =  presión  (N∙m−2)
V  =  volumen  ocupado  por  N  kmol  de  gas  (m3) EN de
Z  = − (4.6)
N  =  moles  de  gas  (kmol) V  −  segundo TR  (V 2 +2bV−  b2)

R  =  constante  de  los  gases  (8314  N∙m∙kmol−1∙K−1  o fotovoltaica

J∙kmol−1∙K−1) donde  Z  = (4.7)


RT
T  =  temperatura  absoluta  (K)
V  =  volumen  molar
La  ley  de  los  gases  ideales  describe  el  comportamiento  real  de  la  mayoría R2T2a  
C
gases  razonablemente  bien  a  presiones  por  debajo  de  5  bar. =  0.45724 a
Si  se  especifica  que  las  condiciones  estándar  son  1  atm  (101  325  
Ordenador  personal

N∙m−2)  y  0  ◦  C  (273,15  K),  entonces,  según  la  ley  de  los  gases  ideales,  el   RTc  
b  =  0,0778
volumen  ocupado  por  1  kmol  de  gas  es  22,4  m3. Ordenador  personal

Para  mezclas  de  gases,  la  presión  parcial  se  define  como  la  presión  
α  =  (1  +  κ(1  −  TR))2  κ  =  
que  se  ejercería  si  ese  componente  ocupara  solo  el  volumen  de  la  mezcla.  
Así,  para  un  gas  ideal, 0,37464  +  1,54226  ω  −  0,26992  ω2

piV  =  NiRT (4.2) TC  =  temperatura  crítica

donde  pi  =  presión  parcial  (N∙m−2) PC  =  presión  crítica
Ni  =  moles  del  Componente  i  (kmol) ω  =  factor  acéntrico

PSAT
Diseño  e  integración  de  procesos  químicos  R.   =  −  registro −  1
Smith     2005  John  Wiley  &  Sons,  Ltd  ISBN:  0­471­48680­9  (HB);  0­471­48681­7  (PB) ordenador  personal
TR=0,7
Machine Translated by Google

58  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

R  =  constante  de  los  gases Si  solo  hay  una  raíz,  no  queda  más  remedio  que  tomar  esta  como  el  
factor  de  compresibilidad  en  las  condiciones  especificadas  de  
TR  =  T/TC
temperatura  y  presión,  pero  si  existen  tres  valores  reales,  entonces  el  
T  =  temperatura  absoluta mayor  corresponde  al  factor  de  compresibilidad  del  vapor  y  el  menor  
es  el  líquido.  factor  de  compresibilidad.
El  factor  acéntrico  se  obtiene  experimentalmente.  Da  cuenta  de  las  
El  valor  medio  no  tiene  significado  físico.  Un  vapor  sobrecalentado  
diferencias  en  la  forma  molecular,  aumentando  con  la  no  esfericidad  y  
podría  proporcionar  solo  una  raíz,  correspondiente  al  factor  de  
la  polaridad,  y  los  valores  tabulados  están  disponibles3.
compresibilidad  de  la  fase  de  vapor.  Un  líquido  subenfriado  podría  
La  ecuación  4.6  se  puede  reorganizar  para  dar  una  ecuación  cúbica  de  
proporcionar  solo  una  raíz,  correspondiente  al  factor  de  compresibilidad  
la  forma:
de  la  fase  líquida.  Un  sistema  vapor­líquido  debe  proporcionar  tres  
Z3  +  βZ2  +  γ  Z  +  δ  =  0 (4.8) raíces,  siendo  significativas  solo  la  más  grande  y  la  más  pequeña.  Las  
ecuaciones  de  estado  como  la  ecuación  de  Peng­Robinson  son  
fotovoltaica

donde  Z  = generalmente  más  confiables  para  predecir  la  compresibilidad  del  vapor  
RT
que  la  compresibilidad  del  líquido.
β  =  B  −  1  γ  
Para  sistemas  multicomponente,  se  necesitan  reglas  de  mezcla  para  
=  A  −  3B2  −  2B  δ  =  B3  
determinar  los  valores  de  a  y  b3,5:
+  B2  −  AB
CAROLINA  DEL  NORTE

AP
un  =
segundo  = xibi (4.16)
R2T  2 i
pb
B  =
CAROLINA  DEL  NORTE CAROLINA  DEL  NORTE

RT un  = xixj  √aiaj  (1  ­  kij) (4.17)


i j
Esta  es  una  ecuación  cúbica  en  el  factor  de  compresibilidad  Z,  que  se  
puede  resolver  analíticamente.  La  solución  de  esta  ecuación  cúbica  
donde  kij  es  un  parámetro  de  interacción  binaria  encontrado  ajustando  
puede  producir  una  o  tres  raíces  reales4.  Para  obtener  las  raíces,   datos  experimentales5.
primero  se  calculan  los  siguientes  dos  valores4:

β2  −  3γ  q   hidrocarburos :  kij  muy  pequeño,  


= (4.9)
9 casi  cero

2β3  −  9βγ  +  27d Hidrocarburo/gas  ligero:  kij  pequeño  y
r  = (4.10) constante
54
mezclas  polares :  kij  grande  y  
Si  q3  −  r2  ≥  0,  entonces  la  ecuación  cúbica  tiene  tres  raíces. dependiente  
Estas  raíces  se  calculan  calculando  primero: de  la  temperatura
r
θ  =  arcos (4.11)
q3/2 Se  han  publicado  algunos  parámetros  de  interacción5.

Entonces,  las  tres  raíces  están  dadas  por: Ejemplo  4.1  Usando  la  ecuación  de  estado  de  Peng­Robinson:

− a.  Determine  la  compresibilidad  del  vapor  de  nitrógeno  a  273,15  K  y  
Z1  =  −2q1/2  cosθ (4.12)
3 segundo  3
1,013  bar,  5  bar  y  50  bar,  y  compárela  con  un  gas  ideal.
Para  nitrógeno,  TC  =  126,2  K,  PC  =  33,98  bar  y  ω  =  0,037.
− Tome  R  =  0,08314  bar∙m3∙kmol−1∙K−1.  
Z2  =  −2q1/2  cosθ  +  2π (4.13)
3 segundo  3
b.  determine  la  densidad  líquida  del  benceno  a  293,15  K  y  compárela  
con  el  valor  medido  de  ρL  =  876,5  kg∙m−3.

Z3  =  −2q1/2  cosθ  +  4π (4.14) Para  benceno,  TC  =  562,05  K,  PC  =  48,95  bar  y  ω  =  0,210.
3 segundo  3

Solución
Si  q3  −  r2<0,  entonces  la  ecuación  cúbica  tiene  una  sola  raíz  dada  por:
a.  Para  el  nitrógeno,  la  Ecuación  4.8  debe  resolverse  para  el  factor  
1/2 de  compresibilidad  del  vapor.  En  este  caso,  q3  −  r2  <  0  y  hay  una  
Z1  =  −signo(r){[(r2  −  q3 ) 1/3  +  |
raíz  dada  por  la  Ecuación  4.15.  La  solución  se  resume  en  la  
q r|]   Tabla  4.1.
+ β }   (4.15)
−  [(r2  −  q3)1/2  +  |r|]1/3 3 De  la  Tabla  4.1,  se  puede  ver  que  el  nitrógeno  se  puede  
aproximar  por  el  comportamiento  del  gas  ideal  a  presiones  
donde  sign(r)  es  el  signo  de  r,  tal  que  sign(r)  =  1  si  r  >  0  y  sign(r)  =  −1   moderadas.  b.  Para  el  benceno,  a  293,15  K  y  1,013  bar  (1  atm),  la  
si  r  <  0. Ecuación  4.8  debe  resolverse  para  el  factor  de  compresibilidad  del  líquido.  En
Machine Translated by Google

Equilibrio  de  fase  para  componentes  individuales  59

Tabla  4.1  Solución  de  la  ecuación  de  estado  de  Peng­Robinson  para  el  nitrógeno.

Presión Presión Presión


1,013  bares 5  barras 50  bares

k 0,43133   0,43133  0,43133  0,63482  0,63482  
a 0,63482   0,94040  0,94040  2,4023  ×  10−2  
a 0,94040   2,4023  ×  10−2  9,1171  ×  10−3  
b 2,4023  ×  10−2   9,1171  ×  10−2  5,2891  ×  10−3  5,2891  ×  
A 1,8471  ×  10−3   10−2  0,99471  −0,94711  −1,5451  ×  10−3  
B   1,0716  ×  10−3   −2,3004  ×  10−  2  −2,0099  ×  10−5  −1,8767  
b −0,99893   ×  10−3  0,11045  0,10734  −3,6719  
−2,9947  ×  10−4   ×  10−2  −3,6035  ×  10−2  −7,1589  ×  10−7  
cd −8,2984  ×  10−7   −6,1901  ×  10−5  0,9727
q 0,11097  
r −3,6968  ×  10−2  
q3  −  r2 −2,9  848  ×  10−8  
Z1 0,9993 0.9963
TR/P  (m3∙kmol−1 ) 22.42 4.542 0.4542
Z1RT/P  (m3  kmol−1 ) 22.40 4.525 0.4418

este  caso,  q3  −  r2  >  0  y  hay  tres  raíces  dadas  por  las  Ecuaciones  4.12  a   Esto  se  compara  con  un  valor  experimental  de  ρL  =  876,5  kg∙m−3  (un  error  
4.14.  Los  parámetros  para  la  ecuación  de  Peng­Robinson  se  dan  en  la   del  3%).
Tabla  4.2.

4.2  EQUILIBRIO  DE  FASES  PARA  COMPONENTES  
Tabla  4.2  Solución  de  la
INDIVIDUALES
Ecuación  de  estado  de  Peng­
Robinson  para  el  benceno.
El  equilibrio  de  fase  para  componentes  puros  se  ilustra  en  la  
Presión  
figura  4.1.  A  bajas  temperaturas,  el  componente  forma  una  fase  
1.013  bares sólida.  A  altas  temperaturas  y  bajas  presiones,  el  componente  
forma  una  fase  de  vapor.  A  altas  presiones  y  altas  temperaturas,  
k 0.68661 el  componente  forma  una  fase  líquida.  Los  límites  de  equilibrio  
a 1,41786   de  fase  entre  cada  una  de  las  fases  se  ilustran  en  la  Figura  4.1.  
a 28,920   El  punto  donde  se  encuentran  los  límites  de  equilibrio  de  las  tres  
b 7,4270  ×  10−2   fases  es  el  punto  triple,  donde  coexisten  sólido,  líquido  y  vapor.  
A 4,9318  ×  10−2  
El  límite  de  equilibrio  de  fase  entre  el  líquido  y  el  vapor  termina  
B 3,0869  ×  10−3  
en  el  punto  crítico.
b   −0,99691  
Por  encima  de  la  temperatura  crítica,  no  se  forma  líquido,  sin  
c   4,3116  ×  10−2  
d −1,4268  ×  10−4   importar  cuán  alta  sea  la  presión.  El  límite  de  equilibrio  de  fase  
q 9,6054  ×  10−2   entre  el  líquido  y  el  vapor  conecta  el  punto  triple  y  el
r −2,9603  ×  10−2  
q3  −  r2 9,9193  ×  10−6   Presión
Z1 0,0036094  
Z2 0,95177  
Z3 0,04153
Punto  crítico

Líquido
Sólido
De  las  tres  raíces,  solo  Z1  y  Z2  son  significativas.  La  raíz  más  pequeña  
(Z1)  se  relaciona  con  el  líquido  y  la  raíz  más  grande  (Z2)  con  el  vapor.   PSAT
Así,  la  densidad  del  benceno  líquido  viene  dada  por: Triple
Punto Vapor
78.11
ρL  =
Z1RT/P
78.11
T Temperatura
=
0.0036094  ×  24.0597
Figura  4.1  Equilibrio  de  fase  para  un  componente  puro.
=  899,5  kg  m−3
Machine Translated by Google

60  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

punto  crítico,  y  marca  el  límite  donde  coexisten  el  vapor  y  el  líquido.  
EN
donde  f i =  fugacidad  del  Componente  i  en  la  fase  de  vapor  =  
L
Para  una  temperatura  dada  en  este  límite,  la  presión  es  la  presión   Fi fugacidad  del  Componente  i  en  la  fase  líquida  Por  lo  
de  vapor.  Cuando  la  presión  de  vapor  es  de  1  atm,  la  temperatura  
correspondiente  es  el  punto  de  ebullición  normal.  Si,  a  cualquier   tanto,  el  equilibrio  se  logra  cuando  la  "tendencia  de  escape"  de  las  
presión  de  vapor  dada,  el  componente  está  a  una  temperatura   fases  de  vapor  y  líquido  para  el  Componente  i  son  iguales.  El  
menor  que  el  equilibrio  de  fase,  se  subenfría. coeficiente  de  fugacidad  de  la  fase  de  vapor,  φV ,  se  define  i , poder
Si  está  a  una  temperatura  por  encima  del  equilibrio  de  fase,  está   mediante  la  expresión:
sobrecalentado.  Se  pueden  usar  varias  expresiones  para  representar   EN
Fi =  yiφV i PAG
(4.22)
la  curva  de  presión  de  vapor.
La  expresión  más  simple  es  la  ecuación  de  Clausius­Clapeyron1,2: donde  yi  =  fracción  molar  del  Componente  i  en  la  fase  de  vapor  
B   φV  =  
ln  PSAT  =  A  − (4.18) coeficiente  
i de  fugacidad  de  la  fase  de  vapor
T
P  =  presión  del  sistema
donde  A  y  B  son  constantes  y  T  es  la  absoluta
El  coeficiente  de  fugacidad  de  la  fase  líquida  φL  
i se  puede  definir  
temperatura.  Esto  indica  que  un  gráfico  de  ln  PSAT  frente  a  1/T  
debe  ser  una  línea  recta.  La  ecuación  4.18  da  una  buena  correlación   mediante   l a  
e xpresión:
L
Fi =  xiφL i (4.23)
PAG
solo  en  pequeños  rangos  de  temperatura.  Se  han  sugerido  varias  
modificaciones  para  ampliar  el  rango  de  aplicación,  por  ejemplo,  la  
El  coeficiente  de  actividad  de  la  fase  líquida  γi  se  puede  definir  
ecuación  de  Antoine  1–3:
mediante  la  expresión:
L O
B Fi =  xiγsi i (4.24)
ln  PSAT  =  A  − (4.19)
C  +  T
donde  xi  =  fracción  molar  del  Componente  i  en  la  fase  líquida  φL  
donde  A,  B  y  C  son  constantes  determinadas  mediante  la  correlación   =  
de  datos  experimentales3.  También  se  han  propuesto  formas   coeficiente   de  fugacidad  de  la  fase  líquida
i
extendidas  de  la  ecuación  de  Antoine3.  Se  debe  tener  mucho   γi  =  coeficiente  de  actividad  de  la  fase  
cuidado  al  usar  datos  de  presión  de  vapor  correlacionados  para  no  
Fi O líquida  =  fugacidad  del  Componente  i  en  estado  estándar
usar  los  coeficientes  de  correlación  fuera  del  rango  de  temperatura  
O
en  el  que  se  han  correlacionado  los  datos;  en  caso  contrario,  errores  gravesPara  presiones  moderadas,  f  puede   i aproximarse  mediante  la  
puede  ocurrir. presión  de  vapor  saturado,  PSAT ;  por  lio  tanto,  la  Ecuación  4.24  se  
convierte  en  3:
L
Fi =  xiγiPSAT (4.25)
4.3  FUGACIDAD  Y  FASE i

EQUILIBRIO Las  ecuaciones  4.21,  4.22  y  4.23  se  pueden  combinar  para  dar  una  
expresión  para  el  valor  K,  Ki,  que  relaciona  las  fracciones  molares  
Habiendo  considerado  los  sistemas  de  un  solo  componente,  los   de  vapor  y  líquido:
sistemas  de  múltiples  componentes  deben  abordarse  ahora.  Si  un  
sistema  cerrado  contiene  más  de  una  fase,  la  condición  de  equilibrio  
Ki  =  xi
hacer
= φL
i
(4.26)
se  puede  escribir  como: φV
i
I II tercero

Fi =  f i =  f i i  =  1,  2,...,NC (4.20) La  ecuación  4.26  define  la  relación  entre  las  fracciones  molares  de  


vapor  y  líquido  y  proporciona  la  base  para  los  cálculos  de  equilibrio  
donde  fi  es  la  fugacidad  del  Componente  i  en  las  Fases  I  y  III  y  , II
vapor­líquido  sobre  la  base  de  las  ecuaciones  de  estado.  Se  
NC  es  el  número  de  componentes.  La  fugacidad  es  una  presión  
requieren  modelos  termodinámicos  para  φV  a  partir  de  una  
termodinámica,  pero  no  tiene  un  significado  físico  estricto.  Se  
ecuación  
i y  
φLestado.  
de   i Alternativamente,  las  Ecuaciones  4.21,  4.22  y  
puede  considerar  como  una  "tendencia  de  escape".
4.25  se  pueden  combinar  para  dar
Así,  la  Ecuación  4.20  establece  que  si  un  sistema  de  diferentes  
fases  está  en  equilibrio,  entonces  la  “tendencia  de  escape”  del   iPSAT
i
a  =
hacer
= (4.27)
Componente  i  de  las  diferentes  fases  es  igual.
xi φV
i PAG

Esta  expresión  proporciona  la  base  para  los  cálculos  de  equilibrio  
4.4  EQUILIBRIO  VAPOR­LÍQUIDO vapor­líquido  sobre  la  base  de  modelos  de  coeficiente  de  actividad  
El  equilibrio  termodinámico  en  una  mezcla  vapor­líquido  está  dado   de  fase  líquida.  En  la  Ecuación  4.27,  se  requieren  modelos  
por  la  condición  de  que  las  fugacidades  de  vapor  y  líquido  para   termodinámicos  pi ara  φV  (de  una  ecuación  de  estado)  y  γi  de
cada  componente  sean  iguales2: un  modelo  de  coeficiente  de  actividad  de  fase  líquida.  Más  adelante  
se  darán  algunos  ejemplos.  A  presiones  moderadas,  la  fase  de  
EN L
Fi =  f i (4.21) vapor  se  vuelve  ideal,  como  se  discutió  anteriormente,  iy  φV  =  1.  Para
Machine Translated by Google

Equilibrio  vapor­líquido  61

una  fase  de  vapor  ideal,  la  Ecuación  4.27  se  simplifica  a: donde  αij  =  volatilidad  del  Componente  i  en  relación  con  el  Componente  j

hacer
= iPSAT
i Estas  expresiones  forman  la  base  de  dos  alternativas
Ki  =   (4.28)
xi PAG
enfoques  para  los  cálculos  de  equilibrio  vapor­líquido:

Cuando  la  fase  líquida  se  comporta  como  una  solución  ideal,
a.  Ki  =  φL /φV   forma  la  base  para  los  cálculos  basados
i i
•  todas  las  moléculas  tienen  el  mismo  tamaño;   totalmente  en  ecuaciones  de  estado.  El  uso  de  una  ecuación  de  estado  

•  todas  las  fuerzas  intermoleculares  son  iguales;   tanto  para  la  fase  líquida  como  para  la  de  vapor  tiene  una  serie  de  
O
•  las  propiedades  de  la  mezcla  dependen  únicamente  de  las  propiedades   ventajas.  En  primer  lugar,  no  
i es  necesario  especificar  f.  Además,  en  
de  los  componentes  puros  que  componen  la  mezcla. principio,  se  puede  garantizar  la  continuidad  en  el  punto  crítico  con  
todas  las  propiedades  termodinámicas  derivadas  del  mismo  modelo.  
Las  mezclas  de  isómeros,  como  las  mezclas  de  o­,  m­  y  p­xileno,  y  los   La  presencia  de  gases  no  condensables,  en  principio,  no  provoca  
miembros  adyacentes  de  series  homólogas,  como  las  mezclas  de  n­ complicaciones  adicionales.
hexano­n­heptano  y  benceno­tolueno,  se  acercan  al  comportamiento  ideal   Sin  embargo,  la  aplicación  de  ecuaciones  de  estado  está  restringida  
en  fase  líquida.  Para  este  caso,  γi  =  1,  y  la  Ecuación  4.28  se  simplifica  a: en  gran  medida  a  componentes  no  polares.  
b.  Ki  =  γiPSAT /φV   P  forma  la  base  para  los  cálculos
basado  
i i
en  modelos  de  coeficiente  de  actividad  de  fase  líquida.  Se  utiliza  
hacer
PSAT
i cuando  hay  moléculas  polares  presentes.  Para  la  mayoría  de  los  
a  = = (4.29)
xi PAG
sistemas  a  bajas  presiones,  
i
se  puede  suponer  que  φV  es  la  unidad.  Si  

que  es  la  ley  de  Raoult  y  representa  tanto  el  comportamiento  ideal  de   hay  altas  presiones  involucradas,  entonces  φi V  debe  calcularse  a  partir  

fase  líquida  como  de  vapor.  Las  correlaciones  están  disponibles  para   de  una  ecuación  de  estado.  Sin  embargo,  se  debe  tener  cuidado  al  

relacionar  la  presión  de  vapor  del  componente  con  la  temperatura,  como   mezclar  y  combinar  diferentes  modelos  para  γ  i  y  φV  para  sistemas  de  
se  discutió  anteriormente. alta  
i
presión  para  garantizar  que  se  tomen  las  combinaciones  adecuadas.

Comparando  las  Ecuaciones  4.28  y  4.29,  la  no  idealidad  de  la  fase  
líquida  se  caracteriza  por  el  coeficiente  de  actividad  γi.
Ejemplo  4.2  Un  gas  procedente  de  un  proceso  de  combustión  tiene  un  
Cuando  γi  =  1,  el  comportamiento  es  ideal.  Si  γi  =  1,  entonces  el  valor  de  
caudal  de  10  m3∙s−1  y  contiene  200  ppmv  de  óxidos  de  nitrógeno,  
γi  puede  usarse  para  caracterizar  la  no  idealidad:
expresados  como  óxido  nítrico  (NO)  en  condiciones  estándar  de  0◦  C  y  1  
atm.  Esta  concentración  debe  reducirse  a  50  ppmv  (expresada  en  
•  γi  <  1  representa  desviaciones  negativas  de  la  Ley  de  Raoult;  •  γi  >  1  
condiciones  estándar)  antes  de  ser  vertida  al  medio  ambiente.  Se  puede  
representa  desviaciones  positivas  de  la  Ley  de  Raoult.
suponer  que  todos  los  óxidos  de  nitrógeno  están  presentes  en  forma  de  
NO.  Una  opción  que  se  está  considerando  para  eliminar  el  NO  es  por  
El  equilibrio  vapor­líquido  para  gases  no  condensables  en  equilibrio  con  
absorción  en  agua  a  20  ◦  C  y  1  atm.  La  solubilidad  del  NO  en  agua  sigue  
líquidos  a  menudo  se  puede  aproximar  por la  Ley  de  Henry,  con  HNO  =  2,6  ×  104  atm  a  20  ◦  C.  El  gas  debe  ponerse  
Ley  de  Henry1­3 : en  contacto  a  contracorriente  con  agua  de  modo  que  el  gas  de  entrada  
pi  =  Hixi (4.30) entre  en  contacto  con  el  agua  de  salida.  Se  puede  suponer  que  la  
concentración  del  agua  de  salida  alcanza  el  90%
donde  pi  =  presión  parcial  del  Componente  i
de  equilibrio  Estime  el  caudal  de  agua  requerido,  suponiendo  que  la  masa  
Hi  =  constante  de  la  Ley  de  Henry  (determinada   molar  del  gas  en  kilogramos  ocupa  22,4  m3  en  condiciones  estándar  de  0°  
experimentalmente)   C  y  1  atm.
xi  =  fracción  molar  del  Componente  i  en  la  fase  líquida
Solución  Caudal  molar  de  gas

Suponiendo  un  comportamiento  de  gas  ideal  (pi  =  yiP ): 1
=  10  ×
22.4
Hixi  
yi  = (4.31) −1  =  0,446  kmol∙s
PAG

Por  lo  tanto,  el  valor  K  viene  dado  por: Suponiendo  que  el  caudal  molar  de  gas  permanece  constante,  la  cantidad  
de  NO  que  se  eliminará
hacer Hola
a  = = (4.32)
=  0.446(200  −  50)  ×  10−6
xi PAG

=  6,69  ×  10−5  kmol∙s −1
Se  esperaría  una  línea  recta  de  un  gráfico  de  yi  contra  xi.

Asumiendo  que  el  agua  alcanza  el  90%  del  equilibrio  y  contacta  a  
La  relación  de  valores  K  de  equilibrio  para  dos  componentes  mide  su  
contracorriente  con  el  gas,  de  la  Ley  de  
volatilidad  relativa: Henry  (Ecuación  4.38):

Ki   0,9  años PAG

αij  = (4.33) NO
x  NO  =
kj HNO
Machine Translated by Google

62  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

donde  y NO =  fracción  molar  de  equilibrio  en  la  fase  gaseosa dónde


L
V  
0,9  ×  200  ×  10−6  ×  1  x   −λij  −  λii
NO  = j  Λij  =  exp L (4.36)
2,6  ×  104 Yo RT

=  6,9  ×  10−9 L  donde  Vi =  volumen  molar  del  líquido  puro  i


Suponiendo  que  el  caudal  de  líquido  es  constante,  el  caudal  de  agua λij  =  parámetro  energético  que  caracteriza  la
interacción  de  la  Molécula  i  con  la  Molécula  j
6,69  ×  10−5
= R  =  constante  de  los  gases
6,9  ×  10−9  −  0
T  =  temperatura  absoluta  Λii  
−1  =  9696  kmol∙s
=  Λjj  =  Λkk  =  1  Λij  =  1  
=  9696  ×  18  kg∙s
−1 para  una  solución  ideal  Λij  <  1  
−1
para  desviación  positiva  de  la  Ley  de  Raoult  Λij  >  1  para  
=  174.500  kg∙s
desviación  negativa  de  la  Ley  de  Raoult
Este  es  un  caudal  impracticablemente  grande.
Para  cada  par  binario,  hay  dos  parámetros  ajustables  que  deben  
determinarse  a  partir  de  datos  experimentales,  es  decir,  (λij  –  λii),  
que  dependen  de  la  temperatura.  La  relación  de  L  volúmenes  
L
4.5  EQUILIBRIO  VAPOR­LÍQUIDO molares  V  es  una  función  
/ENi débil  de  la  temperatura.  j
EN  FUNCIÓN  DE  LA  ACTIVIDAD Para  un  sistema  binario,  la  ecuación  de  Wilson  se  reduce  a  3:
MODELOS  DE  COEFICIENTES Λ21  

ln  γ1  =  −  ln[x1  +  x2Λ12]  +  x2
Λ12x1  +  Λ12x2  _ x1Λ21  +  x2
Para  modelar  la  no  idealidad  de  la  fase  líquida  a  presiones  
moderadas,  se  debe  conocer  el  coeficiente  de  actividad  del  líquido  γi : (4.37)


Λ21  
iPSAT
i ln  γ2  =  −  ln[x2  +  x1Λ21]  −  x1
a  = (4.34) Λ12x1  +  Λ12x2  _ x1Λ21  +  x2  
PAG

(4.38)
γi  varía  con  la  composición  y  la  temperatura.  Hay  tres  modelos   dónde
populares  de  coeficientes  de  actividad3,
L
en  
−λ12  −  λ11
Λ12  = 2  
Lexp .
a.  Wilson   en  
1
RT
B.  Dos  líquidos  no  aleatorios  (NRTL)  c.   L
en  1  

Cuasiquímico  universal  (UNIQUAC) −λ21  −  λ22
L21  = L
experiencia (4.39)
en  
2
RT

Estos  modelos  son  semiempíricos  y  se  basan  en  el  concepto  de  
Los  dos  parámetros  ajustables,  (λ12  −  λ11)  y  (λ21  −  λ22),  deben  
que  las  fuerzas  intermoleculares  provocarán  una  disposición  no  
determinarse  experimentalmente6.
aleatoria  de  las  moléculas  en  la  mezcla.  Los  modelos  explican  la  
disposición  de  moléculas  de  diferentes  tamaños  y  la  orientación  
b.  Ecuación  NRTL.  La  ecuación  NRTL  viene  dada  por3:
preferida  de  las  moléculas.  En  cada  caso,  los  modelos  se  ajustan  
a  datos  experimentales  de  equilibrio  líquido­vapor  binario.  Esto   NC   CAROLINA  DEL  NORTE

j τjiGji  xj  + xjgij
proporciona  parámetros  de  interacción  binaria  que  se  pueden   ln  γi  = NC   CAROLINA  DEL  NORTE

utilizar  para  predecir  el  equilibrio  vapor­líquido  multicomponente.   k gki  xk j k  Gkj  xk

En  el  caso  de  la  ecuación  UNIQUAC,  si  no  se  dispone  de  datos  de   CAROLINA  DEL  NORTE

equilibrio  vapor­líquido  determinados  experimentalmente,  se  puede   k  xkτkj  Gkj
×  τij  − (4.40)
utilizar  el  método  de  coeficientes  de  actividad  de  grupos  funcionales  
CAROLINA  DEL  NORTE

k  Gkj  xk
cuasiquímicos  universales  (UNIFAC)  para  estimar  los  parámetros  
UNIQUAC  a  partir  de  las  estructuras  moleculares  de  los   donde  Gij  =  exp(−αij  τij),  Gji  =  exp(−αij  τji)
componentes  de  la  mezcla3 . gij  −  gjj  gji  −  gii  τij  = ,  τji  =
RT RT
a.  ecuación  de  Wilson.  El  modelo  de  coeficiente  de  actividad  de  la  
ecuación  de  Wilson  viene  dado  por3: Gij  =  Gji,  τij  =  τji,  Gii  =  Gjj  =  1,  τii  =  τjj  =  0

CAROLINA  DEL  NORTE CAROLINA  DEL  NORTE
τij  =  0  para  soluciones  ideales
xkΛki
ln  γi  =  −  ln xjΛij +  1  − norte
gij  y  gji  son  las  energías  de  las  interacciones  entre  las  Moléculas  i  
  j    k j xjΛkj   y  j.  αij  caracteriza  la  tendencia  de  la  Molécula  i  y  la  Molécula  j  a  
(4.35) distribuirse  de  forma  aleatoria
Machine Translated by Google

Equilibrio  vapor­líquido  basado  en  modelos  de  coeficientes  de  actividad  63

depende  de  las  propiedades  moleculares  y  por  lo  general  se  encuentra  en  el   Para  un  sistema  binario,  la  ecuación  UNIQUAC  se  reduce  a  3:
rango  de  0,2  a  0,5.  Para  cada  par  binario  de  componentes,  hay  tres  parámetros  
F1 r1  
ajustables  (gij  –  gjj),  (gji  –  gii)  y  αij(=  αji),  que  dependen  de  la  temperatura.  Para   ln  γ1  =  ln con  + q1  en   +  Φ2  l1  −  l2  r2
x1 2 θ1  Φ1
un  sistema  binario,  la  ecuación  NRTL  se  reduce  a  3:

−  q1  ln(θ1  +  θ2τ21)

G21 τ12G12   p21 p21


ln  γ1  =  x2 2  cuadrados  21
+  θ2q1

(4.44)
x1  +  x2G212  + (x2  +  x1G12)2 θ1  +  θ2τ21 θ2  +  θ1π12

(4.41)
Φ2 θ2   r2  
ln  γ2  =  ln con  + q2  en   +  Φ1  l2  −  l1  r1
G12 τ21G21   x2 2 Φ2
ln  γ2  =  x2 1m12  _
x2  +  x1G122  + (x1  +  x2G21)2
−  q2  ln(θ2  +  θ1τ12)
(4.42)
donde  G12  =  exp(−α12τ12),  G21  =  exp(−α21τ21), p12 p21

+  θ1q2 (4.45)
g12  −  g22   g21  −  g11   θ2  +  θ1π12 θ1  +  θ2τ21
τ12  = , τ21  =
RT RT r1x1 r2x2
donde  Φ1  = ,  Φ2  =  r1x1  +  r2x2  r1x1  +  
Los  tres  parámetros  ajustables,  (g12  –  g22),  (g21  –  g11)  y  α12(=  α21),  deben   r2x2
determinarse  experimentalmente6. q1x1 q2x2
θ1  = ,  θ2  =  q1x1  +  q2x2  q1x1  
+  q2x2
C.  Ecuación  UNIQUAC.  La  ecuación  UNIQUAC  viene  dada  por3: Con

l1  = (r1  ­  q1)  ­  (r1  ­  1),  2  z

CAROLINA  DEL  NORTE l2  = (r2  −  q2)  −  (r2  −  1)  2


Con θi   yo  
lnγi  =  lnΦi + qi  en   +  li  − xj  lj
xi 2 Φi xi u12  −  u22
j τ12  =  exp  − ,
RT
u21  ­  u11
CAROLINA  DEL  NORTE CAROLINA  DEL  NORTE

      1  −   − θj  τij τ21  =  exp  −


+  qi θj  τji CAROLINA  DEL  NORTE RT
j j k  θkτkj
ln        
Los  dos  parámetros  ajustables,  (u12  –  u22)  y  (u21  –  u11),  deben  
(4.43) determinarse  experimentalmente6.  Se  tabularon  las  propiedades  de  los  
Rixi qixi
donde  Φi  = ,  θi  = componentes  puros  r1,  r2,  q1  y  q26 .
NC   NC  
k  rkxk k  qkxk Dado  que  todos  los  datos  experimentales  para  el  equilibrio  líquido­vapor  
Con

eso  = (ri  −  qi)  −  (ri  −  1),  2 tienen  cierta  incertidumbre  experimental,  se  deduce  que  los  parámetros  


obtenidos  de  la  reducción  de  datos  no  son  únicos3.
uij  ­  dedo
τij  =  exp  − Hay  muchos  conjuntos  de  parámetros  que  pueden  representar  los  datos  
RT
experimentales  igualmente  bien,  dentro  de  la  incertidumbre  experimental.  
uij  =  parámetro  de  interacción  entre  la  Molécula  i  y  la   Los  datos  experimentales  utilizados  en  la  reducción  de  datos  no  son  
Molécula  j  (uij  =  uji)  z  =  número   suficientes  para  fijar  un  conjunto  único  de  "mejores"  parámetros.
de  coordinación  (z  =  10)  ri  =  propiedad  del  
La  reducción  de  datos  realista  puede  determinar  solo  una  región  de  
componente  puro,  midiendo  el  volumen  molecular  de  van   parámetros2.
der  Waals  para
Los  parámetros  de  interacción  publicados  están  disponibles6.  Sin  
molécula  yo
embargo,  cuando  se  dispone  de  más  de  un  conjunto  de  parámetros  para  
qi  =  propiedad  del  componente  puro,  que  mide  el  área   un  par  binario,  ¿cuál  debe  elegirse?
superficial  molecular  de  van  der  Waals  para
molécula  yo a.  Compruebe  si  los  datos  experimentales  son  termodinámicamente  

R  =  constante  de  los  gases consistentes.  La  ecuación  de  Gibbs­Duhem1,2  se  puede  aplicar  a  datos  

T  =  temperatura  absoluta  uij  =   binarios  experimentales  para  verificar  su  consistencia  termodinámica  
y  debería  ser  consistente  con  esta  ecuación.  b.  Elija  los  parámetros  
uji,  τii  =  τjj  =  1
ajustados  a  la  
Para  cada  par  binario,  hay  dos  parámetros  ajustables  que  deben   presión  del  proceso.  C.  Elija  conjuntos  de  datos  que  cubran  el  
determinarse  a  partir  de  datos  experimentales,  es  decir,  (uij  –  ujj),  que   rango  de  composición  de
dependen  de  la  temperatura.  Las  propiedades  de  los  componentes  puros   interés.
ri  y  qi  miden  los  volúmenes  moleculares  de  van  der  Waals  y  las  áreas   d.  Para  sistemas  multicomponente,  elija  parámetros  ajustados  a  sistemas  
superficiales  y  han  sido  tabuladas6. ternarios  o  superiores,  si  es  posible.
Machine Translated by Google

64  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

4.6  EQUILIBRIO  VAPOR­LÍQUIDO este  enfoque  tiene  la  desventaja  de  que  los  modelos  termodinámicos  
para  las  fases  de  vapor  y  líquido  son  inconsistentes.
BASADO  EN  ECUACIONES  DE  ESTADO
A  pesar  de  esta  inconsistencia,  podría  ser  necesario  usar  un  modelo  
de  coeficiente  de  actividad  si  existe  una  no  idealidad  razonable  de  la  
Antes  de  que  se  pueda  aplicar  una  ecuación  de  estado  para  calcular  
fase  líquida,  particularmente  con  mezclas  polares.
el  equilibrio  vapor­líquido,  es  necesario  determinar  el  coeficiente  de  
fugacidad  φi  para  cada  fase.  La  relación  entre  el  coeficiente  de  
fugacidad  y  las  propiedades  volumétricas  se  puede  escribir  como: 4.7  CÁLCULO  DEL  EQUILIBRIO  VAPOR­LÍQUIDO

1 ∂P RT
ln  φi  = − dV  −  RT  lnZ En  el  caso  del  equilibrio  vapor­líquido,  las  fugacidades  de  vapor  y  
RT EN
∂Ni EN
T,  V,  Nueva  Jersey
líquido  son  iguales  para  todos  los  componentes  a  la  misma  temperatura  
(4.46) y  presión,  pero  ¿cómo  se  puede  encontrar  esta  solución?  En  cualquier  
Por  ejemplo,  la  ecuación  de  estado  de  Peng­Robinson  para  esta  integral   cálculo  de  equilibrio  de  fase,  algunas  de  las  condiciones  serán  fijas.  
da  como  resultado2: Por  ejemplo,  la  temperatura,  la  presión  y  la  composición  general  
pueden  ser  fijas.  La  tarea  es  encontrar  valores  para  las  condiciones  
bi  
ln   i  = (Z  −  1)  −  ln(Z  −  B)  segundo desconocidas  que  satisfagan  las  relaciones  de  equilibrio.  Sin  embargo,  
esto  no  se  puede  lograr  directamente.  Primero,  los  valores  de  las  
A 2  xiaai con  un
Z  +  (1  +  √  2)BZ  +   variables  desconocidas  deben  adivinarse  y  verificarse  para  ver  si  se  
− en
+
a b cumplen  las  relaciones  de  equilibrio.  Si  no,  entonces  las  estimaciones  
2  √2B (1  −  √  2)B  (4.47)
deben  modificarse  a  la  luz  de  la  discrepancia  en  el  equilibrio,  y  la  
iteración  continúa  hasta  que  las  estimaciones  de  las  variables  
AP desconocidas  satisfagan  los  requisitos  del  equilibrio.
donde  A  =
R2T  2
Considere  un  proceso  simple  en  el  que  se  permite  que  una  
pb
B  = alimentación  multicomponente  se  separe  en  una  fase  de  vapor  y  una  
RT
fase  líquida  con  las  fases  llegando  al  equilibrio,  como  se  muestra  en  
Por  lo  tanto,  dadas  las  temperaturas  críticas,  las  presiones  críticas   la  Figura  4.2.  Un  balance  de  materia  general  y  los  balances  de  materia  
y  los  factores  acéntricos  para  cada  componente,  así  como  la   de  componentes  se  pueden  escribir  como:
composición  de  la  fase,  la  temperatura  y  la  presión,  se  puede  
F  =  V  +  L (4.48)
determinar  el  factor  de  compresibilidad  y,  por  lo  tanto,  se  pueden  
calcular  los  coeficientes  de  fugacidad  de  los  componentes  para  cada   F  zi  =  V  yi  +  Lxi (4.49)
fase.  Tomando  la  relación  de  los  coeficientes  de  fugacidad  de  líquido  
donde  F  =  caudal  de  alimentación  (kmol∙s−1)
a  vapor  para  cada  componente  se  obtiene  el  valor  K  de  equilibrio  
vapor­líquido  para  ese  componente.  Este  enfoque  tiene  la  ventaja  de   V  =  caudal  de  vapor  del  separador  (kmol∙s−1)
la  consistencia  entre  los  modelos  termodinámicos  de  fase  líquida  y   L  =  caudal  de  líquido  del  separador  (kmol∙s−1)  zi  =  fracción  
de  vapor.  Dichos  modelos  se  usan  ampliamente  para  predecir  el   molar  del  Componente  i  en  la  alimentación  (–)  yi  =  fracción  
equilibrio  vapor­líquido  para  mezclas  de  hidrocarburos  y  mezclas  que   molar  del  Componente  i  en  el  vapor  (–)  xi  =  fracción  molar  
involucran  gases  ligeros. del  Componente  i  en  el  líquido  (–) )
Un  sistema  vapor­líquido  debe  proporcionar  tres  raíces  de  la   La  relación  de  equilibrio  vapor­líquido  se  puede  definir
ecuación  de  estado  cúbica,  siendo  significativas  solo  la  mayor  y  la   en  términos  de  valores  K  por:
menor.  La  raíz  más  grande  corresponde  al  factor  de  compresibilidad  
del  vapor  y  la  más  pequeña  es  el  factor  de  compresibilidad  del  líquido.   yi  =  Kixi (4.50)
Sin  embargo,  algunas  mezclas  vapor­líquido  pueden  presentar  
problemas.  Esto  es  particularmente  así  para  las  mezclas  que   VaporV  
yi
involucran  hidrocarburos  ligeros  con  cantidades  significativas  de  
hidrógeno,  que  son  comunes  en  los  procesos  petroleros  y  
petroquímicos.  Bajo  algunas  condiciones,  tales  mezclas  pueden  
proporcionar  solo  una  raíz  para  los  sistemas  vapor­líquido,  cuando   Alimentar
si  
debería  haber  tres.  Esto  significa  que  los  coeficientes  de  fugacidad  de   _
vapor  y  líquido  no  se  pueden  calcular  y  es  una  limitación  de  tales  
ecuaciones  de  estado  cúbicas.

L
Si  se  va  a  utilizar  un  modelo  de  coeficiente  de  actividad  a  alta   Líquido  
xi
presión  (Ecuación  4.27),  entonces  el  coeficiente  de  fugacidad  de  la  
fase  de  vapor  se  puede  predecir  a  partir  de  la  Ecuación  4.47.  Sin  embargo, Figura  4.2  Equilibrio  líquido­vapor.
Machine Translated by Google

Cálculo  del  equilibrio  vapor­líquido  65

Las  ecuaciones  4.48  a  4.50  ahora  pueden  resolverse  para  dar   especificado  y  se  realizó  una  búsqueda  de  una  presión,  la  presión  de  
expresiones  para  las  composiciones  de  fase  líquida  y  vapor  que  salen   burbuja,  para  satisfacer  la  Ecuación  4.58.
del  separador: Otro  caso  especial  es  cuando  es  necesario  calcular  el  punto  de  
rocío.  En  este  caso,  V /F  =  1  en  la  Ecuación  4.55,  que  se  simplifica  a:
día
hacer  = (4.51)
V   EN 1
+  1  ­
F F A
CAROLINA  DEL  NORTE

día
=  1 (4.59)
día
xi  = (4.52) A
EN i
(Hasta  −  1)  +  1
F Nuevamente,  para  una  mezcla  y  presión  dadas,  se  busca  la  temperatura  
para  satisfacer  la  Ecuación  4.59.  Alternativamente,  se  especifica  la  
La  fracción  de  vapor  (V /F )  en  las  Ecuaciones  4.51  y  4.52  se  encuentra  
temperatura  y  se  busca  la  presión  de  rocío.
en  el  rango  0  ≤  V /F  ≤  1.
Si  el  valor  K  requiere  que  se  conozca  la  composición  de  ambas  
Para  una  temperatura  y  presión  específicas,  las  Ecuaciones  4.51  y  
fases,  esto  introduce  complicaciones  adicionales  en  los  cálculos.  Por  
4.52  deben  resolverse  mediante  prueba  y  error.  Dado  que:
ejemplo,  suponga  que  se  va  a  realizar  un  cálculo  del  punto  de  burbuja  
CAROLINA  DEL  NORTE CAROLINA  DEL  NORTE
en  un  líquido  de  composición  conocida  usando  una  ecuación  de  estado  
hacer  = xi  =  1 (4.53) para  el  equilibrio  vapor­líquido.  Para  iniciar  el  cálculo,  se  supone  una  
i i temperatura.  Entonces,  el  cálculo  de  los  valores  K  requiere  el  
conocimiento  de  la  composición  del  vapor  para  calcular  el  coeficiente  
donde  NC  es  el  número  de  componentes,  entonces:
de  fugacidad  de  la  fase  de  vapor,  y  el  de  la  composición  del  líquido  
CAROLINA  DEL  NORTE CAROLINA  DEL  NORTE
para  calcular  el  coeficiente  de  fugacidad  de  la  fase  líquida.  Si  bien  se  
hacer  ­ xi  =  0 (4.54) conoce  la  composición  del  líquido,  se  desconoce  la  composición  del  
i i vapor  y  se  requiere  una  estimación  inicial  para  continuar  con  el  cálculo.  
Una  vez  que  se  ha  estimado  el  valor  K  a  partir  de  una  estimación  inicial  
Sustituyendo  las  Ecuaciones  4.51  y  4.52  en  la  Ecuación  4.54,  después  
de  la  composición  del  vapor,  se  puede  volver  a  estimar  la  composición  
del  reordenamiento  se  obtiene7:
del  vapor,  y  así  sucesivamente.

zi(Ki  −  1)
CAROLINA  DEL  NORTE

=  0  =  f  (V /F ) (4.55) La  Figura  4.3  muestra,  como  ejemplo,  el  comportamiento  de  


EN
i (Hasta  −  1)  +  1 equilibrio  vapor­líquido  para  una  mezcla  binaria  de  benceno  y  tolueno8.  
F
La  figura  4.3a  muestra  el  comportamiento  de  la  temperatura  del  líquido  
Para  resolver  la  Ecuación  4.55,  comience  asumiendo  un  valor  de  V /F   saturado  y  el  vapor  saturado  (es  decir,  pares  de  equilibrio)  a  medida  
y  calcule  f  (V /F )  y  busque  un  valor  de  V /F  hasta  que  la  función  sea   que  varía  la  fracción  molar  de  benceno  (el  resto  es  tolueno).  Esto  se  
igual  a  cero. puede  construir  calculando  los  puntos  de  burbuja  y  de  rocío  para  
Son  posibles  muchas  variaciones  en  torno  al  cálculo  básico  del   diferentes  concentraciones.
flash .  Se  pueden  especificar  la  presión  y  V/F  y  calcular  T,  y  así   La  figura  4.3b  muestra  una  forma  alternativa  de  representar  el  equilibrio  
sucesivamente.  Los  detalles  se  pueden  encontrar  en  King7. vapor­líquido  en  un  diagrama  de  composición  o  x­y.
Sin  embargo,  dos  casos  especiales  son  de  particular  interés.  Si  es   El  diagrama  x­y  se  puede  construir  a  partir  de  la  volatilidad  relativa.  De  
necesario  calcular  el  punto  de  burbuja,  entonces  V /F  =  0  en  la  Ecuación   la  definición  de  volatilidad  relativa  para  una  mezcla  binaria  de  
4.55,  que  se  simplifica  a: Componentes  A  y  B:

yA/xA yA/xA  
=
CAROLINA  DEL  NORTE

αAB  = (4.60)
zi(Ki  −  1)  =  0 (4.56) yB/xB (1  ­  yA)/(1  ­  xA)
i
Reordenando  da:
y  dado:
xAαAB
(4.61)
CAROLINA  DEL  NORTE

yA  =
día  =  1 (4.57) 1  +  xA(αAB  −  1)
i
Por  lo  tanto,  conociendo  αAB  del  equilibrio  vapor­líquido  y  especificando  
Esto  se  simplifica  a  la  expresión  del  punto  de  burbuja: xA,  se  puede  calcular  yA .  La  figura  4.3a  también  muestra  un  par  típico  
de  equilibrio  vapor­líquido,  donde  la  fracción  molar  de  benceno  en  la  
CAROLINA  DEL  NORTE

fase  líquida  es  0,4  y  la  de  la  fase  vapor  es  0,62.  Una  línea  diagonal  a  
zi  Ki  =  1 (4.58)
lo  largo  del  diagrama  x–y  representa  composiciones  iguales  de  vapor  
i
y  líquido.
Así,  para  calcular  el  punto  de  burbujeo  para  una  mezcla  dada  y  a  una   El  comportamiento  de  equilibrio  de  fase  muestra  una  curva  por  encima  
presión  específica,  se  busca  una  temperatura  que  satisfaga  la  Ecuación   de  la  línea  diagonal.  Esto  indica  que  el  benceno  tiene  una  mayor  
4.58.  Alternativamente,  la  temperatura  puede  ser concentración  en  la  fase  de  vapor  que  el  tolueno,  es  decir,
Machine Translated by Google

66  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

120 1

0.8
110
Saturado
0.6
(Fase  
vapor)
de  

Vapor
Temperatura  
(°C)

100
PAG
q R Fracción  
benceno
molar  
de  

95 0.4

90
Saturado 0.2
Líquido
80 0
0 0.2 0.4 0,5  0,6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Equilibrio
Fracción  molar  de  benceno Fracción  molar  de  benceno
Par
(Fase  líquida)

(a)  Comportamiento  temperatura­composición. (b)  representación  x−y .

Figura  4.3  Equilibrio  vapor­líquido  para  una  mezcla  binaria  de  benceno  y  tolueno  a  una  presión  de  1  atm.  (Tomado  de  Smith  R  y  Jobson  
M,  2000,  Distillation,  Encyclopedia  of  Separation  Science,  Academic  Press;  reproducido  con  autorización).

el  benceno  es  el  componente  más  volátil.  La  figura  4.3b  muestra  el   En  el  diagrama  de  la  figura  4.4a,  el  componente  A  es  más  volátil  que  
mismo  par  de  equilibrio  vapor­líquido  que  se  muestra  en  la  figura   el  componente  B.  Esto  también  es  evidente  en  el  diagrama  de  
4.3a8. composición  vapor­líquido  ( diagrama  x­y),  ya  que  está  por  encima  
La  figura  4.3a  se  puede  usar  para  predecir  la  separación  en  una   de  la  línea  de  yA  =  xA.  Además,  también  queda  claro  en  la  figura  
sola  etapa  de  equilibrio,  dada  una  alimentación  específica  a  la  etapa   4.4a  que  el  orden  de  la  volatilidad  no  cambia  a  medida  que  cambia  
y  una  temperatura  de  etapa.  Por  ejemplo,  suponga  que  la   la  composición.  Por  el  contrario,  la  figura  4.4b  muestra  un  
alimentación  es  una  mezcla  con  fracciones  molares  iguales  de   comportamiento  mucho  más  no  ideal  en  el  que  γi  >  1  (desviación  
benceno  y  tolueno  de  0,5  y  se  lleva  al  equilibrio  a  95  °  C  (punto  Q   positiva  de  la  ley  de  Raoult)  forma  un  azeótropo  de  mínima  ebullición.
en  la  figura  4.3a).  Entonces,  el  líquido  resultante  tendrá  una  fracción   En  la  composición  azeotrópica,  el  vapor  y  el  líquido  tienen  la  misma  
molar  de  benceno  de  0,4  y  el  vapor,  una  fracción  molar  de  0,62.   composición  para  la  mezcla.  La  temperatura  de  ebullición  más  baja  
Además,  la  cantidad  de  cada  fase  formada  se  puede  determinar  a   está  por  debajo  de  la  de  cualquiera  de  los  componentes  puros  y  está  
partir  de  las  longitudes  de  las  líneas  PQ  y  QR  en  la  figura  4.3a.  Un   en  el  azeótropo  de  ebullición  mínima.
balance  general  de  materiales  a  través  del  separador  da: Está  claro  en  la  figura  4.4b  que  el  orden  de  volatilidad  de  los  
componentes  A  y  B  cambia,  dependiendo  de  la  composición.  La  
mQ  =  mP  +  mR (4.62) figura  4.4c  también  muestra  el  comportamiento  azeotrópico.
Esta  vez,  la  mezcla  muestra  un  comportamiento  en  el  que  γi  <  1  
Un  balance  de  materia  para  el  Componente  i  da: (desviación  negativa  de  la  Ley  de  Raoult)  forma  un  azeótropo  de  
máxima  ebullición.  Este  azeótropo  de  punto  de  ebullición  máximo  
mQxi,Q  =  mpxi,P  +  mRxi,R (4.63) hierve  a  una  temperatura  más  alta  que  cualquiera  de  los  componentes  
puros  y  sería  la  última  fracción  en  destilarse,  en  lugar  del  componente  
Sustituyendo  la  Ecuación  4.62  en  la  Ecuación  4.63  y  reorganizando  
menos  volátil,  que  sería  el  caso  del  comportamiento  no  azeotrópico.  
se  obtiene:
Nuevamente,  de  la  Figura  4.4c,  se  puede  observar  que  el  orden  de  
diputado
= xi,R  −  xi,Q (4.64) volatilidad  de  los  Componentes  A  y  B  cambia  según  la  composición.  
señor xi,Q  −  xi,P Los  azeótropos  de  ebullición  mínima  son  mucho  más  comunes  que  
los  azeótropos  de  ebullición  máxima.
Así,  en  la  Figura  4.3:

PQ Algunas  pautas  generales  para  mezclas  vapor­líquido  en  términos  
diputado
= (4.65)
señor código  QR
de  su  no  idealidad  son:

La  relación  de  los  caudales  molares  de  las  fases  de  vapor  y  líquido   a.  Las  mezclas  de  isómeros  suelen  formar  soluciones  ideales.  
viene  dada  por  la  relación  de  los  segmentos  de  línea  opuestos. b.  Las  mezclas  de  hidrocarburos  alifáticos  de  punto  de  ebullición  
Esto  se  conoce  como  la  Regla  de  la  Palanca,  por  la  analogía  con   cercano  son  casi  ideales  por  
una  palanca  y  un  fulcro7. debajo  de  10  bar.  C.  Las  mezclas  de  compuestos  cercanos  en  
Considere  primero,  una  mezcla  binaria  de  dos  Componentes  A  y   masa  molar  y  estructura  frecuentemente  no  se  desvían  mucho  
B;  el  equilibrio  líquido­vapor  exhibe  solo  una  desviación  moderada   de  la  idealidad  (por  ejemplo,  compuestos  de  anillo,  compuestos  
de  la  idealidad,  como  se  representa  en  la  figura  4.4a.  En  este  caso,   insaturados,  
como  el  A  puro  hierve  a  una  temperatura  más  baja  que  el  B  puro  en   naftenos,  etc.).  d.  Mezclas  de  alifáticos  simples  con  compuestos  aromáticos
la  composición  de  temperatura desviarse  modestamente  de  la  idealidad
Machine Translated by Google

Cálculo  del  equilibrio  vapor­líquido  67

T T T
Ebullición  máxima
Azeótropo
Punto  de  rocío

Punto  de  rocío
Punto  de  rocío

Burbuja
Punto

Punto  burbuja Burbuja
Punto

Ebullición  mínima
Azeótropo
cha cha cha

de  A de  A de  A

de  A de  A de  A

cha xA   xA  


(a)  Desviaciones  moderadas  de  la  idealidad. (b)  Azeótropo  de  mínima  ebullición. (c)  Azeótropo  de  máxima  ebullición.

Figura  4.4  Comportamiento  del  equilibrio  líquido­vapor  binario.

mi.  Los  no  condensables  como  CO2,  H2S,  H2,  N2,  etc.,  que  están   Tabla  4.3  Alimentación  y  propiedad  física  de  los  componentes.
presentes  en  mezclas  que  involucran  componentes  más  
pesados,  tienden  a  comportarse  de  manera  no  ideal  con   Componente Alimentación  de   Ai Allá Con  un

respecto  a  los  otros   fórmula  (kmol)

compuestos.  F.  Las  mezclas  de  compuestos  polares  y  no  polares  
1.  Etano  C2H6  2.  Propano   9,0435  1511,4  −17,16  9,1058  
siempre  son  
C3H8  3.  n­Butano  C4H10   5   1872,5  −25,16  9,0580  2154,9  
fuertemente  no  ideales.  gramo.  Los  azeótropos  y  la  separación  
4.  n­Pentano  C5H12  5.  n­ 25   −34,42  9,2131  2477,1  −39,94  
de  fases  en  mezclas  líquido­líquido  representan  lo  último  en  no  idealidad. 30   9,2164  2697,6  −48,78
Hexano  C6H14
20  20
Descendiendo  en  la  lista,  aumenta  la  no  idealidad  del  sistema.

Solución  
Ejemplo  4.3  En  la  tabla  4.3  se  da  una  mezcla  de  etano,  propano,  n­butano,  n­ a.  El  punto  de  burbuja  se  puede  calcular  a  partir  de  la  Ecuación  4.58  o  de  la  
pentano  y  n­hexano.  Para  este  cálculo,  se  puede  suponer  que  los  valores  K   Ecuación  4.55  especificando  V /F  =  0.  El  punto  de  burbuja  se  calcula  a  partir  
son  ideales.  Para  la  mezcla  en
de  la  Ecuación  4.58  en  la  Tabla  4.4  para  que  sea  296.4  K.  La  búsqueda  se  
En  la  Tabla  4.3,  un  método  de  ecuación  de  estado  podría  haber  sido  una   puede  automatizar  fácilmente  en  un  software  de  hoja  de  cálculo.
opción  más  apropiada.  Sin  embargo,  esto  hace  que  el  cálculo  de  los  valores  
K  sea  mucho  más  complejo.  Los  valores  K  ideales  para  la  mezcla  se  pueden   b.  El  punto  de  rocío  se  puede  calcular  a  partir  de  la  Ecuación  4.59  o  4.55  
expresar  en  términos  de  la  ecuación  de  Antoine  como: especificando  V /F  =  1.  En  la  Tabla  4.5,  el  punto  de  rocío  se  calcula  a  partir  
1 Con  un de  la  Ecuación  4.59  como  359,1  K.  c.  
a  = exp  Tener  − (4.66) Para  calcular  la  presión  necesaria  para  la  condensación  total  a  313  K,  se  
PAG
T+  C
calcula  la  presión  de  burbuja.  El  cálculo  es  esencialmente  el  mismo  que  en  
donde  P  es  la  presión  (bar),  T  la  temperatura  absoluta  (K)  y  Ai,  Bi  y  Ci  son   la  Parte  a  anterior,  con  la  temperatura  fijada  en  313  K  y  la  presión  variada,  
constantes  dadas  en  la  Tabla  4.3: en  cambio,  de  manera  iterativa  hasta  que  se  satisface  la  Ecuación  4.64.  La  
presión  de  burbuja  resultante  a  313  K  es  de  7,4  bar.
a.  Para  una  presión  de  5  bar,  calcule  el  punto  de  burbuja.  b.  
Para  una  presión  de  5  bar,  calcule  el  punto  de  rocío.  C.   Si  la  destilación  se  llevó  a  cabo  dando  una  composición  de  cabeza,  como  
Calcular  la  presión  necesaria  para  la  condensación  total  a  313  K.  d.  A  una   se  indica  en  la  Tabla  4.3,  y  si  se  usó  agua  de  refrigeración  en  el  condensador,  
presión  de  6  bar  y  una  temperatura  de  313  K,  ¿cuánto  líquido  se  condensará? entonces  la  condensación  total  a  313  K  (40  °C )  requeriría  una  presión  de  
operación  de  7,4  bar.
Machine Translated by Google

68  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

Tabla  4.4  Cálculo  del  punto  de  burbuja.
i día T  =  275K T  =  350K T  =  300K T  =  290K T  =  296.366K

A ziKi A ziKi A ziKi A ziKi A ziKi

0,05   4,8177   0,2409   18.050   0,9025   8,0882   0,4044   6,6496   0,3325   7,5448   0,3772  
1   0,25   1,0016   0,2504   5.6519   1,4130   1,9804   0,4951   1,5312   0,3828   1,8076   0,4519  
2   0,30   0,2212   0,0664   1.8593   0,5578   0,5141   0,1542   0,3742   0,1123   0,4594   0,1378  
3   0,20   0,0532   0,0106   0.6802   0,1360   0,1464   0,0293   0,1000   0,0200   0,1279   0,0256  
4  5 0,20 0,0133 0,0027 0.2596 0,0519 0,0437 0,0087 0,0280 0,0056 0,0373 0,0075

1.00 0.5710 3.0612 1.0917 0.8532 1.0000

Tabla  4.5  Cálculo  del  punto  de  rocío.
i día T  =  325K T  =  375K T  =  350K T  =  360K T  =  359,105  K

A zi/ki A zi/ki A zi/ki A zi/ki A zi/ki

0,05   12,483   0,0040   24,789   0,0020   18.050   0,0028   20,606   0,0024   20,370   0,0025  
1   0,25   3,4951   0,0715   8,5328   0,0293   5.6519   0,0442   6,7136   0,0372   6,6138   0,0378  
2   0,30   1,0332   0,2903   3,0692   0,0977   1.8593   0,1614   2,2931   0,1308   2,2517   0,1332  
3  4 0,20   0,3375   0,5925   1,2345   0,1620   0.6802   0,2941   0,8730   0,2291   0,8543   0,2341  
5 0,20 0,1154 1,7328 0,5157 0,3879 0.2596 0,7704 0,3462 0,5778 0,3376 0,5924

1.00 2.6911 0.6789 1.2729 0.9773 1.0000

Tabla  4.6  Cálculo  de  Flash.
i día V/F  =  0 V/F  =  0,5 V/F  =  0,1 V/F  =  0,05 V/F  =  0,0951

zi(Ki  −  1) zi(Ki  −  1) zi(Ki  −  1) zi(Ki  −  1) zi(Ki  −  1)


A EN EN EN EN EN
(Hasta  −  1)  +  1 (Hasta  −  1)  +  1 (Hasta  −  1)  +  1 (Hasta  −  1)  +  1 (Hasta  −  1)  +  1
F F F F F

0,05   8,5241   0,3762   0,0790   0,2147   0,2734   0,2193  


1   0,25   2,2450   0,3112   0,1918   0,2768   0,2930   0,2783  
2   0,30   0,6256   −0,1123   −0,1382   −0,1167   −0,1145   −0,1165  
3   0,20   0,1920   −0,1616   −0,2711   −0,1758   −0,1684   −0,1751  
4  5 0,20 0,0617 −0,1877 −0,3535 −0,2071 −0,1969 −0,2060

1.00 0.2258 −0,4920 −0.0081 0.0866 0.0000

d.  La  ecuación  4.55  se  utiliza  para  determinar  cuánto  líquido  se  condensará   para  la  ecuación  de  Wilson  se  dan  en  la  tabla  4.86.  Suponga  que  la  
a  una  presión  de  6  bar  y  313  K.  El  cálculo  se  detalla  en  la  Tabla  4.6,  dando   constante  de  los  gases  R  =  8,3145  kJ∙kmol−1∙K−1.
V /F  =  0,0951,  por  lo  que  se  condensará  el  90,49  %  de  la  alimentación.
Tabla  4.7  Coeficientes  de  Antoine  para  metanol  y  agua6.
Los  cálculos  simples  de  equilibrio  de  fase,  como  el  que  se  ilustra  aquí,  
pueden  implementarse  fácilmente  en  un  software  de  hoja  de  cálculo  y  
automatizarse.  En  la  práctica,  los  cálculos  se  realizarán  con  mayor  frecuencia  
Ai Con  un Allá
en  paquetes  de  propiedades  físicas  comerciales,  lo  que  permite  utilizar  
métodos  más  elaborados  para  calcular  los  valores  K  de  equilibrio.
metanol 11.9869   3643.32   −33.434  
Agua 11.9647 3984.93 −39.734

Ejemplo  4.4  Calcular  la  composición  del  vapor  de  una  mezcla  líquida  
equimolar  de  metanol  y  agua  a  1  atm  (1,013  bar)
Tabla  4.8  Datos  para  metanol  (1)  y  agua  (2)  para  la  ecuación  de  Wilson  a  1  
atm6.
a.  asumiendo  un  comportamiento  ideal  de  fase  líquida  y  vapor,  es  decir,  usando  
la  Ley  de  Raoult
(λ12  –  λ11)   (λ21  –  λ22)  
b.  utilizando  la  ecuación  de  Wilson. V1  (m3  kmol−1 ) V2  (m3  kmol−1 ) (kJ∙kmol−1) (kJ∙kmol−1)

La  presión  de  vapor  en  bar  se  puede  predecir  para  la  temperatura  en  Kelvin  a   0.04073 0.01807 347.4525 2179.8398


partir  de  la  ecuación  de  Antoine  utilizando  los  coeficientes  de  la  tabla  4.73.  Datos
Machine Translated by Google

Cálculo  del  equilibrio  vapor­líquido  69

Tabla  4.10  Cálculo  del  punto  de  burbujeo  para  una  mezcla  de  metanol  y  agua  utilizando  la  ecuación  de  Wilson.

día T  =  340K T  =  350K T  =  346,13  K

para A ziKi para A ziKi para A ziKi

0.5   1.1429   1,2501   0,6251   1.1363   1,8092   0,9046   1.1388   1.5727   0.7863  
0.5 1.2307 0,3289 0,1645 1.2227 0,5012 0,2506 1.2258 0.4273 0.2136

1.00 0.7896 1.1552 0.9999

Solución Tabla  4.12  Datos  para  2­propanol  (1)  y  agua  (2)  para  la  ecuación  de  Wilson  
a  1  atm6.
a.  Los  valores  K  que  suponen  un  comportamiento  ideal  de  vapor  y  líquido  
están  dados  por  la  Ley  de  Raoult  (Ecuación  4.66).  Se  especifica  que  la  
(λ12  –  λ11)   (λ21  –  λ22)  
composición  del  líquido  es  x1  =  0.5,  x2  =  0.5  y  la  presión  1  atm,  pero  se  
V1  (m3  kmol−1 ) V2  (m3  kmol−1 ) (kJ∙kmol−1) (kJ∙kmol−1)
desconoce  la  temperatura.  Por  lo  tanto,  se  requiere  un  cálculo  del  punto  de  
burbuja  para  determinar  la  composición  del  vapor.  El  procedimiento  es  el  
0.07692 0.01807 3716.4038 5163.0311
mismo  que  el  del  ejemplo  4.2  y  puede  llevarse  a  cabo  en  un  software  de  
hoja  de  cálculo.  La  Tabla  4.9  muestra  los  resultados  de  la  Ley  de  Raoult.

Tabla  4.9  Cálculo  del  punto  de  burbujeo  para  una  mezcla  ideal  de  metanol  y   Solución  Para  determinar  la  ubicación  del  azeótropo  para  una  presión  
agua. específica,  se  debe  variar  la  composición  del  líquido  y  se  debe  realizar  un  
cálculo  del  punto  de  burbujeo  en  cada  composición  líquida  hasta  que  se  
día T  =  340K T  =  360K T  =  350K identifique  una  composición  en  la  que  xi  =  yi .  Alternativamente,  se  podría  
variar  la  composición  del  vapor  y  realizar  un  cálculo  del  punto  de  rocío  en  
A ziKi A ziKi A ziKi cada  composición  del  vapor.  De  cualquier  manera,  esto  requiere  iteración.  
La  figura  4.5  muestra  el  diagrama  x­y  para  el  sistema  2­propanol­agua.  Esto  
0.5   1,0938  0,5469  2,2649  1,1325  1,5906  0,7953  0,2673  0,1336  0,6122   se  obtuvo  realizando  un  cálculo  del  punto  de  burbuja  a  diferentes  valores  de  
0.5 0,3061  0,4094  0,2047 la  composición  del  líquido.  El  punto  donde  la  gráfica  x–y  cruza  la  línea  
diagonal  da  la  composición  azeotrópica.  Se  puede  realizar  una  búsqueda  
1.00 0.6805 1.4386 1.0000 más  directa  de  la  composición  azeotrópica  para  un  sistema  binario  de  este  
tipo  en  una  hoja  de  cálculo  variando  T  y  x1  simultáneamente  y  resolviendo  
Por  tanto,  la  composición  del  vapor  a  1  atm  es  y1  =  0,7953,  y2  =  0,2047,   la  función  objetivo  (ver  Sección  3.9):
suponiendo  una  mezcla  ideal.  b.  Los  coeficientes  
de  actividad  para  el  metanol  y  el  agua  se  pueden  calcular  utilizando  la   2
(x1K1  +  x2K2  −  1) +  (x1  −  x1K1) 2  =  0
ecuación  de  Wilson  (ecuaciones  4.37  a  4.38).
Los  resultados  se  resumen  en  la  Tabla  4.10.
Por  lo  tanto,  la  composición  de  la  fase  de  vapor  a  1  atm  es  y1  =  0,7863,  y2  
y1 1
=  0,2136  de  la  ecuación  de  Wilson.  Para  esta  mezcla,  en  estas  condiciones,  
no  hay  mucha  diferencia  entre  las  predicciones  de  la  Ley  de  Raoult  y  la  
ecuación  de  Wilson,  indicando  solo  desviaciones  moderadas  de  la  idealidad  
en  las  condiciones  elegidas. 0.8
Azeótropo
Ejemplo  4.5  El  2­propanol  (isopropanol)  y  el  agua  forman  una  mezcla  
azeotrópica  en  una  composición  líquida  particular  que  da  como  resultado  
0.6
que  las  composiciones  de  vapor  y  líquido  sean  iguales.  El  equilibrio  vapor­
líquido  para  mezclas  de  2­propanol­agua  puede  predecirse  mediante  la  
ecuación  de  Wilson.  Los  coeficientes  de  presión  de  vapor  en  bar  con  
temperatura  en  Kelvin  para  la  ecuación  de  Antoine  se  dan  en  la  tabla  4.113. 0.4
Los  datos  de  la  ecuación  de  Wilson  se  dan  en  la  tabla  4.126.  Suponga  que  
la  constante  de  los  gases  R  =  8,3145  kJ∙kmol−1∙K−1.  Determine  la  
composición  azeotrópica  a  1  atm. 0.2

Tabla  4.11  Coeficientes  de  la  ecuación  de  Antoine  para  2­propanol  
y  agua6.
0
Ai Con  un Allá 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
x1

2­propanol 13.8228   4628.96 −20.524


Agua 11.9647 3984.93 −39.734 Figura  4.5  Gráfico  x–y  para  el  sistema  2­propanol  (1)  y  agua  (2)  de  la  
ecuación  de  Wilson  a  1  atm.
Machine Translated by Google

70  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

El  primer  paréntesis  de  esta  ecuación  asegura  que  se  cumple  el   Q  en  las  Figuras  4.6a  y  4.6b,  en  equilibrio,  se  forman  dos  fases  
criterio  del  punto  de  burbuja.  El  segundo  soporte  asegura  que  las   líquidas  en  los  Puntos  P  y  R.  La  línea  PR  es  la  línea  de  enlace.  
composiciones  de  vapor  y  líquido  sean  iguales.  La  solución  de   El  análisis  de  la  separación  líquido­vapor  de  las  Ecuaciones  
esto  viene  dada  cuando  x1  =  y1  =  0.69  y  x2  =  y2  =  0.31  para  el  4.56  a  4.59  también  se  aplica  a  la  separación  líquido­líquido.  
sistema  de  2­propanol­agua  a  1  atm.
Así,  en  las  Figuras  4.6a  y  4.6b,  las  cantidades  relativas  de  las  
dos  fases  líquidas  formadas  a  partir  del  Punto  Q  en  P  y  R  siguen  
la  Regla  de  la  Palanca  dada  por  la  Ecuación  4.65.
4.8  EQUILIBRIO  LÍQUIDO­LÍQUIDO En  la  figura  4.6a,  la  composición  azeotrópica  en  el  punto  e  se  
encuentra  fuera  de  la  región  de  dos  fases  líquidas.  En  la  figura  
A  medida  que  los  componentes  de  una  mezcla  líquida  se  
4.6b,  la  composición  azeotrópica  se  encuentra  dentro  de  la  
vuelven  más  diferentes  químicamente,  su  solubilidad  mutua  disminuye.
región  de  dos  fases  líquidas.  Cualquier  mezcla  líquida  de  dos  
Esto  se  caracteriza  por  un  aumento  en  sus  coeficientes  de  
fases  que  se  vaporice  a  lo  largo  de  ab,  en  la  figura  4.6b,  se  
actividad  (por  desviación  positiva  de  la  Ley  de  Raoult).  Si  la  
vaporizará  a  la  misma  temperatura  y  tendrá  una  composición  de  
diferencia  química  y  el  aumento  correspondiente  en  los  
vapor  correspondiente  al  punto  e.  Esto  se  debe  a  que  las  líneas  
coeficientes  de  actividad  se  vuelven  lo  suficientemente  grandes,  
de  equilibrio  líquido­vapor  son  horizontales  en  la  región  líquido­
la  solución  puede  separarse  en  dos  fases  líquidas.
vapor,  como  se  muestra  en  la  figura  4.3.  Una  mezcla  líquida  de  
La  figura  4.6  muestra  el  comportamiento  de  equilibrio  vapor­
composición  e,  en  la  figura  4.6b,  produce  un  vapor  de  la  misma  
líquido  de  un  sistema  que  exhibe  un  comportamiento  de  dos  
composición  y  se  conoce  como  heteroazeótropo .  Los  diagramas  
fases  líquidas.  Existen  dos  fases  líquidas  en  las  áreas  abcd  de  
x­y  de  las  figuras  4.6c  y  4.6d  exhiben  una  sección  horizontal,  
las  figuras  4.6ay  4.6b.  Las  mezclas  líquidas  fuera  de  esta  región  
correspondiente  a  la  región  de  dos  fases.
de  dos  fases  son  homogéneas.  En  la  región  de  dos  fases  
Para  el  equilibrio  líquido­líquido,  la  fugacidad  de  cada  
líquidas,  por  debajo  de  ab,  las  dos  fases  líquidas  se  subenfrían.
componente  en  cada  fase  debe  ser  igual:
A  lo  largo  de  ab,  las  dos  fases  líquidas  están  saturadas.  El  área  
de  la  región  de  dos  fases  líquidas  se  vuelve  más  estrecha  a   (xiγi) I =  (xiγi) II (4.67)
medida  que  aumenta  la  temperatura.  Esto  se  debe  a  que  la  
solubilidad  mutua  normalmente  aumenta  al  aumentar  la  temperatura.donde  I  y  II  representan  las  dos  fases  líquidas  en  equilibrio.  El  
Para  una  mezcla  dentro  de  la  región  de  dos  fases,  diga  Point valor  K  de  equilibrio  o  coeficiente  de  distribución

T T
(a) (b)

Vapor Vapor
Ebullición  mínima
Punto  de  rocío
Azeótropo
Punto  de  rocío

Punto  burbuja heterozeótropo

Punto  burbuja
Líquido Líquido
a b Es a Es b

Líquido
Líquido
PAG
QR PQR

Dos Dos d
d C cha C cha

Líquidos Líquidos

de  A de  A

de  A de  A
(C) (d)

Predicción  de Predicción  de
vapor−líquido vapor−líquido
Equilibrio Equilibrio
Modelo Modelo

a b Es a Es b

cha cha

Figura  4.6  Equilibrio  de  fases  con  dos  fases  líquidas.
Machine Translated by Google

Cálculo  del  equilibrio  líquido­líquido  71

para  Componente  puedo  ser  definido  por ESO
Líquido  yo
II   Yo  xi
xI i c  yo
Clave   = (4.68)
=  xIIi yo  c  yo

F  Alimentación  
4.9  EQUILIBRIO  LÍQUIDO­LÍQUIDO zi

MODELOS  DE  COEFICIENTES  DE  ACTIVIDAD
LII
Se  necesita  un  modelo  para  calcular  el  equilibrio  líquido­líquido  para   Líquido  II  xi II
el  coeficiente  de  actividad  de  la  Ecuación  4.67.  Tanto  las  ecuaciones  
NRTL  como  UNIQUAC  se  pueden  usar  para  predecir  el  equilibrio   Figura  4.7  Equilibrio  líquido­líquido.
líquido­líquido.  Tenga  en  cuenta  que  la  ecuación  de  Wilson  no  es  
aplicable  al  equilibrio  líquido­líquido  y,  por  lo  tanto,  tampoco  es   Estas  ecuaciones  se  pueden  resolver  simultáneamente  con  xII  
aplicable  al  equilibrio  vapor­líquido­líquido. ecuaciones  de  balance  de  materia  para   1 , xI 2 , Para   y  
2x .ii
1
Los  parámetros  de  las  ecuaciones  NRTL  y  UNIQUAC  se  pueden   obtener  xI  un  sistema  multicomponente,  el  equilibrio  líquido­líquido  
correlacionar  a  partir  de  datos  de  equilibrio  vapor­líquido6  o  datos   se  ilustra  en  la  figura  4.7.  El  balance  de  masa  es  básicamente  el  
de  equilibrio  líquido­  líquido9,10.  El  método  UNIFAC  se  puede   mismo  que  el  del  equilibrio  vapor­líquido,  pero  está  escrito  para  dos  
utilizar  para  predecir  el  equilibrio  líquido­líquido  a  partir  de  las   fases  líquidas.  El  líquido  I  en  el  equilibrio  líquido­líquido  se  
estructuras  moleculares  de  los  componentes  de  la  mezcla3. corresponde  con  el  vapor  en  el  equilibrio  líquido­vapor  y  el  líquido  II  
se  corresponde  con  el  líquido  en  el  equilibrio  líquido­vapor.  El  
balance  de  masa  correspondiente  viene  dado  por  el  equivalente  a  
4.10  CÁLCULO  DEL  EQUILIBRIO   la  Ecuación  4.55:
LÍQUIDO­LÍQUIDO CAROLINA  DEL  NORTE

zi(Ki  −  1)
El  diagrama  x­y  vapor­líquido  de  las  figuras  4.6c  y  d  se  puede   =  0  =  f  (LI /F ) (4.73)
ESO
calcular  estableciendo  una  composición  líquida  y  calculando  la   i
(Hasta  −  1)  +  1
F
composición  de  vapor  correspondiente  en  un  cálculo  de  punto  de  
burbuja.  Como  alternativa,  se  puede  establecer  la  composición  del   donde  F  =  caudal  de  alimentación  (kmol∙s−1)
vapor  y  determinar  la  composición  del  líquido  mediante  un  cálculo   LI  =  caudal  de  Líquido  I  del  separador  (kmol∙s−1)
del  punto  de  rocío.  Si  la  mezcla  forma  dos  fases  líquidas,  el  cálculo  
del  equilibrio  vapor­líquido  predice  un  máximo  en  el  diagrama  x­y ,   LII  =  caudal  del  Líquido  II  del  separador  (kmol∙s−1)  zi  
como  se  muestra  en  las  figuras  4.6c  y  d. =  fracción  
Tenga  en  cuenta  que  dicho  máximo  no  puede  aparecer  con  la   molar  del  Componente  i  en  la  alimentación  (–)  xI  =  fracción  
ecuación  de  Wilson. molar  
del  Componente  i  en  el  Líquido  I  (–)  =  fracción  molar  
i
Para  calcular  las  composiciones  de  las  dos  fases  líquidas   XII del  Componente  i  en  el  Líquido  II
i
coexistentes  para  un  sistema  binario,  se  deben  resolver  las  dos   (­)
ecuaciones  para  el  equilibrio  de  fase: Ki  =  valor  K,  o  coeficiente  de  distribución,  para
I II I II Componente  i  (–)
(x1γ1)   =  (x1γ1) ,  (x2γ2) =  (x2γ2) (4.69)

donde  xI  +  x1I  =  1,  x2II  +  xII  =  1 Además,  el  valor  K  del  equilibrio  líquido­líquido  debe  definirse  
1 2 (4.70)
para  que  el  equilibrio  sea
Dada  una  predicción  de  los  coeficientes  de  actividad  de  la  fase  
xI i yo  
ic
líquida,  a  partir,  por  ejemplo,  de  las  ecuaciones  NRTL  o  UNIQUAC,   Clave   = (4.74)
=  xIIi
las  ecuaciones  4.69  y  4.70  pueden  resolverse  simultáneamente   yo  c  yo

para  
1
xI .  
xii Hay  
y   varias  soluciones  para  estas  ecuaciones,  incluida  una  
1 . xI  1 ,
xI ,...,xI  
2 NC−1;  xII  xII ,...,xII  y  L1 ,
I /F  deben  
variarse  
NC−1
simultáneamente  para  resolver  las  
2
solución  trivial  correspondiente  a  xI  =  xII .
Ecuaciones  4.73  y  4.74.
1 1 . Para  que  una  solución  sea  significativa:
Ejemplo  4.6  Las  mezclas  de  agua  y  1­butanol  (n­butanol)  forman  
0  <  xI  1<1,  0  <  xII  <  1,  x1I  =  xII 1 1 (4.71)
dos  fases  líquidas.  El  equilibrio  vapor­líquido  y  el  equilibrio  líquido­
líquido  para  el  sistema  agua­1­butanol  se  pueden  predecir  mediante  
Para  un  sistema  ternario,  las  ecuaciones  correspondientes  a  resolver  
son: la  ecuación  NRTL.  Los  coeficientes  de  presión  de  vapor  en  bar  con  
temperatura  en  Kelvin  para  la  ecuación  de  Antoine  se  dan  en  la  
(x1γ1)
I
=  (x1γ1)
II
, tabla  4.136.  Los  datos  para  la  ecuación  NRTL  se  dan  en  la  Tabla  
4.14,  para  una  presión  de  1  atm6.  Suponga  que  la  constante  de  los  
I II I II
(x2γ2) =  (x2γ2) ,  (x3γ3) =  (x3γ3) (4.72) gases  R  =  8,3145  kJ∙kmol−1∙K−1.
Machine Translated by Google

72  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

Tabla  4.13  Coeficiente  de  Antoine  para  agua  y  1­butanol6. dado  en  la  Tabla  4.12.  Tenga  en  cuenta  que  s1i  se  especifican  
xI  y  xII ,  entonces:
1

xI  2=  1  −  xI  y  xII  =  
11  −  xII 2 1
Ai Con  un Allá

Agua   11.9647   3984.93   −39.734   Luego  se  realiza  una  búsqueda  variando  xI  y  xII  s1imultáneamente  


1 (por  ejemplo,  

1­butanol 10.3353 3005.33 −99.733 utilizando  un  solucionador  de  hoja  de  cálculo)  para  resolver  la  función  objetivo  


(consulte  la  Sección  3.9):

(xI   I
1  γ1
II
−  xII  1γ   1 ) 2 +  (xI  2  γ2I II
−  xII  2γ   2 ) 2  =  0
Tabla  4.14  Datos  para  agua  (1)  y  1­butanol  (2)  para  
la  ecuación  NRTL  a  1  atm6.
Esto  asegura  el  equilibrio  líquido­líquido.  Deben  evitarse  soluciones  
triviales  en  las  
1 que   1xI  =  xII .  Los  resultados  que  se  muestran  en  la  figura  
(g12  –  g22)   (g21  –  g11)   αij   4.8  son  xI  =  0,59,  xII  =  01,98.  El  sistema  
1 forma  un  heteroazeótropo.
(kJ∙kmol−1) (kJ∙kmol−1) (–)

11,184.9721 1649.2622 0.4362


Para  asegurar  que  la  región  de  dos  fases  pronosticada  se  corresponda  
con  la  del  equilibrio  saturado  vapor­líquido­líquido,  se  debe  especificar  que  
a.  Trace  el  diagrama  x­y  a  1  atm.  b.   la  temperatura  sea  el  punto  de  burbujeo  pronosticado  por  la  ecuación  
Determine  las  composiciones  de  la  región  de  dos  fases  líquidas  para  el   NRTL  en  x1  =  0.59  o  x1  =  0.98  ( 366.4  K  en  este  caso).
equilibrio  vapor­líquido­líquido  saturado  a  1  atm.
Se  debe  tener  cuidado  al  usar  los  coeficientes  de  la  Tabla  4.14  para  
Solución predecir  el  comportamiento  de  dos  fases  líquidas  en  condiciones  de  
subenfriamiento.  Los  coeficientes  de  la  tabla  4.14  se  determinaron  a  partir  

a.  Para  un  sistema  binario,  los  cálculos  se  pueden  realizar  en  un  software   de  datos  de  equilibrio  vapor­líquido  en  condiciones  de  saturación.
de  hoja  de  cálculo.  Al  igual  que  con  el  ejemplo  4.4,  se  pueden  realizar  
una  serie  de  cálculos  del  punto  de  burbujeo  con  diferentes   Aunque  los  métodos  desarrollados  aquí  se  pueden  usar  para  
composiciones  de  fase  líquida  (o  cálculos  del  punto  de  rocío  con   predecir  el  equilibrio  líquido­líquido,  las  predicciones  solo  serán  
diferentes  composiciones  de  fase  de  vapor).  La  ecuación  NRTL  se   tan  buenas  como  los  coeficientes  usados  en  el  modelo  de  
modela  usando  las  Ecuaciones  4.41  y  4.42.  El  diagrama  x­y  resultante   coeficientes  de  actividad.  Tales  predicciones  pueden  ser  
se  muestra  en  la  figura  4.8.  El  diagrama  x–y  muestra  el  máximo   críticas  cuando  se  diseñan  sistemas  de  separación  líquido­
característico  para  el  comportamiento  de  dos  fases  líquidas.
líquido.  Al  predecir  el  equilibrio  líquido­líquido,  siempre  es  mejor  
usar  coeficientes  correlacionados  a  partir  de  datos  de  equilibrio  
y1 1 líquido­líquido,  en  lugar  de  coeficientes  basados  en  la  
correlación  de  datos  de  equilibrio  líquido­vapor.  De  la  misma  
heteroazeótropo manera,  al  predecir  el  equilibrio  líquido­vapor,  siempre  es  mejor  
0.8 usar  coeficientes  correlacionados  con  los  datos  del  equilibrio  
líquido­vapor,  en  lugar  de  coeficientes  basados  en  la  
correlación  de  los  datos  del  equilibrio  líquido­líquido.  Además,  
0.6
al  calcular  el  equilibrio  líquido­líquido  con  sistemas  de  múltiples  
Dos componentes,  es  mejor  usar  datos  experimentales  de  múltiples  
Líquidos
componentes,  en  lugar  de  datos  binarios.

0.4

4.11  CÁLCULO  DE  LA  ENTALIPÍA

0.2 El  cálculo  de  la  entalpía  es  necesario  para  los  cálculos  del  
balance  de  energía.  También  podría  ser  necesario  para  el  
cálculo  de  otras  propiedades  termodinámicas  derivadas.  El  
0 valor  absoluto  de  la  entalpía  de  una  sustancia  no  se  puede  
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 medir  y  solo  los  cambios  en  la  entalpía  son  significativos.  
0.59 0.98 Considere  el  cambio  de  entalpía  con  la  presión.  A  una   ,
x1
temperatura  T  dada,  el  cambio  de  entalpía  de  un  fluido  se  
Figura  4.8  Gráfico  x–y  para  el  sistema  de  agua  (1)  y  1­butanol  (2)  de  la  
puede  determinar  a  partir  de  la  derivada  de  la  entalpía  con  la  
ecuación  NRTL  a  1  atm.
presión  a  temperatura  fija,  (∂H/∂P )T .  Así,  el  cambio  de  entalpía  
relativo  a  una  referencia  viene  dado  por:
b.  Para  determinar  las  composiciones  de  la  región  de  dos  fases  líquidas,  
PAG
∂H
la  ecuación  NRTL  se  configura  para  dos  fases  líquidas  escribiendo  las   dP
[HP  −  HPO ]T  = (4.75)
Ecuaciones  4.41  y  4.42  para  cada  fase.  las  constantes  son DESPUÉS
∂P T
Machine Translated by Google

Cálculo  de  la  Entalpía  73

Gas  ideal
donde  H  =  entalpía  a  la  presión  P  (kJ∙kmol−1)
entalpía P  =  P0
HPO  =  entalpía  a  la  presión  de  referencia  PO   entalpía Saturado
(kJ∙kmol−1) Entalpía  de  vapor PAG  =  PAG

P  =  presión  (bar) Partida

PO  =  presión  de  referencia  (bar)
Saturado entalpía
El  cambio  de  entalpía  con  la  presión  viene  dado  por  1: salida  para
Entalpía  líquida
Saturado Presión  P
Partida
∂H ∂V Vapor
=  V  −  T (4.76) entalpía
∂P T ∂T PAG

Punto  crítico

También: Calor  latente  de
Vaporización
∂V ∂ ZRT R ∂Z
= = Z  +  T
∂T ∂T PAG PAG ∂T Líquido  saturado
entalpía
PAG PAG PAG

(4.77)
Temperatura

donde  Z  =  compresibilidad  (–) Figura  4.9  La  función  de  salida  de  entalpía.
R  =  constante  universal  de  los  gases

Queda  un  problema.  La  entalpía  de  referencia  debe  definirse  a  
La  combinación  de  las  ecuaciones  4.75  a  4.77  da  la  diferencia  
la  temperatura  T  y  la  presión  PO.  El  estado  de  referencia  para  la  
entre  la  entalpía  a  la  presión  P  y  la  presión  estándar  PO  y  se  
entalpía  se  puede  tomar  como  un  gas  ideal.  A  presión  cero,  los  
conoce  como  desviación  de  entalpía.
fluidos  se  encuentran  en  su  estado  gaseoso  ideal  y  la  entalpía  es  
PAG
RT 2
∂Z independiente  de  la  presión.  La  entalpía  del  gas  ideal  se  puede  
[HP  −  HPO ]T  =  − dp  (4,78) calcular  a  partir  de  los  datos  de  capacidad  calorífica  del  gas  ideal3:
DESPUÉS
PAG ∂T PT
T
O O
H T =  H  +A CO  dT (4.80)
La  ecuación  4.78  define  la  salida  de  entalpía  de  un  estado  de   PAG

A
referencia  a  la  temperatura  T  y  la  presión  PO.
El  valor  de  (∂Z/∂T )P  se  puede  obtener  a  partir  de  una  ecuación   O  donde  HT =  entalpía  a  presión  y  temperatura  cero  T  (kJ  kmol−1)  
de  estado,  como  la  ecuación  de  estado  de  Peng­Robinson,  y  la   =  entalpía  a  
O
integral  en  la  Ecuación  4.78  evaluada3.  La  salida  de  entalpía  para   H
A presión  y  temperatura  cero
la  ecuación  de  estado  de  Peng­Robinson  viene  dada  por3: TO,  definido  como  cero  (kJ∙kmol−1)
TO  =  temperatura  de  referencia  (K)
CO  =  entalpía  de  gas  ideal  (kJ∙kmol−1∙K−1)
T  (da/  dT )  −  un
PAG

[HP  −  HPO ]T  =  RT(Z  −  1)  +  2  √2b La  entalpía  del  gas  ideal  se  puede  correlacionar  en  función  de  la  
temperatura,  por  ejemplo3:
Z  +  (1  +  √2)B
×  en (4.79) CO   2 3 4
Z  +  (1  −  √2)B
PAG

=  αo  +  α1T  +  α2T +  α3T +  a4T (4.81)


R
R2T  2  y/ a
dónde dT  =  −0,45724 Sr.  C donde  α1,  α2,  α3,  α4  =  constantes  determinadas  ajustando  datos  experimentales  Para  calcular  la  
ordenador  personal T∙TC entalpía  de  líquido  o  gas  a  

pb temperatura  T  y  presión  P,  la  función  de  salida  de  entalpía  (ecuación  4.78)  se  evalúa  a  partir  
B  =
RT de  una  ecuación  de  estado2.  La  entalpía  del  gas  ideal  se  calcula  a  la  temperatura  T  a  partir  de  la  

ecuación  4.81.  Luego,  la  salida  de  entalpía  se  suma  a  la  entalpía  del  gas  ideal  para  obtener  la  

Las  ecuaciones  de  estado,  como  la  ecuación  de  Peng­Robinson,  son   entalpía  requerida.  Tenga  en  cuenta  que  la  función  de  salida  de  entalpía  calculada  a  partir  de  la  

capaces  de  predecir  el  comportamiento  tanto  del  líquido  como  del  vapor. Ecuación  4.78  tendrá  un  valor  negativo.

Se  debe  tomar  la  raíz  apropiada  para  la  ecuación  de  un  líquido  o  
vapor,  como  se  discutió  anteriormente.  Por  lo  tanto,  la  ecuación  
4.79  es  capaz  de  predecir  tanto  la  entalpía  del  líquido  como  la  del  
vapor3.  Las  ecuaciones  de  estado  como  la  ecuación  de  Peng­ Esto  se  ilustra  en  la  Figura  4.9.  Los  cálculos  son  complejos  y  
Robinson  son  generalmente  más  confiables  para  predecir  la   generalmente  se  llevan  a  cabo  utilizando  paquetes  de  software  de  
compresibilidad  del  vapor  que  la  compresibilidad  del  líquido  y,  por   simulación  o  propiedades  físicas.  Sin  embargo,  es  importante  
lo  tanto,  son  más  confiables  para  predecir  la  entalpía  del  vapor   comprender  la  base  de  los  cálculos  y  sus  limitaciones.
que  la  entalpía  del  líquido.
Machine Translated by Google

74  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

4.12  CÁLCULO  DE  LA  ENTROPÍA Estado  de  referencia  a  nivel  bajo
Presión P  =  P0
entropía
Saturado
El  cálculo  de  la  entropía  es  necesario  para  los  cálculos  de   entropía
Entropía  de  vapor
salida  para
compresión  y  expansión.  La  compresión  y  expansión  isentrópica   Partida
Presión  P
PAG  =  PAG
se  utiliza  a  menudo  como  referencia  para  los  procesos  reales  de  
Líquido  saturado
compresión  y  expansión.  El  cálculo  de  la  entropía  también  podría  
entropía
ser  necesario  para  calcular  otras  propiedades  termodinámicas   Partida
Saturado Punto  crítico
derivadas.  Al  igual  que  la  entalpía,  la  entropía  también  se  puede   Vapor
calcular  a  partir  de  una  función  de  salida: entropía

PAG
∂S Líquido  saturado
[SP  −  SPO ]T  = dP (4.82) entropía
DESPUÉS
∂P T

Temperatura
donde  SP  =  entropía  a  la  presión  P
Figura  4.10  La  función  de  salida  de  entropía.
SPO  =  entropía  a  presión  PO

El  cambio  de  entropía  con  la  presión  viene  dado  por2:
4.13  EQUILIBRIO  DE  FASES  Y
∂S ∂V TERMODINÁMICA
=  −
(4.83)
∂P T ∂T PAG
PROPIEDADES  –  RESUMEN

Combinando  las  Ecuaciones  4.89  y  4.90  con  la  Ecuación  4.83  se   El  equilibrio  de  fase  y  las  propiedades  termodinámicas  son  
obtiene: necesarias  para  muchos  cálculos  de  diseño.  El  equilibrio  de  vapor  
y  líquido  se  puede  calcular  sobre  la  base  de  modelos  de  coeficiente  
PAG
RZ RT   ∂Z de  actividad  o  ecuaciones  de  estado.  Se  requieren  modelos  de  
[SP  −  SPO ]T  =  − + dP
PAG PAG ∂T coeficientes  de  actividad  cuando  la  fase  líquida  muestra  una  
DESPUÉS PT
(4.84) desviación  significativa  de  la  idealidad.  Los  modelos  de  ecuación  
La  integral  de  la  Ecuación  4.84  se  puede  evaluar  a  partir  de  una   de  estado  son  necesarios  cuando  la  fase  de  vapor  muestra  una  
ecuación  de  estado3.  Sin  embargo,  antes  de  que  esta  función  de   desviación  significativa  de  la  idealidad.  Las  ecuaciones  de  estado  
salida  de  entropía  se  pueda  aplicar  para  calcular  la  entropía,  se   normalmente  se  aplican  al  equilibrio  vapor­líquido  para  sistemas  
debe  definir  el  estado  de  referencia.  A  diferencia  de  la  entalpía,  el   de  hidrocarburos  y  gases  ligeros  bajo  una  presión  significativa.
estado  de  referencia  no  se  puede  definir  a  presión  cero,  ya  que  la   Dichos  cálculos  de  equilibrio  líquido­vapor  normalmente  se  llevan  
entropía  de  un  gas  es  infinita  a  presión  cero.  Para  evitar  esta   a  cabo  usando  paquetes  de  software  de  simulación  o  propiedades  
dificultad,  el  estado  estándar  se  puede  definir  como  un  estado  de   físicas.
La  predicción  del  equilibrio  líquido­líquido  también  requiere  un  
referencia  a  baja  presión  PO  (generalmente  elegido  como  1  bar  o  
modelo  de  coeficiente  de  actividad.  La  elección  de  modelos  de  
1  atm)  y  a  la  temperatura  considerada.  De  este  modo,
equilibrio  líquido­líquido  es  más  restringida  que  la  del  equilibrio  
T líquido­vapor,  y  las  predicciones  son  particularmente  sensibles  a  
CO  
dT
PAG

ST  =  CIEN  + (4.85) los  parámetros  del  modelo  utilizado.


A
T
Tanto  la  entalpía  como  la  entropía  se  pueden  calcular  a  partir  
de  una  ecuación  de  estado  para  predecir  la  desviación  del  
donde  ST  =  entropía  a  temperatura  T  y  presión  de  referencia  
comportamiento  del  gas  ideal.  Habiendo  calculado  la  entalpía  o  
PO
entropía  del  gas  ideal  a  partir  de  datos  correlacionados  
STO  =  entropía  del  gas  a  la  temperatura  de  referencia  TO  y  presión  de  
experimentalmente,  la  función  de  salida  de  entalpía  o  entropía  del  
referencia  PO
estado  de  referencia  se  puede  calcular  a  partir  de  una  ecuación  de  estado.
Para  calcular  la  entropía  de  un  líquido  o  gas  a  temperatura  T  y   Finalmente,  cabe  señalar  que  los  métodos  descritos  en  este  
presión  P,  la  función  de  salida  de  entropía  (ecuación  4.84)  se   capítulo  no  son  apropiados  para  sistemas  en  los  que  los  
evalúa  a  partir  de  una  ecuación  de  estado3. componentes  muestran  asociación  química  en  fase  de  vapor  (por  
La  entropía  en  el  estado  de  referencia  se  calcula  a  la  temperatura   ejemplo,  ácido  acético)  o  para  sistemas  electrolíticos.
T  a  partir  de  la  Ecuación  4.85.  Luego,  la  entropía  en  el  estado  de  
referencia  se  agrega  a  la  función  de  salida  de  entropía  para  obtener  
4.14  EJERCICIOS
la  entropía  requerida.  La  función  de  salida  de  entropía  se  ilustra  en  
la  Figura  4.10.  Al  igual  que  con  la  salida  de  entalpía,  los  cálculos   1.  Para  las  siguientes  mezclas,  sugiera  modelos  adecuados  para  
son  complejos  y  generalmente  se  llevan  a  cabo  en  paquetes  de   las  fases  líquida  y  de  vapor  para  predecir  el  equilibrio  vapor­
software  de  simulación  o  propiedad  física. líquido.  a.  H2S  y  agua  a  20◦C  y  1.013  bar.
Machine Translated by Google

Ejercicios  75

b.  Benceno  y  tolueno  (comportamiento  en  fase  líquida  cercano  al  ideal)  a   Ecuación  4.66  con  presión  en  bar,  temperatura  en  Kelvin  y  constantes  Ai,  Bi  y  
1,013  bar.  C.   Ci  dadas  en  la  Tabla  4.16  para  los  componentes  individuales:  a.  Estime  el  
Benceno  y  tolueno  (cerca  del  comportamiento  ideal  en  fase  líquida) flujo  de  acetona  y  2­propanol  
a  20  bares. en  la  corriente  de  vapor.  b.  Estime  el  flujo  de  hidrógeno  en  la  corriente  líquida.  
d.  Una  mezcla  de  hidrógeno,  metano,  etileno,  etano,  propileno  y  propano  a   C.  ¿Habría  sido  
20  bar.  mi.  Acetona  y  agua  (fase   más  apropiado  otro  método  para  calcular  los  valores  K?
líquida  no  ideal)  a  1,013  bar.  F.  Una  mezcla  de  2­propanol,  agua  y  éter  
diiospropílico  (fase  líquida  no  ideal  que  forma  dos  fases  líquidas)  a  1,013  bar.
5.  Una  mezcla  de  benceno  y  tolueno  tiene  una  volatilidad  relativa  de  2,34.  Dibuje  
el  diagrama  x­y  para  la  mezcla,  suponiendo  que  la  volatilidad  relativa  es  
2.  El  aire  debe  disolverse  en  agua  bajo  presión  a  20  ◦  C  para  su  uso  en  un  proceso   constante.
de  flotación  por  aire  disuelto  (consulte  el  Capítulo  8). 6.  El  sistema  metanol­ciclohexano  puede  modelarse  usando  la  ecuación  NRTL.  
El  equilibrio  vapor­líquido  entre  el  aire  y  el  agua  puede  predecirse  mediante  la   Los  coeficientes  de  presión  de  vapor  para  la  ecuación  de  Antoine  para  presión  
Ley  de  Henry  con  una  constante  de  6,7  ×  104  bar. en  bar  y  temperatura  en  Kelvin  se  dan  en  la  tabla  4.176.  Los  datos  para  la  
Estime  la  fracción  molar  de  aire  que  se  puede  disolver  a  20°  C,  a  una  presión   ecuación  NRTL  a  1  atm  se  dan  en  la  tabla  4.186.  Suponga  que  la  constante  
de  10  bar. de  los  gases  R  =  8,3145  kJ∙kmol−1∙K−1.  Configure  una  hoja  de  cálculo  para  
3.  Para  la  mezcla  de  compuestos  aromáticos  de  la  tabla  4.15,  determine: calcular  el  punto  de  burbuja  de  las  mezclas  líquidas  y  trace  el  diagrama  x–y .

Tabla  4.15  Datos  para  mezcla  de  aromáticos.

Componente A´ι B´ι C´ι Tabla  4.17  Coeficientes  de  Antoine  para  metanol  y  ciclohexano  a  1  


Alimentación  (kmol)
atm6.

Benceno 9.2806   2789.51   −52,36  


Ai Con  un Allá
tolueno 1   9.3935   3096.52   −53,67  
Etilbencina 9.3993   3279.47   −59,95   metanol 3643.32   −33.434  
11.9869  
xileno 26  6  23 9.5188 3366.99 −59,04
ciclohexano 9.1559 2778.00 −50.024

a.  El  punto  de  burbuja  a  una  presión  de  1  bar.  b.  El  
Tabla  4.18  Datos  para  metanol  (1)  y  ciclohexano  (2)  para  
punto  de  burbuja  a  una  presión  de  5  bar.  C.  La  presión  
la  ecuación  NRTL  a  1  atm6.
necesaria  para  la  condensación  total  a  una  temperatura
de  313  k
(g12  −  g22)   (g21  −  g11)   αij  
d.  A  una  presión  de  1  bar  y  una  temperatura  de  400  K,  ¿cuánto
(kJ∙kmol−1) (kJ∙kmol−1) (–)
¿Cuánto  líquido  se  condensará?
Suponga  que  los  valores  K  se  pueden  correlacionar  mediante  la  Ecuación  4.66   5714.00 6415.36 0.4199
con  la  presión  en  bar,  la  temperatura  en  Kelvin  y  las  constantes  A´ι,  B´ι  y  C´ι  dadas  
en  la  Tabla  4.15.
4.  Se  va  a  producir  acetona  por  deshidrogenación  de  2­propanol.  En  este  proceso,   7.  En  un  azeótropo  yi  =  xi,  y  la  Ecuación  4.34  se  simplifica  para  dar:
el  producto  del  reactor  contiene  hidrógeno,  acetona,  2­propanol  y  agua,  y  se  
PAG

enfría  antes  de  entrar  en  un  tambor  de  expansión  súbita.  El  propósito  del  flash   para  = (4.86)


PSAT
drum  es  separar  el  hidrógeno  de  los  otros  componentes.  El  hidrógeno  se   i

elimina  en  la  corriente  de  vapor  y  se  envía  a  un  horno  para  quemarse.  Sin   Por  lo  tanto,  si  se  conoce  la  presión  de  vapor  saturado  en  la  composición  
embargo,  algo  de  acetona  se  transporta  en  el  vapor  de  agua.  La  temperatura   azeotrópica,  se  puede  calcular  el  coeficiente  de  actividad.  Si  se  conoce  la  
mínima  que  se  puede  alcanzar  en  el  flash  drum  utilizando  agua  de  refrigeración   composición  del  azeótropo,  entonces  las  composiciones  y  la  actividad  de  los  
es  de  35◦  C.  La  presión  de  funcionamiento  es  de  1,1  bar  absolutos. coeficientes  en  el  azeótropo  se  pueden  sustituir  en  la  ecuación  de  Wilson  
para  determinar  los  parámetros  de  interacción.  Para  el  sistema  2­propanol­
agua,  se  puede  suponer  que  la  composición  azeotrópica  del  2­propanol  tiene  
Los  caudales  de  los  componentes  al  tambor  flash  se  dan  en  la  Tabla  4.16.   una  fracción  molar  de  0,69  y  una  temperatura  de  353,4  K  a  1  atm.  Al  combinar  
Suponga  que  los  valores  de  K  se  pueden  correlacionar  mediante la  ecuación  4.93  con  la  ecuación  de  Wilson  para  un  sistema  binario,  
establezca  dos  ecuaciones  simultáneas  y  resuelva  Λ12  y  Λ21.
Tabla  4.16  Datos  de  caudal  y  equilibrio  vapor­líquido  para  la  producción  de  
acetona.
Los  datos  de  presión  de  vapor  se  pueden  tomar  de  la  tabla  4.11  y  la  constante  
universal  de  los  gases  se  puede  tomar  como  8.3145  kJ∙kmol−1∙K−1.
Componente Caudal   A´ι B´ι C´ι
Luego,  utilizando  los  valores  de  volumen  molar  de  la  tabla  4.12,  calcule  los  
(kmol∙h−1)
parámetros  de  interacción  para  la  ecuación  de  Wilson  y  compárelos  con  los  
valores  de  la  tabla  4.12.
Hidrógeno 76,95   7.0131   164,90  3,19  2940,46  
8.  Las  mezclas  de  2­butanol  (sec­butanol)  y  agua  forman  dos
Acetona 76,95   10.0311 −35,93  3640,20  −53,54  
fases  líquidas.  El  equilibrio  vapor­líquido  y  el  equilibrio  líquido­líquido  para  el  
2­propanol 9,55   12.0727   3816,44  −46,13
sistema  2­butanol­agua  se  pueden  predecir  mediante  la  ecuación  NRTL.  
Agua 36,6 11.6834
Coeficientes  de  presión  de  vapor  para  el
Machine Translated by Google

76  Propiedades  termodinámicas  y  equilibrio  de  fase

La  ecuación  de  Antoine  para  la  presión  en  bar  y  la  temperatura  en   REFERENCIAS
Kelvin  se  dan  en  la  tabla  4.196.  Los  datos  para  la  ecuación  NRTL  a  
1  atm  se  dan  en  la  tabla  4.206.  Suponga  que  la  constante  de  los   1.  Hougen  OA,  Watson  KM  y  Ragatz  RA  (1954)  Principios  de  procesos  
gases  R  =  8,3145  kJ∙kmol−1∙K−1. químicos  Parte  I  Balances  de  materia  y  energía,  2.ª  edición,  John  
Wiley.
a.  Trace  el  diagrama  x­y  para  el  sistema.  b.   2.  Hougen  OA,  Watson  KM  y  Ragatz  RA  (1959)  Principios  de  Procesos  
Determine  las  composiciones  de  la  región  de  dos  fases  líquidas   Químicos  Parte  II  Termodinámica,  2da  Edición,  John  Wiley.
para  el  equilibrio  vapor­líquido­líquido  saturado.
C.  ¿El  sistema  forma  un  heteroazeótropo?
3.  Poling  BE,  Prausnitz  JM  y  O'Connell  JP  (2001)  Las  propiedades  
de  los  gases  y  líquidos,  McGraw­Hill.
4.  Press  WH,  Teukolsky  SA,  Vetterling  WT  y  Flannery  BP  (1992)  
Tabla  4.19  Coeficientes  de  Antoine  para  2­butanol  y  agua6. Recetas  numéricas  en  Fortran,  Cambridge  University  Press.

¨
5.  Oellrich  L,  Plocker  U,  Prausnitz  JM  y  Knapp  H  (1981)
Ai Allá
Métodos  de  ecuación  de  estado  para  calcular  equilibrios  de  fase  y  
Con  un

entalpías,  Int  Chem  Eng,  21(1):  1.
2­butanol 9.9614   2664.0939   −104.881  
Agua 11.9647 3984.9273 −39.734 6.  Gmehling  J,  Onken  U  y  Arlt  W  (1977–1980)  Recopilación  de  datos  
de  equilibrio  líquido  de  vapor,  Serie  de  datos  de  química  Dechema.

Tabla  4.20  Datos  para  2­butanol  (1)  y  agua  (2)   7.  King  CJ  (1980)  Procesos  de  separación,  McGraw­Hill.
para  la  ecuación  NRTL  a  1  atm6.
8.  Smith  R  y  Jobson  M  (2000)  Destilación,  Enciclopedia  de  la  ciencia  
de  la  separación,  Academic  Press.
(g12  −  g22)   (g21  −  g11)   αij  
(kJ∙kmol−1) (kJ∙kmol−1) (–) 9.  Sorenson  JM  y  Arlt  W  (1980)  Colección  de  datos  de  equilibrio  
líquido­líquido,  Serie  de  datos  de  química  Dechema.
1034.30 10.098,50 0.4118 10.  Macedo  EA  y  Rasmussen  P  (1987)  Colección  de  datos  de  
equilibrio  líquido­líquido,  Serie  de  datos  de  química  Dechema.

También podría gustarte