Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lineamientos Innov y Emp
Lineamientos Innov y Emp
AUTORES:
JAIRO RODRIGO VELASQUEZ MORENO
JENNY CIPRIAN SASTRE
ASESORIA PEDAGOGICA DEL PROGRAMA ONDAS, MARCO RAUL MEJIA JIMENEZ
MARÍA ELENA MANJARRÉS
0. Introducción
(…)sabe ser aguantador, para enfrentar los reveses de la vida y poder superarlos, que en la
adversidad se encierra para volver luego a la existencia con la misma energía de antes, es
también el hombre sentipensante, que combina la razón y el amor, el cuerpo y el corazón,
para deshacerse de todas las (mal) formaciones que descuartizan esa armonía y poder
decir la verdad.
(…) la pérdida de oportunidades, lo cual hace visibles las desigualdades distribuidas, aún
en el interior de las familias. Para este autor, las hambrunas son causadas no solo por la
5
escasez de alimentos, de ausencia de oportunidades para los pobres, sino por la falta de
capacidades de las poblaciones vulnerables.
(…) dos mil millones de habitantes del planeta en pobreza absoluta, situación que no
permite que estas personas puedan desarrollar sus capacidades y mucho menos garantizar
que quien nace en esa realidad las pueda desarrollar. En ese sentido, son penalizados por
el lugar de nacimiento y arrastrarán en sus vidas ese déficit básico negado en sus historias
y tradiciones por factores externos a ellas.
De igual manera esta persona que tiene la habilidad innovadora, posee de manera complementaria la
capacidad de emprendimiento, entendida como aquella que permite no solo materializar sus ideas, sino
administrarlas y gestionarlas buscando resultados que redunden en un alto impacto para la vida, la
sociedad y las comunidades.
Ello implica reconocer unas dimensiones de desarrollo en los sujetos que identifican y desarrollan sus
capacidades. Una síntesis de estas dimensiones es presentada en el cuadro No. 1
Cuadro No. 1
Explicación de las dimensiones de los seres humanos
Capacidades Explicación
Cognitiva • Lo cognitivo: se refiere a las capacidades mentales y del
pensamiento que forman las múltiples posibilidades de
tener un conocimiento en donde se despliega la condición
humana.
Afectiva • Lo afectivo: se refiere a lo emocional y a la capacidad de
construir vínculos con los demás y conmigo misma(o),
constituyendo una esfera de emociones diversas que traza
caminos de cercanía y lejanía con los otros.
Valorativa • Lo valorativo: está referido a los principios y valores que
adscribo, integrados con otras capacidades, que me
permiten tomar decisiones para actuar en el día a día,
diferenciando lo que está bien de lo que no lo está para la
vida del planeta.
Volitivo • Lo volitivo: se refiere a la capacidad de emprender acciones
y proponer caminos, en coherencia con las opciones que se
tomen, siendo el fundamento de la realización de las
decisiones, la acción.
Imaginativa • Lo imaginativo: se refiere a la capacidad de proyectar y
proponer, crear otras realidades diferentes a las inmediatas,
reconocer y optar entre las diferentes alternativas que se
proponen.
Deseo • El deseo: es la capacidad de reconocer lo que me gusta y
me produce agrado, placer y sentido en el actuar cotidiano
y me permite reconocer lo que me hace feliz.
Trascendente • Referida al poder reconocer el sentido más amplio de mi
vida en coherencia con las opciones que orientan mi
quehacer
Fuente: (Mejía, 2014)
Desde este enfoque, la formación de las habilidades para la innovación y el emprendimiento son fruto de
procesos de constitución de subjetividades, los cuales se desarrollan a partir de la interrelación de los
individuos con los diversos agentes socializadores como la familia, la escuela, el Estado, las autoridades,
la comunidad, etc.
7
…En este sentido se piensa formar al sujeto en una línea que permita satisfacer los intereses y
expectativas, en el marco de estos lineamientos, por eso, es importante llamar la atención para que esta
articulación sea pensada, acordada y negociada de manera tal que este en la línea de la construcción
de ciudadanía, el desarrollo de los diversos proyectos de vida, la formación de un sujeto consciente de
su territorio, participativo, que transite por la generación de innovadores y emprendedores de alto
impacto, que se formen desde temprana edad y recorran la ruta de la IEP del programa Ondas. La
formación de habilidades para innovar y emprender, se relacionan directamente con la transformación de
potencialidades que el sujeto ya tiene, lo afirma (Heller, 1977) en Mejía, 2013
(…) debemos buscar un compromiso común con la educación que dote a las personas de
la capacidad de cambiar. Una educación de ese tipo debería ser de tal calidad, que
transmitiese los valores, conocimientos, aptitudes y competencias necesarios para llevar
una vida sostenible, participar en la sociedad y realizar un trabajo decoroso. (Unesco-
Conferencia Mundial de Educación, 2009)
10
Unido a esto y en el contexto especifico de las organizaciones, se afirma que “ (…) la innovación
está asociada a la capacidad emprendedora de los sujetos” (Stevenson & Jarillo, 1990), todo esto
vinculado a ideas de cambio, transformación, aparición de novedad y la aplicación de ello en un contexto
específico, que puede darse tanto en el objeto, como en el proceso, la organización, el ámbito de
aplicación y que adicionalmente está directamente relacionado con el o los sujetos que la producen y su
relación con el conocimiento. En este sentido pero en el contexto de los emprendimientos de tipo social,
la innovación es entendida como:
(...) un cambio original, novedoso en la prestación de un servicio o en la producción de un
bien, que logra resultados positivos frente a una o más situaciones de pobreza,
marginalidad, discriminación, exclusión o riesgo social, y que tiene potencial de ser
replicable o reproducible (Aristizábal, 2012, pág. 40)
Esta reflexión permite inferir algo que es muy relevante en este acercamiento conceptual, y es, que
tanto las innovaciones, como los emprendimientos asociados pueden tener un carácter social,
tecnológico, ambiental, empresarial y cultural en sus estructuras, producción y relaciones, siempre y
cuando se tenga en cuenta que para ser innovación debe ser aplicado.
La innovación es entendida como la aplicación del conocimiento en un proceso que permita producir algo
nuevo, con características diferenciadas de lo existente. Este concepto se encuentra en el marco del
Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI), del cual forman parte todos los
programas, estrategias y actividades de CyT1, independientemente de la institución pública o privada que
la desarrolle, “La innovación es un proceso social mediante el cual el conocimiento científico y
tecnológico se integra a la sociedad y da respuesta a las necesidades y requerimientos de la gente
creando riqueza económica y bienestar social a través de su difusión” (Robledo, 2002) lo cual implica
involucrar actores diversos, articulaciones dinámicas y procesos complejos que le dan vida.
Con el objetivo nacional de regular acciones más estratégicas, se le da a la innovación una
dinámica nacional alrededor del Sistema Nacional de Innovación, el cual incluye un conjunto de políticas
coherentes, estrategias, condiciones de demanda y competencia interna, instituciones públicas y privadas
de Innovación y desarrollo (I+D), servicios científicos y tecnológicos, redes de investigación, entre otros
que orientan y dinamizan procesos en esta línea. En este sentido, es importante contextualizar la actual
situación de este frente en el contexto nacional.
En el estudio de las políticas de innovación en Colombia desarrollado por la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 2013 se planteó que aunque se han hecho avances
en el desarrollo económico y social, el sistema nacional de innovación sigue rezagado y con un débil
centro empresarial. La inversión en I+D es sólo del 0,2% del PIB, mientras que en Brasil es del 1,2% y en
la OCDE del 2,4%. En cuanto al registro de patentes y publicaciones científicas nos encontramos por
debajo de Brasil, Chile y Argentina (OCDE, 2013). Sin embargo, el Gobierno nacional ha hecho apuestas
que se reflejan en una mayor apertura a nivel internacional del país a través de tratados de libre
comercio, que permitieron la participación en redes globales de conocimiento, innovación y cadenas de
1 CyT: Ciencia y Tecnología
13
valor. También se han concentrado esfuerzos en el campo de la educación e innovación, lo cual se refleja
en la inclusión de la ciencia, la tecnología y la innovación (CTI) en el Plan Nacional de Desarrollo (PND)
2010-14 y en políticas como la estrategia de las TIC "Vive Digital”.
Así mismo, el nuevo sistema de distribución de las regalías asigna el 10% de los ingresos de
recursos no renovables a un Fondo para CTI que busca eliminar el desequilibrio regional ( (OCDE, 2013,
p. 12)). En este sentido el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 estableció que la innovación social
“contribuiría a resolver los problemas de individuos, familias y comunidades y tendría un papel destacado
en procesos sociales de colaboración público-privada, en el buen gobierno y en la consolidación de la
paz” (DNP, 2014).
Siguiendo con el tema de política, es importante mencionar la que plantea la innovación social
como eje de desarrollo, en esta lógica. Colombia ha tomado la iniciativa a través de la alianza entre el
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias), la Dirección Nacional de
Planeación (DNP) y la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema (ANSPE) de diseñar
e implementar la política de Innovación Social, entendida como “el proceso a través del cual se crea valor
para la sociedad mediante prácticas, modelos de gestión, productos o servicios novedosos que satisfacen
una necesidad, aprovecha una oportunidad y resuelve un problema de forma más eficiente y eficaz que
las soluciones existentes, produciendo un cambio favorable en el sistema en el cual opera. La Innovación
Social se caracteriza por tener potencial de escalabilidad, replicabilidad, ser sostenible, promover
mayores niveles de empoderamiento de la comunidad y generar alianzas entre diferentes actores de la
sociedad” (DNP, COLCIENCIAS, ANSPE, 2013). Estas son representadas en soluciones (productos,
servicios, prácticas o modelos de gestión) que cumplen con la sostenibilidad en el tiempo y, al
implementarse, demuestren ser más eficientes y de mayor impacto que las soluciones existentes para el
mejoramiento de la calidad de vida de la población en situación de pobreza extrema.
En relación con el contexto educativo, la innovación y la pedagogía están mediadas por los debates
entre aquellos que realizan los cambios en los procedimientos, los métodos y los procesos específicos en
el campo de la didáctica y la administración educativa, y quienes afirman que son tan solo parte de la
llamada modernización. Estos debates llevan a un concepto de innovación pedagógica entendida como el
conjunto de procedimientos y saberes que definen la práctica educativa, y colocan el estatus de la
innovación con características muy específicas.
De la misma manera, se analiza la innovación en relación con la incorporación de los aparatos
resultantes de la revolución científica y técnica en las aulas, así como las adaptaciones de procesos y
programas generados en otros países y que son re contextualizados en nuestro sistema escolar. Por ello,
para los 90´s se plantea la innovación como la capacidad de agregar algo a las invenciones existentes
en términos de ampliación, construcción o aparición de nuevas prácticas, desde los siguientes criterios:
De esta manera surgen modificaciones en los métodos, currículo, materiales, relaciones maestro –
alumno y evaluación, los cuales retomamos del planteamiento hecho por Marco Raúl Mejía en su texto de
innovación en educación y pedagogía presentado en el encuentro de Experiencias Educativas de
Innovación. La integración curricular una propuesta de transformación educativa3
15
distancia (es excluido) del aspecto puramente intelectual y el currículo busca integrar diferentes
aspectos del desarrollo humano. Sin embargo, en muchos casos prima la idea de currículo
tradicional y en otros la adaptación de elementos de las diferentes corrientes de pedagogías
activas y en otros tiene mucho peso las corrientes de moda que llegan desde las universidades.
16
cuando se revisan, se encuentra que pertenecen a la antigua lógica de la evaluación tradicional
que por tanto tiempo acompañó a la escuela.
Hacer de esta actividad una cultura y no una moda o un discurso, significa tener una actitud crítica que
debe ser trabajada desde unos principios en los cuales se enmarca la innovación. Esto, con el fin de
evitar caer en la trampa del cambio por el cambio y el rechazo al pasado sin su conocimiento4. Por ello,
retomando los planteamientos de (Mejía M. , 2014, pág. 7) existen cinco principios que guían las
búsquedas innovadoras.
• Las innovaciones parten de un conocimiento y análisis profundo de los contextos. A ellos se debe
y en ellos funcionan las que se proponen. En ese sentido, existe una profunda relación entre teoría
y práctica.
• Las innovaciones parten del conocimiento profundo del acumulado epistémico y conceptual de los
temas sobre los cuales se trabaja. Es decir, requiere un rigor conceptual y práctico que se arraiga
en la tradición.
4 En educación, fruto de esta discusión se diferencian tres niveles: a) experiencias exitosas; b) innovaciones de modernización; c) procesos (innovaciones
transformadoras)
17
• La innovación opera en contextos práctico-teóricos, esto es, tiene un campo de quehacer, el cual
da contenido y legitima la novedad de lo encontrado.
• La innovación articula procesos inter y trans disciplinarios en los cuales se pone en juego
entendimientos conceptuales y metodológicos de la ciencia, que dan forma al trabajo colaborativo
de estos tiempos.
• La innovación en todos sus procesos tiene un pie en la tradición cultural social, cognitiva, lo cual le
da fundamento a lo encontrado, a la vez que reelabora esa tradición para hacerla vigente en los
tiempos presentes.
El afán de llamar innovación a todo cambio, llevó a algunos teóricos a hacer la diferencia entre innovación
incremental y radical. Entendiendo que la primera, se da cuando se hacen algunas mejoras en algo que
ya existe;, en cambio la segunda, hace modificaciones profundas, en cuanto transforma lo existente,
introduciendo conocimientos nuevos y creando algo que no existía previamente, para generar cambios
profundos y de larga duración, que modifican el comportamiento de la sociedad en el ámbito social,
político, empresarial, ambiental, pedagógica, cultural y otros más. El retomar esa diferenciación entre la
innovación incremental y la radical, nos muestra cómo en ninguna de las dos se parte de cero, y en
muchas ocasiones procesos incrementales bien monitoreados y con seguimientos específicos crean las
condiciones y la cultura para hacer posible la existencia de las radicales.
En ese sentido, la formación para la innovación requiere aprender a realizar ejercicios permanentes
en los procesos y sus prácticas de los actores que participan en ella, teniendo clara la idea de que se
busca mejorar lo existente para garantizar dar respuesta al mundo de hoy. La tensión entre la innovación
radical y la incremental va a estar presente en los procesos de formación y por lo tanto en el Programa
Ondas, que busca la apropiación y construcción de conocimiento y ciencia como construcción de una
cultura ciudadana y democrática en ciencia, tecnología e innovación en los grupos infantiles y juveniles
de nuestro país, Es ahí donde la tensión de estos dos tipos de innovación se vuelve creadora y eje
dinamizador de la formación, trascendiendo su definición tradicional en la cual se relaciona con la
incorporación de conocimiento empírico y científico en el sistema productivo, en particular en la industria,
con el fin de mejorar el proceso productivo para llevar bienes y/o servicios nuevos en el mercado de
capital.
En esta lógica y a partir de lo planteado en la propuesta de CONPES de política para la innovación
Social por el Comité Técnico del Nodo Nacional de Innovación Social, NNIS, (DNP, 2014) y la
Investigación como Estrategia Pedagógica, se adaptan para Ondas en cualquier tipo de innovación
características fundamentales para su identificación y desarrollo, las cuales se relacionan a continuación (
(DNP, 2014, pp. 17-19):
18
En Ondas implica que los grupos de investigación, acompañados por los adultos, hagan un
análisis juicioso del contexto a partir del cual se plantean la pregunta y el problema de
investigación, comprendiendo las formas, métodos y alternativas que otros han planteado o
desarrollado para el mismo tema. Con este panorama se pueden plantear otras opciones que
reconozcan los acumulados y lleven a nuevas formas metodológicas, de organización, reflexión y
gestión para abordar la situación problematizada, y opciones diferentes de solución con impactos
significativos para los miembros del grupo y sus comunidades.
b. Genera valor: resuelven problemas o retos sociales, [ambientales, tecnológicos, pedagógicos,
productivos, culturales, entre otros] y mejoran el bienestar de la población que benefician.
Abordar situaciones que son relevantes para los grupos infantiles y juveniles las convierten en
parte de su entorno y afectan directamente sus vidas, las innovaciones y emprendimientos,
generando un impacto directo en ellos y sus comunidades para mejorar las condiciones que
inicialmente se han identificado como la problemática inicial. . En este contexto, el sentido social
de la investigación, la innovación y el emprendimiento toma fuerza ya que, tiene una relación
directa con las condiciones de vida de los sujetos y con las relaciones que se tejen con la
comunidad de práctica, aprendizaje, saber, conocimiento y transformación.
c. Sostenible: cuentan con procesos consolidados, mecanismos o instrumentos que le permiten ser
sostenible a nivel económico, social, ambiental y cultural a largo plazo. En este sentido, la
apropiación que las comunidades, hacen que las innovaciones se incorporen en sus contextos y
sus proyectos de vida para la comprensión de la propuesta, los alcances y metodologías permiten
dar continuidad a ella con sus propios recursos, en un cambio permanente que la transforma y
mejora, incluso en las relaciones con sus aliados y los niveles de independencia que se van
consolidando. Ello también permite generar innovaciones que en términos económicos sean auto
sostenibles, replicables y escalables.
Esta característica implica pensar la gestión de conocimiento y la apropiación del mismo como una
variable significativa que los grupos infantiles y juveniles deben realizar y promover. Significa que
los investigadores, innovadores y emprendedores de Ondas generen en las personas conciencia
de las realidades que viven, en todas sus dimensiones, y que basados en el proceso y los
resultados de indagación, las comunidades conozcan, reconozcan y apropien las innovaciones y
emprendimientos planteados.
d. Participación activa de la comunidad y/o población beneficiaria: existe una participación
activa de las comunidades y/o población beneficiaria, que permite que ésta se convierta en un
actor de su propio bienestar y no sólo en un receptor pasivo de beneficios. La amplia participación
ciudadana y comunitaria genera pertenencia, capacidad de trabajo en conjunto para resolver los
problemas, identificar y aprovechar oportunidades y de esta manera superar las adversidades.
En la propuesta realizada en estos lineamientos se reconoce la necesidad de que participen en los
grupos de investigación, actores de la escuela, la familia, el gobierno, el sector productivo y la
sociedad. Esta condición significa que sea con los actores con quienes se analice y realice el
diagnóstico inicial, se diseñe y recorra las trayectorias de indagación, y también se realicen los
procesos que permitan la apropiación social de los resultados. En este sentido, al generar un
19
escenario de participación real, se desarrolla también empoderamiento, autonomía e identidad que
lleva a una construcción colaborativa y a la conformación de redes dinámicas de innovación y
emprendimiento.
e. Genera alianzas: se generan redes, alianzas y condiciones de asociatividad con miembros de la
comunidad, organizaciones de la sociedad civil, sector privado, cooperación internacional, así
como con otros grupos de interés a nivel local, regional o nacional.
f. Genera aprendizajes: Basado en la propuesta de la Investigación como Estrategia Pedagógica es
fundamental identificar y dinamizar los aprendizajes que desde la organización de los grupos
investigadores / innovadores hasta los procesos de apropiación social se desencadena. El
aprendizaje colaborativo que trasciende las paredes de la escuela e involucra actores sociales,
productivos, del sistema educativo, entre otros. El aprendizaje problematizador y contextualizado
que define y desarrolla una innovación a partir de un problema o necesidad del contexto
situacional de sus actores con la identificación de un territorio como parte del sentido de identidad
de sus participantes y que además identifica y aprovecha oportunidades del entorno. Aprendizaje
por indagación en donde a partir de la comprensión y el recorrido de una ruta de indagación /
innovación desarrolla la propuesta transformadora. Y con la transversalidad de la negociación
cultural y el dialogo de saberes de múltiples visiones, identidades, formas de comprensión de una
realidad compartida.
Desde esta perspectiva se plantean seis tipos de innovación que emergen de aquellas de carácter
incremental y radical (Mejía M. R., 2014, pág. 5):
20
e. Innovación artístico - cultural: Propuestas que abordan transformaciones en los espacios,
practicas, expresiones, relaciones, producciones, métodos y mercados culturales, entre otros, a
partir de su generación, instrumentalización, representación de identidad y apropiación histórica y
social de las culturas propias de cada comunidad.
f. Innovación para el sector productivo: Iniciativas que buscan innovaciones para incrementar la
capacidad de respuesta a problemas productivos y sociales prioritarios de su territorio, basados en
las capacidades regionales en el mismo.
Esta forma de categorizar la innovación da la posibilidad de identificar cambios pequeños o radicales que
trabajados desde la formación, con una perspectiva de investigación, configuran un escenario propicio
para plantear proyectos de vida con los actores del sistema escolar basados en la apropiación e
implementación de la ciencia, la tecnología y la innovación.
Desde el siglo XVII y XVIII, específicamente desde el punto de vista de (Valdaliso y López, 2000, p. 16),
citado por (Berdugo, 2011) , Richard Cantillon, se concibe al emprendedor como aquel que asume el
riesgo con incertidumbre, asumiendo por completo la producción, con el riesgo derivado de la
incertidumbre por comprar y vender a precios inciertos. Ya en el siglo XIX con la posición de teóricos de
la economía como Smith, Ricardo y Mill, se concibe al emprendedor como el empresario, el capitalista y
el beneficiario empresarial asociado al capital invertido, desconociendo en cierta medida el valor de la
función empresarial de la persona al frente de la empresa. Posteriormente y en el marco de la escuela
neoclásica, no se le daba al emprendedor una posición tan importante, y devela la postura del
economista León Walras, el cual sostiene que el emprendimiento a largo plazo adquiere valor, más por su
productividad y casi no queda excedente para valorar la función empresarial “(…) En otras palabras, el
empresario no es un factor productivo especial, cualquiera puede desempeñar esa función”. (Berdugo,
2011)
21
4.2. Un primer giro crítico
Es precisamente el economista e historiador Wernert Sombart quien a finales del siglo XIX y comienzo
del XX inicia la comparación entre la idea de emprendedor o empresario con el de espíritu de empresa;,
dándole un lugar preponderante a la actividad empresarial, definiéndola, como el conjunto de virtudes
que hacen que una empresa surja; lo que (Berdugo, 2011) afirma en referencia con el autora Sombart,
como moral en y para los negocios. La primera asociada al tema comercial y la segunda al tema de la
imagen como persona.
Con el sujeto moderno económico que (Sombart, 1977, p. 180), citado por (Berdugo, 2011) ubica
en el siglo XIX, el cual plantea un cambio importante en la mentalidad económica, se esboza un cambio
en la estructura psíquica del empresario, que responde a la crítica que plantea como el hombre
empresarial que ha olvidado al hombre real, aquel que tiene placeres, sufrimientos, necesidades y
exigencias. Contrario a esto se han dado paso a abstracciones como la ganancia y los negocios, los
cuales van en contra de ese ser que disfruta la vida en su conjunto. . En este sentido y en palabras del
autor el hombre deja de ser el centro de atención. Las aspiraciones del sujeto económico se orientan
hacia la mayor ganancia posible y la máxima prosperidad en el negocio. “Lo que preocupa y absorbe a
todo hombre de negocios, lo que llena su vida y da sentido a su actividad, es el interés por su empresa”
Este autor en relación con el advenimiento del capitalismo, plantea que los principios del
emprendedor cambian buscando por sobre todas la cosas la racionalización absoluta de los costos, en
relación con el margen de venta y de ganancia. Poco importa el producto, prevalecen las buenas
ganancias, De ahí que el empresario moderno no sienta ningún escrúpulo ante la producción de bienes
de calidad ínfima
(…) El objetivo es ganar poco en muchos negocios. Se exige por parte de los empresarios
“libertad de acción” para poder alcanzar sin trabas las metas impuestas por el afán de lucro.
Esto significa libertad formal de poder hacer y omitir lo que se estime necesario en interés
del negocio. No se desea ninguna clase de limitación impuesta por las leyes o las buenas
costumbres. Se proclama la “superioridad del valor lucrativo sobre todos los demás
valores”. (Berdugo, 2011)
A comienzos del siglo XX aparecen dos economistas que le van a dar al emprendedor-empresario el
status de agente importante del desarrollo económico, son ellos, Frank Hyneman Knight y Joan
Schumpeter, para este último el empresario es el que inicia el cambio económico y lo lleva a cabo a partir
de lo que este autor denomina el desenvolvimiento económico, “(…) la ganancia es el resultado de la
introducción de innovaciones” (Berdugo, 2011), el mismo knight afirma que el empresario es el
encargado de revolucionar el sistema de producción explotando un invento o una técnica no
experimentada, afirma de manera contundente que la innovación en el contexto de los emprendimientos,
tiene una connotación que se centra en la comprensión de algo que quizás no se advierte por estar
22
inmersos en una rutina y que en el contexto de los potenciales usuarios se genera una particular
resistencia inicial a aceptarla, a apoyarla, a financiarla,
El interés de este autor fue tan grande al estudiar el emprendimiento que creó junto con Arthur Cole
entre 1940 y 1950 el Research Center in Entrepreneurial History en la Universidad de Harvard, en este
centro se trata de explicar la actividad empresarial desde una perspectiva multidisciplinar en la que se
vinculan la historia, psicología y la sociología.
Este recuento de una u otra forma deja ver la evolución de un concepto que en su momento y en la
dinámica de las instituciones educativas se articula y asocia comúnmente a empresas, formación de
empresarios y planes de negocio, entendido por la perspectiva de la ley 1014 de 2006 que promulgó el
Ministerio de Industria y Comercio. Dicha ley afirma que el emprendimiento es
(…) una forma de pensar, razonar y actuar centrada en las oportunidades, planteada con
visión global y llevada a cabo mediante un liderazgo equilibrado y la gestión de un riesgo
calculado, su resultado es la creación de valor que beneficia a la empresa, la economía y la
sociedad. (Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, 2006, pág. 2)
El anterior aspecto se complementa en la misma ley, con otro de sus artículos en el que plantea la
necesidad de “…definir un área específica de formación para el emprendimiento y la generación de
empresas, la cual debe incorporarse al currículo y desarrollarse a través de todo el plan de estudios”;
igualmente “Transmitir en todos los niveles escolares conocimiento, formar actitud favorable al
emprendimiento, la innovación, la creatividad y desarrollar competencias para generar empresas”;
“Diseñar y divulgar módulos específicos sobre temas empresariales denominados “Cátedra Empresarial”
que constituyan un soporte fundamental de los programas educativos de la enseñanza preescolar,
educación básica, educación básica primaria, educación básica secundaria, y la educación media, con el
fin de capacitar al estudiante en el desarrollo de capacidades emprendedoras para generar empresas con
una visión clara de su entorno que le permita asumir retos y responsabilidades” (Op cit, pág. 11)
La perspectiva de la ley en el contexto de las instituciones educativas se reduce a un enfoque de
emprendimiento para la empresarialidad. Desde un punto de vista complementario, el Ministerio de
Educación Nacional, promulgó la guía 39 (Ministerio de Educación Nacional, 2014), que deja ver un
contexto del emprendimiento como cultura, plantea la importancia de generar un conjunto de escenarios
de formación, hábitos, costumbres y relaciones que posibiliten la formación de actitudes favorables al
emprendimiento, tales como: visión de futuro, materialización de ideas en proyectos, pensamiento
flexible, autoaprendizaje y gestión del conocimiento, identificación de oportunidades y recursos en el
entorno, capacidad para asumir riesgos, comportamiento autorregulado y la innovación.
Esta postura esboza el contexto de la formación para la innovación y el emprendimiento como un
aspecto de actitud, arraigada a los valores y muy relacionada con el sujeto, que considera debe ser
complementada con aspectos relacionados con las oportunidades que brindan los diversos agentes de
23
socialización, ente ellos la familia, las autoridades, las entidades, las instituciones, entre ellas las
educativas; para lograr que el sujeto sea innovador y emprendedor. De igual manera, se llama la
atención a la importancia de la gestión de las diversas políticas públicas que deben posibilitar el
desarrollo humano integral de las personas pertenecientes a un territorio.
Desde este punto de vista, no es solo una tarea que recae en la persona, sino un conjunto de
entramados sociales, culturales, políticos y económicos que permiten que se gesten los cambios y los
desarrollos, por esta razón y en el marco de estos lineamientos se plantea la innovación y el
emprendimiento como capacidades.
A partir de lo planteado y haciendo una revisión que complementa lo que afirma el (Ministerio de
Educación Nacional, 2014, pág. 6) en la Guía 39, se puede decir que la cultura de la innovación y el
emprendimiento, en el contexto de las instituciones educativas, es un conjunto de acciones que tienen
una mirada más amplia que se manifiesta cuando en la institución:
Se busca de esta forma generar en el conjunto de la gestión curricular un proceso transversal del proceso
de formación para el emprendimiento, el cual se puede realizar a través de proyectos que involucren
varias áreas, mediante acciones claramente definidas en la línea de la gestión institucional, desde todos
sus frentes: gestión directiva, académica, administrativa y de la comunidad, superando la percepción, que
no es errada pero si limitada, de darle solamente a una persona esta responsabilidad, en la cual se
considera, deben estar involucrados todos.
Sin embargo, para complementar este enfoque de emprendimiento se abordan conceptos
asociados, tales como que el emprendimiento es la fuerza que ha llevado a la humanidad a realizar
cosas, desde pequeñas acciones, como realizar una cena especial, hasta llevar al hombre a la luna. Para
la Fundación Emprendedores por Colombia (2004), comprender el emprendimiento como algo más que
crear una empresa, es algo fundamental, se afirma que un emprendedor se relaciona con una persona
que asume una actitud positiva, se desarrolla en medio de una cultura que articula creencias, valores y
comportamientos que entre los diversos actores de una comunidad son compartidas, en cierta forma se
24
afirma que esto permite generar unos patrones de comportamiento, que desarrollen procesos de
identidad,
(…) podemos decir que la cultura emprendedora surge cuando un sistema grupal (familia,
entidad educativa, empresa, ciudad, país, etc…) apoya y realiza acciones para educar a las
personas, como emprendedoras y fomenta el emprendimiento. En otras palabras, cuando el
sistema grupal comparte una actitud positiva hacia el emprendimiento” (Sarmiento Díaz,
Sarmiento de Morales, & González Rojas, 2010, pág. 24)
Es relevante mencionar que así como existen en un primer momento innovaciones en diversas áreas,
como las explicadas anteriormente, de igual manera se manifiestan o se concretan en diferente tipos de
emprendimientos, como el ambiental, social, cultural, entre otros, las cuales desde un concepto particular
de desarrollo humano es una forma de ver una relación directa entre una la innovación y el
emprendimiento con las dinámicas de la vida misma. La cual no se limita al aspecto financiero y de
generación de ingresos económicos, sino que puede incluir ámbitos como el aporte social, humano,
afectivo, artístico, entre otros.
En este sentido, es importante considerar que el emprendimiento puede darse en diferentes espacios de
acción, cada uno de ellos con sus propias características. La siguiente clasificación de los tipos de
emprendimiento toma elementos entre otros de la propuesta planteada por la (Fundación Bertelsmann,
2007) y se complementa con lo planteado por otras organizaciones:
Visto de esta forma, y en la línea de pensar en una cultura para la innovación y el emprendimiento
como habilidades que manifiestan unas particulares capacidades de los sujetos, es importante evidenciar
la relación que existe entre la innovación incremental y radical que se manifiesta en ámbitos como el
ambiental, social, tecnológico, artística, cultural y el emprendimiento., En estas dos connotaciones se
encuentra una especial relación entre pensar una transformación y materializarla, esto permite concluir
que donde se gesta una innovación, se asocia un emprendimiento, que no siempre se relacionan con la
propuesta de idea del negocio, sino que se articulan diversas áreas del desarrollo humano y social, como
la preocupación o el fortalecimiento de los sistemas ambientales, la promoción y organización de las
comunidades en la solución de problemas sociales, la promoción de las apuestas culturales; en síntesis,
la promoción de un sujeto democrático, con sentido de pertenencia, que se identifica y compromete con
su territorio.
En esta lógica surge la pregunta de ¿cómo lograr hacer una articulación de la innovación y el
emprendimiento en la IEP del programa Ondas?, tanto desde el concepto como desde lo metodológico,
haciendo énfasis en las precisiones conceptuales que permitan entender las implicaciones que tiene, la
articulación en los diversos momentos que caracterizan el proceso, y de qué manera se desarrolla la
innovación desde una concepción que va más allá de concebir el nuevo uso que se le dé a algo, para
transportarla al surgimiento de una idea que permita el cambio o la transformación social de alto impacto;
y el emprendimiento como el componente que organiza la gestión para que paso a paso se puedan dar
los resultados esperados.
26
5. El sentido de la innovación y el emprendimiento en la IEP del programa Ondas
5.1. Los temas de investigación de los grupos infantiles y juveniles denotan las preocupaciones
por sus entornos escolares, familiares y sociales
Las investigaciones lideradas por niños, niñas y jóvenes del Programa Ondas plantean temas presentes
en sus entornos, que son de su interés y sienten que les afectan, por eso, les llama la atención
analizarlos y descubrirlos. En este escenario desde la experiencia los jóvenes investigadores aprenden a
intervenir en sus comunidades con los conocimientos de su entorno cercano. En el proceso de convertir
las preguntas del sentido común en interrogantes y problemas de investigación, los jóvenes se reconocen
como sujetos y construyen las argumentaciones desde su condición personal y la del grupo al que
pertenecen, reconociendo su cultura y contexto. De esta manera, al argumentar sus decisiones,
aprenden a relacionar, reconocer y valorar la existencia de saberes previos, tanto de su comunidad, como
de las disciplinas, descubren la forma en que operan y existen en su mundo inmediato, lo que les permite
visualizar la innovación de la respuesta al problema planteado (Ciprian, 2012, pág. 159)
Estos niños hacen cuestionamientos y juicios a la sociedad, cuestionan las relaciones de
desigualdad, los problemas ecológicos que los seres humanos le provocan al planeta, la cultura
ciudadana, el papel del Estado, la democracia y la ciudadanía, sus derechos y sus responsabilidades.
Esto genera el desarrollo de un pensamiento crítico que entrega elementos de formación política para la
construcción de nuevas formas de relacionarse con su entorno, la sociedad, el Estado, la familia, la
escuela. En ese ejercicio, el niño o joven, construye una subjetividad alrededor de las relaciones que
sostiene y las problemáticas que aborda.
Los participantes de estos procesos aparecen como sujetos críticos, en el sentido que lo plantea
Zemelman (Zemelman, 2002), como sujetos sociales, como seres políticos y productores de su realidad
histórica (situado y contextualizado). Los jóvenes investigadores desarrollan una conciencia abierta al
mundo, que trasciende la simple reflexión analítica y asume una conciencia histórica, productora de
conocimiento sociohistórico y con capacidad para transformar su realidad.
En este sentido, las temáticas más reiterativas planteadas por los grupos de investigación infantiles y
juveniles corresponden a doce áreas que, según sus planteamientos, los afectan en forma directa. Las ,
temáticas particulares se determinan por aspectos de su ambiente como la violencia en sus municipios o
veredas, problemas de contaminación o explotación minera asociados a enfermedades, dificultades en
los procesos de aprendizaje, representaciones culturales y étnicas, propuestas alternativas para
generación de energía o procesos productivos y alimenticios y relaciones con sus pares o con los adultos.
Esta selección permite identificar cuestionamientos que son realmente preocupantes para la población5.
Los temas generales identificados en las propuestas de los investigadores Ondas son:
5Esta información se basa en el análisis realizado a la base de registro de actores del Programa Ondas: Grupos de investigación de los departamentos de
Antioquía, Arauca, Atlántico, Bogotá, Boyacá, Cauca, Chocó, Guainía, Guajira, San Andrés de los años 2010, 2011 y 2012 en la tesis de maestría en Desarrollo
Social y Educativo titulada La Investigación como Estrategia Pedagógica de construcción de ciudadanía participativa para niños, niñas y jóvenes del Programa
Ondas.
27
• Ciencias naturales, biodiversidad y ecología, física y química: abordan elementos desde las
ciencias naturales pero también desde lo social. Sus ideas frente a la generación de energías
alternativas a partir de desechos orgánicos (energía solar, eólica, por ejemplo) evidencian su
preocupación por la contaminación en el medio ambiente, los perjuicios ecológicos y de la salud
de los seres humanos, por lo cual consideran que existen otras posibilidades para transformar la
sociedad.
• Matemáticas: muestran una preocupación de los estudiantes por la dificultad que tienen al
aprenderlas y su interés en la búsqueda de formas lúdicas y creativas para mejorar esos
procesos.
• Robótica y tecnología: plantean preguntas sobre las redes sociales, su utilización e impacto, así
como su implementación para aprender contenidos escolares. También cuestionan a los adultos y
su conocimiento acerca de la tecnología, el uso cotidiano del internet y sus herramientas de
comunicación. Se acercan a la construcción y utilización de robots en labores escolares o lúdicas
y piensan en mecanismos que pueden ser desarrollados a partir de piezas de reciclaje y que
emulan modelos implementados en la industria.
• Sociedad y familia: la variedad de temas es grande, están asociados a la drogadicción, la
sexualidad, el embarazo temprano, el aborto, la relación y la dificultad de la comunicación con los
padres.
• Seguridad Alimentaria: no tener alimentos o ver a otros que no tienen la posibilidad de comer a
diario, genera cuestionamientos acerca de la existencia de una cultura de la agricultura netamente
comercial, en relación con la cantidad y calidad que poseen en sus hogares.
• Identidad etnocultural: ubicados en los contextos familiares de los grupos infantiles y juveniles, y
relacionadas con experiencias compartidas con sus abuelos, vecinos o amigos. En los escenarios
en donde las llamadas minorías étnicas, son en realidad mayorías en su entorno, las preguntas
por sus tradiciones, formas de alimentación, juegos, historias y representaciones, son cada vez
más comunes.
• Convivencia, ciudadanía: Las relaciones con sus pares y con los adultos llevan a niños, niñas y
jóvenes a preguntarse por los procesos de convivencia, ciudadanía, tolerancia, violencia y
derechos.
• Historia, cultura y sociedad: tienen que ver con la curiosidad sobre las particularidades del papel
de los miembros de la comunidad en estos procesos, la comparación entre lo moderno y los
hechos históricos, el papel de la escuela, la tecnología y los llamados héroes. También se
interesan por los sucesos e imprecisiones que detectan en los libros de texto y en las historias que
escuchan de los adultos con los que se relacionan en su familia o comunidad.
• Procesos productivos: hacen evidente la necesidad de construir alternativas dirigidas a los
proyectos de vida de niños, niñas y jóvenes, sus proyecciones futuras, la de sus familias y la
comunidad para que tengan la posibilidad de mejoramiento en sus condiciones de vida actual.
Mencionan procesos básicos relacionados con la organización de espacios productivos, la
producción orgánica, la transformación de elementos, plantas o alimentos para ser
comercializados y la tecnificación de algunos procesos.
28
• Relación con la escuela y sus procesos: en el caso de Escuelas Normales Superiores sus
cuestionamientos tienen que ver con la implementación de modelos de escuela y procesos
pedagógicos. Otros grupos abordan las relaciones de convivencia y sentido institucional dentro de
las instituciones educativas. Algunas de las preocupaciones que subyacen bajo esto tienen que
ver con las largas jornadas dentro de la escuela y la dificultad en la construcción de procesos y
relaciones de tolerancia con otros niños (as) o jóvenes y con los adultos con los que se relacionan.
• Arte: la preocupación por las representaciones artísticas propias de sus regiones y culturas, y el
aprovechamiento de las mismas para generar sentido de identidad regional, es común.
Adicionalmente, se plantean formas de desarrollo artístico como la música y el teatro, que
permiten desarrollar habilidades y potenciar capacidades de los grupos infantiles y juveniles; en
estos espacios alternativos, los participantes pueden vencer sus miedos y confrontar a otros en la
construcción de su autoestima.
• Salud y enfermedades: hay una preocupación latente sobre el tema de las enfermedades, las
causas, consecuencias, la necesidad de tener información suficiente sobre ellas y la generación
de redes que los protejan. .
Desde el propósito de la IEP para formar el espíritu científico en las poblaciones infantiles y juveniles se
articula la cultura de la innovación y el emprendimiento en los establecimientos educativos a partir del
29
concurso de diversos actores al interior y exterior de las instituciones educativas , para permitirle a los
estudiantes y en general la comunidad educativa aprendan a desarrollar una actitud innovadora y
emprendedora, entendida como
(…) le muestra que hay futuro compartido y que el aquí y el ahora, con esa colectividad con
la que trabaja, lo está construyendo y le permite pensar en esos cambios y esas
transformaciones porque los comienza a vivir en su vida. (Mejía & Manjarres, 2013, pág.
27)
Son ideas que se transforman en proyectos, apuestas de vida, que permiten la formación de un espíritu
científico y pensamiento crítico que inciden en la generación de propuestas que permitirán la construcción
de sentido y apropiación del territorio, así como la formación de una ciudadanía y de prácticas
democráticas con características de participación.
En este sentido, en el VI Comité Nacional (2005), se planteó en el Programa Ondas un nuevo
componente, el de innovación, trascendiendo el interés conceptual hacia la obtención de resultados
novedosos y creativos, que modifiquen prácticas sociales, culturales y productivas de sus entornos
cotidianos, y permitan la elaboración y construcción de herramientas técnicas y tecnológicas (Colciencias,
Programa Ondas, 2005, p. 4). Este aspecto ha cobrado importancia en los desarrollos de Ondas en los
departamentos, el interés de la investigación es el impacto concreto a las comunidades de donde
provienen las niñas, niños y jóvenes. De esta manera, se han propuesto procesos de innovación social,
pedagógica, tecnología y ambiental, como lo demuestran experiencias narradas por las coordinaciones
de varios departamentos, Un ejemplo es el testimonio de Isabel Camacho, coordinadora departamental
de Ondas Tolima, quien asegura
“(…) tenemos centros de excelencia, como la Normal Superior de La Luz, donde estos niñitos
están trabajando, no sólo los proyectos de investigación Ondas, sino vinculándolos directamente
con la comunidad. Nosotros hemos planteado siempre en Ibagué, que una investigación que no
tenga un beneficiario directo, no vale la pena, y siempre la investigación debe responder a una
necesidad sentida, y los niños, sobre todo, los niños y niñas de la Normal han encontrado ahí un
campo de desarrollo muy importante” (Entrevista a Isabel Camacho, el 16 de junio de 2008).
Otro caso de éxito es el narrado por Liliana Mejía, coordinadora pedagógica de Ondas Caldas
“(…) hemos salido de la escuela, hemos salido del aula, nos hemos vinculado con la comunidad,
con las universidades, con investigadores de alto nivel, con distintas instituciones. Se ha logrado
que los niños y los maestros vinculen su pregunta o su problema de investigación con
necesidades de la comunidad o necesidades sociales, es decir, ahí también hay un
desplazamiento del conocimiento por el conocimiento, el conocimiento en esa pedagogía
tradicional, por un nuevo conocimiento, y es la pregunta de ‘¿el conocimiento para qué?”
(Entrevista a Liliana Mejía, el 16 de junio de 2008).
Teniendo en cuenta las diversas etapas de la IEP el programa Ondas, deja ver una apuesta que invita a
los estudiantes a desarrollar un ejercicio de reflexión contextual que afianza su sentido de identidad y
pertenencia por el territorio, para que entre en un proceso de negociación cultural y que a partir del
trabajo colaborativo se desarrollen aprendizajes situados y contextualizados que transformen la realidad;
31
y es precisamente en este sentido que se explica tanto la innovación, como el emprendimiento en cada
una de ellas.
• Procesos creativos que de manera situada buscan responder a necesidades del contexto y de una
manera intencional son susceptibles de desarrollar en la dinámica del proceso de formación del
espíritu científico.
• Una apuesta de cultura, así como la IEP se centra en la formación de pensamiento científico y
crítico desde una perspectiva que articula el aprendizaje mediado por la cultura y lo social, donde
de manera intencional se vinculan actores diversos, entre ellos los que hacen parte de la
institución como los que se encuentran ubicados en el contexto del territorio en el cual se
encuentran las instituciones, de igual manera la innovación y el emprendimiento, se desarrollan
intencionalmente a lo largo del proceso de formación y de manera intencional articula la
comunidad y el contexto desde un concepto de cultura institucional.
• Un componente que complementa la visión del (Ministerio de Educación Nacional, 2014) centrada
en lo actitudinal y que se relaciona directamente con la formación de capacidades, las cuales se
manifiestan como habilidades para para la innovación y el emprendimiento, las cuales conducen
de igual manera al desarrollo de competencias que resultan ser esenciales en los propósitos de la
formación del espíritu científico, desde una perspectiva donde se desarrollan procesos de
aprendizaje situado, colaborativo con características de negociación cultural como lo que se
desarrolla en el programa Ondas.
• Procesos que no siempre terminan en ideas productivas de tipo empresarial, esta última es una de
las tipologías que adquiere la innovación y el emprendimiento en la dinámica educativa, la cual
también puede ser en la línea de lo social, cultural, artístico, cultural, deportivo, tecnológico, entre
otros
• Procesos que de manera intencional se deben desarrollar paulatinamente desde el preescolar
hasta la educación media, articulado a diversos espacios de formación entre los cuales se
encuentran los planes de áreas, las actividades institucionales y los proyectos pedagógicos.
32
6. Ámbitos o niveles de la comunidad de Ondas como espacios para la innovación y el
emprendimiento
El Programa Ondas cuenta con una organización política y del conocimiento descentralizada que
construye capacidades regionales en CT+I y da forma a su movilización social, la cual garantiza y
posibilita la apropiación de su propuesta pedagógica y el empoderamiento de las entidades y sujetos que
hacen parte de su estructura, constituida por seis niveles: el nacional, el interregional, el regional, el
departamental, el municipal y/o distrital y el institucional.
En este sentido, en cada uno de los niveles y sus ámbitos de acción, se pretende desarrollar capacidades
y habilidades para la innovación y el emprendimiento concebidas como “…especialización, …construidas
social y culturalmente por las condiciones de desarrollo que favorece el entorno” (Mejìa, Las capacidades,
fundamento de la construcciòn de lo humano, 2014)“… entendidas como una opción en la cultura y no
una determinación de la clase y el lugar social que me permitió desarrollarme desde el lugar de inequidad
y desigualdad de mi grupo familiar básico” (Op Cit, p.5), lo cual a continuación se desarrolla.
El Programa Ondas cuenta con una organización política y del conocimiento descentralizada que
construye capacidades regionales en CT+I y da forma a su movilización social, la cual garantiza y
posibilita la apropiación de su propuesta pedagógica y el empoderamiento de las entidades y sujetos que
hacen parte de su estructura, constituida por seis niveles: el nacional, el interregional, el regional, el
departamental, el municipal y/o distrital y el institucional.
En este sentido, en cada uno de los niveles y sus ámbitos de acción se pretende desarrollar
capacidades entendidas como “… la organización de los diferentes sistemas de lo humano: cognitivo,
afectivo, volitivo, valorativo, imaginativo – creativo, deseante, trascendente, como una construcción en
una profunda relación mundo extrasíquico e intrapsíquico en donde se avanza en la construcción de
estructuras cada vez más complejas. Esas capacidades se van construyendo en un proceso de
relacionamiento con el medio y la relación social de los sujetos, haciendo que se den en un proceso
integral de relaciones, de las dinámicas sociales y culturales, con las particularidades de los contextos y
de los actores allí inmersos” (Mejìa, 2014. Pag 3).
En este sentido se busca desarrollar entre otras las capacidades y habilidades para la innovación
y el emprendimiento concebidas como “…especialización, construidas social y culturalmente por las
condiciones de desarrollo que favorece el entorno” (ibid) “… entendidas como una opción en la cultura y
no una determinación de la clase y el lugar social que me permitió desarrollarme desde el lugar de
inequidad y desigualdad de mi grupo familiar básico” (Op Cit, p.5).
Es así como retomando la organización del Programa Ondas, la cultura de la innovación y el
emprendimiento desarrolla procesos e implicaciones diferenciales de acuerdo a las particularidades de
34
los territorios, los actores que participan, su rol y los tipos y alcances que generan, en la comunidad,
esto se puede apreciar a continuación:
En este nivel se encuentra el Equipo Técnico Nacional, el Comité Nacional y el Comité Académico del
Programa Ondas. Allí se originan procesos colectivos que buscan validar los lineamientos conceptuales y
metodológicos que pretenden generar las condiciones para que la innovación y el emprendimiento
basados en la Investigación como Estrategia Pedagógica, IEP, se desarrollen, sean reconocidos e
implementados en sus contextos naturales y en las redes donde participen, y a su vez desarrollen
capacidades y habilidades en los sujetos que hacen parte del proceso.
35
6.5. Nivel Interregional y Regional
Teniendo en cuenta lo planteado por (Ciprian, Jenny, 2013) Los equipos interregionales y regionales
acompañan y forman a los equipos departamentales para dar fuerza a la construcción de la comunidad
Ondas con un componente de innovación y emprendimiento. Los primeros aportan su experiencia y
conocimiento de la IEP y potencian en cada actor departamental su práctica de acompañamiento,
seguimiento, formación o investigación, así como la producción derivada de ello. Esta relación desarrolla
un aprendizaje colaborativo basado en los acumulados en donde los diferentes actores se forman desde
su quehacer para acompañar las innovaciones y los emprendimientos en el sentido de la construcción de
proyectos de vida.
Como producto de este proceso se organizan colectivos que comparten experiencias y buscan
alternativas de consolidación de los lineamientos que da lugar a la innovación y el emprendimiento;
igualmente, impactan en las comunidades, en el sistema educativo y en los grupos de investigación,
garantizándoles el acompañamiento y generando actividades que contribuyan a la producción colectiva,
el dialogo de saberes, el aprendizaje colaborativo, por indagación crítica y colaborativo. De esta manera,
se consolidan los escenarios, procesos y productos de innovación y emprendimiento que se aportan
como línea de investigación y propende por la construcción de una red y comunidad de práctica, saber,
conocimiento y transformación.
En este nivel el asesor de línea temática asume el papel de mediador entre el conocimiento científico
(mundo académico de docentes y estudiantes universitarios o de redes académicas), el saber escolar
(mundo de la escuela de los directivos docentes, docentes y estudiantes), el saber práctico (mundo del
sector productivo) y el saber propio (mundo de la vida de la sociedad civil);, a través del proceso de la
IEP, se propician mediaciones entre el contenido específico de las innovaciones y los emprendimientos,
el proceso metodológico para su indagación y desarrollo y lo disciplinar en la investigación de los niños,
niñas y jóvenes para aportar a la construcción y recorrido de la ruta metodológica de la Investigación
como Estrategia Pedagógica, todo con el propósito de obtener una innovación y/o emprendimiento que
sean viables y aplicables a sus contextos y a la solución de una necesidad expresada como problemática
del contexto.
En este sentido, el asesor a través de espacios presenciales y virtuales, contribuye a la
organización tanto de grupos, redes de apoyo (todas aquellas que puedan ser fuente de información,
formación, práctica o implementación para las innovaciones y los emprendimientos), construcción de las
líneas como soporte investigativo a los grupos de investigación. Acompaña a maestros (as) e
investigadores negociando opciones metodológicas y conceptuales. Propende por la construcción
colectiva de conocimiento a partir de la sistematización de las investigaciones, el proceso y los
resultados a partir de las miradas de los diversos actores participantes.
Como resultado de la asesoría a los grupos de investigación y adultos acompañantes se desarrollan
capacidades cognitivas con la habilidad de discernir, comprender las necesidades y las opciones de
solución que conllevan la capacidad volitiva, para escoger entre varias opciones y tomar las mejores
36
decisiones, y de esta manera recorrer los trayectos de investigación que les permita desarrollar la
innovación y/o emprendimiento propuesto. Con la aplicación de la capacidad imaginativa a partir de la
creatividad que permita definir innovaciones radicales o incrementales y emprendimientos asociados a
ellas que generan proyectos de vida individuales y colectivos en su proceso. En este recorrido, se
potencian además las capacidades afectiva y de deseo al trabajar en grupos de investigación en los
cuales intervienen diversos actores que construyen lazos de solidaridad, colaboración y construcción
colectiva reforzando las fortalezas de sus participantes y contribuyendo a mejorar en sus debilidades,
todo ello en un ejercicio de respeto y reconocimiento de la importancia del buen vivir con aquellos
componentes éticos de su acción.
Se encuentran seis tipos de actores que intervienen en el proceso del desarrollo de innovaciones y
emprendimientos basados en la IEP. Los directivos docentes, docentes, niños, niñas, jóvenes, padres de
familia, administrativos y miembros de la comunidad (sociedad civil), que participan desde diferentes roles
para articular sus saberes, conocimientos y acciones en búsqueda de la consolidación de las
capacidades y habilidades de los participantes y en las dinámicas investigativas de los grupos infantiles y
juveniles.
Los directivos docentes y administrativos aportan desde sus acciones para consolidar los grupos
de investigación, generar los escenarios para las actividades y articular estos procesos a las lógicas
instituciones manifestado en los documentos de PEI y currículo.
Los maestros y las maestras acompañantes / coinvestigadores / investigadores en el recorrido de las
etapas de la investigación de niños, niñas y jóvenes, reconfiguran la relación adulto – niño y enseñanza -
pedagogía –en un proceso de mutuo aprendizaje y producción de saber y conocimiento basado en la
práctica investigativa propuesta por el Programa en la IEP.
La (el) maestra(o) contribuye como acompañante en la formulación de las preguntas o la
identificación de aspectos por mejorar, y su reelaboración para convertirlas en problemas de investigación
con propósitos de innovación y emprendimiento, también apoyan el proceso de indagación,
convirtiéndose el maestro en una fuente de saber y propiciador de mediaciones para el grupo. La
estrategia es presentarle a los estudiantes diversos medios para abordar sus temáticas con el propósito
de construir la comprensión del problema estudiado, observar el proceso de investigación que vive el
grupo, reflexionar y a partir de ahí transformar sus prácticas pedagógicas haciendo visible la dinámica de
autoformación que se genera con el acompañamiento y seguimiento a los alumnos
Los grupos de investigación que reflexionan a cerca de las problemáticas de sus contextos y
plantean investigaciones para obtener como solución una innovación y/o emprendimiento generan
capacidades en CTeI, y contribuyen a mejorar la calidad de vida de la comunidad a partir de opciones de
vida. En este proceso desarrollan pensamiento y espíritu crítico y científico, apropian conceptos de
ciencia, desarrollan conciencia y cultura ciudadana y democrática en C,TeI, desmitifican la ciencia y la
acercan a la realidad social de sus contextos específicos, que se pone de manifiesto en los resultados
obtenidos en las investigaciones, es decir, se realiza un proceso de formación amplio, dinámico y
participativo.
37
Los padres de familia y los miembros de la comunidad se articulan al proceso como parte del
colectivo en calidad de coinvestigadores que acompañan a los niños, niñas y jóvenes en el recorrido de
las investigaciones que consolidan las propuestas de innovación y emprendimiento.
La innovación y el emprendimiento se hace visible en cualquiera de los niveles en términos de
problemáticas, procesos, procedimientos, instrumentos y productos, a partir de diferentes miradas
suministran al proceso asistencia y apoyo en un dialogo de saberes permanente mediante la sugerencias,
y opiniones basadas en el acumulado y conocimiento disciplinar. Ello implica dinamizar un diálogo entre
el área nacional, regional y local.
El proceso de formación de las capacidades de los actores de Ondas los llevará a que desarrollen la
innovación y el emprendimiento en coherencia con el contexto personal social, cultural, económico,
político, y religioso, entre otros aspectos. Esto se traduce en que los diversos actores participan con un
alto nivel de incidencia en los escenarios familiares, escolares, comunales, productivos entre otros. Es s
así como se comprende un territorio que ubica este trabajo en una institución educativa inmersa en un
contexto particular.
En este escenario los niños, niñas y jóvenes encuentran las oportunidades para construir, imaginar y
desarrollar una idea que busque mejorar sus condiciones de vida, entendido como capacidad para la
innovación, que al final los llevará a la materialización de un(os) diverso(s) tipo(s) de emprendimiento(s).
Como se ha dicho anteriormente, el emprendimiento necesariamente está asociado al empresarial: por
lo tanto los actores involucrados que participan en este proceso no son solo los estudiantes, docentes,
sino que de una u otra manera es el encuentro de diversos participantes en la dinámica social y
productiva. Lo anterior, lleva a que las etapas planteadas en la Ondas se redefinan y complementen de
tal manera que permitan el desarrollo de la cultura de la innovación y el emprendimiento.
En esta propuesta la transversalidad de la dimensión de comunidad es fundamental, superando una
etapa de indagación y resinificándose con varias características propias de la ciudadanía que hacen
posible, entre las que se destacan:
Participación: entendida como “la capacidad para expresar decisiones que sean reconocidas por el
entorno social y que afectan a la vida propia y/o a la vida de la comunidad en la que uno vive” (Hard,
1993). De esta manera, la participación de los diferentes actores, en la definición de la pregunta, el
problema, las trayectorias, resultados y procesos de apropiación de la innovación y el emprendimiento de
los grupos Ondas, genera confianza e iniciativa para expresar sus iniciativas y opiniones y participar en la
toma de decisiones en el seno de la familia, la escuela y sociedad, y hay que entenderla como un
derecho fundamental de la ciudadanía. Esta condición requiere de un trabajo colaborativo y colectivo que
se refleje en un progreso común y propiciado tanto en los niños, niñas, jóvenes y adultos acompañantes,
como por ejemplo la confianza en sí mismos, iniciativa y capacidad de decisión.
En consecuencia se establece una relación de alianza, aprendizaje y construcción entre adultos,
niños, niñas y jóvenes. Esa postura implica que ellos (niños, niñas y jóvenes) sean considerados como
sujetos sociales con capacidades de expresar sus opiniones y decisiones sobre los asuntos que les
38
atañen en la familia, la escuela y la sociedad. Adicionalmente, se considera la participación como una
relación con sus pares y los adultos; se trata de una correlación que implica aprendizajes mutuos,
negociación cultural y diálogo de saberes, con un reconocimiento de las capacidades y habilidades de
cada uno y del otro.
Adicionalmente, y retomando postulados de Novella y Trilla (Trilla, 2001) deben existir algunas
habilidades necesarias para que esta participación sea posible. Entre ellas La tolerancia, para aceptar y
que los demás asuman la misma postura; habilidad expresiva y dialógica, para dar forma comunicativa
eficiente a los intereses, opiniones y deseos; y la habilidad de negociar, consensuar, ponerse de acuerdo.
Adicionalmente, se debe reconocer factores tales como (Trilla, 2001).
Supone la existencia de individuos con cierta autonomía, capacidad de pensar, decidir con criterio
propio y un sentimiento de pertenencia a la comunidad. Esta característica implica la definición
de las relaciones de los individuos con los colectivos, al asociarse voluntariamente a los grupos
de investigación, para construir lazos de fraternidad, solidaridad e identidad; determinados por el
territorio, la cultura, la historia y objetivos comunes que permiten trascender del yo al nosotros.
39
Bajo esta premisa, la innovación y el emprendimiento en la lógica de la IEP tiene como punto de
inicio la conformación de un grupo de investigación, que permite, no sólo la organización para
asumir roles al interior del proyecto, sino que en la misma dinámica de organización permita un
acercamiento al aprendizaje colaborativo, al dialogo de saberes y a la negociación cultural con los
miembros de su comunidad (entendida como escuela, familia y sociedad). Es así, como lo
individual y lo colectivo movilizan el proceso de aprendizaje, la cooperación grupal en la toma de
decisiones y la capacidad de asumir responsabilidades sobre estas. Las relaciones van más allá
de la asignación y el cumplimiento de las tareas, las acciones no están predeterminadas por los
adultos, para que sean desarrolladas por los niños, niñas y jóvenes, sino que son ellos mismos
quienes las plantean, planean y ejecutan.
La apuesta institucional que proponen la cultura para la innovación y el emprendimiento basada en la IEP
en Ondas, lleva a que se desarrolle un proceso que empodere a los niños, niñas y jóvenes en la
investigación, con un sentido propositivo, situado, contextual que permita la construcción de un espíritu
crítico basado en un conjunto de intereses, capacidades, habilidades y competencias. En últimas, se trata
que de una manera intencional y clara los niños se desarrollan para la innovación y el emprendimiento
en las diversas áreas del conocimiento, actividades institucionales, proyectos pedagógicos, apuestas de
la comunidad, entendida como espacios de formación y constitución de proyectos de vida, desde una
propuesta inter y transdisciplinar.
Este proceso conlleva a la estructuración paulatina de un espíritu y de una cultura institucional que se
nutre del aprendizaje mediado por la cultura y el trabajo colaborativo, permiten la construcción de lo
público, del territorio y el sentido de identidad de las poblaciones infantiles y juveniles, ya lo afirma (Freire,
1967) en (Colciencias-Programa Ondas, 2012, pág. 101) “Nadie aprende solo, aprendemos en
comunidad, mediatizados por el mundo”. Para dar vida al proceso se plantean siete etapas y un eje
transversal de comunidad de práctica, aprendizaje, saber, conocimiento y transformación, como se
aprecia a continuación:
En esta etapa se conforma el grupo líder en la Institución Educativa como primer nodo de la red regional
de innovación y emprendimiento, haciendo un tránsito de lo individual a lo colectivo, que plantea la
necesidad de salir de los intereses personales a las apuestas colectivas, que contribuyen con la
movilización social de actores y del conocimiento para la transformación de su contexto. En el seno del
grupo se generan relaciones de fraternidad, solidaridad e identidad determinados por el territorio, la
cultura, la historia y objetivos comunes que permiten trascender del yo al nosotros. El grupo de
investigación líder, se configura como un nodo de relaciones entre sujetos de diferentes edades, clases
sociales, etnias, creencias y conocimientos, que construye interacciones y mediaciones a través del hilo
conductor de la investigación de las problemáticas de su contexto y su vida cotidiana. Este colectivo,
asume procesos democráticos de negociación cultural y diálogo de saberes basados en la equidad y la
libertad, condiciones indispensables para la acción ciudadana (Ciprian, 2012).
El grupo líder de innovación y emprendimiento del Programa Ondas en el contexto del proceso de
innovación y emprendimiento posee características en su organización interna y las relaciona con el
entorno y otros actores del proceso, siguiendo planteamientos hechos por (Fernández, 2000) se pueden
definir las siguientes:
Tienen interacciones recíprocas, entendidas como la dinámica de relaciones regulares, en donde el grupo
se autorregula con normas acordadas en forma colaborativa y por tanto apropiadas por sus miembros. No
hay imposiciones externas y se pone de manifiesto la autonomía de los sujetos y del colectivo en el
proceso de indagación a partir de la libertad de pensamiento y decisión. Los roles son basados en el
reconocimiento de saberes, capacidades y habilidades, y los contextos de acción de cada participante;, lo
cual permite comprender las posibilidades, oportunidades y dificultades de sus escenarios. Ello determina
veedurías internas de las responsabilidades asumidas por sus miembros, lo que construye una
apropiación del sentido de lo público como propio con el derecho de solicitar la rendición de cuentas
frentes a los compromisos ofrecidos.
El proceso para desarrollar esta etapa contempla las siguientes actividades:
Actividad 1: Identificar los representantes de cada estamento que participen en el proceso que permitirá
dinamizar en la institución el proceso de innovación y emprendimiento en el marco de la IEP del
programa Ondas.
41
Actividad 2: Formalizar la constitución del grupo líder de innovación y emprendimiento en el marco de la
IEP del programa Ondas Si ya existe un grupo líder la idea es mantenerlo y enfocar las acciones en
relación con este programa.
Actividad 3: Definir un plan de trabajo del grupo que permita llevar a cabo el proceso.
Estudiantes (de la básica y la media): Son todos los estudiantes que tengan interés por participar en el
proyecto. Se recomienda la participación de representantes del concejo de estudiantes, elegidos para los
órganos del gobierno escolar, con representación estudiantil, conocedores y propositivos frente a la
realidad escolar.
Docentes (de la básica: primaria, secundaria y media): Son docentes del consejo académico, con
capacidad de liderar procesos, que representen a los diversos niveles de tal manera que movilicen las
iniciativas,
Representante de los padres de familia: Los representantes del concejo o de la asociación de padres,
lideres e influyentes en los diferentes escenarios de la institución.
1 coordinador(a): Representante del equipo directivo, con nivel de orientación y dirección de acciones que
conduzcan al mejoramiento escolar tanto en lo académico como en lo convivencial.
El (la) rector(a): Representante legal de la institución, es la persona que lidera y permite el desarrollo de
los procesos de mejoramiento.
Representante del área administrativa: Es aquella persona que hace parte de la planta administrativa
(sobra decir aplica en las instituciones donde haya personal administrativo como tesorería, servicios
generales, secretaria, bibliotecólogo entre otros)
Líderes de la comunidad con la que se trabaja: Personas de la comunidad que tienen relación con la
institución e incidencia en procesos de desarrollo comunitario.
Asesores de línea temática de innovación y emprendimiento: Personas de instituciones que se han
movilizado para apoyar y aportar su experticia en los procesos en innovación y emprendimiento y que se
caracterizan por articular los diversos saberes y conocimientos en espacios de formación y apropiación
para el grupo líder.
Énfasis en:
Aprendizaje colaborativo:
42
Capacidades: Afectiva, Valorativa, trascendente, cognitiva
Habilidades: Afectividad, empatía, Vinculación a aplicación
Competencias: Convivencia y paz. Pluralidad, identidad y valoración de las diferencias
Con el objetivo de lograr la identificación de un punto de partida para desarrollar una cultura que incentive
la innovación y el emprendimiento en el marco de la IEP del programa Ondas es importante que se
generen dos procesos: El primero se relaciona con la identificación de una necesidad, oportunidad o idea
que sea importante abordar y que reúna el interés y el consenso de los diversos integrantes de la
institución. En este punto se marca una diferencia sustancial entre la ruta del programa Ondas y la que
incentiva tanto innovar como emprender, esta fase finaliza con la identificación y priorización de la
temática o necesidad institucional. La segunda tiene que ver con la pregunta y definición de líneas de
acción.
Un punto de partida es el diagnostico situacional que resulta clave en el proceso de formación de las
capacidades para la innovación y el emprendimiento, tiene que ver con el reconocimiento de una línea de
base que caracteriza el territorio en el cual habitan los miembros del grupo líder, desde allí se puede
emprender un proceso de estudio y análisis participativo para conocer lo que acontece en los diversos
sectores sociales, económicos, culturales, educativos y políticos, etc. En esta etapa no solo los
estudiantes investigadores, sino los diversos actores pueden analizar y exponer su propio conocimiento y
la perspectiva de la realidad desde los roles que cada uno ejerce en el mismo espacio. Este diagnóstico
permitirá realizar un ejercicio de priorización, que permitirá construir las ideas innovadoras y creativas
asociadas a temas centrales y de interés general, que posibilitan la mitigación, solución o
aprovechamiento de las potencialidades del contexto.
Para ello, se recomienda realizar por lo menos tres actividades, que permitirán establecer el acumulado y
la línea de base a partir de la cual, se plantearán nuevas formas de comprender la pregunta de forma
integral y el problema que se plantean como innovación. Estas actividades son:>
:
• Indagar frente a los datos estadísticos generales de la situación que se plantea, la comunidad y de
los actores sociales con los cuales trabajamos: escuela, familias, autoridades, sector productivo,
entre otros.
• Las percepciones y el conocimiento que los actores sociales tienen sobre su propia realidad
asociada a la situación planteada
• Realizar un balance de las investigaciones, proyectos, estrategias o propuestas que otras
entidades o personas han desarrollado para abordar la misma situación u otras similares.
6 Aunque es muy utilizado en el ámbito administrativo, combina aspectos relacionados con las organizaciones implicadas, su nivel de gestión con respecto a su
componente misional, plantea una mirada sistémica, contextual, retrospectiva, descriptiva y evaluativa, lo cual es pertinente en el ámbito de la escuela, de las
organizaciones, de las entidades, las instituciones, el mismo sector productivo, etc,,
43
Otro aspecto se relaciona con la perturbación de la onda, como punto de partida en el sentido de una
pregunta de investigación o identificación de aspectos por mejorar, a partir de la identificación de
aspectos negativos o positivos, oportunidades o necesidades de sus territorios, como detonante del
planteamiento de una innovación para transformar la realidad descrita.
Este diagnóstico permite determinar la situación real del asunto a abordar, haciendo una construcción
entre lo que se haya teorizado y la vida real que sus actores pueden describir desde su saber, lo que
permite tener la comprensión de la misma realidad desde diferentes ópticas y perspectivas. Todos los
miembros del grupo dialogan, describen, intercambian, construyen y proponen en el reconocimiento de la
realidad compleja y ambigua, lo que implica abrir la mente para comprenderla desde múltiples
perspectivas y con la participación de todos.
44
Asesor de línea temática de innovación y emprendimiento: acompaña, forma y dinamiza las actividades
para generar las preguntas de innovación.
Énfasis en:
Aprendizaje situado
Capacidades: Cognitiva. Volitiva
Habilidades: Discernir (pensamiento crítico). Toma de decisiones, pensamiento divergente
Competencias: Matemáticas, ciencias, lenguaje y las laborales específicas. Participación y
responsabilidad democrática.
En esta etapa el grupo líder define, comprende y argumenta el problema, oportunidad o necesidad
identificada en la etapa anterior, haciendo un primer acercamiento a ejercicios de investigación para
identificar las causas y los efectos de esta situación y las personas que son afectadas por ello. Se debe
analizar todos aquellos factores que evidencian la necesidad de identificar e implementar una innovación,
que pueden tipificarse a partir de lo mencionado por (DNP, 2014) “las crisis, la investigación, los ejercicios
de prospectiva, las oportunidades latentes, los recortes en el gasto público y los malos resultados”
En esta definición el grupo líder dinamiza el dialogo de saberes y la negociación cultural con los
miembros de la comunidad (líderes comunales, representantes del sector productivo, educativo, social,
cultural, político, entre otros) a través de procesos participativos que permitan tener una visión más
amplia de la problemática u oportunidad a abordar..
Estos puntos de reflexión plantean un aspecto que en el marco del desarrollo de una cultura institucional
son esenciales para el emprendimiento: el diseño y desarrollo de currículos que incentiven la reflexión
sobre el contexto, la identificación de oportunidades y la acción calculada, lo cual está alineado con el
principio del aprendizaje problematizador de la IEP,”(…) centrado en el conflicto cognitivo como
45
generador de dinámicas y condiciones de aprendizaje, por ello se trata de recuperar esas tensiones de
diferentes tipos: valorativas, cognitivas sociales, culturales y colocarlas en la esfera de los contenidos y
temas de la actividad académica, (Colciencias-Programa Ondas, 2012, p. 109)
Actividad 2: Se define los impactos que la problemática tiene sobre la población involucrada
Grupo líder: En su conjunto la idea es que después de identificar la temática o la problemática alrededor
de la cual va a girar el proceso de innovación y emprendimiento, lo que se busca es compilar la
información pertinente y suficiente para comprender lo que sucede, documentar el eje sobre el cual va a
girar el proceso innovador, aquel que va a desarrollar nuevas ideas y formas de abordar la situación, para
esto se acude a la información primaria, aquella que manejan los miembros de la comunidad educativa
del equipo líder. Posteriormente se busca identificar información y asesoría que tengan personas de la
comunidad que conozcan del tema o problema y que sirva para contextualizar aún más la situación, todo
con el fin de robustecer el sentido y la pertinencia de este proceso creativo, propositivo y sinérgico.
Asesor de línea temática de innovación y emprendimiento: Desde su experticia y teniendo en cuenta que
actúan como mediador de conocimiento, su papel fundamental es dinamizar y aportar en la discusión,
nutrir la comprensión del tema o problema identificado.
Actores especializados que hagan parte de la comunidad y del territorio: Son personas que pertenecen a
la comunidad, a órganos gubernamentales o a entidades o empresas que comprendan el tema o
problema y puedan aportar sus ideas en este proceso de ampliar la percepción inicial de la situación.
46
Aprendizaje problematizador
En esta etapa se propician experiencias, aprendizajes y conocimientos en relación con los integrantes del
grupo líder y los representantes de los diferentes actores de los sectores de la comunidad,(educativo,
social, cultural, productivo, etc.) para generar en forma creativa ideas, procesos, propuestas
transformadoras, alternativas (innovaciones) que deriven en propuestas concretas de nuevas prácticas,
relevantes para la situación planteada y en la consolidación de una cultura para la innovación y el
emprendimiento basados en la IEP. Este espacio permite que se gesten las ideas, se concerté los
diversos puntos de vista y se desarrolle una capacidad de participar y construir un mejor territorio.
En consecuencia se define una propuesta de innovación para el emprendimiento, como aquella en la que
se pasa de la idea creativa a la propuesta de emprendimiento; es la oportunidad para que todas las ideas
innovadoras sean concretadas y se determine el tipo de emprendimiento que se desarrollaría. En este
momento es donde se vinculan diversos grupos de estudiantes que entorno a la temática o problemática
quieran emprender proyectos que aporten en la solución o mitigación de las consecuencias derivadas.
Tiene unos elementos mínimos, como los que plantea la adaptación a los lineamientos para la
postulación de proyectos de emprendimiento en la Fundación ASHOKA, (ASHOKA, 2014), la cual
promueve emprendimientos de tipo social, como los que se mencionan a continuación:
• Actividad 1: Descripción del tipo de emprendimiento alineado con las diversas innovaciones en
función de las realidades de las comunidades a las cuales pertenecen los grupos de investigación
Ondas.
• Actividad 2: ¿Cuál es la pregunta o aspectos identificados por mejorar ?(¿Qué alcance tienen?:
local, regional o nacional)
• Actividad 3: ¿Quiénes son los afectados o involucrados?
• Actividad 4: ¿Cuál es la idea innovadora para solucionar o mejorar la situación identificada?
(diferente a lo que otros hacen en este campo)
• Actividad 5: ¿Quiénes son los que conforman el equipo de emprendedores del proyecto?
47
• Actividad 6: ¿Cuál es su motivación para desarrollar este proyecto con honestidad y
responsabilidad?
• Actividad 7: ¿Cuál es el diseño de las trayectorias, el plan de acción, los participantes, los roles y
funciones de cada uno de los actores involucrados?
• Actividad 8: ¿Con qué recursos se cuenta para desarrollar esta acción?
• Actividad 9: ¿Cómo se piensa financiar?
• Actividad 10: ¿Cuál es el número de personas beneficiadas por el proyecto?
• Actividad 11: ¿Cómo evaluar el impacto de la propuesta?
• Actividad 12¿Cuáles son las ideas que permitirán que el proyecto sea sostenible?
Es importante que en esta etapa se fijen objetivos medibles, tanto de producto o impacto como
aquellos de proceso; por ejemplo, nuevas interacciones entre actores específicos. Del mismo modo, es
clave que una vez acordados se comuniquen a las partes implicadas, y se diseñen herramientas de
medición que respondan a esos objetivos. Para desarrollar la innovación que se materializa en el
emprendimiento es importante determinar de manera concertada el camino, el paso a paso que permitirá
de manera colaborativa construir la ruta para encontrar la información, e ir avanzando en el proceso que
finalmente se verá reflejado en la materialización de un emprendimiento.
En este proceso se pueden plantear diversos métodos formales o informales para recorrer la
investigación que dé como resultado la innovación y el emprendimiento planteados. Lo anterior reafirma
que el desarrollo de capacidades para el emprendimiento es fundamental, y resulta ser el componente de
cultura institucional. Un espíritu científico se aprende investigando, un espíritu emprendedor se aprende
emprendiendo, con una actitud en esta línea.
Grupos de innovadores y emprendedores de los diversos niveles educativos: Son grupos de estudiantes,
padres de familia o comunidad en general que se sienten en capacidad de aportar en el proceso de
mejoramiento ya sea de la vida institucional, de la comunidad, del territorio, se entienden como personas
organizadas, sensibles, proactivas e interesadas en pasar de las ideas a la acción, al emprender con
sentido social y humano.
En esta etapa se confrontan las ideas y propuestas de innovaciones y emprendimientos con la práctica
investigativa a través de la cual se desarrollan e implementan en la vida real con las comunidades. La
relación teoría – práctica - teoría es la constante que permiten la retroalimentación y el ajuste permanente
de la producción, llegando a posibles pilotos, prototipos o ensayos que den solución a las problemáticas o
necesidades de las oportunidades identificadas. Es aquí en donde se realizan y consolidan las alianzas
estratégicas con diversos actores que van desde la relación de los saberes populares, escolares y
científico hasta llegar a los resultados esperados que generan empoderamiento social de los actores de
la comunidad y del grupo líder.
Durante todo el proceso se deben implementar registros de sistematización que permitan realizar una
reflexión permanente del proceso, los aprendizajes, resultados e impactos. En esta etapa se proponen
algunas actividades que pueden ser modificadas de acuerdo a las necesidades de la investigación, las
cuales se presentan a continuación:
Actividad 1: Definir una línea de base con la comunidad para establecer las acciones que se hayan
implementado para solucionar la problemática planteada, las relaciones que se pueden construyeron con
los diferentes sectores de la sociedad (organizaciones sociales, entidades académicas, empresas u
otros) y los impactos obtenidos.
Actividad 3: Definir los posibles emprendimientos innovadores que se puedan desarrollar, así como los
recursos necesarios y redes necesarias para hacerlo.
49
Actividad 4: Recolectar la información, experimentación y análisis de la información y resultados
parciales, contrastando lo teórico con lo práctico en forma permanente. Trabajo con la comunidad y con
las redes de apoyo constituidas por entidades públicas o privadas, del sector académico, social o
empresarial necesario para diseñar la propuesta de solución basada en la innovación y el
emprendimiento.
Grupo líder de innovación y emprendimiento compuesto por niños, niñas, jóvenes, docentes, directivos
docentes, administrativos y miembros de la comunidad.
Comunidad: Tienen dos roles posibles, el primero en donde algunos de sus líderes hacen parte del grupo
líder de innovación y emprendimiento. El segundo, como escenario de trabajo de campo,
experimentación e implementación de las opciones de solución.
Sector social, académico y/o empresarial: se convierten en escenarios para la formación y la asesoría en
el sentido del acompañamiento para encontrar las mejores opciones en el desarrollo del emprendimiento
innovador.
50
La reflexión de la Onda de la innovación y la investigación parte de las reflexiones parciales que se han
desarrollado en las etapas anteriores en un ejercicio riguroso de sistematización del proceso, los
productos y los resultados parciales de la investigación para la innovación y el emprendimiento. Ello
implica desarrollar las siguientes actividades, las cuales pueden ser adaptadas o ajustadas de acuerdo a
cada propuesta de los grupos líderes:
Actividad 2: Organizar los resultados del pilotaje, la experimentación con los prototipos, los ensayos u
otras producciones que den solución a la problemática planteada.
Actividad 4: Estructurar el informe investigación para la innovación y el emprendimiento que contenga los
elementos del proceso recorrido, los conceptos apropiados, metodologías utilizadas, resultados e
impactos obtenidos, así como las evidencias del emprendimiento innovador.
51
Actividad 5: Elaborar del informe final en un relato final que dé cuenta de:
• El proceso de investigación desde la etapa 1 a la 5.
• Los resultados del recorrido de la trayectoria de indagación para la innovación y el
emprendimiento.
• El emprendimiento innovador
• Los resultados de la implementación y los aportes de la comunidad en el proceso
• El avance del saber y del conocimiento sobre la problemática asumida.
• Las conclusiones del grupo sobre el emprendimiento innovador propuesto
• Las nuevas preguntas del grupo acerca de la nueva situación
• Impactos del emprendimiento innovador
• Propuestas para su sostenibilidad.
• Evidencias del proceso, el resultado y los impactos
Grupo líder de innovación y emprendimiento compuesto por niños, niñas, jóvenes, docentes, directivos
docentes, administrativos y miembros de la comunidad.
Comunidad: Como miembros del grupo líder de innovación y emprendimiento participa en la elaboración
del informe final.
En esta etapa a través de la apropiación del conocimiento producido, estos niños (as) y jóvenes,
acompañados por docentes, directivos docentes, miembros de la comunidad y asesores intentan generar
un proceso en cadena, que involucre a sus pares, padres, maestros (as) y representantes del sector
52
social, académico y productivo, para dar forma a una organización amplia de saber y de actitudes
emprendedoras.
Los escenarios para la apropiación social, tienen un alto contenido de demostraciones de la
aplicación de los resultados de la innovación y el emprendimiento propuestos, ello implica establecer las
formas, espacios y recursos necesarios para hacer esta demostración. Los saberes y el conocimiento
generado por el grupo líder retornan al contexto y de una manera intencional pretenden desarrollar
procesos de alfabetización, reflexión, consenso, disenso, que llevan a reelaborar los aprendizajes, que
permiten involucrar al futuro científico. Es aquí en donde el grupo líder recibe la retroalimentación final de
diversos actores sociales y promueve una ampliación de la propuesta y organización inicial a partir de
licencias, patentes o franquicias. De igual manera se convierte en asesores de otras experiencias, a partir
de su propia experiencia, conocimiento, capacidades, habilidades y competencias desarrolladas.
Esta etapa desarrolla las siguientes actividades, adaptables de acuerdo a los alcances y la capacidad
innovadora de cada grupo líder:
Actividad 1: Seleccionar en conjunto con la comunidad aquellos espacios o escenarios que hacen parte
de su entorno inmediato, como por ejemplo: local, municipal, departamental en el que participa
activamente la escuela, la familia, los miembros del barrio, vereda o municipio. Estos espacios pueden
ser físico o virtuales.
Actividad 2: Definir los lenguajes que se utilizaran para la propagación del emprendimiento innovador.
Ello implica pensar en combinaciones novedosas que correspondan a las poblaciones a las cuales se va
a llegar. Se tiene como mínimo los lenguajes orales, escritos y audiovisuales, y en la época actual
aquellos llamados mosaico, construidos a partir de lo digital y lo virtual.
Actividad 3: Seleccionar los medios a través de los cuales se realizara la apropiación social de los
emprendimientos innovadores. Entre ellos se pueden mencionar la radio, la prensa, la televisión, las
redes sociales o cualquier otro que el grupo líder considere pertinente.
Actividad 4: Vincular los sectores académicos, sociales y productivos a los espacios de propagación con
el fin de gestionar recursos técnicos, financieros o humanos para la sostenibilidad del emprendimiento
innovador.
Actividad 5: Implementar, en los espacios de apropiación, de las acciones que el grupo líder ha definido
para tal fin.
Actividad 6: Evaluar el proceso de innovación y emprendimiento, así como la apropiación social y las
gestiones para la sostenibilidad.
53
Actividad 7: Realizar los ajustes finales al emprendimiento innovador con los aportes y
retroalimentaciones recibidas y compartidas en la etapa de propagación de la Onda de la innovación y el
emprendimiento.
Grupo líder de innovación y emprendimiento compuesto por niños, niñas, jóvenes, docentes, directivos
docentes, administrativos y miembros de la comunidad.
Comunidad: Tienen dos roles posibles, el primero en donde algunos de sus líderes hacen parte del grupo
líder de innovación y emprendimiento. El segundo, como escenario para la propagación de la Onda de la
innovación y el emprendimiento.
Sector social, académico y/o empresarial: con quienes se ha trabajado para construir redes que desde
diversas formas de participación permitan la sostenibilidad del emprendimiento innovador.
Esta etapa es transversal al proceso y todas las actividades desarrolladas contribuyen a su consolidación.
Sin embargo es importante tener en cuenta las siguientes:
Actividad 1: Realizar un balance de los actores que han participado en el proceso y aquellos que han sido
impactados por el emprendimiento innovador. En esta dinámica se establecen las formas de organización
y las relaciones construidas al interior del grupo líder para la innovación y el emprendimiento de Ondas,
así como las redes con el sector académico, social y productivo.
Actividad 3: Consolidar las redes de actores, conocimiento y territoriales que se han construido durante el
proceso y permiten institucionalizar la innovación y el emprendimiento en la escuela y el territorio.
Actividad 4: Definir e implementar los medios físicos o virtuales para dinamizar las redes en función de la
comunidad de práctica, aprendizaje, saber, conocimiento y transformación.
Grupo líder de innovación y emprendimiento compuesto por niños, niñas, jóvenes, docentes, directivos
docentes, administrativos y miembros de la comunidad.
Comunidad que dinamizan las redes y la comunidad de práctica, aprendizaje, saber, conocimiento y
transformación
Sector social, académico y/o empresarial la comunidad de práctica, aprendizaje, saber, conocimiento y
transformación
56
7 Aunque es muy utilizado en el ámbito administrativo, combina aspectos relacionados con las organizaciones implicadas, su nivel de gestión con respecto a su
componente misional, plantea una mirada sistémica, contextual, retrospectiva, descriptiva y evaluativa, lo cual es pertinente en el ámbito de la escuela, de las
organizaciones, de las entidades, las instituciones, el mismo sector productivo, etc,,
57
identificada
58
La innovación y Actividad 1: Realizar un balance de los actores que han Redes y Grupo líder de
59
el participado en el proceso y aquellos que han sido comunidad de innovación y
emprendimiento impactados por el emprendimiento innovador innovación y emprendimiento
construyen Actividad 2: Consolidar los elementos conceptuales, emprendimiento Asesores
comunidad de poblaciones y prácticos que contribuyan a la definición de temáticos de
práctica, una línea de innovación y emprendimiento del Programa Articulación de innovación y
aprendizaje, Ondas. actores para la emprendimiento
saber, Actividad 3: Consolidar las redes de actores, sostenibilidad de Comunidad
conocimiento y conocimiento y territoriales los procesos, las Sector social,
transformación Actividad 4: Definir e implementar los medios físicos o innovaciones y académico y/o
virtuales para dinamizar las redes en función de la los empresarial
comunidad de práctica, aprendizaje, saber, conocimiento emprendimientos
y transformación
9. Bibliografía
Ciprian, Jenny. (2013). Lineamientos para el acompanamiento y seguimiento del Programa Ondas. Documento de
trabajo. Bogota: Colciencias, Programa Ondas.
Ciprian, Jenny E. (2013). Lineamientos para el acompanamiento y seguimiento del Programa Ondas. Documento de
trabajo. Bogota: Colciencias, Programa Ondas.
Ciprian, S. J. (2012). Tesis de grado de la Maestria de Desarrollo Social y Educativo. La Investigacion como Estrategia
Pedagogica de construccion de ciudadania participativa para ninos, ninass y jovenes del Programa Ondas.
Bogota: Fundacion Centro Internacional de Educacion y Desarrollo Humano, CINDE.
Colciencias, Programa Ondas. (2005). Acta VI Comite Nacional de Ondas. V Comite Nacional de Ondas (pág. 15). La Vega:
Colciencias.
Colciencias-Programa Ondas. (2012). Niños, niñas y jòvenes investigan. Lineamientos Pedagògicos. Bogotà: Edeco.
DNP. (01 de 01 de 2014). CONPES para la innovacion Social. Bogota, Cundinamarca, Colombia: Documento en gris.
60
DNP, COLCIENCIAS, ANSPE. (2013). Bases conceptuales de una política de innovación social. Politica. Bogota,
Cundinamarca, Colombia: DNP.
Fernández, P. J. (2000). Sociología de los grupos escolares. Sociometría y dinámica de los grupos escolares. Recuperado
el 25 de agosto de 2014, de Universidad de Almeria:
http://cv.uoc.edu/app/blogaula111/111_02_132_03_58173_mcanovam/files/2011/11/sociometria.pdf
García, A. (2013). Informe final de implementación del Premio Ecopetrol a la Innovación. (Colciencias, Ed.) Bogotá.
Hard, R. (1993). La participación de los niños: De la participación simbólica a la participación auténtica. Bogotá: Nueva
Gente.
Manjarres, M., Mejía, M., & Sáenz, M. (2012). las búsquedas de lo virtual en el programa Ondas: lineamientos de
virtualización de la investigación como estrategía pedagógica. Bogotá: Edeco.
Mejía, J. M. (2013). La innovación: en educación y pedagogía. Término ambiguo para hablar de cambio. (Primeras
reflexiones en construcción). 28.
Mejía, M. (2014). LA INNOVACIÓN: ASUNTO CENTRAL DE LA SOCIEDAD DEL SIGLO XXI. Bogotá.
Mejía, M. R. (1 de 08 de 2013). Las capacidades, fundamento de la construcción de lo humano. A propósito del proyecto
de talentos de Ondas. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.
Mejìa, M., & Manjarrès, M. (2013). La investigaciòn como estrategia pedagògica, una propuesta desde el sur. Bogotà:
Desde abajo.
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (27 de Enero de 2006). Ley 1014 de fomento a la cultura del
emprendimiento. Recuperado el 26 de Mayo de 2011, de
http://www.mincomercio.gov.co/econtent/documentos/Normatividad/leyes/Ley1014de2006.pdf
61
Ministerio de Educación. (8 de Febrero de 1994). www.colombiaaprende.gov.co. Recuperado el 21 de Diciembre de
2014, de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf
Ministerio de Educación Nacional. (Febrero de 2014). Ministerio de Educación Nacional. Recuperado el 12 de Junio de
2014, de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-287822_archivo_pdf.pdf
Robertson, R. (2011). Globalization. En H. FAZIO Vengoa, ¿Qué es la globalización? (págs. 28-92). Bogotá: Uniandes.
Robledo, J. (2002). Sistema Nacional de Innovación: Políicas, estrategias e instrumentos públicos de fomento. Medellín:
Colciencias.
Sarmiento Díaz, M. I., Sarmiento de Morales, M., & González Rojas, L. (2010). Cómo formar niños y niñas con espíritu
emprendedor. Bogotá: Magisterio.
Stevenson, H., & Jarillo, C. (1990). Social science research network. Recuperado el 20 de Mayo de 2014, de
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1505897
Trilla, J. y. (2001). Educación y participación social en la infancia. Revista Iberoamericana de Educación, (26). Recuperado
de http://www.rieoei.org/rie26a07.htm, Educación y participación social en la infancia.pp. 137-164.
Unesco-Conferencia Mundial de Educación. (31 de Marzo de 2009). Unesco. Recuperado el 15 de Junio de 2011, de
http://www.esd-world-conference-2009.org/fileadmin/download/ESD2009_BonnDeclarationESP.pdf
62