Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1935 - New Light On The Protocols - Latest Evidence On The Veracity of This Remarkable Document - W. Creutz-Traducido
1935 - New Light On The Protocols - Latest Evidence On The Veracity of This Remarkable Document - W. Creutz-Traducido
sobre los
protocolos
POR W. CREUTZ
POR W. CREUTZ
2.
Los "Protocolos" proporcionaron esta explicación, especialmente porque las -
tácticas de los Bdbheviks en muchos puntos eran idénticas a l a s
recomendaciones de los "Protocolos".
Los “Protocolos” se p u b l ic a r on en mu c h o s países, aunque se hicieron grandes
esfuerzos para impedir su p u b l ic a c i ón .
Una edición fechada en 1917 (en alemán) lleva el título El peligro judío”;
llamó mucho la atención. La opinión pública se convirtió
emocionado por la repentina revelación de esta infernal conspiración para la
destrucción de la Civilización Cristiana.
El “Morning Post” de Londres dedicó varias columnas a este tema. ¡Una
sensacional! artículo aparecido en el “Times” de mayo
8, 1921, de l a cual la siguiente cita fu e t a k ra ;
"¿Qué significan esos "Protocolos"?" ¿Son genuinos?
¿Realmente una banda de criminales ha elaborado tales planes y está
triunfando sobre su cumplimiento? ¿Son una falsificación? Pero, ¿cómo se
explica entonces este terrible don profético que forma dicho todo esto de
antemano? ¿Luchamos todos estos años para destruir el poder mundial de
Alemania solo para encontrarnos ahora frente a un enemigo mucho más
peligroso? ¿Nos hemos salvado gracias a los enormes esfuerzos de PAX
GERMANICA solo para ser víctimas de PAX JUDAICA?
El “TIEMPO” concluye este artículo con las siguientes palabras
significativas;
“Si los “Protocolos” fueron escritos por los sabios ancianos de Sión,
entonces todo lo que se intentó y se hizo contra los judíos está justificado, es
necesario y urgente”
¡Algunas "palabras de peso"!
¿Hay alguna maravilla entonces que las poderosas influencias contra
que se dirige esta terrible acusación, hizo todos los esfuerzos posibles para
desacreditar este documento?
Se tomaron medidas inteligentes para demostrar que los "Protocolos" eran
falsificaciones. Los judíos han disputado una y otra vez su autenticidad. Hay algo
pendiente en los tribunales de Berna, Suiza. en el que se acusa a un editor de
difamación por sus afirmaciones sobre la autenticidad de los "Protocolos". Los
demandantes judíos exigen que la Corte califique el documento como falsificación y,
por lo tanto, prohíba su circulación por parte del editor.
' “FALSIFICACIÓN”
3.
1865.. Ese libro llamado "DIÁLOGOS EN EL INFIERNO" se informa que fue
escrito
por un "francés" llamado Maurice Joly.
“ PR O- TO
€ OLS DE LOS ADULTOS ANCIANOS DE SION ” desaparecerá _
cuanto antes y para siempre.
De
hecho , ya que el asunto en cues tión
es de
suma importancia para nosotros .
portance
Th p la. st of
diee a r t icJes terminat ^« d with the siguien tes pa labras : ¡
que tiene que ver con hap I agiar i sm ! solame nte
El hec ho de
, is
d pfinitp l y es < tab1 is h e d . Que la Leye nda M se convierta ahora en un att ^ ir
del pasado”
mi
Pero este piadoso de seo
no se materializó . _ _ _ _ _ Hay muchos dr- _ _ _ _
' nh pw h° e s t o
l :;^ otTPwlrnt d^k uuC r c 1 ITl an Si c . In f nct -nn yc.n
SPP
1
T S P AR A SER
r
a cor p
spondcnt of a ttpaas S » nl p e : l bys i iTp l h
escrito
en ga tetter No p vid pt i ce wns p ro ducd that this corpsp ond e o t
rr^VP^' fue, en y conoció a R ”ssin n th 1 ^. La p id p ntidad de
Sr. X. _ fue “pver reve nlc d.
4.
posesión de la posteridad, especialmente en consideración al tremendo servicio
prestado a Israel.
c a m b ia da
a la velocidad d e l r a y o de Constantin O p le a St. _ _ _ _ _ p eter.sburg yl de C ors i c a a
Lo n dr e s . . . . así qu e el va l ie n t e b r i tá n ic o “ Goyu ^ ” se m a r e ó y i nc a p a z de se gu i r e l p a s o , quedando l e j os
de la ac ! v e n la i g no ra n c i a . ¡ E l juego estaba ganado!
T
, h e T i me s
” pr oc l a
i m
^id t riu m
phantl; ¡ Y qu e s e
produjo la " evidencia i ndlis p utab
l e
"!
¿Es eso así? Qué maravilloso. . . .
A ho ra b i e n
, " evi ' d e n ci ^ " regada con a gu a se e xa m in a adecuadamente
s i e s ta y se
somete
a
destilación obtiene la única s u s ta n c i a sólida qu e e s . i z q u i e r da ti s e l _
, se
q ue u no d e l o s l i br o s re pr e s e n t a
una sobreescritura y un desarrollo posterior d e l otro.
¿ Ba j o la s
circunstancias se puede a pl i c a r la
"falsificación" ?
Un desarrollo ulterior y de un texto l a e l a b or a c i ó n
“
de te r m in a do n o pu e d e n c la s if i c a r se c o m o
i ar i st .
^y^el reisuk sería i gu a l d e convincente que una de las Escrituras es una paráfrasis de la
otra.
¿ P od r ía
dm j u s t if i c a r
el e le me n t o
: q ue
un fraude t on t o fu e
inventado y
' ha
' u na de
las Es c r i t u ra s
fue una fa l se da d ?
5.
Es evidente que ya que Moisés es el autor del I. Libro de Moisés y del libro!.
cron. se atribuye a Esdras y Nehemías y dado que ciertos lugares del último libro
indican que fue escrito antes del cautiverio d e Babilonia o alrededor de 86 0 años
después de la muerte de Moisés, que en línea con la lógica de los “Tiempos” Esdras y
Nefceimiah también son “ plagios ” si la u n if o rm i d a d d e l t e x to se considera u na “ f a l s i f ic a c i ón ”.
Los que con nosotros creen que las Sagradas Escrituras fueron inspiradas por
Dios, que no puede equivocarse, me darán la bienvenida a esta uniformidad como
prueba de la sabiduría del Todopoderoso. Esta uniformidad tiene un cierto
propósito: proporcionará en los “Últimos Días” el argumento aplastante contra las
manadas del Anticristo.
Es tan claro como la luz del día; que no se cometió ningún plagio ya sea de
los escritores Sagrados o Satánicos. Estaban usando en sus escritos materia! con los
que estaban familiarizados de antemano.
Si los rabinos continúan insistiendo en una "falsificación", entonces también
su propio Profeta será acusado de haber cometido el mismo "crimen".
Ahora continuemos con nuestra investigación. El camino que estamos
siguiendo se está calentando: ¡pisamos suelo peligroso! Averigüemos quién
es el caballero identificado como Maurice Joy; el misterioso corresponsal (de
Constantinopla) 'tncidenlaHiy' no prestó atención a su identidad.
¿Quién era este “francés”, el autor de “Diálogos en el infierno”?* Este
problema lo resuelve Gottfried zur Beck en su prefacio
a la edición alemana de los “Protocolos”. En el cual encontramos que Maurice Joly,
según el registro, en su infancia fue circuncidado como Moses JoeH
¡Que extraño!
¡Israe! está haciendo todo lo posible para demostrar que los "Protocolos"
fueron escritos con el propósito de arrinconar a los judíos, y ahora hay evidencia de
que este plan satánico, tal como se describe en ambos libros, tiene el mismo corazón
judío y la misma mente judía. como fuente de origen.
MÚLTIPLES PRUEBAS
6,
el judío Gambetta. (ex primer ministro de Francia) pronunció un discurso post-
mortem. ■
Debe recordarse que Gambetta desempeñó un cierto papel en la comuna
francesa, ese reinado de terror bolchevique que existió en Francia desde el 18 de
marzo hasta el 29 de mayo de 1871, tiempo durante el cual París fue saqueada y
arruinada. coincidencia” ninguna de las 145 casas propiedad del niño de Alphonse
Roth resultó dañada,
¿Cuáles son las conclusiones que se pueden sacar de la información anterior?
Están:
1, El autor judío que proporcionó la inspiración para los “Protocolos” no
se limitó a teorías nefastas; no dudó en aplicarlas prácticamente en acciones
criminales,
2, Los “Protocolos” no tienen nada que ver con la policía Russlsan Seo-ei,
como infiere el “Corresponsal” del “Tmes”,
3, Los “Diálogos” no son una creación de un antisemita, sino que por el
contrario representan la Quintaesencia del Idealismo Judío,
4, El desarrollo satánico de las ideas de este libro es ex
tratado^ de una obra aún más antigua, demostrando así que Joly era un plagiario él
mismo. .
“Los diálogos entre Maquiavelo y Montesquieu” es el título de este libro más
antiguo, publicado por Franz Duncker en Berlín en 1850. El autor de este libro fue
el judío Jacob Vernedey , nacido en 1305 en Colonia, Alemania; expulsado de
Alemania se instaló en París en 1835. Procesado por la policía por sus actividades
subversivas , fue protegido y defendido (como en el caso de Joly) por Cremieux .
Venedey era amigo íntimo de Kar]l Marx (alias Jew Moldechai).
Con la ayuda de Marx organizó en 1847 “La Liga Comunista de
Trabajadores”, en 1843 visitó Inglaterra y organizó
otra sociedad secreta que tiene como propósito la promoción de la Dominación
Mundial de Israel. ■ ■ ...
Así queda definitivamente probado que los dos libros que sirvieron de base a
los “Protocolos”, fueron escritos por judíos, ambos amigos del fundador de la
“Alianza Israelita UniversHe”, ADOLPH ISRAEL CREMIEUX,
'Bajo estas circunstancias, no se puede dudar de que los tres libros son producto
del pensamiento judío '.
Cualquiera que estudie detenidamente estos libros se sorprenderá mucho al
escuchar a los judíos quejarse de que los judíos son perseguidos inocentemente y
obligados a defenderse contra las "mentiras y la difamación". No se puede hablar de
"falsificación" en absoluto , ya que solo tenemos que lidiar con versiones ligeramente
diferentes de "Ideas " que provienen del mismo ciclo de influencia económica y
política poderosa.
La sociedad secreta que fue organizada por Km! Mf x y Vene-
7 .
de hecho, era solo una consecuencia de una organización judía más antigua conocida
como "La Liga Judía para la Cultura y la Educación", que
ya existía en 1819. A. Cremieux se hizo cargo del programa de esta liga y lo
desarrolló aún más.
i Uno entiende fácilmente los “Objetivos” de esta “liga” si lee | Cuidado con la carta
escrita por el judío Baruch Levy a Kw-Marx.
Esto es lo que escribe:
“El pueblo judío tomado colectivamente será su propio Me$
$iah . Su reinado sobre el Universo será obtenido por la
i unificación de las razas humanas y a través de la eliminación de
yo fronteras. Vendrá una República Universal en la que
los Hijos de Israel se convertirán en el elemento director. Sabemos cómo
dominar a las Masas. Los gobiernos de todas las naciones caerán gradualmente, POR
LA VICTORIA DEL PROLETAR IAT . EN LAS MANOS DE JUDÁ. Toda la
propiedad privada se convertirá en posesión de los PRÍNCIPES DE
I ISRAEL: serán dueños de la riqueza de las tierras HI. Así será
\ ser realizada la promesa del TALMUD de que cuando llegue el momento
\ del Messsi^l^i viene los judíos sostendrán bajo sus llaves el
, \ propiedad de todos los pueblos del mundo.”
La relación espiritual entre esta carta y los “Protocolos” es exactamente la
misma que entre una bellota y un roble.
Este terrible plan se pone en acción entre nosotros cada
día.
El “Pan-Europa” un periódico del conde Coudcnhove-Calergi
/ proclamé que la aristocracia del futuro será judía. (En la f "New York Times" del
14 de abril de 1933, Samuel Untermyer hizo una
declaración en el mismo sentido, afirmando que el judío es el aristócrata. del mundo.
—Ed kor , )
El carácter y comportamiento de esta nueva “Aristocracia” es sustancialmente
diferente al de la antigua. Los nombres de Bela Kun (Cohen), Kurt Eisner, así como
los de la “Nobleza” judío-soviética, serán escritos en la historia mundial con letras
de sangre.
Un artículo interesante apareció en el periódico "Die Front" publicado en
Zurich, Suiza el 3 de enero de 1934, que informa- <sd qu e u n grupo de j u d í o s . más po d e r o so
y
más influyente que l o s s i o n i s ta s . ha organizado un “ Movimiento Cultural ” a escala mu n d ia l
con el
propósito de po n e r a todos los países ba j o e l dominio j ud í o . _ _ _ .
mismo e l qu e c on d uc e e l ki e e , no el sl^htesb yariat i on en e l fsrogram ,
S ie m pr e e s e l
y
antes “ L a v i e l l e France” de
marzo de 10 ,
19 2 1
, p u b l i s h ^^ a re markabl e $p e cc] h o f Ralbhi R^chhhrn d e l i ve re d e n Praga en 1869
sobre la t u m ba
de Orand
die Rabino
Simeon be Ihuda dijo en parte::
- n- ;
8_
“Durante siglos los Hijos de Israel han sido despreciados y perseguidos, pero
han luchado valientemente para preparar el camino a la victoria. Ahora se
acercan a su objetivo. Dominan ya la vida económica de los malditos
cristianos; su influencia es igualmente grande en la política y en los campos
morales. A la hora deseada, fijada de antemano, daremos rienda suelta a la
Revolución , que arruinando a toda clase de cristianos esclavizará
definitivamente a la cristiandad entre nosotros. Así se cumplirá la promesa
de Dios hecha a su pueblo'".
Esta promesa ya se ha cumplido en Rusia. ¿Qué país será el próximo en
experimentar el mismo destino trágico?
En una edición reciente de la publicación judía “Freund von IsraeP'
el editor deplora el hecho de que la juventud judía moderna parece faltarle el respeto
a Dios y sus leyes. Él dice, “el impío
Judío parece ahora ser el amo de todos los poderes judíos, ¡Israel corre el peligro de
convertirse en un satánico! la raza."
¡Un reconocimiento extraordinario! ¡Esta declaración no la hace un
antisemita sino un líder de una misión judía!
El peligro es, de hecho. tumba. Israel ha dejado de creer en Jehová y está
adorando únicamente al Becerro de Oro.
HECHOS HISTORICOS _
9_
conocida la declaración del 2 de noviembre de 1917., mediante la cual se
judíos obtuvieron un 'Hogar Nacional'" en Palestina, por la presente
logró uno de los “ Objetivos ” contenidos en los “Protocolos”,*
¡Esta evidencia es de un valor supremo!
ASHER GINZBER G nació en el municipio de S kviia , Gobierno de Kieff , Rusia
en 1856 , hijo de un recaudador de impuestos judío. Recibió una excelente educación
talmúdica. se destacó en la literatura judía por sus artículos, que firmó como Ahad -
ha-Am.
manuscrito de los " R o t oc o le s " en e l idioma judío circuló entre los judios.
l l a mó a s í qu e u n
de O
rel , _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"CAMUFLAJE"
La esencia misma del Peligro Judío está escondida en esa sola palabra. Ningún
otro artificio produce tantos beneficios como el arte del ''camou flage'' .
Los "goym" son tan patéticamente crédulos en ese sentido: un nuevo nombre
es suficiente para convertir a un criminal en un caballero.
El camuflaje es un invento muy reciente. ¡Si a Nerón se le hubiera ocurrido
esta brillante idea y hubiera cambiado su nombre por el de Sócrates, su reputación
habría sido sin duda tan limpia e inmaculada como la del señor Finklestein-
LitviiMff!
Cuando ese "famoso" diplomático fue recibido pomposamente primero
por el Primer Ministro de Gran Bretaña y más tarde por el Presidente Roosevelt se
evitaron cuidadosamente todos los temas “delicados”.
de París por el inspector de policía Cuichard po r c i rc u la r . SE obtuvieron billetes
un r ob o a m a n o armada en Ti f l i s ; explotaron bombas y un tremendo f ue go de p U to U
du ra n te
e n ga nc ha d o s
por t a le s "visUors" y dd e e p l y a ^ am-
ed de tales afiliaciones.
Un
movimiento po d e r o so
en sentido c on t ra r io s e
está de sa rr o l la n d o e n e s te
_ _ _
_ _ __ __ _
.12.
país, pero es perceptible sólo por los observadores más agudos; crece diariamente y
pronto asumirá enormes proporciones.
Los judíos ya lo han visto: su fino sentido de la observación les dice que
algo ha cambiado.
Recientemente, el rabino Shulman de Chicago, hablando ante una gran
audiencia, se expresó de la siguiente manera:
“Los judíos se preocupan por un precedente establecido por Hitler , que
también podría ser seguido por otros países . Él
Se acusa a los judíos d e h a b e r c a us a d o la depresión . Tienen miedo de Ibdr Uves, ya qu e na di e
p ue de
saber s i se marchitará o no , algún d ía e s t a l la rá la gr a n K c t K - miMtion d e los j ud í o s ” .
esto _ _ _ e s s ó l o e l g ra n p e l ig r o ^ Está escrito: Ojo por ojo y diente po r diente ( 2n d .
Moisés 21. 24 ) y “ Sembraron v i e n t o s y s e g a r á n tempestades ” . .” ( Oseas 8, 7. )
rhio^ p r °p he t ic w or d s debe se r recordado po r todos los cristianos verdaderos c on
Mx ^ ty. Queremos Ju s t i c ia qu e no : excluir a M e rey , p e r o no a la v i o le n c ia y no a l a violencia
física . _
E l pr o b le ma h oy
es: c óm o sa l va r al pu e b l o ario de l a s garras de l o s j u d ío s .
Mañana se plantea o tr o pr o b le ma : ¿ c ó mo salvar a lo s judíos de la ve ng a n z a de l o s judíos ? _
UNA . Gen tik s ? _
EL PROGRAMA
Ahora q ue h e m o s producido a m p l ia evidencia sobre la autenticidad del , , pr ot ^ oc » 1
s , i - d a r e m o s para el b e n e f i c i o d e l l e c t or , _
c om o
hort s^y no p s i so f t h eg^anhc stIate g ica l p l a n . Las pe rs o n a s qu e a ú n n o ha n d e s p e r t a d o a la
g ra n
consfacia p a ra la de s tr u c c i ó n de _ _ _ _ _ _ C h r i s t i a n ^ i debería estudiarlo
con cuidado _ _ _ _ _ y real z
_ i e el
_
_ gran rata
peligro inminente. '
El
y ^ IOU W examinar m i n u t d ; y e l '^ait" que ti s l a id out f° r
ellos t ie n e n l a esperanza de que ganen no t e n g a n suficiente coi ^ m o n se ns
e riot t °
swalIo w ft U no nunca puede estar seguro de e nc a j a r de todos modos un pe que ño " G oy i m "
para
J
C o n t i nú e
durmiendo tranquilamente en l u ga r de estrangularse l o s b ra s ie re s . _ _ _ _ _ _ _ _ _
_
Km^ No hay l e y d e D i o s para la salvación de l i m b é c i l .
A qu í
está e l plan inventado por l o s “ sabios eruditos d e S i ó n ” , el p ro g ra ma iriMta
e s ta b le c id o e n e l “ Pr o tw c db ”
,__
Vamos a :
I- .Vdu^ sr y d e n )o s! i 2 e the
y o ut h wi.b f
s ! se doctrinas,
2. Dessroy la vida familiar.
3. D o m i n a te ^m^^ p or jp
^ymg sobre el i r l
ow e r m-
agitaciones y vicios.
4. E nv i l e c e y
vulga riza el Ar te
, e i n tr o d uc e i n m un d i c ia
en la L i te ra t u ra
._ _ __ _ _
5. el
respeto de Dwtroy po r las religiones ; _ _ _ socavar la ra
put a ción
Del c l e r o a t ra vé s d e
oUg scards ous storie ^d
! s back
k up t he s
o l la m e d H
ig he r
OitfcUm ” para q ue dd f un d a -
. 13 _
la fe mental se hace añicos y las disputas y controversias se vuelven
permanentes en las iglesias.
6. Introducir el hábito de los lujos , las modas locas y las ideas
derrochadoras de manera que se pierda la capacidad de disfrutar de
los placeres limpios y planificados.
7. Desviar la a t e n c ió n de la ge n te mediante e nt re t e n i m i e n to s p úb l i c o s ,
de po r te s , juegos, concursos de premios, etc, p a r a que no haya
tiempo para pensar. _
8. Confundir y d e s c on c e r ta r las mentes de la ge n te con falsas _ _ _ _
_
CONCLUSIÓN
El “H<aid oculto” está expuesto; su juego esta perdido como puede actuar
solo en la oscuridad. ¿Admitirá Judá su derrota o la engañará? seguir luchando? El
sueño orgulloso de la Dominación Mundial se ha desvanecido: ya que la principal
condición del éxito consistía en tomar el mundo por sorpresa. El gigante ruso estaba
dormido y profundamente herido. ed, pero Alemania, que estaba muy consciente del
peligro, hizo sonar la alarma que sigue sonando en todos los rincones del mundo.
No es entre “BerHn” o “Moscú” que la humanidad tiene que
escoja hoy pero' entre CRISTO y ANTICRISTO. Sólo puede haber dos campos; el de
los “temerosos de Dios” y el otro de los “sin Dios”. en estos dos campos hay sitio
de sobra para todos
razas y naciones.
Los buenos de cualquier nación deben luchar y reprimir a los malvados.
¿Cómo puede lograrse?
Posiblemente, con una sola excepción, difícilmente habrá un periódico en el
mundo que tenga el coraje de publicar este mensaje.
Pero aún así, todo el poder de Judá no es: suficiente para evitar que este
mensaje se propague como una chispa eléctrica de polo a polo. En todo el mundo
está surgiendo una nueva generación que no se arrodilló ante el "Golden C^I!". Esta
generación
l5.
sacará el “ A ugean S U ble * ” — de los gobiernos por todas las naciones
expulsarán a la vieja y temblorosa rnwi pobfcd c o n bo l s i l l o s malvados . _ _
El s j tO Ic n billl O n s ser una ganancia d b t nb ^ed p o r the W elf b r e
D e la g e n t e que sufre , F r ie i ^<^liy coop^tlon shaH reP l b C e fr mU e s s r iv a ^ y.
Final.
RECUERDA : _ _ _
Los “Protocolos ” deben ser ESTUDIADOS , no sólo leídos .
16 _
LEER EL
PROTOCOLOS
Cien páginas en letra clara de 10 puntos incluyendo la introducción
compuesta por notas editoriales y el famoso artículo de W. Creu t z ,
titulado: “Nueva Luz; sobre los Protocolos.” Cada página de los
“Protocolos” está acompañada de citas de grandes y prominentes
personalidades históricas de la antigüedad y la época moderna .