Está en la página 1de 2

Causa penal: 754/2018

Victima: Rafael Diaz Castillo

C. JUEZ DEL TRIBUNAL UNITARIO DE JUICIO ORAL DE LA REGION JUDICIAL NUEVE


DE CENTRO, TABASCO.

LIC. FRANCISCO JAVIER ESTRADA SANCHEZ mexicano por nacimiento, mayor de edad,
promoviendo en mi calidad de asesor juridico particular de la victima en la causa penal
citada al rubro superior derecho, bajo el número de carpeta CI-CPJ-VHS-924/2017, con
domicilio para oir y recibir toda clase de notificaciones ya señalado en autos, ante usted C.
Juez del tribunal unitario de juicio oral de la region judicial nueve de Centro, Tabasco, con el
debido respeto , comparezco para exponer lo siguiente:

Por medio del presente escrito y con fundamento legal en el articulo 20 apartado C
de la constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, 109, 258 y demas relativos y
aplicables al codigo nacional de procedimientos penales, vengo ante su señoria a solicitar
se fije fecha y hora para que se lleve a cabo la celebracion de la AUDIENCIA DE
RATIFICACION DE DOCUMENTO en el caso que nos ocupa el documento a ratificar es el
presentado el dia treinta (30) de junio del presente año, por la hoy acusada C. Diana Maria
Vazquez Zurita concerniente a una receta medica expedida por el doctor Edgar Ivan
Alejandro Aquino, exhibida con el fin de justificar su inasistencia a la audiencia de revisión
de medida cautelar que estaba programada para ese mismo día a las doce horas (12:00).

Pese a la incomparecencia de la acusada C.Diana María Vázquez Zurita a la


audiencia de revision de medida cautelar se debatio por parte de la fiscalia, esta asesoria
juridica y la defensa la admisibilidad o no de dicha receta medica como documento idoneo
para hacer valida su justificacion, quedando establecida fecha y hora por parte de este
tribunal unitario de juicio oral para las dieciseis horas (16:00) del trece (13) de julio del
presente año, quedando notificadas las partes presentes en audiencia y a la acusada por
medio de dos notificaciones de fechas treinta (30) de junio y cuatro (04) de julio del presente
año hechas en el domicilio que desde el primer momento señalo para recibir todo tipo de
citas y notificaciones.

El dia trece (13) de julio del presente año siendo las dieciseis horas (16:00) fecha y
hora establecida para llevar a cabo la audiencia de ratificacion de documento (receta
medica), la acusada Diana Maria Vázquez Zurita no se presentó aun y cuando dentro de las
notificaciones estaba apercibida por este tribunal unitario que en caso de incomparecencia
se declararía a la acusada sustraida de la acción de la justicia, solicitando en ese momento
la fiscal del ministerio público la orden de aprehension en su contra la cual iba a
fundamentar en audiencia privada. Es por ello que la audiencia señalada para este dia
concerniente a la ratificacion de documento (receta medica) jamas fue llevada a cabo, pese
a que si se encontraba el doctor Edgar Ivan Alejandro Aquino en la sala adjunta de testigos
para ser llamado a testificar.
Es por ello que esta asesoria juridica solicita a su señoria se llame al doctor Edgar
Ivan Alejandro Aquino para que a la brevedad posible venga ante este tribunal y ratifique
ante su señoria y todas las partes la receta medica que le expidio a la acusada C. Diana
Maria Vazquez Zurita bajo el padecimiento de “lumbalgia”.

No omito manifestar a su señoria, que si bien es cierto la acusada interpuso amparo


indirecto ante el juzgado tercero de distrito de este estado, el cual se encuentra bajo el
número 1512/2023 en donde señaló como acto reclamado la resolución de fecha 13 de julio
del 2023 mediante la cual el tribunal unitario de juicio oral emite la orden de aprehensión y
detención en contra de la acusada, por la cual solicitó la suspensión definitiva ante el
juzgado tercero de distrito de este estado, dicha peticion fue resuelta por el juzgado en
comento el dia veintiocho (28) de julio del dos mil veintitres (2023) en donde resolvieron
sobre el incidente de suspensión que:

“la quejosa quedo obligada a comparecer ante la autoridad responsable ordenadora,


tantas y cuantas veces sea requerida para poder dar continuacion al procedimiento”.

Se le hace mención de lo anterior a su señoria para que sea procedente la solicitud


de esta asesoria juridica y tenga verificativo la audiencia que se viene a solicitar con la
finalidad de dar continuidad al procedimiento por ser de orden público y para que este no
quede paralizado.

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO.

A USTED C.JUEZ DEL TRIBUNAL UNITARIO DE JUICIO ORAL DE LA REGION


JUDICIAL NUEVE DE CENTRO, TABASCO, ATENTAMENTE PIDO:

ÚNICO: Se de cuenta con el escrito de referencia y se me acuerde favorable lo peticionado.

PROTESTO LO NECESARIO.
Villahermosa, Tabasco a 04 de agosto de 2023.

Lic. Francisco Javier Estrada Sánchez


Asesor juridico particular

También podría gustarte