1

1. Resumen:

El presente informe tiene como objetivo exponer los resultados obtenidos en un práctico
experimental que busca comprender el funcionamiento de los circuitos RC; en esta
instancia construimos un circuito en serie con una resistencia de 52 kΩ y un condensador
de 1000 µF en un protoboard conectado a una fuente de poder de 12V. Con esto instalado
observamos y registramos el tiempo de carga del condensador en tiempo real para luego
realizar un gráfico con los datos obtenidos y así compararlos con lo esperado
teóricamente. Se espera que estos datos se asemejen y concuerden, esto permitirá evaluar
la precisión y la validez de la fórmula utilizada para describir el comportamiento de carga
de un condensador en un circuito RC. Además, se investigará cualquier desviación o
discrepancia entre los datos teóricos y experimentales, identificando posibles fuentes de
error o limitaciones en el problema experimental. Como se podrá evidenciar en el
desarrollo de este informe, las incongruencias entre lo teórico y lo experimental son
mínimas y explicables.

2. Predicción:

Cuando conectamos una fuente de poder a un circuito RC, el condensador comenzará a

cargarse de manera muy rápida hasta alcanzar ~63%, esto debido a la diferencia de
potencial entre la fuente y el condensador descargado, mientras que el restante se demora
mucho más, ya que la corriente que fluye ha disminuido (mientras más se carga el
condensador menor corriente existe); por lo tanto, esto es lo que se espera
experimentalmente.

Para la realización del circuito se debían elegir los valores de la resistencia y de la

capacitancia del condensador, para así calcular y saber cuánto tiempo estimado debíamos
esperar para su carga. Estos elementos tienen sus magnitudes visibles, sin embargo, hay
que rectificarlas con el multímetro. Lo que obtuvimos fue:

Elemento Magnitud nominal Magnitud

experimental
Condensador 1000 µF 1000 µF
Resistencia 56 kΩ con 5% de tolerancia. 52 kΩ

Al considerar los valores experimentales obtenidos, calculamos la constante de tiempo τ

cuando t = τ en nuestro circuito de la siguiente forma (considerando RC = τ):

RC = 1000 µF x 52 kΩ
RC = 52 s

Este resultado nos indica que, a los 52 segundos de estar conectado a la corriente, el
condensador debiera estar cargado al ~63% y a su vez nos permite saber en qué momento
esperamos observar la carga al ~99.9%, tiempo correspondiente a 5τ (260 segundos en
este caso).

2
Considerando que el circuito está conectado a una fuente de poder configurada a 12V, la
carga máxima del condensador serían aproximadamente 12V. Con estos datos
obtenemos el siguiente gráfico (señalado el tiempo τ):

Como evidencia el gráfico, a tiempo τ se observa una carga de más de la mitad, valor
que sabemos por definición es el 63%; para conocer su equivalencia en voltaje lo
calculamos de la siguiente manera:

V(t) = Vo x (1 – e^-t/RC) en este caso RC = τ, por lo tanto: V(t) = Vo x (1 – e^-t/τ)

V (τ) = 12 x (1 – e^-52/52)
V (τ) = 7.58 V

Utilizando la misma fórmula para distintos tiempos concluimos que nuestra predicción es
que el condensador se cargue exponencialmente hasta alcanzar los 7.58V
aproximadamente para luego disminuir considerablemente su rapidez de carga en
relación al tiempo hasta alcanzar alrededor de 12V a los 260 segundos (5 τ). Esperando
los siguientes valores:

Tiempo [s] Voltaje esperado [V]

10s 1.9V
30s 5.12V
60s 8.21V
90s 9.8V
120s 10.8V
150s 11.33V
180s 11.62V
210s 11.78V
240s 11.88V
260s 11.92V

3
 3. Método experimental:

1) Se comenzó eligiendo el condensador y la resistencia, de magnitudes 56 kΩ y 1000

µF respectivamente. Con un multímetro se rectificaron estos valores, donde la
resistencia arrojó uno distinto, como se ve en la imagen 1.
2) Configuramos la fuente de poder en 12V y ajustamos el multímetro en Voltios
para la medición en el circuito.
3) En un protoboard definimos el espacio en el que se conectarán los elementos de
manera que formen un circuito en serie, excepto el voltímetro ya que este actúa
como una resistencia por sí solo, por lo que debemos conectarlo en paralelo al
condensador y así no se interpone en el circuito permitiendo que pase la corriente
mínima por él y midiendo el voltaje equivalente al del condensador.
4) Conectamos cada componente en el protoboard como se dispuso anteriormente,
y en el caso de la fuente de poder y del voltímetro, se usaron cables conectores
para hacerlo posible. Todo este proceso resguardando las cargas de cada
instrumento.
5) Se enciende la fuente de poder y se observa y registra mediante un video, el tiempo
de carga del condensador a través de los valores en el voltímetro.

4
 4. Resultados:

El video registrado durante la carga del condensador nos permite saber su potencial con
respecto a distintos tiempos, resultados cuyos valores se demuestran en la siguiente tabla:

Tiempo [s] Voltaje experimental [V]

10s 1.62V
30s 4.68V
60s 7.54V
90s 9.12V
120s 9.99V
150s 10.51V
180s 10.80V
210s 10.98V
240s 11.08V
260s 11.15V

Y segundo a segundo en el siguiente gráfico (señalado el tiempo τ):

Como se evidencia hay mínimas diferencias entre lo teórico y lo registrado

experimentalmente; en este caso a tiempo τ (52 segundos) el condensador alcanza una
carga de 6.99 V, equivalente al 58.25%. Y a los 5 τ, donde se esperaba una carga de
~99.9%, se registraron 11.12 V equivalentes al 92.8%.

El 63% de la carga ocurrió a los 60 segundos y el voltaje máximo que obtuvo el

condensador fue de 11.25V a los 720 segundos, equivalente al 95.8% del potencial
esperado y alrededor de 13 τ.

5
 5. Discusión:

Como se ha expuesto y detallado en el presente informe, lo que obtuvimos

experimentalmente fue muy cercano a lo calculado en la predicción, sin embargo, a pesar
de que la diferencia en la relación tiempo/potencial demostrara ser mínima en
comparación a lo esperado, sí se evidencia un margen de error, pero que consideramos
está dentro de lo normal siendo nuestra primera cercanía práctica a este tipo de circuitos.

Estas incongruencias, aunque mínimas, se pueden atribuir a:

• Condiciones ambientales (como la T° o interferencias electromagnéticas).

• Tolerancia o variaciones de los componentes del circuito como la resistencia y
condensador.
• Márgenes de error dentro de la medición de voltaje en el multímetro.
• Fugas de carga posiblemente causadas por imperfecciones en el dieléctrico o
terminaciones del condensador.

También es importante mencionar que en el proceso del trabajo experimental, se

presentó que el primer condensador que escogimos al conectarlo a la fuente de voltaje, se
demoraba menos de 1 segundo en cargar un ~99.9%, esto siento imposible por la
magnitud de los elementos presentes en el circuito; por lo que decidimos probar con otro
condensador de igual capacitancia, lo que evidenció que el problema estaba en él y no en
el orden de los elementos en el protoboard como pensamos al principio.

En conclusión, el trabajo experimental y compararlo con predicciones teóricas, nos ayudó

a demostrar en la práctica el funcionamiento de un circuito RC exitosamente, ya que
(aunque no exactamente), sí se comportó como esperabamos, considerando los márgenes
de error normales que se pudieron observar. Esto nos ayudó a reforzar y seguir
comprendiendo los conceptos y procesos estudiados previamente.