Está en la página 1de 1

WEBINAR CURSO DERECHO PROCESAL PENAL

ETAPA DE JUICIO

Delito: Hurto simple

Juez: Orlando Castro

Denunciante: Brenda León

Ministerio Publico. Kenia Mora

Imputada: Ana Rivera

Defensa: Maricela Castro

Interesante que el juez explica que es un video conferencia y sobre las generalidades del juicio, se
dictan los hechos muy detalladamente. Realizan la Clasificación jurídica según articulo 208, aunque
yo hubiese dicho que los hechos encuadran en el tipo penal de Hurto simple

La defensa expone hechos, y es curioso que mencionen que Ana Mirna al tener baja escolaridad no
identificó cual era su casillero porque no vio los números y que, al tener prisa de irse por una cita
médica, no vio bien que artículos se llevó.

Desarrollo de las pruebas

De la defensa, realizan allanamiento de la casa de la imputada, por lo que ubican bolso de mano con
un teléfono iPhone catorce.

Juez hace mención del video, ya que a la fiscalía o hizo referencia a este.

Defensa aporta como prueba documental la baja escolaridad y que no tenía suficiente comunicación,
por lo que el juez rechaza la prueba.

En las conclusiones la defensa dice que fue un error, y que no encaja en el delito por el que está
siendo enjuiciada y que no supo llevar la situación,

La condenan Tres meses de prisión y doscientos días de trabajo comunal.

NEXUS E IMPORTANCIA DE LA JURISPRUDENCIA HAZEL Y JOFREY

Entrevista al Lic Alejandro Elizondo Alfaro, Investigación Jurisprudencial Sistema de ofrecimiento de


leyes y procedimientos y pronunciamientos de toda índole e importante que se puede acceder
desde cualquier dispositivo. Un buen investigador investiga treinta años atrás. Nexus es más
actualizado y que sinalevi puede ya dejar de existir.

Nexus es muy utilizada, pero mal utilizada puede incurrir al error. Si la jurisprudencia influye en la
decisión y se considera que si es vinculante si influye, pero si no es asi no debería influir ya que es
fuente del derecho y no es obligatoria.

También podría gustarte