UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Ciclo Académico: 2022-2

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Fecha: 06/Dic/2022

DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS Duración: 1h 50 min

CURSO: MÉTODOS NUMERICOS____________________________ COD. CURSO: BMA18-M,N,O,P

TIPO DE PRUEBA: PRACTICA No. 3 Ex. PARCIAL EX. FINAL EX. SUST.

1. EN LAS PREGUNTAS 1 CONTESTAR VERDADERO FALSO O DESARROLLAR

JUSTIFICANDO ADECUADAMENTE. BIEN CONTESTADA1.0 PTOS .JUSTIFICAR
SUS RESPUESTAS.
2
1
a) Al evaluar  dx usando la RS-1/3 el error exacto es aproximadamente
0 1 x
0.0125.
RPTA
2
1
V El valor exacto es 
2
dx  ln(1  x) 0  ln(3)  ln(1)  1.098612 y el valor
0
1 c
1 1 1 
2
1 1 10
aproximado es  1  c dx  3  1  0  4 1  1  1  2  
0
9
 1.111111y al restar se

obtiene  0.012498  0.0125.

3
exsen(x)
b) Al evaluar 0 1  x2 dx usando Método de Gauss de dos puntos se obtiene
aproximadamente 1.890425
RPTA F
Para Método de Gauss de dos puntos se tiene Ci=1 y las raíces son  0.5774 y para el
ba ba
cambio de variable tenemos x   t  1.5  1.5t donde t son las raíces. Por
2 2
e1.51.5tx sen(1.5  1.5t )
3 1
exsen(x)
tanto 
0
1  x 2
dx  
1
1  (1  1.5t ) 2
dt que por gauss y usando los puntos

e1.51.5( 0.5774)sen(1.5  1.5( 0.5774) e1.51.5( 0.5774)sen(1.5  1.5(0.5774)

es  1.5 *  1.5 *
1  (1  1.5( 0.5774))2 1  (1  1.5(0.5774))2
= 1.5 * (1.194624 1.694624)  4.3356375.
b
1
c) Al aproximar  1  x dx
a
mediante sumas de Riemann el valor calculado es

siempre de menor exactitud que si se usa el MT debido a que se puede afirmar

que las sumas de Riemann usan líneas rectas paralelas al eje x.

F Debido a que en las sumas se Riemann depende del punto en el cual se va a

evaluar a la función. En general no se puede afirmar mucho.

2
1
d) Para hallar  x dx usando la RT con error menor a 0.00005 se debe usar al
1
menos 58 sub-intervalos.

( 2  1) 3 2 1
V E 2
 2  0.00005  n  57.74  58
12n 6n

3
1
e) Al usar el MSE con n=4 y con tres cifras exactas se obtiene  ln(x  4) dx  2.595
1
 3
1 h
V Como h=1 se tiene  ln(x  4) dx  3 [f (1)  4f (0)  2f (1)  4f (2)  f (3)] 
1
1
(0.910239226 2.885390082 1.242669869 2.232442506 0.513898342) 
3
1
[7.784640025]  2.595
3

3h
3h
f) El grado de exactitud de la fórmula  f (x)dx 
0
4
(3f (h)  f (3h)) es 1 al usar dos puntos

de interpolación.
RPTAF Probemos para los polinomios básicos:
3h 3h
3h
f(x)=1 ;  1dx  3h y según formula  1dx 
0 0
4
(3  1)  3h
3h 2 3h
9h 3h 9h 2
f(x)=x ;  xdx  y según formula  xdx  ( 3h  3h) 
0
2 0
4 2
3h 3h
3h
 x dx  9h y según formula  x 2dx  ( 3h 2  9h 2 )  9h 3
2 3
f(x)=x2 ;
0 0
4
3h 3h
81 4 3h 45 4
0 x dx  4 h y según formula 0 x dx  4 (3h  27h )  2 h
3 3 3 3
f(x)=x3;

Al no cumplirse para polinomios de grado 3 se concluye que el grado de exactitud de la

fórmula es 2

2xy(2  3x )
2. Calcule
F
x 2
 2 y 2
dxdy ; F={(x,y)εR2/ x≥0, y ≥0 , y2≤0.5 - x} usando la RT

extendida para n=m=4 (3 ptos)

2xy(2  3x )
La integral  F x 2  2y 2
dxdy de acuerdo a la región establecida puede escribirse

0.5 x 0.5  x
2xy( 2  3x) 2xy( 2  3x)
0.5
como  
0 0
x 2  2y 2
dydx y si se llama G( x)  
0
x 2  2y 2
dy y por ello

1 0.5  0
0.5
I
0
 G(x)dx 
2 4
(G(0)  2G(0.125)  2G(0.25)  2G(0.375)  G(0.5)) y

calculamos cada una de las integrales por separado:

2(0)y( 2  3(0)x)
0.5
G ( 0)   0
( 0 ) 2  2y 2
dy  0

0.5  0.125
0.25y( 2  0.375)
0.375
0.40625y
G(0.125)  
0
(0.125)2  2y 2
dy  0
(0.125)2  2y 2
dy que produce el

siguiente cuadro:
Trapecio
n yn f(yn) k k*f(yn)
0 0 0 1 0
1 0.153093 0.99510521 2 1.990210416
2 0.306186 0.61237244 2 1.224744871
3 0.459279 0.42647366 2 0.852947321
4 0.612372 0.32493231 1 0.324932313
 SUMA 4.392834921
RESULTADO 0.336256378

0.5  0.25
0.5y( 2  0.75)
0.25
0.625y
G(0.25)  0
(0.25)2  2y 2
dy  
0
(0.25)2  2y 2
dy y se produce el siguiente

cuadro:

Trapecio
n yn f(yn) k k*f(yn)
0 0 0 1 0
1 0.125 0.83333333 2 1.666666667
2 0.25 0.83333333 2 1.666666667
3 0.375 0.68181818 2 1.363636364
4 0.5 0.55555556 1 0.555555556
SUMA 5.252525253
RESULTADO 0.328282828

0.5  0.375
0.75y( 2  1.125)
0.125
0.65625y
G(0.375)  0
(0.375)2  2y 2
dy  0
(0.375)2  2y 2
dy que nos produce el

siguiente cuadro:
Trapecio
n yn f(yn) k k*f(yn)
0 0 0 1 0
1 0.088388 0.37123106 2 0.74246212
2 0.176777 0.57112471 2 1.142249416
3 0.265165 0.61871843 2 1.237436867
4 0.353553 0.5939697 1 0.593969696
SUMA 3.716118099
RESULTADO 0.164230769

0.5  0.5
1.0y( 2  3)
G(0.5)  
0
(1)2  2y 2
dy  0

De donde
0.5
1
I 
0
G( x)dx 
16
(0  2(0.336256378)  2(0.328282828)  2(0.164230769)  0) =

0.1446316

b
3h
3. La fórmula  f (x)dx 
a
2
(f (a  h)  f (b  h)) con h  (b  a) / 3 es de NC abierta.

a) Hallar el grado de exactitud de la formula

b) Expandiendo en serie de Taylor, ambos términos de la formula alrededor del punto
central del intervalo, hallar una expresión para el error. . (3 ptos)
 1 0 1
RPTA: Sin pérdida de generalidad podemos asumir [a,b]=[0,1], h   y la
3 3
1
1
formula se expresa como  f (x)dx  2 (f (1/ 3)  f (2 / 3)) .
0
1
1
a) f (x)  1 ;  1dx  1  2 (1  1)  1 para grado 0
0
1
1 1 1 2 1
f ( x)  x ;  xdx  2  2  3  3   2
0
para grado 1

1
1 1 1 4  5
f (x)  x 2 ; 
0
x 2 dx     
3 2  9 9  12
diferentes, luego el máximo grado de

exactitud es 1.
ab a b 3 ba 3
b) El punto central es c   a   a .  a  h que también se
2 2 2 3 2 2
ab b b ba 3 3
expresa como c      b  h . De donde a  c  h y también
2 2 2 2 2 2
b c  3h / 2 c  3h / 2
3
b  c  h . Luego en la integral: f (x )dx 
2 a

f (x )dx que es
c  3h / 2

f (x )dx 
c  3h / 2

c  3h / 2
1

c  3h / 2
f (c)  f ' (x )(x  c) 
2
(x  c) 2 f ' ' (c)  O(x  c) 2 dx 

c  3h / 2
1 1
 xf (x)  (x  c) 2 f ' (c)  (x  c) 3 f ' ' (c)  O((x  c) 4 ) =
2 6 c  3h / 2

9
3hf (c)  h3 f ' ' (c)  O(h 4 ) (1)
8
Análogamente expandimos el ,lado derecho alrededor de c y se tendrá
3h 3h  h h 
(f (a  h)  f (b  h))   f (c  )  f (c  ) 
2 2  2 2 
3h  h h2 1 h h2 1 
 f (c )  f ' (c )  . f ' ' (c )  O(h 3
)  f (c )  f ' (c )  f ' ' (c)  O(h3 ) 
2  2 4 2 2 4 2 
3h  h2 
2 f (c )  f ' ' (c)  O(h3 )  O(h3 ) (2)
2  4 
3 3
Restando (1) – (2) se tiene E  h f ' ' (c) que es la expresión buscada
4
4. Una pieza de alambre con radio 1mm es fabricado de tal forma que la densidad varía de
acuerdo a su sección recta pero es radialmente simétrica o sea la densidad local g(r ) en
kg/m3 depende solo de la distancia r en mm del centro del alambre. La masa total del
1
alambre es dada por M  210 6  rg(r )dr y los datos (2 ptos)
0

r 0 0.25 0.50 0.75 1

g(r ) 8051 8100 8144 8170 8190

i) Use el MTE y el MS para hallar el valor de M.

ii) Si g' (r )  200 y también g' ' (r )  150 determinar el error en el MTE.
RPTA:
i) Usando tanto el método del Trapecio como el Metodo de Siimpson se obtiene la
siguiente tabla.

Trapecio Simpson
 k rk g(rk) rkg(rk) k k*f(xk) k k*f(xk)
0 0 8051 0 1 0 1 0
1 0.25 8100 2025 2 4050 4 8100
2 0.5 8144 4072 2 8144 2 8144
3 0.75 8170 6127.5 2 12255 4 24510
4 1 8190 8190 1 8190 1 8190
SUMA 32639 48944
RESULTADO 4079.875 4078.66667

1
Por tanto el valor M  2106  rg(r )dr  2106 (4079.875)  0.025634 usando RTE y
0
con Simpson M  0.02562702

(b  a ) 2
ii) Como la fórmula del error en el método del trapecio es E  h f ' ' ( ) tenemos
12
6
f (r)  2106 rg(r) de donde f ' (r )  210 (g(r )  rg' (r )) y
f ' ' (r )  2106 ( 2g' (r )  rg' ' (r )) y para el inérvalo de integración [0,1] se tiene
2
1  1
| f ' ' (r ) | 1.2103 y el error E  3
  (1.1x10 )  1.8x10
5

12  4 

𝟏
5. El valor exacto de la integral 𝑰 = ∫𝟎 𝑳𝒏(𝟏 + 𝒙𝟐 )𝒅𝒙 es 0.2639435 .Si se calcula dicha
integral descomponiendo en el modo siguiente: (2 ptos)
𝟎.𝟒 𝟏
𝑰 = ∫ 𝑳𝒏(𝟏 + 𝒙𝟐 )𝒅𝒙 + ∫ 𝑳𝒏(𝟏 + 𝒙𝟐 )𝒅𝒙
⏟𝟎 ⏟𝟎.𝟒
𝑰𝟏 𝑰𝟐
El cálculo de 𝑰𝟏 se hace usando método de Simpson (1/3) y el calculo de 𝑰𝟐 se hace
usando el método de Simpson (3/8) .
Calcule el error absoluto en el cálculo de la integral 𝑰 = 𝑰𝟏 + 𝑰𝟐

Solución:
0.4−0 1−0.4
Sea 𝑓(𝑥) = 𝐿𝑛(1 + 𝑥 2 ) , En ambas integrales: ℎ = 2 = 3 = 0.2
ℎ
Cálculo de 𝐼1 : 𝐼1 = 3 [𝑓(0) + 4𝑓(0.2) + 𝑓(0.4)]
0.2
= [0 + 4(0.0392207) + 0.14842] = 0.0203535
3
3ℎ
Cálculo de 𝐼2 : 𝐼2 = 8 [𝑓(0.4) + 3𝑓(0.6) + 3𝑓(0.8) + 𝑓(1)]
0.6
= [0.14842 + 3(0.3074846) + 3(0.4946962) + 0.6931471] = 0.2436082
8
Finalmente 𝐼 = 𝐼1 + 𝐼2 = 0.0203535 + 0.2436082 = 0.2639617
Calculo del Error: 𝐸𝑎𝑏𝑠 = |0.2639617 − 0.2639435| = 1.82 × 10−5

6. Sea la siguiente fórmula de cuadratura: (2 ptos)

𝟐
∫−𝟏 𝒇(𝒙)𝒅𝒙 = 𝑨 ∙ 𝒇′ (−𝟏) + 𝑩 ∙ 𝒇′ (𝟐) + 𝑪 ∙ 𝒇(𝟎) + 𝑫 ∙ 𝒇(𝟏)
Calcule los valores de A,B,C . Calcule el orden(grado) de dicha formula

Solución:
Sea 𝑓(𝑥) = 1 → 𝑓′(𝑥) = 0:
2
∫−1 𝑑𝑥 = 3 = 𝐶(1) + 𝐷(1) → 𝑪 + 𝑫 = 𝟑
Sea 𝑓(𝑥) = 𝑥 → 𝑓′(𝑥) = 1:
 2
3 𝟑
∫ 𝑥𝑑𝑥 = = 𝐴(1) + 𝐵 ∙ (1) + 𝐶 ∙ (0) + 𝐷 ∙ (1) → 𝑨 + 𝑩 + 𝑫 =
−1 2 𝟐
2
Sea 𝑓(𝑥) = 𝑥 → 𝑓′(𝑥) = 2𝑥:
2
∫ 𝑥 2 𝑑𝑥 = 3 = 𝐴 ∙ 2(−1) + 𝐵 ∙ 2(2) + 𝐶(0) + 𝐷(1) → −𝟐𝑨 + 𝟒𝑩 + 𝑫 = 𝟑
−1
Sea 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 → 𝑓′(𝑥) = 3𝑥 2 :
2
15
∫ 𝑥 3 𝑑𝑥 = = 𝐴 ∙ 3(−1)2 + 𝐵 ∙ 3(2)2 + 𝐶(0) + 𝐷(1)
−1 4
𝟏𝟓
→ 𝟑𝑨 + 𝟏𝟐𝑩 + 𝑫 =
𝟒
𝟏 𝟑
Resolviendo: 𝑨 = −𝑩 = − 𝟒 , 𝑪 = 𝑫 = 𝟐
Sea 𝑓(𝑥) = 𝑥 4 → 𝑓′(𝑥) = 4𝑥 3 :
2
33 3 21
∫ 𝑥 4 𝑑𝑥 = = 𝐴(−4) + 𝐵(32) + 𝐶(0) + 𝐷(1) = 1 + 8 + =
−1 5 2 2
No cumple . Luego el orden(grado) de la formula es 3 .

7. Calcule el valor de la siguiente integral doble (2 ptos)

𝟏.𝟖 𝟑𝒙
𝟏
∫ ∫ 𝟐 𝟐
𝒅𝒚𝒅𝒙
𝟏 𝒙 𝒙 +𝒚
Usando : En el eje x , método de Simpson (1/3) , con 𝒉 = 𝟎. 𝟐 (paso).
En el eje y , método del trapecio extendida , con 𝒏 = 𝟐(extensiones).

Solución:
1.8 3𝑥 1 1.8
𝐼 = ∫1 ∫𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑥 = ∫1 ℎ(𝑥) 𝑑𝑥 , en el eje x con método de Simpson(1/3)
⏟ 𝑥 2 +𝑦 2
ℎ(𝑥)
1.8−1
tenemos: 𝑚 = = 4 , luego:
0.2
(0.2)
𝐼= [ℎ(1) + 4ℎ(1.2) + 2ℎ(1.4) + 4ℎ(1.6) + ℎ(1.8)].
3
3𝑥 1 3𝑥−𝑥
ℎ(𝑥) = ∫𝑥 𝑑𝑦 , en el eje y con método de Trapecio ℎ = = 𝑥 , luego: ℎ(𝑥) =
⏟2 +𝑦 2
𝑥 2
𝑔(𝑦)
ℎ 𝑥 1 1 1 1
[𝑔(𝑥) + 2𝑔(2𝑥) + 𝑔(3𝑥)] = [ 2 + 2 ( 2 ) + 2 ] =
2 2 2𝑥 5𝑥 10𝑥 2𝑥
Finalmente:
(0.2) 1 1 1 1
𝐼= [( ) + 4 ( ) + 2 ( ) + 4(3.2) + ( )] = 0.293915
3 2 2.4 2.8 3.6

L/06/Diciembre/2022