ACTA N° 005

RESULTADO CALIFICACIÓN

PROCESO DE COTIZACIÓN OBRAS

COTO-GADMCB_002-2021

“CONTRATACIÓN DE LA RECONSTRUCCIÓN Y MEJORAMIENTO DEL

PARQUE CENTRAL DE LA CIUDAD BALZAR”

En la ciudad de Balzar, a los cinco días del mes de agosto de dos mil veintiuno, siendo las
13h41, se reúne la Comisión Técnica del GADMCB, con la presencia de los siguientes
miembros designado mediante Memorando N°: GADMCB-AZ-ACB-2021-1338.2-M de 22
de junio de 2021: Ing. José Ignacio Palomeque Vera – Presidente; Ing. Christian Cesar
Vera Brito – Titular del Área Requirente; Ing. Huáscar Agustín Aguayo Vera – Profesional
afín al objeto de contratación; y, la Ing. Katherine Yulexy Macias Salazar, quien actuará
como Secretaria, con el fin de tratar el siguiente orden del día: PRIMER PUNTO.-
Constatación del quórum. SEGUNDO PUNTO. - Instalación de la sesión a cargo del Ing.
José Ignacio Palomeque Vera como presidente de la comisión técnica. TERCER PUNTO.
- Aprobación del orden del día. CUARTO PUNTO. – Evaluación de la oferta. QUINTO
PUNTO. – Evaluación por puntaje. SEXTO PUNTO. – Recomendación. SÉPTIMO PUNTO.
- Aprobación y firma del acta de la sesión. OCTAVO PUNTO. – Clausura de la sesión.

DESARROLLO

PRIMER PUNTO. - CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM:

Se procede a constatar el quórum, se cuenta con la presencia del Ing. José Ignacio
Palomeque Vera, Ing. Christian Cesar Vera Brito, Ing. Huáscar Agustín Aguayo Vera,
Presidente y Miembros de la Comisión Técnica respectivamente, por lo que se verifica la
existencia de quórum de ley para la presente sesión, conforme lo dispone el inciso sexto
del artículo 18 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Contratación Pública.

SEGUNDO PUNTO. - INSTALACIÓN DE LA SESIÓN A CARGO DEL ING. JOSÉ

IGNACIO PALOMEQUE VERA COMO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN TÉCNICA:

Buenos tardes a los señores Miembros de la Comisión Técnica, una vez constatado el
quórum de ley, declaro instalada la presente sesión.

TERCER PUNTO. - APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA:

Se pone a consideración de los Miembros de la Comisión Técnica los puntos a tratarse en

esta sesión, quienes manifiestan estar de acuerdo con el mismo.

Página 1 de 5
CUARTO PUNTO. – EVALUACIÓN DE LA OFERTA:

De acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 167 de la resolución No. RE-

SERCOP-2016-0000072 expedida el 31 de agosto del 2016, la Comisión Técnica proceden
al análisis, revisión y calificación correspondiente, aplicando la metodología “Cumple / No
Cumple” y a elaborar los cuadros de cumplimiento de requisitos mínimos, en base a los
parámetros establecidos en los pliegos, obteniéndose los siguientes resultados:

➢ Conforme lo dispuesto en el pliego que señala en su Sección IV Evaluación de las

Ofertas en su numeral 4.1.1. Integridad de la oferta: La integridad de la oferta se
evaluará considerando la presentación de los Formularios y requisitos mínimos
previstos en el pliego, de acuerdo con el siguiente detalle:

MARIA GABRIELA CEDEÑO ALCIVAR

CUMPLE / NO CUMPLE
PARÁMETROS OBSERVACIONES
SI NO

I. Formulario de la Oferta:

1.1 PRESENTACIÓN Y COMPROMISO X

1.2 DATOS GENERALES DEL OFERENTE X
NÓMINA DE SOCIO(S), ACCIONISTA(S) O
1.3 PARTÍCIPE(S) MAYORITARIOS DE PERSONAS NO APLICA
JURÍDICAS OFERENTES.
1.4 SITUACIÓN FINANCIERA X
TABLA DE DESCRIPCIÓN DE RUBROS, UNIDADES,
1.5 X
CANTIDADES Y PRECIOS
1.6 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS X
1.7 METODOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN X
1.8 CRONOGRAMA VALORADO DE TRABAJOS X
1.9 EXPERIENCIA DEL OFERENTE X
PERSONAL TÉCNICO PROPUESTO PARA EL
1.10 X
PROYECTO
1.11 EQUIPO ASIGNADO AL PROYECTO X
OTROS PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN NO REQUERIDO POR
1.12
PROPUESTOS POR LA ENTIDAD CONTRATANTE LA ENTIDAD

SECCIÓN II. FORMULARIO DE COMPROMISO DE CUMPLIMIENTO DE PARÁMETROS EN ETAPA

CONTRACTUAL

EQUIPO MÍNIMO REQUERIDO; PERSONAL TÉCNICO

MÍNIMO REQUERIDO Y EXPERIENCIA DEL PERSONAL
TÉCNICO; METODOLOGÍA. (Presentar formulario de
compromiso de cumplimiento de parámetros en la etapa X
contractual, según las disposiciones establecidas en la
Resolución Externa No. RE-SERCOP-2019-0000100 de fecha
04 de julio del 2019

III. FORMULARIO DE COMPROMISO DE ASOCIACIÓN O CONSORCIO

3.1 NO APLICA

Página 2 de 5
 REQUISITOS ADICIONALES DEL PROCESO

CUMPLE / NO INDICADOR INDICADOR

CUMPLE SOLICITADO DECLARADO
PARÁMETROS OBSERVACIONES
EN EL POR EL
SI NO PLIEGO OFERENTE

FORMULARIOS 1.1 Y 1.3 ANEXOS CUMPLE

TIEMPO DE GARANTÍA (MESES) CUMPLE 6 Meses 6 Meses

PATRIMONIO (APLICABLE A
CUMPLE $16.711,36 $45.963,20
PERSONAS JURÍDICAS)

OFERENTE RUC ESTADO RUP

MARIA GABRIELA CEDEÑO
1313236232 Habilitado
ALCIVAR

➢ Conforme lo dispuesto en el pliego que señala en su Sección IV Evaluación de las

Ofertas en su numeral 4.1.9.: VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE INTEGRIDAD
Y REQUISITOS MÍNIMOS DE LA OFERTA

MARIA GABRIELA CEDEÑO ALCIVAR

PARÁMETRO
Integridad de la oferta
Equipo mínimo
Personal técnico mínimo
Experiencia General mínima
Experiencia Específica mínima
Experiencia mínima del personal técnico
Patrimonio (Personas Jurídicas)
Metodología de ejecución de la obra
NO
CUMPLE OBSERVACIONES
CUMPLE
X
Este parámetro se considerará cumplido con la sola
X presentación del Formulario de compromiso de
cumplimiento de parámetros en etapa contractual.
Este parámetro se considerará cumplido con la sola
X presentación del Formulario de compromiso de
cumplimiento de parámetros en etapa contractual.
X
X
Este parámetro se considerará cumplido con la sola
X presentación del Formulario de compromiso de
cumplimiento de parámetros en etapa contractual.
No Aplica de cuerdo a la tabla de construcción de obras
como se detalla en el Patrimonio personas jurídicas del
X
Art. 65 numeral 3 de la resolución RE-SERCOP-2016-
0000072
Este parámetro se considerará cumplido con la sola
X presentación del Formulario de compromiso de
cumplimiento de parámetros en etapa contractual.

Cronograma de ejecución de la obra X

QUINTO PUNTO. - EVALUACIÓN POR PUNTAJE:

Se procede con la calificación de la oferta presentada al amparo de lo establecido en el

artículo 54 del Reglamento General a la LOSNCP y artículos 164 al 168.B de la Resolución
SERCOP-RE-2016-0000072 de 31 de agosto de 2016 de lo cual se desprende la
información conforme al siguiente cuadro:

Página 3 de 5
 MARIA GABRIELA CEDEÑO ALCIVAR
Valoración
Parámetro CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
(Puntos)

El oferente presenta
experiencia general que
Experiencia general 14 14
excede el monto mínimo
requerido en los pliegos

El oferente presenta
experiencia específica
Experiencia específica 20 20 que excede el monto
mínimo requerido en los
pliegos

Cumple con el sustento

Experiencia del personal técnico 1 1
requerido en los pliegos

Otro(s) parámetro(s) resuelto(s) por

0 0 No Aplica
la entidad *

Siendo la única oferta

presentada es la más
Oferta económica 50 49,44
conveniente a los
intereses institucionales

Subtotal 85 84.44
Puntaje otorgado por el
MYPES y EPS 5 5
SOCE
Puntaje otorgado por el
MYPES y EPS Locales 10 10
SOCE
TOTAL 100 99,44

De la calificación realizada, la Comisión técnica, por unanimidad de los profesionales

miembros de la Comisión Técnica y con voto favorable del presidente, determina que la
oferta de la oferente MARÍA GABRIELA CEDEÑO ALCÍVAR, cumplen satisfactoriamente
con los requisitos mínimos establecidos por el Gad Municipal del cantón Balzar y se
encuentran conforme a los parámetros solicitados en el pliego del proceso.

SEXTO PUNTO. – RECOMENDACIÓN:

Como consecuencia de lo anterior, la Comisión Técnica recomienda a la Máxima Autoridad

del GADMCB, adjudicar el proceso de Cotización Obra signado con el código N° COTO-
GADMCB_002-2021, cuyo objeto es la “CONTRATACIÓN DE LA RECONSTRUCCIÓN
Y MEJORAMIENTO DEL PARQUE CENTRAL DE LA CIUDAD BALZAR”, a la oferente
MARÍA GABRIELA CEDEÑO ALCÍVAR, por un monto de USD$ 468.878,67
(CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO CON
67
/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) más IVA, con un
plazo de ejecución de CIENTO OCHENTA (180) días calendario, por haber cumplido con
los requisitos solicitados en el pliego del procedimiento de cotización N° COTO-
GADMCB_002-2021. Corresponde a la Máxima Autoridad del Municipio de Balzar, la

Página 4 de 5
adjudicación del proceso de la referencia, de acuerdo con lo establecido en el Art. 32 de la
Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública.

SÉPTIMO PUNTO. - APROBACIÓN Y FIRMA DEL ACTA DE LA SESIÓN:

Luego de leída el acta, el Presidente y Miembros de la Comisión Técnica la aprueban de

manera íntegra y firman en unidad de acto.

OCTAVO. - CLAUSURA DE LA SESIÓN

Sin más asuntos a tratar dentro de la presente sesión. Los miembros de la Comisión
Técnica declaramos no tener vínculos de consanguinidad hasta el cuarto grado y segundo
grado de afinidad con el oferente que ha presentado en este proceso de contratación, por
lo que no existe conflicto de interés.

Siendo las 14h13 se da por concluida la sesión por lo que se procede a su clausura, se
ratifica lo actuado además se aprueba el contenido de este documento; por lo que sin tener
más puntos que tratar, para constancia de lo cual y en señal de conformidad se firman 7
actas en igual contenido literario y administrativo.

COMISIÓN TÉCNICA
Firmado electrónicamente por:

JOSE IGNACIO
PALOMEQUE
VERA

Ing. José Ignacio Palomeque Vera

PRESIDENTE

Firmado electrónicamente por:

Firmado electrónicamente por:

CHRISTIAN HUASCAR
AGUSTIN AGUAYO
CESAR VERA VERA
BRITO
Ing. Christian Cesar Vera Brito Ing. Huáscar Agustín Aguayo Vera
TITULAR DEL ÁREA PROFESIONAL AFÍN AL OBJETO
REQUIRENTE DE CONTRATACIÓN

Firmado electrónicamente por:

KATHERINE
YULEXY MACIAS
SALAZAR

Ing. Katherine Yulexy Macias Salazar

SECRETARIA DE LA COMISIÓN TÉCNICA

Página 5 de 5