Revista de Investigación de Física 17, 141701751 (2014)

Dinámica de los operadores de un campo escalar complejo bidimensional en la

representación de Heisenberg

Fulgencio Villegas Silva∗

Facultad de Ciencias Físicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, A.P. 14-0149, Lima, Perú

Recibido 20 junio 2014 – Aceptado 08 julio 2014

Mostramos las ecuaciones de movimiento del operador de campo y momentum canónico que describen
el campo escalar complejo bidimensional, usándose para su representación el formalismo de Heisenberg.
Este análisis está basado en el lagrangiano del campo escalar complejo bidimensional invariante sobre la
simetría global SU(2) donde la matriz de transformación se expande en función de las matrices de Pauli y
se parametriza en función de los ángulos de Euler.
Palabras claves: Campo de Klein-Gordon, bosones, campo cuántico.

Dynamic of the complex two-dimensional scalar field operators in the Heisenberg repre-
sentation
We show the motion equations of the field operator and canonical momentum that describe the complex
two-dimensional scalar field, using for it’s representation the Heisenberg formalism. This analysis is based
on the complex two-dimensional scalar field Lagrangian which is invariant under the SU(2) global symmetry
where the transformation matrix is expanded in function of the Pauli matrices and is parameterized as a
function by the Euler angles.
Keywords: Klein-Gordon field, bosons, quantum field.

La teoría cuántica de campos es una de las teorías más
fundamentales de la física, pues proporciona una metodo-
logía para estudiar los estados de energía de un sistema
de partículas y permite explicar e interpretar los autova-
lores de energía negativa, así como resolver el problema
de la causalidad relacionando la mecánica cuántica con la
relatividad especial [1].
En este contexto, el campo escalar complejo cumple
una función importante, al igual que el campo escalar real.
Gracias al campo escalar complejo podemos describir las
partículas como los piones cargados y los electrones. Tam-
bién nos permite desarrollar una estructura para un cam-
po asociado a mesones complejos [2]. En la actualidad, se
usan campos escalares complejos para describir modelos
de expansión cosmológica, y en el ámbito de la física de
partículas es fundamental su contribución al estudio del
campo de klein-Gordon; existen propuestas teóricas para
extender el doblete del modelo estandard con un triplete
o con un singlete escalar complejo en el campo de Higgs,
proponiéndose así a una familia de bosones de Higgs [3].
Es un hecho que el estudio del campo escalar complejo
tiene consecuencias de mucho interés para la física.
En este trabajo calculamos, para el campo escalar com-
∗
fvillegass@unmsm.edu.pe
plejo de dos dimensiones, las ecuaciones dinámicas de sus
operadores.
El campo escalar complejo
Todo campo complejo está descrito por dos espacios
biunívocos independientes, el propio campo complejo φ y
su complejo conjugado φ∗ [4]. Un campo escalar comple-
jo corresponde a un campo cargado, es decir, representa a
las partículas con carga q y a las antipartículas con carga
−q.
Se introduce un modelo de campo escalar complejo
invariante para el grupo U (1) representado por la función
densidad lagrangiana
L = ∂µ φ∂ µ φ∗ − V (φ) , (1)
2 ∗
V (φ) = m φφ + λ(φφ ) ∗ 2
(2)
donde m es la masa de la partícula cargada y λ es un
parámetro positivo.
La signatura de la métrica que usamos es (− + ++) y
consideramos el sistema de unidades ℏ = c = 1. Conside-
ramos para el campo y su complejo conjugado un modelo

1
2 Rev. Inv. Fis. 17, 141701751 (2014)

de la forma Esta densidad hamiltoniana también se reescribe en for-

ma explícita como una función de φ1 y φ2 considerando,
φ1 + iφ2 φ1 − iφ2
φ= √ y φ∗ = √ , (3) previamente, las siguientes relaciones
2 2
1 µ 1
de tal manera que satisfagan la ecuación de Klein-Gordon. ∂ µ φ∗ ∂µ φ = ∂ φ1 ∂µ φ1 + ∂ µ φ2 ∂µ φ2 , (16)
2 2
Esta densidad lagrangiana, Ec.(1), es simétrica sobre ∗ 1 2 2
la transformación U(1) global φ φ = (φ1 + φ2 ) , (17)
2
φ −→ φeiα (4) entonces la densidad hamiltoniana, Ec.(15), toma la forma
∗ ∗ −iα
φ −→ φ e . (5) 1 2
H= [Π + Π22 + (∂i φ1 )2 + (∂i φ2 )2 + m2 φ21 + m2 φ22 ]
2 1
Como α es una constante, entonces, el campo y su 1
derivada se transforman de la misma manera, es decir, + λ(φ21 + φ22 )2 . (18)
4
existe covariancia. Por lo tanto, para las transformaciones
infinitesimales tenemos que Las variables canónicas φa y los conjugados canónicos
cumplen las tres relaciones de conmutación
δφ = iαφ (6)
∗ ∗ y , t)] = iδab δ 3 (~x − ~
[φa (~x, t), Πb (~ y) , (19)
δφ = −iαφ (7)
[φa (~x, t), φb (~
y , t)] = 0 , (20)
y para el caso de las derivadas [Πa (~x, t), Πb (~
y , t)] = 0 . (21)
δ(∂µ φ) = iα(∂µ φ) (8)
∗
δ(∂µ φ ) = −iα(∂µ φ ) . ∗
(9) El campo escalar complejo con dos compo-
nentes
La correspondiente corriente de Noether esta definida
por [5] Consideramos dos campos escalares complejos φ1 y φ2
cuyas densidades lagrangianas están dadas por
∂L δφ ∂L δφ∗
Jµ = + 1 µ m2
∂(∂ µ φ) δα ∂(∂ µ φ∗ ) δα L= (∂ φ1 ∂µ φ∗1 − φ1 φ∗1 ) ,
2 2
Jµ = ∂µ φ∗ iφ − ∂µ φiφ∗ (10)
1 m2
Jµ = i[∂µ φ∗ φ − φ∗ ∂µ φ] L = (∂ µ φ2 ∂µ φ∗2 − φ2 φ∗2 ) ,
2 2
Jµ = 2Im[φ∗ ∂µ φ] .
las cuales las expresamos en forma compacta como
La cuantización del campo escalar complejo puede rea- 1 µ m2
lizarse usando las reglas de la cuantización canónica, para L= (∂ φa(x) )(∂µ φa(x) )∗ − φa(x) φ∗a(x) (22)
2 2
ello usamos la relación (3) donde φ1 y φ2 son los campos
escalares reales, en términos de estos campos escalares con a = 1, 2. Esta densidad lagrangiana es invariante so-
reales la densidad lagrangiana se escribe como bre la simetría clásica global SU(2), por lo tanto, cumple
la relación de transformación
1 1 2 1
L = − (∂µ φa )2 − m (φa )2 − λ(φa φa )2 (11) φa(x) −→ φ′a(x) = Aab φ(x) (23)
2 2 4
1 1 2
L = − (∂µ φa )2 − Ω (φa )2 (12) donde A es una matriz unitaria 2 × 2. La matriz A la
2 2 (φ)
expandimos en función de las matrices de Pauli (σj )ab
donde Ω(φ) = m2 + 12 λ(φa )2 . y la parametrizamos por medio de los ángulos de Euler:
Sea Πa la variable canónica conjugada de φa , entonces φ, θ, ψ que son representados por θj con j = 1, 2, 3, de la
se cumple que [6] siguiente forma

∂L Aab = [eiθj σj ]ab

Πa = = φ̇a . (13)
∂ φ̇a Aab = [cos(iθ · σ) + i sen(iθ · σ)]ab (24)
Por definición de la densidad hamiltoniana tenemos que = [I cos θ + i(σ · n̂) sen θ]ab
~
θ
H = Πa φ̇a − L (14) con n̂ = ~ ,
|θ|
obteniendo
1 1 1
H = (Πa )2 + (∇φa )2 + Ω2(φ) (φa )2 (15) Aab = cos(|~
θ|)δab + in̂~σab sen |~
θ| . (25)
2 2 2
Rev. Inv. Fis. 17, 141701751 (2014) 3

Los momentos canónicos se expresan como donde Ĥ es el hamiltoniano del sistema. Se introduciendo
un operador dependiente del tiempo f(t) tal que
∂L ∂L 1
Πa = = = φ̇∗a (26)
∂( ∂φ
∂t
a
) ∂ φ̇ a 2 fˆ(t) = Ŝ −1 fˆŜ . (37)
∂L ∂L 1 Derivando la expresión anterior con respecto al tiempo
Π∗a = ∂φ∗
= = φ̇a (27)
∂( ∂ta ) ∂ φ̇∗a 2 obtenemos [7]

y para calcular la densidad hamiltoniana usamos la rela- dfˆ(t)

= −i[fˆ(t) , Ĥ] , (38)
ción (14), obteniéndose dt

1 ∗ 1 m2 considerando para nuestro caso fˆ(t) → φ̂a(x) obtenemos

H= φ̇a φ̇a + |▽φa |2 + |φa |2 , (28) la ecuación dinámica para φ̂a(x) como
2 2 2
y promoviendo los campos a operadores obtenemos d
φ̂a(x) = −i[φ̂a(x) , Ĥ] ,
dt
m2 †
Z
d 1
Z
1 1
Ĥ = [ Π̂†a Π̂a + ∇φ̂†a ∇φ̂a + φ̂a φ̂a ]d3 x . (29) φ̂a(x) = −i [φ̂a(x) , Π̂†b(y) Π̂b(y) + (39)
2 2 2 dt 2
1 m2 †
Para calcular el cuadrimomento o momentum genera- ∇φ̂†b(y) ∇φ̂b(y) + φ̂ φ̂b(y) ]d3 y ,
lizado usamos la definición dada por 2 2 b(y)
Z
Z d i
Pµ = T 0µ d3 x , (30) φ̂a(x) = − [φ̂a(x) , Π̂†b(y) Π̂b(y) ]d3 y ,
dt 2
V (40)
d 1
0µ φ̂a(x) = Π†a(x) .
donde T es la densidad de flujo de energía y momento, dt 2
luego La ecuación dinámica para el momentum canónico se
Z 
∂L k ∂L k ∗
 determina mediante
Pµ = ∂ φa + ∂ φ a d3 x , (31) Z  
∂ φ̇∗a ∂ φ̇a d 1 †
V Π̂a(x) = −i Π̂a(x) , Π̂ Π̂b(y)
1
Z dt 2 b(y)
Pµ = (Π∗a ∂ k φa + Πa ∂ k φ∗a )d3 x . (32)
m2 †

2 1
V + ∇φ̂†b(y) ∇φ̂b(y) + φ̂b(y) φ̂b(y) d3 y ,
2 2
De la Ec. (24) desarrollamos una transformación infi- Z
d i h i
nitesimal para φa = Aab φb = (1 + iθj (σj )ab )φb del cual Π̂a(x) = − ▽y φ̂†b(y) Π̂a(x) , ▽y φ̂b(y) +
dt 2
deducimos que δφa = iθj (σj )ab φb y δφ†a = −iθk (σk )ab φ†b h i
2 †
y reemplazando éstos en la variación de la densidad la- m φ̂b(y) Π̂a(x) , φ̂b(y) ,
grangiana observamos que la corriente está dado por
d 1
Π̂a(x) = (▽2 − m2 )φ̂†a .
Jµk = i(∂µ φ∗a σab
k k †
φb − ∂µ φb σab φb ) , (33) dt 2
(41)
la carga generalizada se expresa por Combinando las ecuaciones dinámicas (37) y (38) ob-
Z Z tenemos como resultado la ecuación de Klein-Gordon
Qk = J0k d3 x = i (Πa σab k
φb − Π†b σab
k
φ†a )d3 x , (34)
(∂µ ∂ µ + m2 )φ̂†a(x) = 0 . (42)
y promoviendo los campos a operadores se obtiene Usando la transformada de Fourier determinamos el
Z operador de campo y el momentum canónico como
Q̂k = i (Π̂a σab
k
φ̂b − Π̂†b σab
k
φ̂†b )d3 x . (35)
d3 x
Z 
φ̂a(x) = 3
p âa(k) eiωt+ik·x +
(2π) 2ω(k)
La ecuación dinámica de los operadores 
b̂†a(k) e−iωt−ik·x (43)
En la representación de Heisenberg la evolución tem- y
poral de un sistema se describe por operadores dependien-
d3 x
r
tes del tiempo y por la función de onda fija en el tiempo. ω(k)  †
Z
Se considera el operador de acción como Π̂a(x) = âa(k) e−iωt−ik·x −
(2π)3 2

Ŝ = e−iĤt (36) b̂a(k) eiωt+ik·x , (44)
4 Rev. Inv. Fis. 17, 141701751 (2014)

respectivamente. √ Conclusiones
La frecuencia ω(k) = k2 + m2 se puede determi-
nar usando la ecuación de Klein-Gordon [8]. Usando la En la representación de Heisenberg es posible calcu-
ecuacion (35) calculamos la carga generalizada, la cual se lar las ecuaciones dinámicas de los operadores de campo y
expresa por momentum canónico para un campo escalar complejo bidi-
mensional; la combinación de las ecuaciones dinámicas de
k
σab
Z h i estos operadores cumplen con la ecuación de klein-Gordon.
Q̂k = aˆ† a (k), âb (k) − El campo escalar complejo se expande en términos de
2(2π)3
h i los modos de frecuencia positiva para las partículas y de
bˆ† a (k), b̂b (k) d3 x . (45) frecuencia negativa para las antipartículas.

Referencias [5] F. Mandl y G. Shaw, Quantum Field Theory, Wiley &

Sons, New York (1984).
[1] L. Ryder; Quantum Field theory, segunda edición, 127-
129, Cambridge University Press (1996).
[6] F. Low; Classical Field Theory, 281-331, Wiley-VCH,
[2] F. Takehisa; Symmetry and its Braking in Quantum Berlin (2004).
Field Theory, 192-193, Nova Science Publishers, New
York (2007).
[7] M. Razavy; Heisenberg’s Quantum Mechanics, 39-44,
[3] A. Datta; Physics of the Large Hadron Collider, 48-54, World Scientific, Singapore (2011).
Springer-Verlag, New York(2009).
[4] H. Goldstein; Classical Mechanics, tercera edición, [8] S. Weinberg; The Quantum Theory of Fields, 293-294,
696-703, Addison-Wesley (2002). Cambridge University Press, Cambridge (1995).