MINISTERIO DE HACIENDA OFICINA DE PARTES RECIBIDO ‘CONTRALORIA GENERAL ‘TOMADERAZON RECEPCION Sioes cera, isto 90.08 caer, oem siorona rae vray REFRENDACION auvon F wen, ot 114% REF: ADJUDICA ESTUDIO DE INGENIERIA REPOSICION Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO I, EN REGION DE O’HIGGINS (ID Mercado Publico: 2262-3-0122) BIP: 40030551-0 N° CONTRATO 351862.” MAT.: ESTUDIO DE INGENIERIA REPOSICION Y O'HIGGINS. RANCAGUA, 07 SEP 2022} OD MNT we VISTOS: -E1 At. 86° del D.FL. M publicado en el Diario Oficial del z texto tefundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840 orgdnica del Ministerio de Obras PUblicas y del DF. N° 206 de 1960 Ley de Caminos. -£I Decreto Supremo MOP N° 48, de 1994 Reglamento para Contratacién de trabajos de Consultoria de Obras Publicas, en adelante “el Reglamento”, y sus modificaciones. = BI Decreto Suprema MOP N® 1093 de 30.09.03 que ‘prueba el Reglamento de Montos de Contratos de Obras Pobblicas y sus modificaciones. = La Resolucién D.G.0-P. N° 07/2021, que aprueba formato de Bases Administrativas Tipo para Contratos de Estudios y Asesorfas para la ejecucién de proyectos de Diseho de Ingenieria y/o Arquitectura de los Servicios dependientes de Ia Diteccién General de ‘Obras Publicas. ~~ = Las Resolucién N° 07 de fecha 26/03/2019 de la Contraloria General de la Repoblica, que fia normas sobre exencién del irémite de toma de razén: y Resolucién N° 16 de fecha 17/12/2020 de la Contraloria General de la Republica. = El aviso de prensa, publicado en el Diario Oficial ef sla 12/07/2028. = La Res. DRY (E) VI.N® 759 de fecha 10/06/2022 framitada el 05/07/2022, mediante Ia cual se aprueba ‘Anexo Complementario, = La Aclaracién N? 01 de fecha 13/07/2022. /, La Actaracién N* 02 de fecha 25/07/2022//. = La Aclaracién N° 03 de fecha 29/07/2022.“ la Res. S.RM (E) N° 503 de fecha 17/08/2022 que_~ designa comisiones de Apertura y Evaluacién. - ELacta de Apertura de propuesta Técnica de fecha ~~ 12/08/2022 - Evaluacion Técnica de fecha: 18/08/2022. / = El acta de Apertura de propvesta Econémica de fecha 19/08/2022. / ; -Elinforme de Adjudicacién de fecha 26/08/2022.// - La propuesta Técnica y Econémica presentadas por Ja Consultora inaividuatizada = Decreto Supremo MOP N° 72/2022: 0 Decrelo MOP N° 273/484/2022, segin coresponda “Las atribuciones que me confieren-tas Resolucion DV. 1997/2022; D.V N° 1752/2022; 0 D.V N° 344/2019, segin correspond. Pagine 1 de? “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE ‘O’HIGGINS”‘CONSIDERANDO: * Las ofertas econémicas presentadas y calificadas: NOMBRE OFERENTE ‘OFERTA ECONOMICA EN § ‘CONSULTORES DE INGENIERIA SPA. '$229.000.000= ‘CREAXXION INGENIEROS CONSULTORES S.A '$292.000.000.= CRISTIAN RICARDO MICHELL VERGARA '$233.000.000- UNIVERSIDAD DE CHILE (FCFM-IDIEM) '$267,200.000- ‘GS PROYECTOS DE INGENIERIA S.A. '$320.000.000.- i LOMBARDI S.A. INGENIEROS CONSULTORES- | $217.952,000- | AGENCIA CHILE | RFA INGENIEROS LTDA. '$118:300.000- Que de acuerdo al Informe de Evaluacién de Ofertas Técnicas, de fecha 18/08/2022, la oferta presentada por la consultora CONSULTORES DE INGENIERIA SPA., es fécnicamente aceptable. Que segtin do cuenta el Informe de Adjudicacién, de fecha 26/08/2022, la comisién de Eyaluacién de Ofertas Econémicas, recomienda adjudicar a _propuesta denominada "ESTUDIO DE INGENIERIA REPOSICION Y NORMALIZACION DE PUENTES ‘GRUPO |, EN REGION DE O’HIGGINS”, «la empresa consultora CONSULTORES DE INGENIERIA SPA. por resultar la més conveniente para el interés fiscal. Que, debido a un error de digitalizacién en el informe de evaluacién Técnica y el Informe de Adjudicacién se indica a la empresa consuitora como "CONSULTORES DE INGENIERIA LTDA., siendo necesario subsonar, ya que lo corecto es “CONSULTORES DE INGENIERIA SPA", fal como se indica en Cerfificado de Vigencia del consultor, que se acompana. RESUELVO ater 1144 DRV. VINS_/ EXENTA 1.- APRUEBANSE: los siguientes documentos, Presupuesto oficial de $ 254,800,000; La Aclaraci6n N° 01 de fecha 13/07/2022; La Aclaracién N° 02 de fecha 25/07/2022; La ‘Aclaracién N° 03 de fecha 29/07/2022; correspondiente al contrato “ESTUDIO DE INGENIERIA REPOSICION Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE O’HIGGINS", cuyos textos son los siguientes: Pagina 2 de 9 “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE O‘HIGGINS”Presupuesto Oficic DULLCCION DE VALIOAD ESTUDIO DE INGENIERIA “REPOSICION ¥ NORMALIZACION DE PUENTES ‘GRUPO LEN REGION DE O'HIGGINS” ama Tae TRAD] FRAO] — ToL] [istivememacearet 3p aa | fe ALAC PECTS ERTS ERE | 4 [esa Santina sajuamtinal uml ESTER De VELOCIDAD DE GRDASDE CONTE ECC Aclaracién: ACLARACION _ / LICITACION: ESTUDIO DE INGENIERIA “REPOSICION Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE O’HIGGINS. Inc 0 Rancagua, 13/07/2022. be: SSR, DIRECTOR DE VIALIDAD REGION DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINS. A SRES. OFERENTES. En alencién a Licitecién Publica citoda en el ANT., se comunica Ia siguiente aclaracién, relativa c las fechas del proceso de licitacién: 1 Aclaraciones MOP: + Se modifican los siguientes fechas del proceso de licitacién: Consultos 18/07/2022. Respuestas 29/07/2022. Formulario de Cotizacién disponible en el portal a partir del 01/08/2022. Ciarre de recepcién de ofertas Técnicas y Econémicas 11/08/2022 a las 23:00 Hrs. Aperture Técnica 12/08/2022 a las 12:00 Hrs. Apertura econémica 19/08/2022 a jas 12:00 Hrs. Pagina 3 de 9 “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO I, EN REGION DE O'HIGGINACLARACION: = -N°__02__/ UCITACION: ESTUDIO DE INGENIERIA “REPOSICION Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE O’HIGGINS. INCL: . Rancagua, 25/07/2022 DE SR. DIRECTOR DE VIALIDAD REGION DEL LIBERTADOR BERNARDO O'HIGGINS. ee ‘SRES. OFERENTES, En alencién a Ucitacién Publica citada ene! ANT., se comunica ja siguiente acloracién, relative c las fechas del proceso de lcitacién: 1 Aclaraciones MOP: * Se ingresan ai portal www.mnercadopublico.c| planes esiructurales en formato POF de todos las estructuras a estudicr. * Los planes de la pascrela El Guindal, solo son referenciales, ya que eventuaimente podtion suftir olguna modificacién en su estructura. Ver indicacién én TOR de estos antecedentes de licitacién, ACLARACION: = N°__03__ UcITACION: ESTUDIO. DE INGENIERIA “REPOSICION y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE O’HIGGINS. INCL: o Rancagua, 29/07/2022 DE: ‘SR. DIRECTOR DE VIALIDAD REGION DEL LIBERTADOR BERNARDO. O'HIGGINS. Ao: SSRES. OFERENTES. En atencién a Licitacién Poblica citada en el ANT., se comunica la siguiente aciaracién, relativa a las consuites reaizadas en el proceso de ficitacion: estas Consulta N° 1: Se entiende que a informacién.de los,estudios de suelos precedentes (que el MOP entregaré al consultor).es suficiente para realizar un andilsis de licuacién donde. corresponda. Favor confirmar, Respuesta N°1: Se confirma. Consulta N° 2Los planos de cada puente serén entregados en CAD 0 PDF? Respuesta N°2: Los pianos en formato PDF de todas las estructuras se entregan mediante aclaracién en esta etapa. Los planos en formato DWG serdn entregados al oferente adjudicado, Pagina 4 de 9 “ESTUDIO.DEINGENIERIA-Y. NORMALIZAGION DE PUENTES:GRUPO), EN/REGION DE O°HIGGINS”Consulta N°8: gLas memorias de los puentes serén entregadas en Word, POF o ambas? Respuesta N°S: Los memorios serdn entregadas en formato PDF, tal como se menciona en el punio 3.8 de los TDR de los Antecedentes de Licitacién, Consulta N°4: 3Se recibirén modelos SAP2000 de los puentes? Respuesta N°: Durante el desarrollo del estudio se proporcionara al oferente adjudicado la Informacion disponible. Consulta N°S: De ia seccién 4.1.9 de las Bases Administrativas se entiende que el 'Formulerio C-2, Curriculum" padré ser presentado en copia simple y no legalizada ante notarie, Favor confirmar, Respuesta N°S: Cumpir con lo indicado en el numerales 3.18 y 4.1.9 de los bases Administrativas de citacién aprobada por ia resolucién DGOP N*007/2021 Consulta N° 6: Se entiende que la informacién del “informe de mecénice de Suelos' {que el MOP entregaré cl consultor al inicio de! estudio segun el punto 3.8 de los TDR) es suficiente para realizor un ‘andiisis de Icuacién donde corresponda. Favor confirmar. Respuesta N°6: Se confirms. Consulta N°7: Favor proporcionar un kmz (google earth) con la Ubicacién de los puentes. En caso contrario, favor proporcionar las coorcenacias para Ia ubicacién unequivoce de los puentes. Respuesta N°7: En la descripcién de cada puente se detalia su ubicacién mediante el rol de la ruta, km y su comune, Consulta N° 8: Se entiende que Ia experiencia Profesional y Especifica del “Especialista en Mecénica de Suelos y Geotecnic’, no comesponde ¢ Ia ingicada, Se solicita aclorar y detaliar de experiencia especttica, acorde al perfil salicitado segin el cargo. Respuesta Se detalla que Ia Experiencia especttice solicitada contempia proyectos de Mecénica de sueios en (Obras viales y puentes y esiructuras. Consulta N° 9: Se consulta si, en caso que los perfiles geofisicos cambien el tipo de suelo de los estructuras, se deberd recaiculor el 0 los puentes y Combi las fundaciones si es necesario, Respuesta N°: Esa eventual circunstancia sera motive de andisis durante el descrrollo del estudio. Consuita N°10; Para los puentes Quiahue y Tordilos se debe realizar apoyos topogratices, debico o la necesidad de modificar emplazamiento de estructuras y sus accesos. Segin Io onterio:, modificacién de emplazamiento, se requetié entonces un proyecio de puente nuevo. Respuesta N°10: No requiere proyecto nuevo, solo ajustar su emplazamiento, fal como se sefiaia en los TOR de las Bases Administratvas. Consulta N° 11: En relacién a los puenies indicados en punto anterior, s¢ mentiene el estudio hidréulico sin moaiicar a pesar del nuevo emplazamiento. Actarr. Respuesta N°11: No requiere estudio hidréulico. Consulta N°12: No se solicita especialsta hidréuico en personal exigido. No se requerid la fima de este profesional en los planos de proyecto. Aclarar. Respuesta N°12: No requiere profesional hidrduiico. Consulta N°13: Para los cargos de jefe de proyecto, especialista estructural, especialsta disevio geométrico se solcita: experiencia en "Disefie de Construccion”. Aclarar a que se refiere. Respuesta N°13: Se reliere a la experiencia desde la obtencién del fitulo profesional Consulta N°14: Se consulta si deberé considerarse la realizacién de una consulta ingigenc. Respuesta N°14: No requi 8 consulta indigens, Consulta N°15: Se solicita aciarar si se requeriré de un Estudio de Impacto Ambiental Respuesta N°15: Atenerse a lo establecicio en las Bases dle Concurso. Pagina 5 de 9 “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO I, EN REGION DE O’HIGGINS”Consulta N°16: Se consulta sise requeriré de la reatizacién de pozos de sondeo arqueclégices, en aue Cantidad y en que partida se cancelan. Respuesta N°1é: No requlere pozos de sondeo arqueolégicos. Consulta N° 17: Anexo Complementario, Punto 13: Parcel profesional indicado como""Especialista en Mecénica de Suelos y Geotecnia’, se solicita se amplié la experiencia espectica a 10 afios en Disefios Geotécnicos pare Obras Civils, ya que lo indicado da la impresién que se repitié del perf de Especiaista Estructura Respuesta N°17: ver respuesta N? 8. Consulta N°18: Anexo Complementatio, Punto 25: En el cuadro de plazo las etapas se denominan A (al. a A4) y 8 (81), yen las opciones de secuencialidad las subetapas se denominan-1i1-al 1.5 2.1. Se Solicita comregir de manera que exista concordancia. Respuesta N°18: Considerar A= 1, por tanto A.l = 1.1, A2= 1.243513, A4 mistna forma, considerar B=2, por tanto B. I= 2.1 14yAS= 15. De la ‘Consulta N° 19: Bases 37 y Anexo Complementario: Dada la contingencia mundial y nacional en relacién a la inflacién y el plazo del contrato, se solicita considerar reajuste de acuerdo-aiPC 0 en su defecto considerar Ic oferta en UF. Respuesta N°19: No se aceptalo sugeride. Consulta, N°20: Bases 3,21, respecte. de los impuestos, dada lo Ley.que considera gravar-con IVA la restacién de servicios a partir del 2023, se solicita indicor sila oferta econémica se debe presentar considerando la aplicacién de IVA, consideramos que esta respuesta debe ser clara (no debe ser interpretable) de manera que todas las ofertas sean comparables. Respuesta N°20: Cumpiir con lo indicado en numeral 3.21 de las bases. Administrativas-de Licitacién ‘aprobada por la resoluci6n DGOP N*007/2021 Consulta. N°. 21: Si, eventuaimente,. la. respuesta, ata. pregunta: anterior fuera. que no se debe Considerar el IVA, favor confirmar que dicho gravamen a los servicios seré.costo del MOP. Respuesta N°21: Cumplr con lo.indicade en numeral 3.21, de las. bases Administrativas.de Licitacién ‘aprobada por la resolucién DGOP N*007/202) Consulta, N° 22: Términos de Referencia, punto 3.8.,Pora poder preparar la-oferta.econémica se solicita se entregue, la informacién comprometida en los TDR que a continuacién reescribimos. a. Planos estructurales para. cada. uno. de os puentes en formato. pat (comprometido en los TOR). b. Informe de Mecénica de Suaios, de manera de poder determinar que ensayos fueron realizados en su Oportuniciad y si estos son suficientes para poder determinar ia probablidad de licuefaccién de! suelo, Esta informacién es indispensable pare poder cuantificar y valorizar la oferta a presentar. Respuesta N°22: Los planos en formato POF de todos las estruciuras se eniregan mediante aciaracién en esta etapa. Los Informes de Mecénica de Suelos serén entregados al oferente adjudicado, no ‘obsiante se indica que estos informes describen las prospecciones, coracterisicas.de los sueios y ensayes de laboratorios, Consulta N° 23: Otros: Considerando los antecedentes solicitados, se solicita se-aplace la.entrega de Ia oferta en alo menos 15 dias. Respuesta N°23: No se acepia lo solicitade. Consulta N°24: Confirmar que ademés de la medicién.de ondas.de corle.y.topogratia en dos puentes, no se requieren més trabajos en terreno. Respuesta N°24: La, medicién de ondas de corte se solcita en todos.los. puentes, Remitrse a lo indicado en los TDR de las Bases cle Concurso. Consulta N°25: Indicar si es que alguno de los puentes ha sido construido parcial o totalmente. Respuesta N°25: Ninguno de los puentes que se consideran en este estudio, se ha constrvido parcial nitotaimente. Consulta N° 26: Favor indicor qué criterios sismicos no se cumplen-en el proyecto-de.cada puente. Respuesta N°26: Remilse ol Anexo 3.1000 ~ A del Manual de Carreteras y alo indicado,enilos TOR de estas Bases de Concurso. Consulta N°2; ‘onfirmar que el clcance de normatizacién de los puentes es Unicamente estructural Pagina dey “ESTUDIO. DEINGENIERIA.Y NORMALIZAGION DE PUENTES:GRUPO)) EN/REGION DE O“HIGGINS”Respuesta N'27: Se confima. No obstante hay dos esiructuras que ademés se le debe corregir su emplazamiento. Consulta N°28: Confimar que los proyectos de puentes se encuentran completos, que Unicomente se requiere noimalizor los criterias ssmicos, Respuesta N°28: Se confirma, Consulta N* 29; Incicor si se cuenta con la fotalidad de la documentacién asociada los puentes, en caso de respuesta negativa, indicar que documentos no se encuentran disponibles. Respuesta N'29: Se dispone de toda la informiacién indicada en los TOR de estas Bases de Concurso, Consulta N°3 incicar si se cuente con ia totalidad de la planimetria estructural, sspuesta N°30: Se cuenta con Ic tolaiidad de la planimetria estructural Consulta N°S1: Incicar si se cuenta con [a folalidad de las memorias de céicule, Respuesta N°31: Se cuenta con Ia totalidad de las memorias de célculo. Consulta N°32: indicar sise cuenta con modelos estructurales. Respuesta N°32: No se cuenta con los modelos esiructurales, Consulta N° 33: En el caso de que la medicién de velacidad de propagacién de onda de corte, se. entiende que si de dichos resultados se concluye que Ia clasificacién del suelo es cistinta respecto del proyecto original, se deberd recalcular el proyecto respectivo y plontear los cambios que se requieran, Favor confirmar, Respuesta N°33: Esta eventual circunstancia sera motivo de anéliss durante el desarrollo del estudio, Consulta N° 34: Especifcor si se requiere la verificacién de ormadura de todes los elementos de los puentes, en caso de que Ia respuesta sea negativa, favor indicar en qué elementos se requiere lo antetior. Respuesta N°S4: Debe limitarse a los elementos modificados de acuerdo a los ciiterios simicos vigentes, ANEXO 3.1000. A, Consulta N° 35: Indicar si se contaré con archives kmz de empiozamiento de los puentes que requieran medicién de ondas de corte. Respuesta N°35: No se entregard el kez, Consulta N°36: Considerar que para referitse @ Ia licuetoccién del suelo, se requieren ensyos adicionales a la medicién de onda de corte. §: sondajes, SPT, entre ots Respuesta N°3é6: Ver respuesta N°22. Consulta N°37: Confirmar que las memorias de céicvio, pianos, cubicaciones, presupuestos y FET! abarcan solamente la normalizacién de los proyectos de puentes [solomente las mocificaciones asociadas o dicha normalizacién). Respuesta N°37: Se confima, No obstante también se deben actualizar documentos de! estudio indicados en los TDR de las Bases de concuso. Consulta N° 38: Confimar que las memarias de cdiculo, planos, cubicaciones, presupuestos y EETT no contempian el proyecto complete original de los puenies. Respuesta N°38: Ver repuesto N°37, Consulta N° 39: Confimar que los memotias de célcule, planes, cubicaciones, presupvestos y EET ‘abarcan Unicamente aspectos sismices. Respuesta N°39: Ver respuesta N°S7. Consulta N° 40: Confirmar que los memorias de céicule, planos, cubicaciones, presupuestos y EET no contemplan otfos aspects estructurales tales como cargas de Uso, viento, consiruccién, entre otros. Respuesta N°40: Se confirma. Remitise al Anexo 3.1000 - A del Manual de Carreteras. Pagina 7 de 9 “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO I, EN REGION DE O’HIGGINS”‘Consulta N°41: Indicor si existitan reuniones Online utizando alguna plataforma, Respuesta. N°41: Existidn reuniones tanto presenciaies como teleméticas, segin lo determine lo Inspeccién Fiscal Consuita N°42: Respecio al Personal Jefe de proyectos, es posible considerar:como ‘experiencia. parte de estudios viales, experiencia en pertojes estructurales, estudios estucturales de infraestructura publica 0 privada. Respuesta N°42: Atenerse «lo exigido en el Anexo Complementario de las Bases Administrativos, Consulta N°43: Para el Especialsta estructural es posible considerar como experiencia, petitajes de uentes, proyectos estructurales y de rehabiltacién estructural de infraestructura publica privada. Respuesta N°43: Atenerse clo exigido en el Anexo Complementario de las Bases Administrativas, Consulta N°44:. Para\el especialsta en mecénica de svsios es posible: considerar como experiencia, especttica 10 afos en proyectos del rubro minero, civil, etc. Respuesta N°44: Atenerse a lo exigido en el Anexo Complementario de las Bases Administrativas, Consulta N°45: Con respecto al estudio de mecénica de suelos realizado anteriormente: 0 Cuéntas y qué tipo de prospecciones considers? 0. Cusles fueron: las. profundidades ‘alcanzadas? o Se realizaron ensayos SPT? 0 Se detecié nivel fredtico? A que profuncidad? 0 Cudl es el modelo estratigrdfico definido? Respuesta N°AS: Ver respuesta N°22, Consulta N° 46: Se podifa proporcionar kmz con la ubicacién de las prospecciones ejecutadas. Respuesta N°4é: Ver respuesta N°7, ‘Consulta N°47: Se considera complementar el estudio con sondajes. No se acepia, ya que todos los puentes a actuaiizar tienen sondajes y sus respectivos Consulta N°48: Este estudio de riesgo sismico asociado al proyecto? Se entregaré como ontecedente. Respuesta N°48: No existe estucio de riesgo sismico, 2. AGEPTASE la Oferta Técnica y Econémica de $ 229.000.000 por concepto-del “ESTUDIO DE INGENIERIA ¥ NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION,DE O“HIGGINS", ci la consultora CONSULTORES DE INGENIERIA(SPA.,RUT N° 85.136.400-5.7 3.- ADJUDICASE a Ia consultora CONSULTORES DE INGENEIRIA SPA... RUT N° 85.136.400- 5, Ia ejecucién del contrato, “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES ‘GRUPO I, EN REGION DE O’HIGGINS", por el monto total que asciende ala cantidad de $229,000.00 (doscientos veintinueve millones). 4.- MODALIDAD DE CONTRATACION;£i contrato se regité por la modalidad de Serie de Precios Unitarios, sin reajuste: 5.» PLAZO: Ei plazo ejecucién del contrato seré de 380 dias corridos, conforme al Art. 50 del RCTC. 6. = GARANIIAS Y RETENCIONES: De acuerdo al.articulo.5,21.de las Bases Administrativas, el Contratista deberd presentar boleta de gorantia bancaria a la vista, 0 péliza de seguro, @ nombre del Sr. Director Regional de Vialidad, Regién del Libertador Bernardo O’Higgins, para el fiel cumpiimiento del contrato por 342,64 ULF. equivalente’ol 5% del monto del contrato y cuya vigencia seré el plazo del contrato aumentado en 12 meses. Las retenciones seran de acuerdo a la clausula 6.15 de las bases administrativas y al art. N°85 del RCTC. Pagina 8 de 9 SESTUDIO,DE INGENIERIA Y NORMALIZAGION DE PUENTES: GRUPO I;EN;REGION DE O‘HIGGINS”7.- INSPECCION FISCAL: Designase inspector Fiscal Titular del Estudio al Sr. Paolo Suazo G., Rut. 19.084,781-0, Ingeniero Civil, funcionario de la Direccién de Vialidad Region de O'Higgins. Se deja constancia que el servicio se reserva el derecho de modificer Ia designacién si fuese necesario, mediante Resolucién Exenia. 8. IMPUTACION PRESUPUESTARIA: La suma de $229,000.00. |doscientos veintinueve millones de pesos}, se financiarén con Fondos Sectoriales, Regién de O'Higgins, de acuerdo al siguiente detalle: Decreto de Hacienda N? 230 de fecha 09/02/2022 Tomado Razén el 25/02/2022 Particia 12 Ministerio de Obras PUblicas Capitulo 02 Direccién General de Obra Publicas, Programa 04 Direccién de Vialidad, [Aiio | Asignaci BIP. [Monto [2022 ['31.02.002 | 400305510 [$10,000 | 2023 [31.02.0902 [-40030551-0 | $228.990.000.- = TOTAL __|$229.000.000.-_| UP 2262-3-0122 | 31.02.002.40030551-0 $10.00 “| TDS N° 27902 ] El gasto que se efect¥e con cargo a ejercicios presupuestarios futures, debe entenderse realizado a} subtituio e item que comesponda del presupuesto de la anualidad respectiva, en la medida que se contemplen recursos para ello. 9. PROTOCOLIZACION: ia empresa consultora CONSULTORES DE INGENIERIA SPA., RUT N? 85.136.400-5, deberd dar cumplimienio a lo dispuesto en el Art. 51 del DS. MOP N° 48/1994, ANOTESE Y COMUNIQUESE, ‘ cssantén \ Mar DeLes Angels ttre send ( Arg VE B° SEREMI O0.PP. pirector Regional De Vididad REGION DE O”HIGGINS Tasién de O Hii Olicina Técnica Seremi OO: 0. y Finanzas Vi Region Depio. Contrales Vidided VI Regién Unidad de Gestidn y Ejecucién Presupuestaria Vialidad Vi Regién Ficalla VI Region Depto. de Conservacién y Adm. Directa Vialidad VI Regién Depto, de Proyectos Vialidad VI Regién Unidad Control de Calidad VI Region Oficina Provincial Vialidad Cachapoal, Colchagua y Cardenal Caro. Inspector Fiscal Portes Process: [25 /¢ ° . + ’ . . N Pagina 9 de 9 “ESTUDIO DE INGENIERIA Y NORMALIZACION DE PUENTES GRUPO |, EN REGION DE O’HIGGINS”