Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Yelsin.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
entiendo que esta mi pregunta se desarrolla mas adelante pero me da mucha curiosidad
cual es la diferencia de un estandar BIM,protocolo BIM, y un libro de estilos BIM.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
He estado trabajando unos días más a ver como se comportaba Revit y sigo con el
mismo problema... Unos días me deja ver el historial y otros días no, pero supongo que
será problema de la red. Mientras me deje sincronizar con el archivo central para que
mis compañeros puedan recibir mi trabajo me quedo tranquila.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Marta.
Acabo de acceder al historial del archivo y está todo bien (aparentemente), como puedes
ver en la captura de pantalla has sincronizado correctamente el día 5, y veo que también
el día 4 aunque no salga en la captura:
Con respecto a los errores, si no te salen más veces yo no me preocuparía. A veces las
conexiones a la red pueden tener bajones más intensos e impedir que se consiga
finalizar la sincronización (en ocasiones puede ser problema de un cuello de botella en
el propio equipo, no tiene por qué deberse a la conexión en sí). Supongo que sería un
asunto puntual.
Confírmame que ahora ya puedes acceder al historial, por favor.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Alexandre.
Vete a una vista perpendicular a aquella en la que no aparecen las rejillas (una de alzado
o sección en el caso de que el problema se de en una vista de planta), y fíjate si la traza
de la rejilla en esa vista llega a tocar la traza de la vista en la que no se ve (es decir,
fíjate en la vista de alzado si la rejilla llega hasta la planta en la que no se ve).
Estira la rejilla tirando del pinzamiento en forma de círculo blanco del extremo de su
traza y deberías solucionar tu problema.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola,
Simplemente, en algunas vistas de planta del proyecto que tomo como base para hacer
la plantilla, se ven las dos rejillas perpendiculares de una esquina del edificio 5. En
cambio en otras solo se ve una de ellas. Pues no ha habido forma de hacer aparecer las
dos en todas las vistas.
Como la rejilla es un plano en el espacio debería ser visible!. He verificado que no esten
ocultas por elemento y he verificado en VG de la vista que las rejillas esten visibles y
ahí no está el problema.
Gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hace unas semanas pude entrar correctamente al Revit Server, crear el archivo central,
el mío local y trabajar en él sincronizando mi trabajo y recibiendo el de mis compañeros
sin problema. Sin embargo hoy cuando me he puesto a trabajar en mi archivo local me
han ocurrido varias cosas. Por un lado no me dejaba ver el historial del archivo central,
ya que cuando lo selecciona en el Revit Server dentro de la carpeta de mi grupo me
aparece un mensaje diciendo "un archivo sin nombre contiene una ruta de acceso
incorrecta". No se si lo que he trabajado hoy se ha ido sincronizando correctamente ya
que no he podido comprobarlo en el historial. Por otro lado, cuando he dado a cerrar y
he intentado ceder mis elementos al archivo central me ha salido un mensaje diciendo
que no era posible por la conexión de red (adjunto imagen), sin embargo tenía internet
perfectamente (por cable, no por wifi) y además había sincronizado un segundo antes,
creo que sin problemas. Me gustaría saber a que son debido estos mensajes y como
puedo solucionarlo.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Yelsin.
El uso del guión bajo en vez del espacio tiene dos ventajas principales; por un lado evita
el problema que provocaba el uso del espacio en los nombres en determinados sistemas
de almacenamiento o sistemas operativos, y por otro impide el error que se produce a
veces al poner dos espacios en vez de uno.
Un poco más adelante se tratarán temas relacionados con esto, en los temas del libro de
estilo.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Annet.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Juan,
Hola Berta.
Me alegra que la tranquilidad le ganase la batalla a la rabia, sobre todo por la salud de tu
ordenador ;)
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Saludos
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Menos mal que decidí irme a dormir y no estampar el ordenador contra la pared, que
por otro lado era lo que realmente me apetecía hacer.
Repasando la documentación y los pasos, lo que me ocurrió fue que estaba tan
obsesionada de no abrir el archivo con doble clik, que intentaba abrir la
carpeta_sandbox con clik+abrir (para crearme un nuevo hábito). Ahora acabo de abrir la
carpeta _sandbox con doble clik y el archivo con clk+abrir, que es como realmente se
presenta en el vídeo, y así no da ningún problema.
Lo comento por si hay otro compañero que se obsesiona como yo.
Gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Yelsin.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Berta.
Como ya he comentado en otros hilos del foro, si no te has hecho propietaria de ningún
elemento o subproyecto no puedes cederlos, y por ello no te sale el cuadro de diálogo,
es normal.
Acabo de acceder al archivo central mediante mi copia local y veo que la práctica está
realizada por tu parte, no te preocupes. Si lo ves en tu copia local y has sincronizado es
que ya está en el servidor ;)
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Lo que podéis hacer para aprovechar el trabajo anterior es crear el archivo central a
partir de un archivo anterior de uno de los miembros del equipo creado en el A1,
sobreescribiendo el archivo central que ya has subido (no tengas miedo en hacer esto
ahora que estáis empezando y hay poco que perder, más adelante cuidado con esta
operación, que puede hacer que se pierda todo el historial de sincronización).
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
2. 2.- Puedo usar el dropbox , el drive o el a360 para hacer worksharing desde distintas
partes del mundo?
3. 3. ¿Se puede trabajar un proyecto por sectores? Colaborativamente ¿ es decir que dos
personas al mismo tiempo puedan usar por ejemplo el mismo tipo de muro en dos zonas
distintas?
En los pdf dice algo respecto pero no entendí muy bien espero me pueda ampliar.
Gracias?
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
No puedo acceder desde el servidor, accedo desde la página de inicio de revit, por lo
que entiendo estoy accediendo a mi copia local.
Gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Juan Ignacio que tal soy coordinador de mi equipo. Procedí con subir el archivo central
y han logrado ingresar sin problema, tengo una duda: al subir el archivo central en este solo
existe ejes y niveles no existe nada del edificio 01 ni nada de su contexto como lo dejamos en
el A1, así debe ser o debo insertar lo del A1 para modelar el edificio 05, te agradecería me
disipes la duda. Saludos
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola Mar.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola
Si he entendido bien en los apuntes y en los vídeos, nos instais a comprobar siempre el
ID del usuario antes de abrir el trabajo colaborativo, pues después no se puede cambiar.
Sin embargo he observado que en ocasiones aún no se ha iniciado sesión en Autodesk al
proceder a abrir el archivo colgado en el revit server.
Entiendo que ese paso inicial es para crear el archivo central, y que después resulta
indiferente estar o no conectado a Autodesk 360. Quería saber si estoy en lo correcto y/o
que consecuencias o particularidades puede tener estar o no trabajando en revit con la
sesión iniciada.
Un saludo
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Ok Juan Ignacio,
Gracias!
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola a todos.
A todos los efectos, debéis usar siempre vuestro ID único. Lo otro sólo llevaría a
confusión.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Buen punto Miguel, creo que es algo relativo y que mas se enfoca para poder entender
los vídeos y la información en los PDF.
Digo esto porque sino todos los Coordinadores tendrían que crearse otro perfil en A360
y no le veo el objeto porque los equipos saben quien es su Coordinador.
Saludos
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Gracias,
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Muchas gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
Hola María.
Se puede desenlazar una copia local y seguir trabajando en equipo en el archivo central.
Por otro lado, cuando desenlaces una copia tendrás dos opciones; mantener
subproyectos o descartarlos. Si los descartas tendrás un archivo local. Si los mantienes,
sí o sí tendrás que guardar el proyecto como archivo central, pero será un nuevo archivo
central que puedes guardarte a nivel personal para tu uso privado, independientemente
de que sigáis trabajando en equipo en el archivo central original. Ese nuevo archivo
central a todos los efectos es igual al original (pero ojo, ya no tiene relación con él ni
con las copias locales, mucho cuidado con esto. Si no sabéis en qué archivo estáis
trabajando y perdéis información es responsabilidad vuestra).
Date cuenta de que el Revit Server lo que permite es que podáis trabajar juntos desde
distintas partes del planeta, pero independientemente de eso sería posible trabajar en
colaborativo (compartiendo un mismo proyecto entre varios) sin necesidad de Revit
Server, en una red local. Te lo digo porque a veces se confunde Revit Server con trabajo
colaborativo, y aunque van de la mano no son lo mismo.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P02 - TRABAJO COLABORATIVO
de María Bascones Calderón - lunes, 23 de mayo de 2016, 10:12
¿Es posible guardar una copia desenlazada del archivo central pero mantener la original
para poder seguir trabajando en grupo?
Es decir, ¿queda siempre una copia grabada en el servidor en la que yo pueda seguir
trabajando en grupo o perdería eso?
Un saludo. Gracias
P04 - CO-DISEÑO
P04 - CO-DISEÑO
Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Laura.
Puede ser que una nube tenga comentarios y su etiqueta no los muestre, esto depende de
cómo esté hecha la familia de etiqueta, de que información se haya querido mostrar al
diseñarla. Es muy parecido a lo que ocurre con las etiquetas de habitación o los cajetines
de los planos; hay que añadir a un texto de etiqueta dentro de la familia el campo
adecuado. Revisa la documentación sobre cómo crear un cajetín en un plano y lo verás.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola,
he creado una revison, le he dibujado la nube y he cargado la etiqueta. Hasta ahi genial,
pero cuando quiero escribir un comentario en el campo de la etiqueta para explicar en
que consiste la revision no me deja.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Saludos!
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Manuel.
La forma más eficaz de trabajar con la revisiones y las nubes de revisión en Revit es ir
creando los planos mientras se va trabajando en el proyecto.
Si creas una tabla de Lista de planos y le añades los campos relacionados con las
revisiones es fácil ver de un vistazo dónde hay revisiones que mirar.
La lista de planos muestra las revisiones que estén tanto dentro del plano como dentro
de las vistas contenidas en el plano.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
de Manuel Galindo Muñoz - jueves, 26 de mayo de 2016, 04:43
Hola Juan,
El alumno 1 añade varias nubes de revisión en varias vistas, pero como sabe el alumno
2 (el que las tiene que poner como emitidas) en que vistas están esas nubes de revisión.
¿Tiene que ir el alumno 2 vista por vista viendo si hay o no nubes de revisión?. En la
ventana Versiones/Revisiones de plano tienes los distintos tipos revisiones pero ¿ como
sabes cuantas nubes de revisión están catalogadas como "revisión 1" y en que vistas se
encuentran dichas nubes de revisión para poder dar por emitida la "revisión 1"?.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola María.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Manuel.
No se puede hacer lo que planteas. Lo que sí puedes hacer es ocultar todas las nubes y
etiquetas de una determinada revisión desde el cuadro de diálogo "Versiones/Revisiones
de plano". Hay que ser un poco ordenado y adoptar la sistemática de no mostrar las
revisiones emitidas. Tiene la ventaja de que afecta a todo el proyecto:
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Juan:
1.Me ocurre que al intentar etiquetar una nube de revisión me sale el siguiente mensaje:
"No hay ninguna etiqueta cargada para nubes de revisión. ¿Desea cargar una ahora?" La
carpeta a la que me lleva al decir que sí no contiene ninguna carpeta de etiquetas o
nubes de revisión de donde pueda cargarlas.
Me pregunto si será porque he empezado a trabajar con la versión 2016 y debería volver
a cargar algo de nuevo. Pero las bibliotecas parecen funcionar sin problema.
Gracias.
Un saludo
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Juan,
Hay alguna manera de ocultar las nubes de revisión y poder además diferenciar las
emitidas de las pendientes de revisión. (como si las nubes estuviesen en una "capa" para
poder verlas cuando queramos y que a su vez podamos distinguir las emitidas de las
pendientes de revisión). Se puede hacer seleccionándola y con la opción ocultar en
vista, pero me gustaría saber si existe otra manera más fácil y cómoda.
Un saludo y gracias.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Manuel.
Esos dos archivos podrían ser gestionados por una misma persona, por dos personas
distintas en una misma organización, por dos personas distintas en distintas
organizaciones, o por múltiples personas en una o varias organizaciones (trabajando en
colaborativo en uno, en el otro o en los dos). Pero para la copia supervisada esto no es
relevante.
En algún momento vincularemos esos 2 RVT entre sí, para que desde la arquitectura se
verifique el estado de la estructura y viceversa, haciendo un vínculo entre los archivos, a
modo de "referencia externa".
Con lo que, respondiendo a tu pregunta, al final se trata tan sólo de dos archivos
vinculados sobre los que se utiliza una herramienta de coordinación que avisa de los
cambios en el archivo vinculado, sólo eso.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Juan,
Revisando los apuntes de Co-diseno, me surge una serie de dudas que quiza sea fruto de
toda la informacion nueva que estamos estudiando y los conceptos no estan bien
asimiliado.
Sl2,
Manuel
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Hola Alberto,
Un saludo!
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P04 - CO-DISEÑO
Un saludo y gracias.
Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Un saludo
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Hola Alberto.
No hay forma de hacerlo automáticamente. Tienes que crear un nuevo tipo de muro para
esa zona, duplicando la fachada original y modificándola, en el que el aislamiento tenga
el espesor del aislamiento original y de la cámara de aire, y luego dividir la fachada en
trozos mediante la herramienta Dividir e ir asignando el nuevo tipo de muro a esas
zonas.
Habría otras opciones, como modelar una familia 3D que resuelva el aislamiento en esas
zonas, crear un tipo de muro que incluya sólo la envolvente exterior, o recurrir a piezas
para modificar el muro original, pero yo no te las recomiendo (en particular la opción de
piezas complica mucho las tablas, ya que implica que todo el proyecto esté
descompuesto en piezas para poder computar materiales de manera coordinada).
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Buenas,
Para evitar puentes térmicos suelo solucionar los encuentros de pilares con la capuchina
del cerramiento haciendo pasar el aislamiento alrededor del pilar, como se ve en la
imagen. ¿Esto puede resolverse en Revit automáticamente o debo hacerlo mediante
tipos de muros distintos que vaya dibujando "manualmente"?
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
de Juan Ignacio Martínez Guerrero - martes, 21 de junio de 2016, 04:10
Hola Manuel.
Por tanto las capas de membrana, al no tener espesor, no se muestran en las vistas, por
ello no se ve su material.
Para representar una pintura superficial es mejor que uses alguno de estos métodos:
Añadir a la estructura compuesta una capa que en vez de función membrana use alguna de las
funciones de acabado con un espesor pequeño (podrás llegar hasta 1 mm)
Suponer que la pintura es parte del enlucido y usar un material "Enlucido" en
una capa de estructura compuesta "Enlucido", con un espesor un poco mayor.
Usar la herramienta Pintura para asignar materiales a caras individuales de los
objetos, con un fin meramente de representación (los materiales así asignados no
aparecen en la estructura compuesta ni en tablas), como se ve en la captura de
pantalla.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Buenas tardes,
Al crear un tipo de muro le he puesto en la cara exterior una capa membrana de pintura
color rojo pero en la visualización 3D no me aparece el color rojo. La pintura roja es un
material con color rojo en las pestañas gráficos y aspectos. ¿A que es debido esto y por
qué no visualizo el muro rojo?. Gracias
Un saludo
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Muchas gracias
Rebeca
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Hola Rebeca.
Con respecto a los acabados de muros, entiendo que tu propuesta es crear un trozo de
muro exterior y otro interior, es decir, doblar cada trozo de muro. la fachada sería la
misma siempre y tendrías por ejemplo dos tipos de acabado interior. Es viable, y según
como vayas a computar esas unidades para hacer el presupuesto hasta puede ser mejor.
Personalmente me parece un jaleo hacer una modificación en el proyecto en esas
condiciones.
Otra opción es crear dos tipos de muro distintos completos, cada uno con su acabado
interior diferenciado. A mi esta opción me gusta más, pero a los alumno no os suele
gustar, porque implica crear y gestionar muchos tipos de muros. A la hora de computar
tiene el problema de que la fachada exterior está en dos tipos de muro distintos, pero
hay gente que lo prefiere así porque calcula el metro cuadrado de fachada completo.
Con respecto a los suelos más o menos lo mismo. Puedes modelar el forjado estructural
y el acabado inferior por un lado y luego poner el recrecido como un suelo aparte, o
puedes crear dos tipos de suelo. De esto se habla en los apuntes, te recomiendo que lo
busques porque seguramente la explicación que os damos allí será más clara que la que
te pueda ofrecer en el espacio de este foro.
Con respecto al tema de los rastreles, podrías modelarlos en 3D (contenido BIM A3) o
dibujarlos en 2D (contenido BIM A2). Valora siempre la posibilidad de hacer un detalle
genérico y no dibujar cada rastrel. Un exceso de información puede no ser adecuada en
BIM. Piensa por ejemplo que si la colocación de los rastreles no es relevante, es mucho
más fácil disponer un suelo "normal" y añadirle la información de cada cuanto hay que
disponer el rastrel. Tenéis que tratar de pensar siempre desde una óptica BIM. Si por
ejemplo hubiese que disponer tubos entre los rastreles a lo mejor sí habría que
modelarlos. Pero en otro caso yo creo que es penalizar el modelo sin ninguna ventaja.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
1. En un muro exterior, por ejemplo, todos los espacios del interior no tendrán el
mismo uso, es decir, todos no serán dormitorios, o salones. Habrá un poco de
todo. De este modo, los acabados interiores variarán. Así tendremos pintura,
azulejos, etc.. ¿Cómo se puede hacer esto? A mi se me ocurre que se pueda
dividir el acabado interior de tal modo que pueda variarlo en aquellas estancias
en las que lo necesite.
2. Lo mismo sucede en el caso de los suelos. Los acabados superiores e inferiores
no son iguales en toda la planta.
3. Cuando dibujo un suelo de madera, en la realidad le coloco unos rastreles de
madera con aislamiento colocado entre ellos. ¿Hay algún sistema de dibujar ésto
en el modelo BIM o es rizar demasido el rizo?
Muchas gracias
Rebeca
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: P03 - MATERIALES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
No puede abrir los 5 videos que vienen en el pdf. Por favor chequear.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Buenos días Juan Ignacio. Yo quería preguntarte sobre los trabajos que tenemos que
presentar para la práctica. Las dos vistas de render las tenemos claras, pero luego hablas
simplemente de un modelado del edificio 5. En este caso hay algún plano en concreto
que debamos de presentar, tablas de planificación (superficies, carpintería, materiales,
planos). En otras plataformas (en nuestro caso es allplan), nos marcan algún plano que
debemos de presentar y alguna tabla o cuadro, sección. Si no nos dices nada suponemos
que lo que deberemos de presentar en el tema de modelado es más o menos los planos y
la información que deberíamos incluir en un proyecto.
Plano situación, plano urbanización, planta baja, planta tipo, planta cubierta, cuadro de
superficies, secciones, sección parcial con detalles ...
Gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
¿La mejor solución en este caso sería volver a insertar de nuevo el dwg?
Saludos y Gracias.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Perfecto Antonio :)
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Gracias, saludos
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
de Antonio Michael Puicón Larios - jueves, 16 de junio de 2016, 02:10
Juan Ignacio que tal, me sucede algo muy particular en el desarrollo del trabajo
colaborativo, se supone que para que las rejillas se visualicen en todas las plantas debes
seleccionarlas, activas propagar extensión y ahí deben aparecer todas las plantas pero solo me
aparecen la planta primera con sus duplicados mas no las superiores, como puedo hacer
(adjunto imágenes).
Saludos
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Mar.
Para los exteriores la solución sería la misma: "Fachada con trasdosado de yeso",
"Fachada con trasdosado de azulejo", "Fachada con patinillo"...
Para partir los muros de fachada una vez dibujados se puede usar la herramienta
"Dividir"
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
de Mar Veiga Fachal - martes, 14 de junio de 2016, 07:27
La solución que me has ofrecido, si he entendido bien, es para los tabiques interiores.
Para solucionar los muros exteriores, que son contínuos?
Gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Mar.
No es una solución muy popular entre el alumnado, pero es la que yo recomiendo. ¿Qué
problema tiene? Que hay que hacer tipos como por ejemplo "tabique con yeso a los dos
lados", "tabique con yeso a un lado y azulejo al otro", "tabique con yeso un lado y sin
revestimiento en el otro para patinillos", "fachada con yeso interior", "fachada en
patinillos"... ya puedes que es mucho trabajo de gestión :)
Otra opción sería doblar el muro en dos o tres partes, es decir, para cada tabique dibujar
tres muros, el ladrillo central, el acabado de un lado y el del otro. Ahorras tipos pero
complicas mucho las modificaciones al proyecto, las inserciones de ventanas, puertas...a
mí personalmente no me gusta nada.
Puedes usar la herramienta Pintura para cambiar los acabados de manera superficial,
pero es como si pusieses papel pintado sobre el material, no es una solución muy
realista.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Francisco.
Entiendo que el problema es que para solucionar el "fallo" al terminar con contrahuella
te has cargado la última contrahuella del boceto, con lo que a la escalera le falta un
peldaño y es de lo que te está avisando el programa. En la escalera has puesto 18
peldaños y has bocetado 17 (fíjate en la captura de pantalla, yo he hecho algo parecido).
Dibuja la escalera completa para ver de qué altura te quedan las contrahuellas.
Bórrala y dibújala de nuevo, pero antes de empezar a bocetar cambia el desfase
superior quitándole la altura de una contrahuella, y reduce también en una el
número de contrahuellas (fíjate en la captura de pantalla).
Con eso deberías llegar a lo mismo que tienes pero sin ningún tipo de error.
Saludos!
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Juan Ignacio,
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Ok.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Me dispongo a situar los sanitarios y elementos MEP del E5. Quería saber si es posible
rotar el plano de trabajo para trabajar en ángulo recto y que cuando situé los objetos no
haya posibilidad de error. Soy consciente que en Autocad existe la posibilidad de rotar
el plano de cordenadas para poder organizar el proyecto con ángulos rectos, pero
desconozco si es posible realizar la misma operación en Revit.
¿Afectaría esta a como ven mis compañeros el proyecto? o sólo afectaría a mi pantalla.
Verónica
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
En mi grupo estamos experimentando con los muros, y tenemos un problema con los
encuentros entre el cerramiento exterior y los interiores. ¿ A que se puede deber el fallo
y como podemos solucionarlo? (imagen)
Por otra parte, queríamos probar a dejar diferentes acabados en función del uso de las
habitaciones (baño y salón por ejemplo). ¿Hay alguna forma de incorporar este acabado
interior manteniendo el muro continuo, o es necesario dividir el muro para cada
habitación y especificar el acabado en la edición del tipo?
Muchas gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Francisco.
Las escaleras son complicadas, porque tienen muchos parámetros y cada caso es un
mundo.
Con respecto al tema de las barandillas, el problema está en que no estás dibujando
correctamente los contornos (las líneas verdes); en cada encuentro entre un tramo y un
descansillo tienes que partir las líneas, para que la barandilla pueda hacer un quiebro.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Ok gracias.
Tengo un problema con la elaboración de las escaleras.
Modelé la escalera mediante la herramienta "Escalera por boceto", asignando los datos
pertinentes para su cálculo. La regla de cálculo la deje por defecto, pero me alega error
de cálculo todo el rato, me avisa que la relación huella-tabica (contrahuella) no es
correcta, que el número de tabicas no es el deseado. Pero compruebo en una sección y
el detalle es correcto, pero me sigue apareciendo este error. Por consiguiente, realice
una modificación en la regla de cálculo (adjunto imagen 2 Tabicas + 1 Huella = 63 cm),
con la consideración de que la escalera no termine con tabica. Igualmente me arroja el
mismo error. Solución que adopté, decirle que si acabe con la tabica y el error
desaparece, pero el detalle de encuentro no es correcto.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Francisco.
A la hora de realizar cómputos con tablas no hay problema, porque las categorías "pilar
arquitectónico" y "pilar estructural" son distintas, por lo que siempre van a ir en tablas
diferentes. Hay que tener cuidado, eso sí, con no computar los pilares de las dos tablas.
Yo computaría los pilares estructurales como pilares, y los arquitectónicos los pondría
en una tabla de cómputo de materiales con los muros.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
de FRANCISCO J. Iglesias Pérez - jueves, 9 de junio de 2016, 09:06
En referencia a cómo hay que proceder con el modelado de los elementos estructurales
y arquitectónicos, en este caso particular "pilares". Yo lo hice primero introduciendo el
pilar estructural con sus medidas correspondientes y después sobre él (en el mismo eje)
coloque un pilar arquitectónico (su medida + 2 cm de recubrimiento). Éste lo único que
hace es envolver al pilar estructural, es decir, como si le diésemos un acabado. Para que
quede bien esta unión de ambos pilares con los muros, debemos de unir los elementos,
esto nos ayuda a que visualmente quede correcto y a su vez el volumen que ocupa el
pilar respecto al muro se descuente a la hora de cuantificar. Supongo que si hacemos
tablas de cuantificación de los pilares, habrá que crear algún filtro para que no
aparezcan los pilares duplicados.
Un saludo.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Salvador.
El problema es que la persona que ha hecho los muros, en vez de hacerlos de la familia
muro arquitectónico, lo ha hecho de la familia muro estructural, con lo que los pilares
estructurales se sueldan con ellos.
Cuando haces tú un muro lo haces con la familia muro arquitectónico, con lo que no
ocurre ese problema.
Fíjate que los pilares estructurales tienes con los muros estructurales una relación
similar a la que tienen los muros y los pilares arquitectónicos.
Dependiendo del tipo de plano que quieras conseguir puedes usar diversas
combinaciones de ambos tipos de muros o pilares en tu proyecto. Yo soy más partidario
de crear dos modelos (dos archivos de proyecto distintos), uno arquitectónico y otro
estructural, referenciados entre sí y con control de cambios mediante supervisión, y
usar los elementos arquitectónicos en el primero y los estructurales en el segundo. Pero
como suele ser habitual querer representar los pilares estructurales en las plantas de
estructuras mi compañero Julio Pablo ha optado por incluir también los pilares
estructurales en el contenido.
Para representar los planos como supongo que queréis, cambiad los muros estructurales
por arquitectónicos.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Mar.
No vas a tener ningún problema por cambiar de equipo, puedes tener dos archivos
locales en dos ordenadores distintos con el mismo usuario sin problema.
En todo caso ten en cuenta que para Revit no hay estatus de coordinadora, se trata de
una jerarquía organizativa de trabajo no requerida por la aplicación.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Que tal Juan Ignacio, lo que mencionas sobre las imperfecciones del DWG es cierto,
sabemos como profesionales que las rejillas van al eje de los pilares y aquí es claro que
no lo toman en cuenta.
Saludos
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Cuando le pedimos que nos cedan los privilegios, al estar el pilar en esquina hay que
presentar solicitud por cada cara del muro, para poder dar más prioridad al pilar.
Pero el problema persiste, luego si me ceden los " con la opción ceder todo lo mío"
tampoco conseguimos solucionar el problema. (incluso intentando solucionar el
problema en "modo artesanal" con la herramienta unir, pero no hay forma)
Como podríamos solucionar este problema que nos está volviendo locos a todo el
equipo?
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola
Tengo una duda de carácter práctico. He cambiado de ordenador porque el que tenía se
me quedaba algo corto, y estoy accediendo de nuevo al archivo colaborativo. Al
identificarme con mi usuario, procedí a crear un nuevo archivo local. Entiendo que el
programa ya me reconoce como la coordinadora, no?
muchas gracias
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
de Juan Ignacio Martínez Guerrero - lunes, 6 de junio de 2016, 10:55
Hola Fabian.
El libro de estilo, más que un documento, o una plantilla, es la manera en que se hacen
las cosas en una organización, ya sea ésta permanente o temporal. Los documentos y
plantillas son la plasmación de esa forma de proceder, la manera de dejar constancia de
ella y utilizarla como referencia.
Podría darse el caso de que el "libro" de estilo fuese un único documento en forma de
libro donde se recogiese toda la información necesaria para que un integrante de la
organización pudiese solventar cualquier duda sobre como proceder ante cuelquie
situación con la que se encontrase. También podrían ser distintos documentos, guías
específicas para casos particulares... incluso podría haber una forma de trabajar
específica para un proyecto concreto que necesitase de un conjunto de reglas distintas a
las habituales (como en el caso de una unión temporal con agentes externos a la
organización).
Por supuesto, el libro de estilo no es algo inmutable, puede y debe adaptarse a la propia
evolución de la organización, mejorando siempre.
Ahora, aunque no os estéis dando cuenta, ya estáis creando poco a poco vuestro libro de
estilo, al organizaros para trabajar, al establecer vuestras normas de comunicación, al
definir cómo hacer los informes, etc.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Gracias y un saludo,
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Un saludo
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
Hola Mar.
Si los muros exteriores son los mismos en altura no hay más remedio que
incluirlos en un único subproyecto. Si hubiéseis hecho muros diferentes en cada
planta, podrían ir todos en el mismo subproyecto o hacer un subproyecto único
para todos los muros.
Con respecto a los pilares, más o menos lo mismo que con los muros. Si los
pilares son iguales de arriba a abajo del edificio, plantearos si merece la pena
trocearlos o no (por ejemplo, se podría decir que sí, ya que aunque ahora sean
iguales luego, al realizar el cálculo estructural, se cambiará la sección en cada
planta y será más fácil cambiarlos si ya están troceados; o se podría decir que
seguramente los pilares de vuestro modelo arquitectónico son sólo una
idealización de los que existirán en otro modelo estructural que no haréis
vosotros, y en ese caso es más cómodo crear el pilar de arriba a abajo; como véis
todo es relativo).
Con respecto a las mal llamadas capas, carpintería y tabiquería deberían ir en el
mismo subproyecto; el mobiliario debería ir en otro subproyecto diferente del
anterior; puede ser útil separar ambos subproyectos por planta (como en el caso
anterior, existe la opción de que no se haga); yo lo de separar los subproyectos
por vivienda lo veo excesivo (el número de subproyectos a manejar sería muy
alto, y el beneficio muy escaso). Éstos son consejos, a vosotros se os pueden
ocurrir otras maneras de gestionar estos subproyectos (creando un subproyecto
"Interior" que englobe tabiques, carpinterías y mobiliario, por ejemplo). Lo que
yo nunca haría es separar las carpinterías de los muros (los últimos son
anfitriones de las primeras).
Siento no ser más específico, pero es una decisión que creo que debéis decidir vosotros.
Saludos.
Mostrar mensaje anterior | Responder
Re: DUDAS PRÁCTICA M1 - BIM SPECIALIST
- Los muros exteriores no es necesario dividirlos por plantas, ya que recorren la fachada
de forma contínua.
- Las 'capas' como carpinterías, tabiquerías y mobiliario deberían estar separadas por
planta y vivienda.
Muchas gracias