Está en la página 1de 9

PLANILLA INFORMATIZADA

ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER PARA ADULTOS


CUARTA EDICIÓN, VERSIÓN CHILENA

Autor:
Ps. Emilio R. Valencia Cifuentes
emilio.valencia@gmail.com
http://www.facebook.com/emilio.valencia

PRESENTACIÓN:
La siguiente herramienta informática tiene como objetivo facilitar y agilizar el proceso de corrección y diagnóstico en adolescentes y adu
la Escala de Inteligencia de Wechsler, 4ta edición, que fue adaptada y estandarizada para población chilena por la Pontificia Universidad

CONSIDERACIONES ÉTICAS ANTE EL USO DE ESTA HERRAMIENTA:


- Esta herramienta informática es de uso exclusivo de profesionales psicólogos y/o alumnos de psicología.
- Los resultados proporcionados por esta herramienta no constituyen un diagnóstico en sí, sino que son un complemento del trabajo clín
terapeuta. Es por ello que el resultado entregado es insuficiente por sí sólo y requiere de un análisis clínico antes de entregar el diagnóst
- Esta herramienta entrega un mayor aporte, en términos de análisis, al ingresar los resultados de una evaluación completa con el WA
ello que se recomienda realizar la aplicación completa del instrumento.
- En esta herramienta no se considera la posibilidad de prorrateo, dada la poca relevancia estadística de dicho procedimiento.
- Finalmente, es recomendable que esta herramienta sea utilizada sólo por profesionales que hayan sido capacitados en el uso del WA
uso de esta planilla, para evitar errores en el diagnóstico y análisis de resultados.

Se prohibe la venta de este material. Su distribución es gratuita y académica.

INGRESO DE RESULTADOS
Para mayor información acerca del uso de este material, no dude en contactar al autor.
OS

nóstico en adolescentes y adultos evaluados con


a por la Pontificia Universidad Católica de Chile.

complemento del trabajo clínico realizado por el


antes de entregar el diagnóstico final.
valuación completa con el WAIS-IV v.ch.; es por

cho procedimiento.
capacitados en el uso del WAIS-IV v.ch., y en el

adémica.

tactar al autor.

Versión 2.0 junio de 2015


PROTOCOLO INFORMATIZADO PARA EL WAIS IV - VERSION CHILENA
Nombre Año Mes Día
Sexo Fecha del Test 2021 3 25
Establecimiento Educacional / Empresa Fecha de Nacimiento 2003 4 6
Curso / Cargo 17 11 19
Examinador
Lateralidad

Puntaje
Subprueba Bruto
Puntaje Equivalente
Ptje. Equiv.
Grupo Ref.

Construcción con Cubos 28 6 6 6

Analogías 14 6 6 4

Retención de Dígitos 24 10 10 9

Matrices de Razonamiento 9 6 6 5

Vocabulario 16 7 7 6

Aritmética 13 11 11 10 Sume de
Puntaje
Intervalo de Intervalo de
Puntajes Percentil confianza confianza
Compuesto
Búsqueda de Símbolos 12 3 3 2 Equivalentes 90% 95%

Rompecabezas Visuales 8 6 6 5 Comprensión Verbal 19 81 11 76 - 87 75 - 88

Información 4 6 6 5 Razonamiento Perceptual 18 77 6 71 - 89 69 - 90

Claves 42 5 5 5 Memoria de Trabajo 21 104 60 96 - 111 95 - 112

*(Secuenciación Letras - Números) N/A Velocidad de Procesamiento 8 68 2 63 - 82 61 - 84

*(Balanzas) N/A Escala Total 66 78 7 73 - 85 72 - 86

(Comprensión) N/A

*(Cancelación) N/A

(Figuras Incompletas) N/A


19 18 21 8 66
Suma de puntajes equivalentes
CV RP MT VP Total
* Subpruebas aplicables entre 16 - 69 años solamente

PERFIL DE PUNTAJES EQUIVALENTES PERFIL DE PUNTAJES COMPUESTOS

SUBPRUEBAS POR ÍNDICE


PUNTAJE PUNTAJES INDICE
CI
Memoria de Velocidad de
Comprensión Verbal Razonamiento Perceptual Trabajo Procesamiento Velocidad de
An Voc In Com CC MR RV Bal FI RD Ari SLN BS Cla Can Comprensión Verbal Razonamiento Perceptual Memoria de Trabajo Procesamiento
19 160

155
18
150
17 INTELIGENCIA MUY SUPERIOR
145
MUY SUPERIOR
16 140

135
15
130
14 INTELIGENCIA SUPERIOR
125 SUPERIOR
13 120
INTELIEGEN- MEDIA ALTA
115
12 CIA MEDIA
110 ALTA
11 11 104
105
PROMEDIO
INTELIGENCIA
10 10 100
PROMEDIO
95
9
90
8 INTELIGENCIA MEDIA BAJA
85 MEDIA 81
BAJA
7 7 80
77
INTELIGENCIA LIMÍTROFE
75 LIMITROFE
6 6 6 6 6 6
70 68
5 5
65

60 INTELECTUAL- DEFICIENTE
4 MENTE DEFICIEN-
TE
55
3 3
50
2
45

1 40

Plantilla Informatizada, desarrollada por:


Ps. Emilio R. Valencia Cifuentes (emilio.valencia@gmail.com) Versión 2.0 (de prueba) - Junio 2015
PUNTAJES PARA ANÁLISIS
COMPARACIÓN DE DIFERENCIAS Valor Crítico Diferencia Signif.

Comparación Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia 0.15 0.05 0.15 0.05


ICV - IRP ICV 81 - IRP 77 = 4 9.8 13.3 NO NO
Nivel de Índice

ICV - IMT ICV 81 - IMT 104 = -23 8.6 11.7 SI SI


ICV - IVP ICV 81 - IVP 68 = 13 10.3 14.1 SI NO
IRP - IMT IRP 77 - IMT 104 = -27 10.3 14 SI SI
IRP - IVP IRP 77 - IVP 68 = 9 12 16.1 NO NO
IMT - IVP IMT 104 - IVP 68 = 36 10.9 14.8 SI SI
Nivel Retención de Dígitos - Aritmética RD 10 - Ari 11 = -1 2.4 3.2 NO NO
Subprueba
Búsqueda de Símbolos - Claves BS 3 - Cla 5 = -2 2.8 3.9 NO NO

FORTALEZAS Y DEBILIDADES
Fortalezas y Debilidades
Media Puntajes Diferencia de las Valor Crítico
Puntaje Equivalentes Medias
Subprueba 10 Supbruebas ICV e IRP 10 subpruebas ICV e IRP
Equivalente
10 Subp. ICV e IRP 10 Subp. ICV e IRP 0.15 0.05 0.15 0.05 0.15 0.05 0.15 0.05
Construcción con Cubos 6 6.6 6.0 -0.6 0.0 3.2 3.7 3.1 3.6
Analogías 6 6.6 6.3 -0.6 -0.3 3.0 3.5 2.9 3.3
Retención de Dígitos 10 6.6 3.4 2.4 2.8 F F
Matrices de Razonamiento 6 6.6 6.0 -0.6 0.0 2.4 2.7 2.2 2.6
Vocabulario 7 6.6 6.3 0.4 0.7 2.2 2.5 2.0 2.3
Aritmética 11 6.6 4.4 2.9 3.3 F F
Búsqueda de Símbolos 3 6.6 -3.6 3.3 3.8 D
Rompecabezas Visuales 6 6.6 6.0 -0.6 0.0 2.6 3.1 2.5 2.9
Información 6 6.6 6.3 -0.6 -0.3 2.0 2.3 1.8 2.1
Claves 5 6.6 -1.6 3.0 3.5

Ptje. Ptje.
ANÁLISIS DE PROCEDIMIENTO Puntaje de Procedimiento
Bruto Equival.
Puntaje de Procedimiento
Conversión de Puntajes Brutos Construcción con cubos sin bonificación N/A 8 Retención Dígitos Inversos
a Puntajes Equivalentes Retención de Dígitos Directos N/A 9 Retención Dígitos Secuenciación

Valor Crítico Diferencia Signif.


COMPARACIÓN DE DIFERENCIAS DE PUNTAJES EQUIVALENTES Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia 0.15 0.05 0.15 0.05
Constr. con Cubos - Const. con Cubos sin bonificación CC 6 - CCSB 8 -2 2.9 4 NO NO
Ret. dígitos directos - Ret. dígitos inversos DOD 9 - DOI 5 4 3.1 4.2 SI NO
Ret. dígitos directos - Ret. dígitos secuenciación DOD 9 - DS 7 2 3 4.1 NO NO
Ret. dígitos inversos - Ret. dígitos secuenciación DOI 5 - DS 7 -2 3 4.1 NO NO

Conversión de Puntajes Brutos a Tasa Base Comparación de Diferencias de Puntajes Brutos


Tasa Base
Puntaje de Procedimiento Pjte. Grupo
Todas las edades
Bruto Etario Comparación Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia
Mayor Secuencia Dígitos Directos (MSDD) 5 75.0% 69.8% MSDD - MSDI 5 - 2 = 3
Mayor Secuencia Dígitos Inversos (MSDI) 2 100.0% 99.8% MSDD - MSDS 5 - 4 = 1
Mayor Secuencia Dígitos Secuenciación (MSDS) 4 98.7% 84.7% MSDI - MSDS 2 - 4 = -2
Mayor Secuencia Letras Números (MSLN) 3 98.7%

Plantilla Informatizada, desarrollada por:


Ps. Emilio R. Valencia Cifu (emilio.valencia@gmail.com) Versión 1.0 (de prueba) - Junio 20
PUNTAJES PARA ANÁLISIS
Valor
COMPARACIÓN DE DIFERENCIAS Crítico Diferencia Tasa
Signif. Base
Comparación Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia 0.05
ICV - IRP ICV 81 - IRP 77 = 4 13.3 NO
ICV - IMT ICV 81 - IMT 104 = -23 11.7 SI 0.0
Nivel de Índice

ICV - IVP ICV 81 - IVP 68 = 13 14.1 NO


IRP - IMT IRP 77 - IMT 104 = -27 14 SI 1.4
IRP - IVP IRP 77 - IVP 68 = 9 16.1 NO
IMT - IVP IMT 104 - IVP 68 = 36 14.8 SI 0.0
Nivel Retención de Dígitos - Aritmética RD 10 - Ari 11 = -1 3.2 NO
Subprueba
Búsqueda de Símbolos - Claves BS 3 - Cla 5 = -2 3.9 NO

Media
FORTALEZAS Y DEBILIDADES Puntajes Diferencia Valor Tasa
Fortalezas y
Puntaje Equivalent de las Crítico Debilidades Base
Subprueba
Equivalente es Medias 0.05 Base de Comparación
Construcción con Cubos 6 6.0 0.0 3.6
Analogías 6 6.3 -0.3 3.3
Retención de Dígitos 10 Elija una base de comparación
Matrices de Razonamiento 6 6.0 0.0 2.6
Medias de Comprensión Verbal y
Vocabulario 7 6.3 0.7 2.3
Razonamiento Perceptual
Aritmética 11
Búsqueda de Símbolos 3
Rompecabezas Visuales 6 6.0 0.0 2.9
Información 6 6.3 -0.3 2.1
Claves 5

Ptje. Ptje.
ANÁLISIS DE PROCEDIMIENTO Puntaje de Procedimiento
Bruto Equival.
Puntaje de Procedimiento
Conversión de Puntajes Brutos Construcción con cubos sin bonificación 32 8 Retención Dígitos Inversos
a Puntajes Equivalentes Retención de Dígitos Directos 7 9 Retención Dígitos Secuenciación

Valor Crítico Diferencia Signif.


COMPARACIÓN DE DIFERENCIAS DE PUNTAJES EQUIVALENTES Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia 0.05 0.05
Constr. con Cubos - Const. con Cubos sin bonificación CC 6 - CCSB 8 -2 4 NO
Ret. dígitos directos - Ret. dígitos inversos DOD 9 - DOI 5 4 4.2 NO
Ret. dígitos directos - Ret. dígitos secuenciación DOD 9 - DS 7 2 4.1 NO
Ret. dígitos inversos - Ret. dígitos secuenciación DOI 5 - DS 7 -2 4.1 NO

Conversión de Puntajes Brutos a Tasa Base Comparación de Diferencias de Puntajes Brutos


Tasa Base
Puntaje de Procedimiento Pjte. Grupo
Todas las edades
Bruto Etario Comparación Puntaje 1 Puntaje 2 Diferencia
Mayor Secuencia Dígitos Directos (MSDD) 5 75.0% 69.8% MSDD - MSDI 5 - 2 = 3
Mayor Secuencia Dígitos Inversos (MSDI) 2 100.0% 99.8% MSDD - MSDS 5 - 4 = 1
Mayor Secuencia Dígitos Secuenciación (MSDS) 4 98.7% 84.7% MSDI - MSDS 2 - 4 = -2
Mayor Secuencia Letras Números (MSLN) 3 98.7%

Plantilla Informatizada, desarrollada por:


Ps. Emilio R. Valencia Cifu (emilio.valencia@gmail.com) Versión 2.0 (de prueba) - Junio 20
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS GENERALES
Intervalo de Intervalo de
CI Percentil DIAGNÓSTICO INTELECTUAL Subclasificación
confianza 90% confianza 95%
ESCALA COMPLETA 78 7 73 - 85 72 - 86 Limítrofe -

DICHO RENDIMIENTO ES SUPERIOR AL 7 % DE SUS PARES

Con un Puntaje Se encuentra en un Para las siguientes capacidades asociadas


El factor intelectual
Compuesto rango (Shanon, 1948; Rosas et al., 2012)
BAJO EL Procesamiento verbal de estímulos visuales y auditivos, simples y complejos.
COMPRENSION VERBAL 81
PROMEDIO Razonamiento verbal y formación de conceptos.
Procesamiento y percepción de estímulos auditivos y visuales simples y complejos.
RAZONAMIENTO PERCEPTUAL 77 LIMITROFE
Razonamiento no verbal, lógica deductiva e inductiva.
Procesamiento de información matemática mediante estímulos verbales simples y
MEMORIA DE TRABAJO 104 PROMEDIO
complejos. Memoria de trabajo.
Procesamiento de estímulos visuales abstractos. Atención y memoria visual a corto
VELOCIDAD DE PROCESAMIENTO 68 MUY BAJO
plazo.

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS SUBPRUEBAS ESPECÍFICAS

NIVEL DE ¿FORTALEZA Diferencia con Grupo ¿QUÉ MIDE?


SUBPRUEBA PUNTAJE
DESEMPEÑO O DEBILIDAD? de Referencia (Rosas et al, 2012)

Habilidad de analizar y sintetizar estímulos, razonamiento y formación de conceptos no verbales, inteligencia visual,
BAJO EL
Construcción con Cubos 6 0 inteligencia fluida, organización y percepción visual, procesamiento simultáneo, coordinación visomotora, aprendizaje y
PROMEDIO
la habilidad para separar figura-fondo en un estímulo visual.

BAJO EL Razonamiento y formación de conceptos verbales, inteligencia cristalizada, razonamiento abstracto, comprensión
Analogías 6 2
PROMEDIO auditiva, pensamiento categorial y asociativo.

DOD (Dígitos Orden Directo): codificación de información a corto plazo, atención, codificación y procesamiento auditivo;
NORMAL
Retención de Dígitos 10 1 DOI (Dígitos Orden Inverso): incluyen memoria de trabajo, transformación de la información, manipulación mental e
PROMEDIO
imaginación visoespacial; DS (Dígitos Secuenciación): memoria de trabajo y manipulación mental de la información.

BAJO EL Inteligencia fluida, inteligencia visual, clasificación y habilidad espacial, conocimiento de la relación parte-todo,
Matrices de Razonamiento 6 1
PROMEDIO procesamiento simultáneo y organización perceptual.

NORMAL
Vocabulario 7 1 Formación de conceptos verbales, compresión auditiva y expresión verbal.
PROMEDIO

NORMAL
Aritmética 11 1 Manipulación mental, atención, memoria a corto y largo plazo y razonamiento numérico
PROMEDIO

BAJO EL Memoria visual de corto plazo, coordinación visomotora, flexibilidad cognitiva, discriminación visual, velocidad
Búsqueda de Símbolos 3 1
PROMEDIO psicomotora, velocidad en operaciones mentales y atención.

BAJO EL
Rompecabezas Visuales 6 1 Razonamiento no verbal y de habilidades para analizar y sintetizar estímulos visuales abstractos.
PROMEDIO

BAJO EL Habilidad de adquirir, retener y recuperar información general objetiva, inteligencia cristalizada y memoria de largo plazo,
Información 6 1
PROMEDIO percepción verbal, comprensión y expresión verbal.

BAJO EL Memoria visual de corto plazo, aprendizaje, velocidad psicomotora, percepción visual, coordinación visomotora,
Claves 5 0
PROMEDIO exploración visual, flexibilidad cognitiva, atención y motivación.

*(Secuenciación L - N) #VALUE! Procesamiento secuencial, manipulación mental, atención y memoria auditiva de corto plazo.

*(Balanzas) #VALUE! Razonamiento analógico y cuantitativo enfatizando la lógica deductiva e inductiva.

Razonamiento y conceptualización verbal, comprensión y expresión verbal, evaluar y usar las experiencias pasadas,
(Comprensión) #VALUE!
habilidad para demostrar conocimiento práctico, juicio social y moral.

*(Cancelación) #VALUE! Velocidad de procesamiento, atención visual focalizada, velocidad perceptual y la habilidad visual-motora.

(Figuras Incompletas) #VALUE! Percepción y organización visual, atención y reconocimiento visual de los detalles esenciales de un objeto.

INTERPRETACIÓN DE LA COMPARACIÓN ENTRE LOS INDICES FACTORIALES


SE OBSERVA UN VALOR ¿LA DIFERENCIA ES ESTO SE
AL COMPARAR LOS ÍNDICES ¿EN QUÉ % DE LA POBLACIÓN ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
CRÍTICO SIGNIFICATIVA? APARECE ESTA DIFERENCIA? CONSIDERA

ICV - IRP 13.3 NO NORMAL El desarrollo cognitivo de estos índices se considera armónico.

ICV - IMT 11.7 SI 0.0 NORMAL El desarrollo cognitivo de estos índices se considera armónico.

ICV - IVP 14.1 NO NORMAL El desarrollo cognitivo de estos índices se considera armónico.

IRP - IMT 14 SI 1.4 NORMAL El desarrollo cognitivo de estos índices se considera armónico.

IRP - IVP 16.1 NO NORMAL El desarrollo cognitivo de estos índices se considera armónico.

IMT - IVP 14.8 SI 0.0 NORMAL El desarrollo cognitivo de estos índices se considera armónico.

INTERPRETACIÓN DEL ANÁLISIS DE PROCEDIMIENTO

¿LA DIFERENCIA ES
COMPARACIÓN DE PUNTAJES EQUIVALENTES ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
SIGNIFICATIVA?
Constr. con Cubos - Const. con Cubos sin bonificación NO La función evaluada tiene un rendimiento dentro de lo esperable, en relación al funcionamiento general del evaluado
Ret. dígitos directos - Ret. dígitos inversos NO La función evaluada tiene un rendimiento dentro de lo esperable, en relación al funcionamiento general del evaluado
Ret. dígitos directos - Ret. dígitos secuenciación NO La función evaluada tiene un rendimiento dentro de lo esperable, en relación al funcionamiento general del evaluado
Ret. dígitos inversos - Ret. dígitos secuenciación NO La función evaluada tiene un rendimiento dentro de lo esperable, en relación al funcionamiento general del evaluado

Plantilla Informatizada, desarrollada por:


Ps. Emilio R. Valencia Cifuentes (emilio.valencia@gmail.com) Versión 2.0 (de prueba) - Junio 2015
PJE. EQUIV. COPIE AQUÍ LOS PUNTAJES OBTENIDOS Comprensión
SUJETO PARA OBTENER EL GRAFICO An Voc
19
An 6 18
Comprensión Voc 7 17
Verbal In 6 16
15
Com 14
CC 6 13
MR 6 12
Razonamiento 11
Perceptual RV 6 10
Bal 9
FI 8
7
RD 10 6
Memoria de
Trabajo Ari 11 5
SLN 4
3
BS 3 2
Velocidad de
Procesamiento Cla 5 1
Can
GRAFICO CUANTITATIVO DEL RENDIMIENTO EN LAS SUBPRUEBAS

Velocidad de
Comprensión Verbal Razonamiento Perceptual Memoria de Trabajo Procesamiento
An Voc In Com CC MR RV Bal FI RD Ari SLN BS Cla Can
19
18
17 Muy Superior
16
15 Superior
14
13 Normal Superior
12
11
10 Normal
9
8
7 Bajo lo Normal
6
5 Muy Bajo
4
3 Deficiente
2
Ausente
1
AS

Velocidad de
Procesamiento
BS Cla Can

También podría gustarte