0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas2 páginas
Este documento analiza el Acuerdo de Escazú, un tratado ambiental regional, y su posible jerarquía y aplicación en el ordenamiento jurídico peruano. Se concluye que el Perú se adscribe a la teoría monista de recepción del derecho internacional. Sin embargo, el Acuerdo de Escazú requeriría la ratificación del Congreso antes de ser de obligatorio cumplimiento. Aunque podría tener rango constitucional de ser aprobado, el Congreso rechazó y archivó el Acuerdo en 2018.
Este documento analiza el Acuerdo de Escazú, un tratado ambiental regional, y su posible jerarquía y aplicación en el ordenamiento jurídico peruano. Se concluye que el Perú se adscribe a la teoría monista de recepción del derecho internacional. Sin embargo, el Acuerdo de Escazú requeriría la ratificación del Congreso antes de ser de obligatorio cumplimiento. Aunque podría tener rango constitucional de ser aprobado, el Congreso rechazó y archivó el Acuerdo en 2018.
Este documento analiza el Acuerdo de Escazú, un tratado ambiental regional, y su posible jerarquía y aplicación en el ordenamiento jurídico peruano. Se concluye que el Perú se adscribe a la teoría monista de recepción del derecho internacional. Sin embargo, el Acuerdo de Escazú requeriría la ratificación del Congreso antes de ser de obligatorio cumplimiento. Aunque podría tener rango constitucional de ser aprobado, el Congreso rechazó y archivó el Acuerdo en 2018.
1. ¿Considera que el tema tratado es de importancia constitucional?
¿Porqué tendría que ser parte de su objeto de estudio? (4 ptos)
Si, pues por ser un tratado de derechos humanos tendría rango constitucional y, por ende se tiene que aplicar a todas las leyes y actividades que se desprenden de ésta. Asimismo, tiene concordancia con el artículo 2 de la constitución, los derechos fundamentales de la persona. Porque, a través de estos lineamientos se generarían proyectos que permitan el desarrollo sostenible de la amazonia en beneficio de todos los peruanos y peruanas, lo que les permitiría gozar de una mejor calidad de vida ( saludable). Art. 55 , 2. Después de brindar una breve definición sobre las teorías monista y dualista de recepción del derecho internacional analice a cuál se adscribe el Perú, según la normativa constitucional vigente. (4ptos) T.monista: esta teoría sugiere que el derecho internacional y nacional son uno mismo, bajo esta teoría, la norma receptora no se modifica antes de su aplicación, por el contrario, se aplica como tal en nuestro ordenamiento jurídico. T.dualista: sostiene que el derecho nacional y el derecho internacional son distintos ya que provienen de fuentes diferentes. Dentro de esta teoría los sujetos son estados en el derecho internacional. Sobre su aplicación, las normas recibidas deben ser transformadas por el legislador para su posterior aplicación en el ordenamiento jurídico interno. En el Perú, se aplica la teoría monista, esto se concluye del art. 55 de la constitución política del Perú "los tratados celebrados por el estado y en vigor forman parte del derecho nacional". Es decir, una vez aprobado y ratificado el tratado, es de aplicación en nuestro ordenamiento jurídico, no dando lugar a posibles modificaciones. 3. ¿Los tratados en materia ambiental como el Acuerdo de Escazú son tratados ejecutivos o requieren de la ratificación del Congreso de la República? Justifique su respuesta. (4ptos) El Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe conocido también como el acuerdo de Escazu es un tratado que requiere de ratificación del congreso cómo está escrito en la constitución “Artículo 102. °. — Todo tratado internacional debe ser aprobado por el Congreso, antes de su ratificación por el Presidente de la República.” Está claro que el ejecutivo dicho como el estado es el encargado de prevenir y controlar la contaminación ambiental o también cómo está escrito en la constitución en el: “Artículo 68°. - El Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas”. Sin embargo,necesita de la ratificación del Congreso de este acuerdo pero quedo anulado aunque en mi opinión carecería de sustento.
En mi opinión este acuerdo era un avance sobre todo para el derecho de
los ciudadanos en tener acceso a mayor información y un ambiente sano. 4. ¿El Acuerdo de Escazú es de obligatorio cumplimiento para el Estado peruano, después de haberlo suscrito? (4ptos) No, porque primero tiene que ser aprobado por el Congreso debido a que dicho tratado contiene temas de derechos humanos ( Art.56 CPP), antes de su ratificación( art. 102 C.P.P) , el cual por cierto fue rechazado y archivado definitivamente en el año 2018. Los tratados internacionales no están por encima de la Constitución. 5. ¿Qué nivel de jerarquía cree que pudiera atribuirse al Acuerdo de Escazú en el Estado peruano? ¿Cuáles serían las principales implicancias en el ordenamiento jurídico interno? (4ptos El nivel de jerarquía sería constitucional, pues sería la aprobación de un tratado internacional de derechos humanos ambientales, Esto se sustenta en la resolución 00025-2005- PI/TC y 00026-2005 del tribunal constitucional. En la cual sostiene que estás normas internacionales adoptadas detentan rango constitucional. Las principales sería la adecuación de todas las normas de derecho ambiental se tendrían que adecuar a estos lineamientos. Tendría que darse normas de protección a los agentes de protección ambiental para que puedan desarrollar su labor en condiciones óptimas, lo cual redundaría en beneficio de toda la nación.