Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Exp. 00394-2023-0-3002-JP-CI-02 - Resolución - 05074-2023
Exp. 00394-2023-0-3002-JP-CI-02 - Resolución - 05074-2023
AUTO FINAL
Trámite
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 829° del Código Procesal Civil
que establece: "Las personas cuyos nacimientos se hayan inscrito en los
Registros del Estado Civil de las Municipalidades de la República y Consulados
del Perú, en cuyas partidas figuren por error entre sus nombres y apellidos la
palabra "de" o las letras "y", "i", "e" o "a", u otro error manifiesto de ortografía,
de sexo o similar que fluya del propio documento, podrán pedir su
1
Folios 11 a 13.
rectificación. El Juez, sin observar el trámite del Artículo 829, dispondrá
de plano la rectificación correspondiente". Tal como se advierte en el
presente caso.
Valoración de la Prueba
2. Que el artículo 197° del Código Procesal Civil señala: “Todos los medios
probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su
apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisión”. La
norma en mención, crea la exigencia en el Juzgador de mérito de realizar
una íntima apreciación y valoración de todos los medios probatorios,
válidamente actuados por las partes en el proceso, pero ello no le obliga a
expresar en detalle todas las operaciones mentales que realizó, sino que
sólo debe expresar los elementos relevantes que dan sustento a su decisión,
lo que crea una concreción en materia probatoria, vale decir, que los Jueces
no tienen la obligación de referirse a todas las pruebas en sus resoluciones,
sino como ya se dijo a las que den sustento a su decisión.
Procedencia de la Rectificación de Partida
3. Se debe tener en cuenta que el artículo 826° del Código Procesal Civil,
prescribe que: “La solicitud de inscripción o de rectificación de una partida
de matrimonio o de defunción, y la de rectificación de una partida de
nacimiento, procede sólo cuando no se practicó dentro del plazo que
señala la ley o cuando el Juez considere atendible el motivo (…)” lo que sin
duda conlleva a relacionar el supuesto normativo con la obligación que
tienen las partes de acreditar los hechos que exponen3. Sobre el particular
Salvat sostiene que, “la rectificación de una partida consiste en todo
cambio, supresión o adición, destinado a salvar las irregularidades que
contenga.4. Ripert y Boulanger señalan que “...rectificar un acta es realizar
cambios, adiciones o supresiones para hacerla concordar con la verdad. La
rectificación supone por lo tanto que existe un acta inscrita en los registros
y que se la modifica (...)”5.
8. De la consulta en línea del RENIEC del sistema integrado judicial con los
nombres "ROBERTO CONTRERAS” y “NELLY CASTILLO”, los mismos no
generaron ningún resultado. Esta circunstancia evidencia que el
Registrador Civil de la época consignó datos erróneos en la Partida de
Nacimiento materia de rectificación, debido a que son nombres de personas
inexistentes ante los registros del RENIEC.
9. Asimismo, el error resulta manifiesto y grosero en razón que consignó un
solo apellido, cuando el artículo 20° del Código Civil vigente (el Código Civil
de 1936 establecía similar disposición) establece que al recién nacido le
corresponde llevar el primer apellido del padre y el primer apellido de la
madre, es decir, se debió consignar 02 apellidos.
13. Siendo las cosas así, de los medios probatorios precedentemente queda
debidamente demostrado el nombre correcto y completo del PADRE y de la
MADRE que se debió consignar en la partida de Nacimiento del
demandante. Por ende, se AMPARA la demanda en todos los extremos.