Material de Trabajo (Nombre de la asignatura)

Caso N° 1:
(Delitos contra el patrimonio: administración fraudulenta)

Sección : 16361 Apellidos : Carbajal Solano

Docente : Ma. Lucio Raúl Amado Picón Nombres : Liz Hayly
Unidad : III Unidad Fecha : 12/06/2023 Duración: 90 minutos
Semana : Décima Primera semana Tipo de práctica: Individual (x) Equipo ()

Instrucciones: Esta actividad tiene el valor de 12 puntos, que se sumarán a las participaciones y actividades grupales que tuvieron.

I. Propósito: Medir el grado de asimilación sobre el tema tratado en la semana de clases.

II. Descripción o presentación del caso

1. Andrés, Pablo y Jairo, los gerentes de administración, de negocios y general de la Empresa Los
Emprendedores del Centro S.A respectivamente; el 14 de mayo de 2023, efectuaron préstamos a favor
de cada uno de ellos del Banco BCA, por la suma de 45,000 dólares cada uno; pero para ello,
garantizaron dicho préstamo con los bienes de la persona jurídica antes señalada; además Andrés viene
haciendo uso del vehículo de la empresa, para sus paseos familiares, viajes y haciendo compras en el
mercado para la semana, además permite que su esposa la conduzca llevando a sus hijos al colegio.

III. Consignas o preguntas reflexivas o actividades de resolución

3.1 En qué delito incurrieron los citados gerentes.

En el presente caso los señores Adres, Pablo y Jairo, gerentes de la empresa Los emprendedores del centro
S.A incurrieron el delito de fraude en la administración de personas jurídicas. En el artículo 198 del código
penal determina como delito de administración fraudulenta por lo que será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días de
multa aquel sujeto en el ejercicio de sus funciones o en representación de una persona jurídica acepta,
estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma persona jurídica como garantía del crédito (inciso
4 del artículo 198 del mismo cuerpo legal). Asimismo, Andrés, por hacer uso del vehículo de la empresa en
provecho `propio incurre en tipo penal artículo 198 inciso 8 que determina el uso en provecho propio, o
de otro, el patrimonio de la persona jurídica.

3.2 Cómo se demostraría la responsabilidad de cada uno de ellos.

Se demostraría la responsabilidad de Andrés, Pablo y Jairo en el delito de fraude en la administración de
personas jurídicas en el supuesto de aceptar estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma
persona jurídica como garantía de crédito mediante los medios probatorios como los contratos en calidad de
 Material de Trabajo (Nombre de la asignatura)

gerentes las cuales acreditarían la relación de estos con la persona jurídica “los emprendedores del centro
S.A”. Asimismo, el documento del estado financiero de dichos personajes donde se acredita la garantía a la
persona jurídica como garantía de crédito valga la redundancia para el préstamo por el monto de 45 000
dólares que realizo cada uno.

Por otro lado, en el caso de Andrés también podemos demostrar dicha responsabilidad de administración
fraudulenta en el supuesto de hacer uso en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona jurídica
mediante fotografías en los paseos familiares junto al vehículo de la empresa que constaten claramente que
en realidad se vulnero este precepto ya mencionado sobre delitos contra el patrimonio.

3.3 Realizar el esquema del tipo penal identificado.

TIPO PENAL: ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA

BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Correcta administración de las personas jurídicas y el cuidado debido
del patrimonio social de las personas jurídicas.

SUJETO ACTIVO: Andrés, Pablo y Jairo

SUJETO PASIVO: Empresa “Los emprendedores del centro S.A

ASPECTO SUBJETIVO: Dolo (Acción voluntaria solicitar el préstamo por parte de André, Jairo y Pablo
por el monto de 45000 dólares estableciendo como garantía mobiliaria la empresa “Los emprendedores del
centro S.A).

ASPECTO OBJETIVO: Aceptar estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma persona
jurídica como garantía de crédito, en este caso el préstamo por el monto de 45000 dólares.

PRECEPTO LEGAL: Art. 198 Código Penal

SANCIÓN: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años

FORMAS ATENTADAS: Sin atenuación

FORMAS AGRAVADAS: Sin agravación

IV. Actividades complementarias a realizar (opcional)

5.1 Identifique los verbos rectores del delito.
Artículo 198, inciso 4
Verbo rector: Aceptar
 Material de Trabajo (Nombre de la asignatura)

Artículo 198, inciso 8

Verbo rector: Usar

5.2 Por qué se encuentra penalizado este delito.

El delito de fraude en la administración de las personas jurídicas se encuentra penalizado porque atenta
contra el orden público además es de interés común.

5.3 Existiría otra posibilidad de sanción.

La otra posibilidad de sanción seria en el ámbito administrativo generando la destitución de los cargos
como gerentes que tenían esos tres individuos del caso presentado.

Referencias bibliográficas consultadas y/o enlaces recomendados

● Salinas S. (2018). Derecho Penal Parte Especial (2018); 7ª Edición; Lima, Perú; Editorial IUSTITIA
● Gálvez Villegas (2019)
● Peña Cabrera
● Díez Ripollés