siendo las 9 horas con 10 minutos DE LA NOCHE DEL DIA 26 DE JUNIO DEL

2023 , se da inicio a la audiencia de juzgamiento programada en el expediente

103 2019 seguido por Fiorella Cristina Rodríguez Guevara contra la empresa
azaleya peru sac conduce la presente audiencia victor Manuel linares tuesta juez
titular del segundo juzgado de trabajop permanente Y asistido por la secretaria de
audiencias Missly Lineth Rivera Ruizgarcia PORFAVOR SEÑORITA SECRETARIA
presente el objeto de la presente demanda
La siguiente demanda es promovida por la parte del demandante LA SEÑOR
Fiorella Cristina Rodríguez GuevaraA, en este caso, por el abogado Jhoseph
Edward Flores Gamarra. Quien es representante procesal de la señora FIORELA,
que se encuentran presentes. Solicita la demandante se ordene a la demandada el
pago de los beneficios sociales por los siguientes conceptos: Compensación por tiempo de
Servicios en la suma de S/ 20,428.33 Soles; Vacaciones y Vacaciones Truncas en la suma de
S/ 50,150.00 Soles; Gratificaciones en la suma de S/ 35,020.00 Soles, montos que
ascienden a la suma de S/ 105,598.33 Soles.
Muy bien señorita secretaria

BIEN AHORA vamos a proceder con la acreditación de las partes PORFAVOR

indicar su nombre completo, dni, domicilio, real. De la parte demandadnte

bien seguidamente vamos a entrar la etapa de confrontación de posiciones

luego pasamos a la admisión de actuación de pruebas seguid+os con los
alegatos y finalmente se emitirá la sentencia

solicitamos a los abogados presentes de que se ciñan estrictamente su actuación

en cada etapa del proceso de la audiencia de juzgamiento .

primero vamos a empezar con la etapa de confrontación de posiciones para ello

solicitamos al
abogado de la parte demandante se sirve indicar brevemente las pretensiones
demandadas y los fundamentos de hecho que lo sustentan

abogado demandante :----------------------------------------

hemos escuchado la posición de la parte demandante a través de su abogado

concedemos el uso de la palabra a la parte demandada a fin de que pueda analizar
su contestación de la demanda

abogado defensor --------------------------------------------------

juez: bien habiendo escuchado la posición de las partes pasamos a la etapa de actuación
probatoria conforme lo establecido en el art 46 de la nueva ley procesal de trabajo sin
antes de hacer mención los hechos no necesitados de prueba, tenemos que todos los
hechos necesitamos de actuación probatoria .
1.- La Constancia de Servicios de fecha 17 de Octubre del 2011, otorgado por le Empresa
Azaleia del Perú SA., la pertinencia de esta prueba es para probar que mi ingreso a la
empresa fue el 01 de septiembre del 2007 y que continua hasta mi renuncia el 31 de
febrero del 202.
2.- Los catorce (14) contratos de Agencia desde el año 2008 hasta el 29 de Febrero del
2021, con estos contratos se prueba durante todo el tiempo que labore en forma
permanente y continua, para un mismo empleador, la remuneración por porcentaje que
percibía, las condiciones de trabajo.
3.- La Declaración Jurada de María Elena Lerzundi Parían, en donde ella dice que mi
persona era la Supervisora de ventas en Pucallpa, de la empresa demandada Azaleia Perú
SA
. 4.- La Notificación Fiscal, cuando hubo problemas en el alquiler de un stand, en la Feria
de Yarinacocha, mi persona ftie como representante de la empresa Azaleia Perú SA, a
dicha citación, el 14 de septiembre del 2011
5.- La Constancia de la entrega de premios a mi persona por la eficiente labor desarrollada,
por la empresa Azaleia del Perú SA. Quedando acreditado una vez más la eficiencia de mi
trabajo.
6.- El cargo de la entrega de material de trabajo de campo a mi persona por la empresa
Azaleia Perú SA:, de fecha 12 de Marzo del 2015, documento que acredita que mi persona
trabajaba para la empresa demandad Azaleia Perú SA. y se realizaba constantemente
trabajo de campo.
7.- Los diecisiete (17) recibos por honorarios otorgados a la empresa Azaleia Perú S.A, era
por la contraprestación del trabajo realizado me obligaban a otorgarles recibos por
honorarios, pero por la actividad que realizaba en el campo era otra puesto que tenia un
horario establecido de 09.00 a.m. a 1.00 p.m. y de 3.00 p.m. hasta las 06.00 p.m. de lunes
a viernes y los sábados de 09.00 a.m. a 1.00 p.m. y mi jefe inmediato era el Sr. Florencio
Abel üribe Pozo.
8.- Las 11 guías de remisión son por los envíos de calzados a la ciudad de Pucallpa, que
eran recibidas por mi persona para ser colocados en los stand de la tienda para su venta al
publico, quedando acreditado con los medios probatorios mi relación laboral con la
empresa demandada.

Sin perjuicio de ello preguntamos a la parte demandante si tiene cuestiones

probatorias respecto a los medio probatorios admitidos y si usted va a interponer
tacha oposición contra los medios admitidos y argumente su solicitud
Abogado de la defensa:------------------------------------------------no

Abogado de la aprte demandante :------------------------------- si

bien siguiendo con la secuela del proceso corresponde verificar la parte

demandada si tiene algún otro medio probatorio en la cual considera debe ser
incorporado al proceso
abogado de la defensa :----------------------no

abogado de la demandante :---------------- si