7
resentacién de su menor hijo vaua 1. Asimismo exhibid el acta
‘ital Sipe NCIMIento NUMero 11. en donde consta é! registro con fecha de
hee
nacimientc la denunciante aparece como
su madre.
Denuncia_ presentada por MARIA PETUNIA, en
representacién de su menor hija raua , como Representanie Legal,
que estabgelimpiando su caro
cuando su hija !e dejo que queria hablar con ella privado porque
habia gente y fe dijo “mami INCCENCIO me tecéd ahi*mis partes"; le
preguntd cdmo le agarré y no quiso decir por vergiienza, le dijo a su
mama y le dijo que a lo mejér estaba jugando y dos dias
después llego a su casa de trabajar y su:herm@namaspatenale dijo que
escuché platicar a lsnifas que pauia |e decia a paua
que la habian tocado y no queric..a.volvieran a tocar, le hablé a
Paula para preguntarle quien, qué Si. era su tio y le dijo que no, que
fue INOCENCIOg| marido de la agtielg y que no sdlo a ella, que también a
palin pauia le dijo que erg. éval 10 ella se iba al doctor, ya que su
hermana | sé pone mal, y"€uando iocenciose encontraba en las
noches tocaba a PALA y la amenazaba que si decia la seguiria
tocando y que tenia miedo por eso presenta denuncia. Exhibe el
acta de nacimienté"numero 132
Entrevista de PAULA maria veca Pérez » acompafiada de
SU madre MAGDALENA Rocio y con la asistencia de un
perito psicdiogg, de la Procuraduria General de Justicia del Estado,
refiere*que tiene 7 ahos de edad, que su madre es macpa quien la
dejaba‘én c&sa de su abuela donde también viven ellos,
su mam se va a trabajar a la gasolinera, la cuida su tia
2ULEMA viven Chuyitc eiocencio, Ia casa es color gris, tiene un cuarto
donde dormia con su mama y cuando se iba a trabajar se quedaba
en el cuarto de inocencio no recuerda la fecha pero era de dia y hacia
color, se quedé sola en la casa con ZULEMAEINoceNcIO , se quedé en el
cuarto de iocencioy |e tocd su pU con la mano metiéndola debajo del as ,
4 intalén por encima del calzén, moviendo de arriba hacia abajo
ie Sp KE si decia lo iba hacer muchas veces y cuando oyé que venia
zuma |a dejd, en otras ocasiones cuando se quedaba sola lo hacia y
también a su prima PAA, que le dijo le hacia lo mismo.
DALIA DIAZ PEREZ 2, acompafada de su tia
MAGDALENA ROCIO y la asistencia de Psicéloga de la Procuraduria
General de Justicia del Estado; _ + sefalé
que tiene 6 aos, es hija de mawvaLena rocio quien
trabaja en una gasolinera y se enferma censtantemente y en una
ocasién que hacia calor la internaron y ella se qliedé en casa de la
abuela donde vive PAULA, su tia zutema ,,Chuyito eiNocencio, que estaba
casado con su abuela que estaban jugando en el cuarto de
Wocencio , legd INOCENCI ellq se acosidyen la cama boca abgio y le tocd
las nalgas, por donde hace pip{,por.débajo de su calzén, que si le
decia a aiguien la iba a seguir toeando, se dio vuelta y se
subid arriba de ella, le hatlo-€ rauia y se quité de encima y le tocéa
ld’ y le dijeron a su mamé
El Agente de la hes ministerial yyicuer mowtafio carrito se
COnstifUyS @M AVENIDA SIEMPRE VIVA 123, COLONIA DE LA JUSTICIA
en donde
tuvo a la vista él edi6 cercado, casa de bloque sin pintar, no entré
porque no habia nadie en el domicilio, anexa fotos para acreditar
existencia,’ &£ »
Dictamén:.ef materia de psicologia; «
etaborado por perito psicdlogo adscrito a la Procuraduria
General de Justicia del Estado; en donde consta que se entrevisté a
PAULA MARIA VEGA PEREZ de 7 afios de edad; que ésta le
manifesté al perito en su entrevista que tenia seis afios, que estaba en
la casa de su nana, estaba en la cama mirando Ia television el chavo
del ocho, iocencioque es como casi un viejito y era novio de su nana
se levanté y se acercé a su cama que es de ella y duerme con su
tia zuma. que ella estaba acostada derecha mirando la television 38
pe estaba enfrente de ella, el se puso hincado en sus rodillas
sage siiDO de sus piernas y ella acostada boca arriba mirando para arriba,
que ella traia puesto un pantalén y el calzén, con su mano derecha le
puso su dedo por dondé hace pipf por encima del calzén y debajo
de! pantalén, él movia la mano tocdndole y los dedos se los olia, le
dijo que si decia a su mama se lo iba hacer muchas veces més, le dijo
elia que no iba a decir nada para que le creyerada, mentira; te dijo
que se hiciera para alld y no le hizo caso, cuandaye quitd la mano
que ella se fue corriendo a la cocina para tomar agta y el la seguia
tocando en donde hace pipi por arriba del pantélén mientras corria,
que él quité la mano cuando llegé su tiasllegé,y la tia le pregunté que
si que hacia en la cocina y le dijo que habia.ido a tomar agua, que
cuando se acabé el chavo luego liegé su tia zutema al cuarto y'el ya
no la siguid haciéndolo porque.elig.estaba ahi, se quedé hasta la
noche y se acosté con ella, que ella estaba en su teléfono revisando
mensajes y liegd su abuela en la noche cuando empieza la
telenovela AMarTE MAS
é syu;abuela se durmid con él y elia con
su tia en su cama, al dia siguietite INocenciose fue a trabajar de dia y
regresé en la noche, gosaron muchos dias y cuando estaba la novela
AMARTE MAS, INOCENCIO ||@QG y se acosté con ella y ella se fue a otra
cama y la voivid a“tecar, que le puso pomada para el dolor de lo
rosado, se la pus donde hace pipi debojo de! calzén son su dedo
moviéndolo para arriba y para abajo y lo metié y je dijo que le dolid y
que él le dijo que se esperara y la agarré y lo paré enfrente de él, él
movia su cuerpg! pegado con el de ella, la parte donde hace pipi
junto con la de ella donde hace pipi con la ropa puesta los dos, que
no sdbe cugnto duré, el trabajaba de noche y luego ella se dormia
con su nana, que al otro dia iban en el carro y él le dijo que se sentara
en sus piernas y no le dijo nada y le dijo que le tocara ahi donde hace
pipi y que ella le dijo que no y él le dijo que esta bien y cuando se
bajé se fue con su nana a comer, que le dijo a su nana y ésta le dijo
que le dijera a su mamé, fue al otro dia cuando su mamé estaba
lavando e! carro le dijo que él le estaba haciendo cosas, al otro dia Sax a
sacaron de Ia casa, que elia le conté a vaua 1, ahorita tiene
‘ma spa aS, arias y ésia le dijo que !ocencio gmbién le hizo eso.
También se entrevisto a la mamG masoatena Rocio y dijo que
asd en — FEBRERODE 2015 4 porque empez6 a cambiar de
comportamiento, a hacerse mas rebelde, que no queria hacer caso.
Asimismo consta en el dictamen que la menor no presenta
afectacién emocional respecto a los hechos deaunciadas porque la
relacién con el agresor no es cercana, ademas de la'sensacion de ser
creida porque presentaron la denuncia y los recursos" personales con
los cuenta porque la menor cuando se acuerda $e pone a jugar oa
ver television, que por eso no requiere de terapia, debido al trato
recibido de sus familiares, de su madre y dbuela, por lo que ha
podido superar los hechos. Me,
Dictamen en materia de psicologia;
elaborado a Ia menor pauapiaz perez
sefialando la perito que la m@énor manifest6: me trajeron porque me
manosearon, me dijo mi mami,es qUe s{ me hicieron eso, manosear es
que te toquen tu cuerpo, el esoso de mi nana que se llama
wocencio ME hizo eso, 2ne@s.. mManosed a mi y a mi prima no
podiamos hacer nada, él nds decia que si no nos dejabamos que
entonces nos harie! mds veces a mi prima y a mi nos hizo eso.
mds veces, era'tienipo ‘de calor y hacia frio, me manoseaka siempre
que yo iba me agarraba mis partes, ahi por donde hago pipi, me
tocaba mi pate aqui por donde se hace del bafio por donde se
hace pipi
cuerpoymis. pories donde nadie puede tocarme como mi estémago y
Ja.gnenor sefala su drea genital, me tocaba todo mi
mis chichis y todo mi cuerpo, al momento la menor se refiere a su
area del” pecho y cuerpo, me tocaba con Ia mano abierta por
debajo de la ropa, me apretaba yo sentia dolor, a veces cuando
apretaba, su mano abajo no me metié nada ni sus dedos ni nada,
solo me apretaba y tocaba no me dejaba hacer nada, no me podia
mover porque a veces se subia arriba de mi, y me tocaba con su
mano ai mismo tiempo que yo le decia que no me |o hiciera porque EeO No estaba bien, pero me dijo que me lo iba hacer todos los
nea pr lls que viniera, a veces queria que yo me subiera arriba de él y yo
no queria por eso él se subia arriba de mi, y me lo hacia cuando mi
nana se bafaba para que mi nana no se diera cuenta, mi tia zutema sj
estaba pero ella no supo porque estaba en el teléfono, el me decia
que si yo decia que me hacia eso me Jo iba hacer mds veces, pero
yo después le dije a mi mama porque me daba: miedo que después
me fuera hacer mds veces, me decia nunca le vayeas a decir a nadie
nifia, y yo le decia no me toques, me deci@.eso en el cuarto de mi
nana porque a veces yo iba a ver tele a su cuarto'y ahi me hacia eso,
me dijo mi amor te quiero mucho, solo me togaba despacio todo mi
cuerpo, la Ultima vez que me hizo eso: fue antes de cumplir afios,
nacié el unsgia nos nizo a las dos al mismo
tiempo a mi prima y Mode deciamos que no, pero le
deciamos despacio porque mi nang ngs podia escuchar y después se
podia enojar con nosotras yo p quiero que mi nana se enoje con
nosolras, porque demandarogs' ‘a INoCENCID YO QUiero a mi nana”.
De igual manera el,perito Goncluyé que no presenta afectacién
emocional, en uso, de sus recursos personales, de su buena
adaptacién y buena relacién con su madre al haberle creido y
llevado a otra casa: lejos del imputado, por su personalidad no
requiere de jrataiiento psicolégico, ademas sefialé que su lenguaje
es congruente, cohérente y claro y su capacidad de juicio es
funcional, ,estaAde, la menor involucrada en un hecho sexual no
acorde a su edad.
Los antecedentes de investigacién expuesios por la Agente del
Ministerio” PUblico, resulton aptos para decretar el Auto de
Vinculaciél a Proceso, toda vez que la etapa procesal y el estandar
probatorio, se demuestra que existe un hecho que la ley senala
como delito de ABUSO SEXUAL A MENOR DE CATORCE ANOS
AGRAVADO, previsto por los articulos 180 Bis y 180 Ter fracciones |'y Il
del Cédigo Penal para el Estado de Baja California, toda vez que fue
en el transcurso del mes de septiembre de 2016 y antes dei 4 de AA
€ FFeRenO/pe 208s , que el imputade quien
vit speteSAweNcontraba en el domicilio ubicado en
AVENIDA SIEMPRE VIVA 123, COL. DE LA JUSTICIA
Mexicali, Baja California; en donde vivia en concubinato con su
pareja | FEDERICA SANCHEZ FLORES abuela materna de las menores
victimas, de seisrafies.de edad el
dia de los hechos,
fue asi qué el imputado en Ia citada
caso habilacién realiz6 y ejecuté en el cuerpo de las menores
victimas actos eréticos sexvales sin el propésito de llegar a la
¢épula, a lo menor victima rau .cugnde,estaba acostada viendo
la tele “el chavo del ocho", e| imputado se puso hincado en sus
rodillas, arriba de sus piernas @e la menor victima que estaba boca
arriba, le puso el dedo donde, hace’ pipi, es decir, en la vagina por
arriba del calzén y pos debajé! del pantaién, movia la mano
tocdndole y se olla los,dedos y le dijo si le decia a su mamé se Io iba
hacer muchas veces mas, la menor victima corrié a la cocina, el
imputado la siguid fagandole la vagina, en otra ocasién, en las
fechas sefaladdé'n id misma casa habitacién ya citada le puso
pomada parg, lo rosad6 en su vagina, moviendo é/ dedo para arriba
y para aba » splo metid y le causé dolor a la menor victima, luego
la puso de piées decir, la paré enirente de él, y movia su cuerpo
pega \ASle_a la menor el pene junto con la vagina de la menor,
cash a ja menor victima vaua, en las mismas fechas
sefidladeé, en la misma casa habitacién ya citada le agarraba la
vagina y todo su cuerpo con Ia mano abierta por debajo de la ropa,
le:apretaba la vagina a la menor victima, sentia dolor y se subia
ariba de ella, le tocaba con su mano Ia vagina al mismo tiempo que
la menor le decia que no lo hiciera y él le decia que silo iba hacer
jodos los dias que fuera al domicilio, lo hacia cuando su pareja se 43
ia a bafar y le decia a la menor victima que si decia se lo iba
ae el GET muchas veces y le decia mi amor te quiero mucho,
agravando el hecho imputado, porque se desprende de los datos
de investigacién proporcionados que el imputado
tiene un parentesco de afinidad a! tener una relacién
sentimental con la abuela materna de ambas menores, ademas de
que se quedaban bajo la guarda del imputadoyaproyechando la
¥
Desprendiéndose que los datos que. aporté la_Agente
confianza derivada de dicha relacién.
Ministerio PUblico en la audiencia de vineulacién d proceso, dado el
estandar_probatorio son suficientes pata estimar Ja_probabilidad de
que se cometié un hecho que estd catalogado como delito.
Antecedentes de investigacién,.que al ser un dato de prueba,
que son valorades conforme lo prévistd"por el articulo 265 del Cédigo
Nacional de Procedimientos, Penales;de manera libre y légica, se
deduce la existencia de un he¢ho catalogado por el Cédigo Penal
para ej Esiado de Baja California,,como delito, partiendo de que nos
encontramos en la etapa procesal inicial, que ésta se divide en dos, y
que en la inicial se ‘Fecdbgion los datos de prueba expuestos en
audiencia, que nes llevan a concluir que es acertada la resolucién
que se combate y quéitinicamente el auto de vinculacién a proceso,
tiene efectos de séfiglar cual es el hecho por el cual se va a realizar la
siguiente etSpa de investigacién complementaria por parte del
Ministerio Publico ,y que en ésta: también la Defensa y el imputado
tienen oportunidad de aporiar aquellos medios o datos de prueba,
que éstimen, suficientes para apoyar la teoria de cada una de las
partes
En cuanto a la probabilidad
tenemos su participacién es de manera dolosa y como autor directo,
conforme a los articulos 14 fracciones |, 16 fracciones | del Cédigo
Penal para el Estado de Baja California, también con el estandar
probatorio que ha sido ya referido, pues son claras las menores
victimas yarado, sefialan al imputado como la
non nents WEKEON OUS las tocé en partes de su cuerpo, como lo es la vagina,
las nalgas, chichis, como lo refieren en sus declaraciones; no
existiendo duda en cuanto a este sefialamiento, pues ambas
coinciden en que es pareja de su abuela que vive en la misma
casa, que fue en el cuarto de él donde duerme con su abuela, que
esto lo hacia cuando ésta se estaba banande, cuando se
quedaban solas con él, cuando su tia no se ‘qaba cuenta, a
amboas les decia que si decia lo seguiria haciendo y no obsiante, que
las victimas no tengan afectacién psicolégica como se desprende
dé los dictémenes en materia de psicologia expuestos por la Agente
del Ministerio PUblico, no desvirtUan la existencia de! hecho, puesto
que como ya quedé precisado no. reguieren tratamiento psicolégico
debido a los recursos personales de.eilas ¥del apoyo que recibieron
por parte de sus familiares.
En atencién a lo expuest fadyierte que no le causa ningun
agravio al imputado la resolucién emitida
por el Juez de Control 4ya que de la exposicién realizada por la
Agente del Ministerio PubIIee, no se encuentra acreditada ninguna
causa de extincién,de la accién penal o una excluyente de delifo,
por lo que se estima que.es legal Ic decisién del Juez al decretar el
Auto de Vinculacién.a Proceso en contra del imputado.
Por iffio Ri teriormente expuesto, es improcedente el!
agravio expfésado por el Defensor Particular del imputado.
Cengruentes a lo sefalade a lo largo de la presente resolucién,
éste Organd\Colegiado después de hacer un andlisis minucioso de
los agravios que esgrime el recurrente, y al conocer integramente el}
contenido del audio y video de la grabacién de la audiencia
recurrida, la Sala concluye que el Juez de Control, ningdn agravio
caus6 al recurrente, asi mismo se ha verificando detalladamente y
oficiosamente las posibles violaciones de derechos fundamentales,
gun_cuando_no ios hayan hecho valer en Ia _audiencia, no se
encontré_ningén acto violatorio de derechos fundamentales que Sa s
ir; lo anterior con fundamento en lo dispuesto por tos articulos
oma 461 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, de, ahi
que debe confirmarse la resoluci6n recurrida.
Por lo que es procedente resolver y se:
RESUELVE
PRIMERO.- Se CONFIRMA en apelacign el AUTO DE
VINCULACION A PROCESO, « dictado
deniro de la causa penal: por el JUEZ DE CONTROL
LICENCIADO , DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, en contra dé INOCENCIO HIERRO LOZANO
por el hecho que la ley sefala como el delito de ABUSO SEXUAL A
MENOR DE CATORCE ANOS AGRAVADO, previ jo en los articulos 180 Bis
y 180 Ter fracciones | y Il del Cédig “Renal para el Estado de Baja
California, al existir datos que establecen que se ha cometido un
hecho que la ley seftale como delito Y motivando la existencia de la
probabilidad de que el i
putade lo cometiéd o particiod en su
comision. ne
SEGUNDO.- Melifiqvese a las partes con fundamento en lo
dispuesto por el ariiculo 82°del Cédigo Nacional de Procedimientos
Penales, expidasé:Testimonio de esta Resolucién al apelante
Defensores Particulares: Licenciados
al
imputado a la Agente del Ministerio Publico,
al Centro déBetencién Provisional y a los CC. Magistrados integrantes
de la Sala del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado,
ASI jo resolvieron por unanimidad de voios los CC.
Magistrados integrantes de la Sala del H. Tribunal Superior de
Justicia. del Estado, Licenciados st
i
Me ree wee Mexicali, Baja California, a diecinueve de junio del afio dos mil
2017
VISTO S para resolver los autos del Toca Penal numero
N- 1/2017 , felativo al recurso de apelacién interpuesto por los
Defensores Particulares del imputado inocencio Hierro Lozano
LICENCIADOS.
en contra
del AUTO DE VINCULACION A PROCESO, dictado en ‘la causa penal
numero .._.-,--.., por el delito de ABUSO SEXUAL A MENOR DE
CATORCE ANOS AGRAVADO, coresfondiénte a la audiencia
celebrada el dia , por ef JUEZ DE
CONTROL del Partido
Judicial de Mexicali, Baja Californiay
ANTECEDENJES
1.- La resolucién recuitida, consisiente en Auto de vinculacién
g proceso diclado en fecha’ en
el cual e| Juez de Contr! establece su razonamiento, respecto de los
datos de prueba exayestas por la Representacién Social, fundando y
motivando pormenorizadamente los motivos que lo llevaron a dictar
€| auto recurtido, en los, términos siguientes: 2.- Inconformes™los Defensores Particulares del imoutado
con dicha resolUcién, ihterpusieron el recurso de apelacién en tiempo
y forma. Se pecibié eldisco compacto que contiene e| audio y video
de la resol as idiencia en estudio acorde a lo previsto por el
numeral 474 del/Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, la
trascriptién de la audiencia en |a cual se dicté el auto de vinculacién
a proceso rgcurrido, asi como el escrito de contestacién de agravios
presentado por los Defensores Privadas. Hecho lo anterior y avocados
al conocimiento del recurso interpuesio, atendiendo a los agravios
expresados por el recurrente y a los alegatos aclaratorios presentados
en audiencia celebrada en la sala dos de este. Tribunal, el dia catorce
de en donde se obtuvo |o siguiente:
Comparecieron a audiencia el imputado Soa '
“Tika Sapa
orn
. “~
CONSIDERANDOS:
L.- LEGITIMACION DEL’ RECURRENTE.- El recurso de apelacién
ive interpuesto por losiSefensores Porticulares del imputado
quiends: gyentan con legitimacién para interponer
el recurso en cita,.acorde a lo previsto en el Cédigo Nacional de
318%;.en los articulos 117 fraccién XV, 456, 457 y 461
de! Cédigo Nacictial de Procedimientos Penales.
Procedimientos Penal
11.-COMPETENCIA.- El recurso de apelacién que nos ocupa
recae sobré“yn.Auto de Vinculacién, resolucién judicial, que se
encuentra comprendida en los casos de procedencia del recurso de
apelaciéh, que sefala el arficulo 467 fraccién Vil del Cédigo de
Procediniiéhtos Penales. Por io tanto, esta Sala, es competente para
conocer y resolver el presente medio de impugnacién, acorde a lo
dispuesto por los articulos 456, 457, 458, 467 fraccién VII y 474 del
Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, en relacién con los
articulos 1, 2, 45, 47 y 50 fraccién i, de la Ley Organica del Poder
Judicial del Estado. ha
Ill,- ALCANCES DEL RECURSO.- De acuerdo a lo previsto por
i Spee een articulo 461 pdmafo primero del Cédigo Nacional de
Procedimientos Penales, no_es_ procedente_suplir_de oficio las
deficiencias_de_la_queja, sino que el estudio del presente _asunto
habra de limitarse_a_su escrito de agravios que corre agregado al
presente Toca, precepto legal que expresamente sefiala: “El Organo
jurisdiccional ante el cual se haga valer el recurse,,.dard tramite ai
mismo y corresponderd al Tribunal de alzada compétenie que deba
resolverlo, su admisi6n o desechamiento, ysélo podrd pronunciarse
sobre los agravios expresados por los rectitenies, quedando
prohibido extender el examen de la decisién.recurrida a cuestiones
no planteadas en ellos o mds alia de tos,limites de! recurso, a menos
que se trate de un acto violatorio.de derechos fundamentales de!
imputado. En caso de que el Organe gurisdiccional no encuentre
violaciones a derechos fundamentéles que, en tales términos, deba
reparar de oficio, no estard aigado a a dejar constancia de ello en la
f
IV.- AGRAVIOS# Efectuado el estudio de los motives de
inconformidad, que por éserito obra agregado en autos del presente
resolucién."
Toca que hace vgiler el apelante, mismos que se tienen aqui por
reproducidos como sia,la letra se insertaran, asi como los alegatos
aclaratorios vertidos..en audiencia celebrada en la sala dos de este
Tribunal, el se estima que
resultan it bebop tes al tenor de las consideraciones siguientes:
Sefiala_ como Zee de_agravio, que el Juez de Control
enconfie. atisfechos los requisitos que establece el articulo 311 del
Cédigo “Nagiénal_de Procedimientos penales, a pesar de que la
Agente del Ministerio Publico realizé una vaga imputacién al sefialar
ve fos hechos ocurrieron entre el primero ve enero at4 De FEBRERO
En primer término es preciso sefiala lo que establece el primer
parrafo del articulo 311 del Cédigo Nacional de Procedimientos
Penoles, que a la letra estaolece: % 23
: Articulo 311. Procedimiento para formular a imputacin
Una vez que el imputadi esté presente en la audiencia inicial
ato por haberse ordenado su comparecencia, por haberse
ejecuiado en su contra una orden de aprenensin o
satificado de legal ta detencién y después de haber
verificado el Juez de control que el imputado conoce sus
derechos fundamentales dentro del procedimiento penal 0,
en su caso, después de habérselos dado o conocer, se
ofrecerd lo palabra ol agente del Ministerio Publico para que
ésie exponga a! imputado el hecho que se le atribuys, ta
Calficacién juridica preliminar, ja fecha, lugar y modo de su
comisisn, la forma de intervencién que haya tenido en ef
mismo, asi como 8! nombre de su acusador. salvo,que..a
consideracién del Juez de control sea necesario rescivar sy "==
identidad en los supuestos autorizados por la Constifuclég. y
por ia ley. %,
Ahora bien, la vaga precisién que sefiala el Ycurrente, no es
estimada por esta Sala Revisora, toda vez qué, una vez que se ha
realizado el andlisis de la audiencia recuitida: ‘que obra en audio y
video, asi como Ia transcripcién détagute dictado por el Juez de
Control, se estima que Ia imputaciémifdiulada al imputado por
porte de la Representacién Social, ‘sigcumple con contenido del
articulo 311 del Codigo Nacional:de Procedimientos Penales, puesto
que el dia 1a Jas horas 12:54:26, a Agente del
Ministerio PUblico sefialé;en el mes de. ENERO oe 2015 y antes
lel spe reerero ve 2015 al encontrarse usted en el domicilio
we
UbICAdO EN _AVENIDA SIEMPRE VIVA 123, COL. DE LA JUSTICIA DE ESTA CIUDAD
, en donde vivia con Fevenica shncnez
abuela materna de ‘Tas menores victimas
a quienes usted en la casa
habitacién les realizé y ejecuié en el cuerpo de las menores victimas,
actos erdticos sexuales sin e! propdsito de ilegar a ta copula; a la
menor victima PAULA fos realizé cuando estaba viendo un programa
del chavo de! ocho, se puso hincado en sus rodillas, arriba de fas
piernas de la menor que estaba acosiada boca arriba, !e puso ei
dedo en la vagina por encima dei calzén y por abajo de! pantalén, fax a
ipvia los dedos tocdndole y se olfa los dedos y le aijo que si decia
Taw see Sd MAME lo haria muchas veces, la menor victima corrié a la
ee ocha; la sigui6 tocdndole la vagina, en ociras ocasiones en Ia
misma casa habitacién le puso pomada para lo rosado en la vagina
con el dedo, moviéndolo por arriba y por abajo lo metié y le causé
dolor, la paré frente a 6, la puso de pie y le movia el cuerpo
pegdndole a la menor victima el pene junto a la vagina.de la menor
y ala diversa menor de nombre »aua en las mismas fechas y en Ia
misma casa habitaci6n, le agarraba todo su everpo yi vagina con
la mano abierta por debajo de Ia ropa y apreféiba Ia vagina, la
menor sentia dolor, le decia que no lo hiciera y.je respondia que silo
iba hacer iodo el tiempo que fuera a esé:domigilio; lo hacia cuando
su pareja se metia a bafiar y le decia.g la menor victima que si decia
se lo iba hacer muchas veces mas.y..@.decia mi amor te quiero
mucho",
£
Informandole al imputado,
jue, los hechos imputados eran
considerades como delito dé jo Sexual a menor de catorce
afios agravado por afinidad y aprovecharse de la confianza en él
depositada, que prevé los"articulos 180 Bis y 180 Ter fracciones | y Il
del Cédigo Penal vigente para el Estado de Baja California; que se le
atribuye una participagion es dolosa y a titulo de autor directo,
como lo establecenilgs articulos 14 y 16, ambos fraccién | del mismo
ordenomiotf Fi
infor
Asimismo le he que hasta ese momento las personas que han
rendido..declaracién en su coritra en relacién a los hechos son:
Asimismo, pudo apreciar este tribunal, que cuando ejercié e| uso.
de la voz lo defensa solicité una precisién en cuanto a las fechas y la =
‘vihant Swi DOWIE ENERO y del 1 al 5deFesReRo en el tran: "
Por lo tanto, es contradictorio el argumento del recurrente al
sefialar la conjuncién, en cuanto a que los hechos ocurrieron entre el
primero al treinta de enero 0 del uno alts veresrero
Por otra parle, es corecto el argumento que realizé el Juez de
Control en su resolucion, comulgando con el sefiaidig:por la Agente
del Ministerio PUblico en audiencia, que debido a lavedad de las
victimas, no pueden establecer un dia, una hora exgcta; precisando
que los hechos ocurrieran por lo tanto, entfé esas fechas; ya que fue
e| dia 5 de Fesrero bE 2015 gue se enterd de los
hechos la de nombre Maria PETUNIA » quien es
madre de la menor victima — paua yal
dia siguiente presenté la denuncia. _comtespondiente; también la
menor vaua con métivo de su entrevista con la psicéloga,
para elaborar el dictamen pericial le*dijo que era tiempo de calor y
hacia frio; y en cuanto a la hota, precisé la Agente del Ministerio
PUblico que fue en el transcurso del dia; puesto que era cuando e!
imputado se quedaba con las:‘menores victimas.
Teniendo de esta..manera ta! como se imputé el hecho, el
derecho para ejéefcer su defensa, De ahi, que sea improcedente el
agravio expresado. ~
Como segundo
También podría gustarte
- Salidas AlternasDocumento19 páginasSalidas AlternasValeria HernandezAún no hay calificaciones
- Cuadro Comparativo Entre Revocación y ApelaciónDocumento1 páginaCuadro Comparativo Entre Revocación y ApelaciónValeria Hernandez100% (1)
- Carpeta de Investigación-Inocencio Hierro LozanoDocumento104 páginasCarpeta de Investigación-Inocencio Hierro LozanoValeria HernandezAún no hay calificaciones
- Demanda - Prescripción PositivaDocumento3 páginasDemanda - Prescripción PositivaValeria Hernandez100% (3)
- Demanda de Accion ReivindicatoriaDocumento3 páginasDemanda de Accion ReivindicatoriaValeria HernandezAún no hay calificaciones
- Demanda - Cumplimiento ForzosoDocumento3 páginasDemanda - Cumplimiento ForzosoValeria Hernandez100% (1)
- Demanda - Comodato (Daños y Perjuicios)Documento3 páginasDemanda - Comodato (Daños y Perjuicios)Valeria HernandezAún no hay calificaciones
- Demanda - Accion PaulianaDocumento3 páginasDemanda - Accion PaulianaValeria HernandezAún no hay calificaciones
