1.

INTRODUCCION

1.1. Contextualización

1.1.1. Dato 1: La BBC.com mundo noticias de América Latina

Explicación: En el que se hace mención del cumplimientodel Art, 70 Este

artículo dice que "a nadie se le puede privar de su propiedad sino,

exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad pública" ”

Explicación: El estado muestra la importancia de verificar el servicio que

brinda las clínicas, exhortando a estas clínicas a mejorar los precios

ofrecidos a sus pacientes,

1.1.2. Dato 2: El portal salud 2020, 03 de julio

Explicación: Nos muestra el negocio que existe en las clínicas privadas,

con respecto a los altos precios de los medicamentos y la atención en

general.

Explicación: Se puede verificar que no existe un ente regulador que

ponga fin a tantos abusos por parte de estas EPS,

Razón a favor: Por lo expuesto se evidencia la necesidad de que el estado

regule los cobros execivos de las clínicas privadas

Razon en contra: Existen opiniones que consideran que al ser un libre

mercado en el que se considera la oferta y demanda, deberían ser los usuarios

los que puedan escoger donde hacerse atender, y sean ellos los que acepten o

no, pagar los costossolicitados por dichas clínicas.

1.2. Controversia ¿Consideras que el Estado Peruano debería regular los

cobros excesivos de las clínicas en el contexto de futuras emergencias

sanitarias?
1
 1.3. Tesis: Considero que el Estado peruano debería regular los precios excesivos
de las clínicas privadas en el contexto de futuras emergencias sanitarias.

1.4. Anticipación del desarrollo: A continuación, defenderé mi postura con

argumentos sólidos y confiables.

1. Idea Principal: el Estado Peruano debería regular los cobros excesivos de

las clínicas en el contexto de futuras emergencias sanitarias