Análisis del capítulo 2

INTRODUCCIÓN

Este texto se refiere a las características cualitativas de la información financiera útil y su

aplicación en los informes financieros. Se menciona que estas características identifican los tipos
de información que son más útiles para inversores, prestamistas y otros acreedores al tomar
decisiones sobre una entidad.

Los informes financieros proporcionan información sobre los recursos económicos de la entidad,
los derechos de los acreedores y los efectos de transacciones y eventos que afectan estos recursos
y derechos. También se menciona que algunos informes financieros pueden incluir información
explicativa sobre las expectativas y estrategias de la gerencia, así como proyecciones futuras.

Se destaca que las características cualitativas y la restricción del costo se aplican tanto a la
información financiera en los estados financieros como a la información proporcionada por otras
vías. Sin embargo, se menciona que las consideraciones al aplicar estas características y la
restricción del costo pueden variar según el tipo de información. Por ejemplo, las consideraciones
pueden ser diferentes para la información proyectada al futuro en comparación con la información
sobre recursos económicos y derechos de los acreedores.

En resumen, el texto analiza cómo las características cualitativas de la información financiera útil
se aplican en los informes financieros y cómo estas características y la restricción del costo pueden
variar según el tipo de información presentada.

Características cualitativas de la información financiera útil

Si la información financiera ha de ser útil, debe ser relevante y representar fielmente lo que
pretende representar. La utilidad de la información financiera se mejora si es comparable,
verificable, oportuna y comprensible.

El texto hace referencia a la importancia de la información financiera y establece los criterios que
la hacen útil. A continuación, realizaré un análisis del texto:
“Si la información financiera ha de ser útil, debe ser relevante y representar fielmente lo que
pretende representar”: Este enunciado destaca dos características fundamentales de la
información financiera. Primero, debe ser relevante, lo que significa que debe ser pertinente y
tener un impacto significativo en las decisiones financieras. Segundo, debe representar fielmente
la realidad financiera de la empresa, lo que implica que los datos deben ser precisos y veraces.

“La utilidad de la información financiera se mejora si es comparable, verificable, oportuna y

comprensible”: Aquí se mencionan cuatro cualidades que mejoran la utilidad de la información
financiera:

Comparabilidad: La información financiera debe ser comparable en el tiempo y entre diferentes

empresas. Esto permite realizar análisis y evaluaciones adecuadas, tanto dentro de una
organización a lo largo del tiempo como en comparación con otras empresas del mismo sector.

Verificabilidad: La información financiera debe poder ser verificada o corroborada. Esto implica
que debe existir respaldo y evidencia que respalde los datos presentados. La verificabilidad
aumenta la confiabilidad y credibilidad de la información financiera.

Oportunidad: La información financiera debe estar disponible en el momento oportuno, es decir,

cuando sea necesaria para tomar decisiones. La oportunidad garantiza que los datos sean
relevantes y útiles en el momento adecuado.

Comprensibilidad: La información financiera debe ser presentada de manera clara y comprensible

para los usuarios. Esto implica utilizar un lenguaje y formato adecuados, evitando tecnicismos
excesivos, para que los usuarios puedan interpretar y utilizar la información de manera efectiva.

En resumen, el texto destaca la importancia de la información financiera y establece que para que
sea útil debe ser relevante y representar fielmente la realidad financiera. Además, menciona que
su utilidad se mejora si es comparable, verificable, oportuna y comprensible. Estos criterios
contribuyen a que los usuarios puedan tomar decisiones informadas y confiables basadas en la
información financiera disponible.
Características cualitativas fundamentales
Las características cualitativas fundamentales son la relevancia y la representación fiel.

Relevancia

La información financiera relevante es capaz de influir en las decisiones tomadas por los usuarios.
La información puede ser capaz de influir en una decisión incluso si algunos usuarios eligen no
aprovecharla o son ya conocedores de ella por otras fuentes.

La información financiera es capaz de influir en las decisiones si tiene valor predictivo, valor
confirmatorio o ambos.

La información financiera tiene valor predictivo si puede utilizarse como un dato de entrada en los
procesos empleados por usuarios para predecir desenlaces futuros. La información financiera no
necesita ser una predicción o una previsión para tener valor predictivo. La información financiera
con valor predictivo es empleada por los usuarios para llevar a cabo sus propias predicciones.

La información financiera tiene valor confirmatorio si proporciona información sobre (es decir, si
confirma o cambia) evaluaciones anteriores.

El valor predictivo y el valor confirmatorio de la información financiera están interrelacionados. La

información que tiene valor predictivo habitualmente también tiene valor confirmatorio. Por
ejemplo, la información de ingresos de actividades ordinarias para el ejercicio corriente, que
puede ser utilizada como base para la predicción de ingresos de actividades ordinarias en
ejercicios futuros, puede también compararse con predicciones de ingresos de actividades
ordinarias para el ejercicio actual que se realizaron en ejercicios pasados. Los resultados de esas
comparaciones pueden ayudar a un usuario a corregir y mejorar los procesos que se utilizaron
para hacer esas predicciones anteriores.

Materialidad o Importancia relativa

La información es material o tiene importancia relativa si su omisión o expresión inadecuada

puede influir sobre decisiones que los principales usuarios de los informes financieros con
propósito general (véase el párrafo 1.5) adoptan a partir de esos informes, que proporcionan
información financiera sobre una entidad que informa específica. En otras palabras, materialidad o
importancia relativa es un aspecto de la relevancia específico de la entidad, basado en la
naturaleza o magnitud, o ambas, de las partidas a las que se refiere la información en el contexto
del informe financiero de una entidad individual. Por consiguiente, el Consejo no puede especificar
un umbral cuantitativo uniforme para la materialidad o importancia relativa, ni predeterminar qué
podría ser material o tener importancia relativa en una situación particular.

El texto proporciona un análisis de las características cualitativas fundamentales de la información

financiera. Estas características son la relevancia y la representación fiel.
En cuanto a la relevancia, se dice que la información financiera relevante tiene la capacidad de
influir en las decisiones de los usuarios. Incluso si algunos usuarios deciden no aprovecharla o ya la
conocen a través de otras fuentes, la información aún puede tener un impacto en sus decisiones.
Se menciona que la información financiera es relevante si tiene valor predictivo, valor
confirmatorio o ambos.

La información financiera tiene valor predictivo si puede ser utilizada como un dato de entrada
para predecir resultados futuros. No es necesario que sea una predicción en sí misma, sino que los
usuarios pueden utilizarla para realizar sus propias predicciones. Por otro lado, la información
financiera tiene valor confirmatorio si proporciona información que confirma o cambia
evaluaciones anteriores.

Se destaca que el valor predictivo y el valor confirmatorio están interrelacionados. La información

con valor predictivo suele tener también valor confirmatorio. Se menciona un ejemplo en el que
los ingresos de actividades ordinarias en un ejercicio real se utilizan para predecir los ingresos en
ejercicios futuros, y luego se comparan con predicciones anteriores. Estas comparaciones pueden
ayudar a corregir y mejorar los procesos utilizados para hacer esas predicciones anteriores.

Otra característica mencionada es la materialidad o importancia relativa. La información es

considerada material o tiene importancia relativa si su omisión o expresión inadecuada puede
influir en las decisiones de los principales usuarios de los informes financieros. La materialidad
depende de la naturaleza o magnitud de las partidas a las que se refiere la información en el
contexto del informe financiero de una entidad específica. No se puede establecer un umbral
cuantitativo uniforme para la materialidad, ya que depende de la situación particular.

En resumen, las características cualitativas fundamentales de la información financiera son la

relevancia y la representación fiel. La relevancia se refiere a la capacidad de influir en las
decisiones de los usuarios y puede ser predictiva o confirmatoria. La materialidad o importancia
relativa se relaciona con el impacto que puede tener la omisión o expresión inadecuada de la
información en las decisiones de los usuarios.

Representación fiel

Los informes financieros representan fenómenos económicos utilizando palabras y números. Para
ser útil, la información financiera debe no sólo representar los fenómenos relevantes, sino que
también representar de forma fiel la esencia de los fenómenos que pretende representar. En
muchas circunstancias, la esencia de un fenómeno económico y su forma legal son las mismas. Si
no lo son, el suministro de información solo sobre la forma legal no representaría de forma fiel el
fenómeno económico (véanse los párrafos 4.59 a 4.62).
Para ser una representación fiel perfecta, una descripción tendría tres características. Sería
completa, neutral y libre de error. Naturalmente, la perfección es rara vez alcanzable, si es que se
alcanza alguna vez. El objetivo del Consejo es maximizar esas cualidades en la medida de lo
posible.

Una descripción completa incluye toda la información necesaria para que un usuario comprenda el
fenómeno que está siendo representado, incluyendo todas las descripciones y explicaciones
necesarias. Por ejemplo, una representación completa de un grupo de activos incluiría, como
mínimo, una descripción de la naturaleza de los activos del grupo, una descripción numérica de
todos los activos del grupo, y una descripción de qué representa la descripción numérica (por
ejemplo, costo histórico o valor razonable). Para algunas partidas, una descripción completa
puede también conllevar explicaciones de hechos significativos sobre la calidad y naturaleza de las
partidas, los factores y las circunstancias que pueden afectar a su calidad y naturaleza, así como el
proceso utilizado para determinar la descripción numérica.

Una descripción neutral es la que no contiene sesgo en la selección o presentación de la

información financiera. Una descripción neutral no está sesgada, ponderada, enfatizada, atenuada
o manipulada de alguna otra forma para incrementar la probabilidad de que la información
financiera sea recibida de forma favorable o adversa por los usuarios. Información neutral no
significa información sin propósito o influencia sobre el comportamiento. Por el contrario, la
información financiera relevante es, por definición, capaz de influir en las decisiones de los
usuarios.

La neutralidad se apoya con el ejercicio de prudencia. Prudencia es el ejercicio de la cautela al

hacer juicios bajo condiciones de incertidumbre. El ejercicio de prudencia significa que los activos
e ingresos no están sobrestimados, así como que los pasivos y gastos no están subestimados.
Igualmente, el ejercicio de la prudencia no permite la subestimación de activos o ingresos, ni la
sobrestimación de pasivos o gastos. Estas estimaciones erróneas pueden conducir a la
sobrestimación o la subestimación de ingresos o de gastos en periodos futuros.

El ejercicio de la prudencia no impone necesariamente la asimetría, así, por ejemplo, no hay una
necesidad sistemática de evidencia más convincente para apoyar el reconocimiento de activos o
ingresos que para el reconocimiento de pasivos o gastos. Esta asimetría no es una característica
cualitativa de la información financiera útil. No obstante, Normas concretas pueden contener
requerimientos de asimetría si esto es consecuencia de decisiones que pretenden seleccionar la
información más relevante que represente fielmente lo que pretende representar.

Representación fiel no significa exactitud en todos los aspectos. Libre de error significa que no hay
errores u omisiones en la descripción del fenómeno, y que el proceso utilizado para producir la
información presentada ha sido seleccionado y aplicado sin errores. En este contexto, libre de
errores no significa perfectamente exacto en todos los aspectos. Por ejemplo, no puede señalarse
que una estimación de un precio o valor no observable sea exacta ni que sea inexacta. Sin
embargo, una representación de esa estimación puede ser fiel si el importe se describe con
claridad y exactitud como tal estimación, se explican la naturaleza y las limitaciones del proceso de
estimación, y no se han cometido errores al seleccionar y aplicar un proceso adecuado para
desarrollar la estimación.

La incertidumbre en la medición surge cuando los importes monetarios en los estados financieros
no pueden ser observados directamente y deben, en su lugar, estimarse. El uso de estimaciones
razonables es una parte

Esencial de la preparación de la información financiera, y no debilita la utilidad de la información

siempre que las estimaciones estén descritas y explicadas de forma clara y exacta. Incluso un alto
nivel de incertidumbre en la medición no impide, necesariamente, que una estimación
proporcione información útil (véase el párrafo

El texto trata sobre la representación fiel en los informes financieros. Para ser útiles, estos
informes deben representar tanto los fenómenos económicos relevantes como su esencia de
manera precisa. La representación fiel ideal tendría tres características: ser completa, neutral y
libre de errores, aunque es difícil alcanzar la perfección en la práctica.

Una descripción completa proporciona toda la información necesaria para que los usuarios
comprendan el fenómeno representado, incluyendo descripciones numéricas, explicaciones y
hechos relevantes. Además, debe explicar cómo se determinó la descripción numérica.

La neutralidad implica que la información financiera no está sesgada en su selección o

presentación. No debe ser manipulada para influir favorable o adversamente en los usuarios. Sin
embargo, la neutralidad no significa que la información carezca de propósito o influencia en las
decisiones.

La neutralidad se apoya en el ejercicio de la prudencia, que implica ser cauteloso al hacer juicios
bajo condiciones de incertidumbre. La prudencia evita la sobrevaloración de activos e ingresos, así
como la subestimación de pasivos y gastos. Estas estimaciones erróneas pueden afectar la
precisión de los ingresos y gastos en el futuro.

La representación fiel no requiere exactitud en todos los aspectos, pero implica que no haya
errores u omisiones en la descripción del fenómeno y en el proceso utilizado para producir la
información. Las estimaciones razonables son parte esencial de los informes financieros, siempre
que se describan y expliquen de manera clara y precisa.
La incertidumbre en la medición surge cuando los importes monetarios no pueden ser observados
directamente y deben estimarse. El uso de estimaciones razonables no debilita la utilidad de la
información, siempre que se describan y expliquen adecuadamente. Incluso en casos de alta
incertidumbre, las estimaciones pueden proporcionar información útil.

En resumen, la representación fiel en los informes financieros implica proporcionar una

descripción completa, neutral y libre de errores de los fenómenos económicos, incluso cuando se
requiere realizar estimaciones y enfrentar incertidumbre en la medición.

Aplicación de las características cualitativas fundamentales

Para que la información sea útil debe ser relevante y, además, debe proporcionar una
representación fiel de lo que pretende representar. Ni una representación fiel de un fenómeno
irrelevante ni una representación no fiel de un fenómeno relevante ayudan a los usuarios a tomar
decisiones adecuadas.

Los procesos más eficientes y eficaces para aplicar las características cualitativas fundamentales
serían habitualmente de la forma siguiente (sujetos a los efectos de las características de mejora y
la restricción del costo, que no están consideradas en este ejemplo). Primero, identificar un
fenómeno económico, la información sobre lo que puede ser útil a los usuarios de la información
financiera de la entidad que informa. Segundo, identificar el tipo de información sobre ese
fenómeno que sería más relevante. Tercero, determinar si esa información está disponible y si
puede proporcionar una representación fiel del fenómeno económico. Si es así, el proceso de
satisfacer las características cualitativas fundamentales termina en ese punto. Si no es así, el
proceso se repite con el siguiente tipo de información que sea más relevante.

En algunos casos, se puede necesitar realizar una compensación entre las características
cualitativas fundamentales para cumplir el objetivo de la información financiera, que es
proporcionar información útil sobre los fenómenos económicos. Por ejemplo, la información más
relevante sobre un fenómeno puede ser una estimación altamente incierta. En algunos casos, el
nivel de incertidumbre en la medición que implica realizar esa estimación podría ser tan alto que
cuestione si ésta proporciona una representación suficientemente fiel de ese fenómeno. En
algunos de estos casos, la información más útil puede ser la estimación altamente incierta,
acompañada de una descripción de la estimación y una explicación de las incertidumbres que le
afectan. En otros de estos casos, si esa información no proporcionara una representación
suficientemente fiel de ese fenómeno, la información más útil podría incluir una estimación de
otro tipo que sea ligeramente menos relevante, pero que esté sujeta a una incertidumbre en la
medición menor. En circunstancias concretas, puede no haber estimación que proporcione
información útil. En esas circunstancias concretas, puede ser necesario proporcionar información
que no dependa de una estimación.

El texto se refiere a la aplicación de las características cualitativas fundamentales en la

presentación de información financiera. Estas características son la relevancia y la representación
fiel

Se menciona que la información debe ser relevante para los usuarios y debe proporcionar una
representación precisa de lo que pretende representar. No es útil tener una representación fiel de
un fenómeno irrelevante o una representación inexacta de un fenómeno relevante. El objetivo es
ayudar a los usuarios a tomar decisiones adecuadas.

El proceso para aplicar las características cualitativas fundamentales implica identificar un

fenómeno económico relevante y determinar qué tipo de información sería más relevante para los
usuarios. Luego, se verifica si esa información está disponible y si puede representar fielmente el
fenómeno económico. Si es así, el proceso termina. Si no es así, se repite con otro tipo de
información más relevante.

En algunos casos, puede ser necesario hacer una compensación entre las características
cualitativas fundamentales para cumplir el objetivo de proporcionar información útil. Por ejemplo,
la información más relevante puede ser una estimación altamente incierta. En esos casos, se
puede incluir la estimación junto con una descripción y explicación de las incertidumbres que la
rodean. En otros casos, si la estimación no proporciona una representación suficientemente fiel,
se puede utilizar otra estimación ligeramente menos relevante pero con menor incertidumbre en
la medición. En situaciones particulares, puede que no sea posible hacer una estimación que
proporcione información útil, por lo que se debe ofrecer información que no dependa de una
estimación.

En resumen, el texto destaca la importancia de la relevancia y la representación fiel en la

presentación de información financiera. También menciona que en algunos casos puede ser
necesario hacer compensaciones entre estas características para lograr el objetivo de
proporcionar información útil sobre los fenómenos económicos.

Características cualitativas de información

La comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad son características cualitativas
que mejoran la utilidad de la información que es relevante y facilitan una representación fiel de lo
que pretende representar. Las características cualitativas de mejora pueden también ayudar a
determinar cuál de las dos vías debe utilizarse para representar un fenómeno, si ambas se
consideran que proporcionan información igualmente relevante y fielmente representada de ese
fenómeno.

El texto menciona cuatro características cualitativas que son importantes para mejorar la utilidad
de la información y lograr una representación precisa de lo que se pretende representar. Estas
características son: comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad.

La comparabilidad se refiere a la capacidad de comparar la información de manera consistente a lo

largo del tiempo y entre diferentes entidades. Esto implica utilizar métodos de medición y
presentación que sean coherentes y comparables, lo que facilita la interpretación y el análisis de
los datos.

La verificabilidad se relaciona con la posibilidad de confirmar o verificar la exactitud de la

información presentada. Para que la información sea útil, debe ser confiable y verificable, lo que
implica que se basa en datos fiables y en métodos de recopilación y procesamiento confiables.
Esto ayuda a garantizar la integridad de la información y brinda confianza a los usuarios.

La oportunidad se refiere a la disponibilidad de la información en el momento adecuado. La

información oportuna es aquella que se proporciona en el momento en que es necesaria para la
toma de decisiones. La oportunidad implica que la información se presenta de manera oportuna y
que se actualiza de manera regular, lo que permite a los usuarios tener acceso a datos
actualizados y relevantes.

La comprensibilidad se refiere a la claridad y facilidad de comprensión de la información

presentada. La información debe ser presentada de manera clara, concisa y en un formato
comprensible para los usuarios. Esto implica utilizar un lenguaje claro y evitar la jerga técnica o
compleja que pueda dificultar la comprensión de la información por parte de los usuarios.

Estas características cualitativas son importantes porque contribuyen a mejorar la utilidad de la

información y a garantizar que la representación de un fenómeno sea precisa y confiable. Además,
estas características también pueden ayudar a tomar decisiones sobre qué enfoque utilizar para
representar un fenómeno en particular, si se considera que ambos enfoques proporcionan
información igualmente relevante y precisa. En resumen, estas características son fundamentales
para garantizar la calidad de la información y facilitar su comprensión y uso por parte de los
usuarios.

Comparabilidad

2.24 Las decisiones de los usuarios conllevan elegir entre alternativas, por ejemplo, vender o
mantener una inversión, o invertir en una entidad que informa o en otra. Por consiguiente, la
información sobre una entidad que informa es más útil si puede ser comparada con información
similar sobre otras entidades, así como con información similar sobre la misma entidad para otro
periodo u otra fecha.

2.25 La comparabilidad es la característica cualitativa que permite a los usuarios identificar y

comprender similitudes y diferencias entre partidas. A diferencia de otras características
cualitativas, la comparabilidad no está relacionada con una única partida. Una comparación
requiere al menos dos partidas.

2.26 La congruencia, aunque está relacionada con la comparabilidad, no es lo mismo. La

congruencia hace referencia al uso de los mismos métodos para las mismas partidas, de un
periodo a otro dentro de una entidad que informa, o en un mismo periodo entre entidades. La
comparabilidad es el objetivo; la congruencia ayuda al lograr esa meta.

2.27 Comparabilidad no es igual a uniformidad. Para que la información sea comparable, las cosas
similares deben verse parecidas y las cosas distintas deben verse diferentes. La comparabilidad de
la información financiera no se mejora haciendo que las cosas diferentes se vean parecidas, ni
haciendo que las cosas similares se vean distintas.

2.28 Se suele conseguir cierto grado de comparabilidad satisfaciendo las características cualitativas
fundamentales. Una representación fiel de un fenómeno económico relevante debería tener, de
forma

Natural, algún grado de comparabilidad con una representación fiel de un fenómeno económico
relevante similar en otra entidad que informa.
2.29 Aunque un fenómeno económico único puede ser representado fielmente de múltiples
formas, permitir métodos contables alternativos para el mismo fenómeno económico disminuye la
comparabilidad. Verificabilidad

2.30 La verificabilidad ayuda a asegurar a los usuarios que la información representa fielmente los
fenómenos económicos que pretende representar. Verificabilidad significa que observadores
independientes y diferentes, debidamente informados, podrían alcanzar un acuerdo, aunque no
necesariamente completo, de que una descripción particular es una representación fiel. La
información cuantificada no necesita ser una estimación única para ser verificable. También puede
verificarse un rango de posibles importes, junto con las probabilidades correspondientes.

2.31 La verificación puede ser directa o indirecta. Verificación directa significa comprobar un
importe u otra representación mediante la observación directa, por ejemplo, contando efectivo.
Verificación indirecta significa comprobar los datos de entrada de un modelo, fórmulas u otra
técnica, y recalcular el resultado utilizando la misma metodología. Un ejemplo es la verificación del
importe del inventario comprobando los datos de entrada (cantidades y costos) y recalculando el
inventario final utilizando la misma suposición de flujo de costo (por ejemplo, utilizando el método
primera entrada, primera salida).

2.32 Puede no ser posible verificar algunas explicaciones e información financiera con proyección
futura hasta un periodo futuro, e incluso podría no ser posible en ningún momento. Normalmente,
para ayudar a los usuarios a decidir si quieren utilizar esa información, sería necesario revelar las
hipótesis subyacentes, los métodos de recopilar la información y otros factores y circunstancias
que respaldan la información.

Oportunidad

2.33 Oportunidad significa tener información disponible para los decisores a tiempo de ser capaz
de influir en sus decisiones. Generalmente, cuanto más antigua es la información menos útil
resulta. Sin embargo, cierta información puede continuar siendo oportuna durante bastante
tiempo después del cierre de un periodo sobre el que se informa debido a que, por ejemplo,
algunos usuarios pueden necesitar identificar y evaluar tendencias.

Comprensibilidad
2.34 La clasificación, caracterización y presentación de la información de forma clara y concisa
la hace comprensible.

2.35 Algunos fenómenos son complejos en sí mismos y no puede facilitarse su comprensión. La

exclusión de información sobre esos fenómenos, en los informes financieros, podría facilitar la
comprensión de la información contenida en dichos informes financieros. Sin embargo, esos
informes estarían incompletos, y por ello serían posiblemente engañosos.

2.36 Los informes financieros se preparan para usuarios que tienen un conocimiento razonable de
las actividades económicas y del mundo de los negocios, y que revisan y analizan la información
con diligencia. A veces, incluso usuarios diligentes y bien informados pueden necesitar recabar la
ayuda de un asesor para comprender información sobre fenómenos económicos complejos.

El texto se centra en cuatro características cualitativas de la información financiera:

comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad.

Comparabilidad: La comparabilidad implica que la información financiera de una entidad pueda

ser comparada con información similar sobre otras entidades o con información similar sobre la
misma entidad en diferentes períodos. La comparabilidad permite a los usuarios identificar
similitudes y diferencias entre partidas. La congruencia, que se refiere al uso de los mismos
métodos para las mismas partidas, es importante para lograr la comparabilidad.

Verificabilidad: La verificabilidad se refiere a la capacidad de la información financiera para

representar fielmente los fenómenos económicos que pretende representar. Implica que
observadores independientes y diferentes podrían llegar a un acuerdo de que una descripción
particular es una representación fiel. La verificación puede ser directa, a través de la observación
directa, o indirecta, a través de la verificación de los datos de entrada y el recálculo del resultado
utilizando la misma metodología.

Oportunidad: La oportunidad implica que la información financiera esté disponible a tiempo para
influir en las decisiones de los usuarios. La información más antigua tiende a ser menos útil, pero
cierta información puede seguir siendo oportuna después del cierre de un período, especialmente
cuando se requiere identificar y evaluar tendencias.
Comprensibilidad: La comprensibilidad se refiere a la presentación clara y concisa de la
información financiera, lo que facilita su comprensión por parte de los usuarios. Sin embargo,
algunos fenómenos son inherentemente complejos y excluir información sobre ellos podría
facilitar la comprensión pero conduciría a informes incompletos y potencialmente engañosos. Los
informes financieros están dirigidos a usuarios con conocimientos razonables de las actividades
económicas y pueden requerir la asistencia de asesores para comprender fenómenos económicos
complejos.

En resumen, para que la información financiera sea útil, debe ser comparable, verificable,
oportuna y comprensible. Estas características permiten a los usuarios tomar decisiones
informadas y comprender adecuadamente los fenómenos económicos representados en los
informes financieros.

Características cualitativas de mejora.

2.37 Las características cualitativas de mejora deben maximizarse en la medida de lo posible. Sin
embargo, las características cualitativas de mejora, individualmente o en grupo, no pueden hacer
que la información sea útil si es irrelevante y no proporciona una representación fiel de lo que
pretende representar.

2.38 La aplicación de las características cualitativas de mejora es un proceso iterativo que no sigue
un orden determinado. Algunas veces, una característica cualitativa de mejora puede tener que
ser reducida para maximizar otra característica cualitativa. Por ejemplo, puede merecer la pena
reducir temporalmente la comparabilidad, cuando se está aplicando prospectivamente una Norma
nueva, con el fin de mejorar la relevancia o la representación fiel en el largo plazo. Proporcionar
una información a revelar adecuada puede compensar parcialmente la falta de comparabilidad.

El texto habla sobre la aplicación de las características cualitativas de mejora en la presentación de

información financiera. Estas características incluyen la relevancia, representación fiel,
comparabilidad y comprensibilidad.

Se menciona que es importante maximizar estas características en la medida de lo posible para

asegurar que la información financiera sea útil y confiable. Sin embargo, también se señala que no
basta con tener estas características de mejora, sino que la información también debe ser
relevante y proporcionar una representación fiel de lo que pretende representar.

Se destaca que la aplicación de estas características es un proceso iterativo y no sigue un orden

específico. En ocasiones, puede ser necesario reducir una característica de mejora para maximizar
otra. Por ejemplo, en el caso de la introducción de una nueva norma, puede ser necesario reducir
temporalmente la comparabilidad con el fin de mejorar la relevancia o la representación fiel a
largo plazo. En este caso, proporcionar una información adecuada puede compensar parcialmente
la falta de comparabilidad.

En resumen, el texto enfatiza la importancia de maximizar las características cualitativas de mejora

en la presentación de información financiera, pero también señala que estas características no son
suficientes por sí solas. Es necesario que la información sea relevante y represente de manera
precisa lo que se pretende comunicar. Además, se destaca que la aplicación de estas
características es un proceso iterativo y flexible, en el cual pueden ser necesarios compromisos
entre las características para lograr una presentación óptima de la información.

2.39 El costo es una restricción dominante en la información que puede proporcionarse mediante
la información financiera. La presentación de información financiera impone costos, y es
importante que esos costos estén justificados por los beneficios de presentar esa información.
Existen varios tipos de costos y beneficios a considerar.

2.40 Los suministradores de información financiera consumen la mayor parte del esfuerzo que
supone recopilar, procesar, verificar y diseminar dicha información, pero los usuarios son los que
en última instancia cargan con esos costos en forma de rentabilidades reducidas. Los usuarios de
la información financiera también incurren en los costos de analizar e interpretar la información
proporcionada. Si no se proporciona la información necesaria, los usuarios incurren en costos
adicionales para obtener esa información en otro lugar o para estimarla.

2.41 La presentación de información financiera que sea relevante y represente fielmente lo que
pretende representar ayuda a los usuarios a tomar decisiones con más confianza. Esto da lugar a
un funcionamiento más eficiente de los mercados de capitales y a un menor costo de capital para
la economía en su conjunto. Un inversor, prestamista u otro acreedor individual también se
beneficia mediante una toma de decisiones mejor informadas. Sin embargo, no es posible que los
informes financieros con propósito general proporcionen toda la información que cada usuario
encuentra relevante.

2.42 Al aplicar la restricción del costo, el Consejo evalúa si los beneficios de presentar una
información en particular probablemente justifican los costos incurridos para suministrar y utilizar
esa información. Cuando se aplica la restricción del costo al desarrollar una propuesta de Norma,
el Consejo recaba información de los suministradores de información financiera, usuarios,
auditores, académicos y otros sobre la naturaleza y cantidad de los beneficios y costos esperados
de esa Norma. En la mayoría de las situaciones, las evaluaciones se basan en una combinación de
información cuantitativa y cualitativa.

2.43 Debido a la subjetividad inherente, las diferentes evaluaciones individuales de los costos y los
beneficios de la presentación de partidas particulares de información financiera variarán. Por ello,
el Consejo pretende considerar los costos y beneficios en relación con la información financiera de
forma general, y no solo en relación con entidades que informan individuales. Eso no significa que
las evaluaciones de costos y beneficios justifiquen siempre los mismos requerimientos de
información para todas las entidades. Las diferencias pueden resultar apropiadas debido a los
distintos tamaños de entidades, las diversas formas de obtener capital (en mercados cotizados o
no cotizados), las necesidades de los diferentes usuarios u otros factores.

El texto habla sobre la restricción del costo en la presentación de información financiera y la

importancia de justificar los costos en relación con los beneficios de proporcionar dicha
información. Se menciona que los proveedores de información financiera son quienes se encargan
de recopilar, procesar, verificar y diseminar la información, pero son los usuarios quienes
finalmente cargan con esos costos en forma de rentabilidades reducidas. Además, los usuarios
también incurren en costos adicionales si la información necesaria no se proporciona, ya sea
buscándola en otro lugar o estimándola.

Se destaca que la presentación de información financiera relevante y fiel ayuda a los usuarios a
tomar decisiones con más confianza, lo cual contribuye a un funcionamiento más eficiente de los
mercados de capitales y a un menor costo de capital para la economía en general. Sin embargo, se
reconoce que los informes financieros de propósito general no pueden proporcionar toda la
información que cada usuario encuentra relevante.
El Consejo encargado de desarrollar las normas evalúa si los beneficios de presentar cierta
información justifican los costos incurridos para suministrar y utilizar dicha información. Para esto,
se recopila información de diferentes partes interesadas, como proveedores de información
financiera, usuarios, auditores y académicos. Estas evaluaciones se basan en información
cuantitativa y cualitativa.

Se menciona que las evaluaciones individuales de los costos y beneficios pueden variar debido a la
subjetividad inherente, pero se busca considerar los costos y beneficios en relación con la
información financiera en general, no solo para entidades individuales. Sin embargo, se reconoce
que pueden existir diferencias apropiadas en los requerimientos de información debido a factores
como el tamaño de las entidades, la forma de obtener capital y las necesidades de los diferentes
usuarios.

RESUMEN EN GENERAL

El texto analizado trata sobre las características cualitativas de la información financiera útil. A
continuación, se presenta un resumen estructurado del texto:

Introducción: El texto se centra en las características cualitativas de la información financiera que

son consideradas útiles para inversores, prestamistas y otros acreedores para la toma de
decisiones.

Informes financieros: Se menciona que los informes financieros proporcionados información sobre
los recursos económicos de la entidad, los derechos de los acreedores y los efectos de las
transacciones y otros eventos.

Características cualitativas de la información financiera útil: Se establece que la utilidad de la

información financiera se mejora si es relevante, representativa, comparable, verificable, oportuna
y comprensible.

Características cualitativas fundamentales: Las características fundamentales de la información

financiera útil son la relevancia y la representación fiel.

Relevancia: Se explica que la información financiera es relevante capaz de influir en las decisiones
de los usuarios, ya sea a través de su valor predictivo o confirmatorio.

Representación fiel: Se menciona que los informes financieros deben representar fielmente los
fenómenos económicos relevantes, siendo completos, neutrales y libres de error.

Materialidad o importancia relativa: Se establece que la información es material si su omisión o

presentación inadecuada puede influir en las decisiones de los usuarios.
Aplicación de las características cualitativas fundamentales: Se describe el proceso para aplicar las
características cualitativas fundamentales, identificando el fenómeno económico relevante y
determinando si la información disponible representa fielmente dicho fenómeno.

Compensación entre las características cualitativas fundamentales: En algunos casos, puede ser
necesario realizar una compensación entre las características cualitativas fundamentales para
cumplir con el objetivo de proporcionar información útil.

Características cualitativas de mejora: Se mencionan las características cualitativas de mejora,

como la comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad, que mejoran la utilidad
de la información financiera.

En resumen, el texto analizado presenta las características cualitativas de la información financiera

útil, destacando la relevancia y la representación fiel a las características fundamentales. También
se aborda la importancia de la comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensión para
mejorar la utilidad de la información financiera.