COMPARACIÓN DEMOGRÁFICA

DE LA INDIA Y PAKISTÁN

Gonzalo Cardaldas Olmo

Universidad Complutense de Madrid
Estructuras y Procesos Demográficos Contemporáneos
19/12/2022
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 3
2. INDIA Y PAKISTÁN, POR EL CONTROL REGIONAL 3
3. ANÁLISIS DEMOGRÁFICO 4
3.1 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR SEXO Y EDAD (2020) 4
3.1.1 Pakistán (2020) 4
3.1.2 India (2020) 5
3.2 NATALIDAD 5
3.3 MORTALIDAD (2000-2020) 6
3.4 MIGRACIÓN 8
4 CONCLUSIONES 8
5 ANEXOS 10
5.1 Tabla 1. Distribución poblacional de Pakistán por edad y sexo (2020) 10
5.2 Tabla 2. Distribución poblacional de la India por edad y sexo (2020) 10
5.3 Tabla 3. Tasa Bruta de natalidad (2000-2020) 11
5.4 Tabla 4. Índice Sintético de Fertilidad (2000-2020) 12
5.5 Tabla 5. Tasa Bruta de Mortalidad (2000-2020) 12
5.6 Tabla 6. Tasa de Mortalidad Infantil (2000-2020) 13
5.7 Tabla 7. Esperanza de vida al nacer (2000-2020) 13
5.8 Tabla 8. Tabla comparativa de la distribución de la mortalidad por edad y sexo en la
India (año 2015 a la izquierda y año 2020 a la derecha) 14
5.9 Tabla 9. Saldo Vegetativo (2000-2020) 14
5.10 Tabla 10. Tasa de migración neta (2000-2020) 15
6 BIBLIOGRAFÍA 16
 1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo analiza y compara determinados aspectos de las realidades

demográficas de dos países fronterizos e históricamente enemistados: India y Pakistán, a
menudo olvidados por la atención mediática y académica en España, siendo este el
principal móvil que me ha llevado a interesarme por la realidad demográfica de estos
países. Por tanto, realizo este trabajo sin a prioris, siendo únicamente consciente de que
se trata de dos de los países más poblados del mundo.

Para contextualizar, incluiré un breve repaso del porqué de las tensiones existentes
entre India y Pakistán, para continuar con el estudio demográfico en el que se explorarán
indicadores relativos a los nacimientos, a la mortalidad, a las migraciones y la distribución
de la población total. Los datos han sido obtenidos principalmente de las bases de datos
de Naciones Unidas y del Banco Mundial. Cuando se ha tratado de comparaciones
temporales, se ha escogido como periodo el tiempo que va desde el año 2000 hasta el año
2020, al ser este el último actualizado para algunos indicadores.

2. INDIA Y PAKISTÁN, POR EL CONTROL REGIONAL

Como muchos de los conflictos que se dan en la actualidad, el conflicto alrededor de

la región de Cachemira se origina tras la última era colonial, si bien hay quien data estos
antecedentes desde el año 1000, siendo bautizado este conflicto como el conflicto de los
mil años (Hu, 2019). En 1947, Gran Bretaña abandonaba la región, apareciendo en escena
dos nuevos actores que, junto con China se comenzarían a disputar la región de
Cachemira. En un principio, la intención era dotar de independencia a Cachemira frente
a las pretensiones indias y pakistaníes, pero desde el abandono de la región por parte de
Gran Bretaña, se sucedieron conflictos con la intención de unos y otros de adherirse la
región a su soberanía, siendo finalmente dividida en tres, repartida entre China, India y
Pakistán. Además de Cachemira, la declaración de independencia de Bangladesh en 1971
(previamente Pakistán Oriental) también dio como resultado un conflicto armado entre
Pakistán y la India (Rioja, 2021).
 Las dimensiones y complejidades de este conflicto suponen de la profundidad
suficiente como para no poder abordarlo en un espacio tan acotado como el que se me
presenta. La multiplicidad de actores (población civil, grupos insurgentes financiados,
terceros estados, …), unida a la multiplicidad de intereses (económicos, geoestratégicos,
culturales, …) y atravesada por conflictos identitarios relativos a la religión, presentan
una realidad enraizada en la región que la coloca como una de esas zonas del mundo en
la que el conflicto no parece atisbar un final.

Estamos, por tanto, ante dos potencias nucleares en una pugna constante por la
obtención del liderazgo regional, que, como veremos, presentan retos demográficos
diferenciados.

3. ANÁLISIS DEMOGRÁFICO

Como primera aproximación a las realidades demográficas de los países a analizar, se

observarán las distribuciones de ambas poblaciones por sexo y edad. Pero antes, arrojaré
una serie de datos básicos para realizar una brevísima radiografía de las demografías de
ambos países. Para el año 2020, la población de la India se cifró en 1.380 millones de
personas, mientras que la de Pakistán en 225 millones de personas. Estas cifras colocan a
India como el segundo país más poblado del mundo y a Pakistán como el quinto, según
datos de Indexmundi (s.f). En cuanto a la densidad de población, también en base a datos
de 2020, India presenta una cantidad de 470 personas por kilómetro cuadrado, mientras
que en Pakistán habitan 295 personas por kilómetro cuadrado, según datos de Naciones
Unidas (s.f), ambas muy por encima de la media de la densidad de población mundial: 60
personas por kilómetro cuadrado. Estamos, por tanto, ante dos de los países más poblados
del mundo, pero, como se verá a lo largo del análisis, ambos entrañan grandes diferencias.

A continuación, se estudiarán con más precisión estos primeros datos arrojados,

comenzando por la distribución de la población por sexo y edad.

3.1 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR SEXO Y EDAD (2020)

3.1.1 Pakistán (2020)

 Pakistán presenta una pirámide de población joven o pretransicional (ver Tabla 1),
esto es, una estructura poblacional en la que el mayor porcentaje de personas se concentra
en los primeros grupos de edad, significando esto, por tanto, que se da un elevado número
de nacimientos. Sin embargo, esta concentración de población inicial se va reduciendo
paulatinamente hasta llegar a edades más avanzadas en las que se encuentra un menor
número de personas. Esto equivale a una alta natalidad, pero que no se traduce
necesariamente a un crecimiento poblacional en tanto que hay poca población en edades
más avanzadas. De manera más ilustrativa, este tipo de pirámide también es conocida
como pirámide de renovación rápida. Haupt y Kane (2003) apuntan que este tipo de
distribución es propia de países en desarrollo, derivando esto en una realidad concreta
producida por la excesiva cantidad de población joven. Estos autores denominan a las
poblaciones que presentan estas pirámides como poblaciones de crecimiento rápido. Con
el resto de los indicadores que se estudiarán a continuación, se tratará de comprender qué
causa y qué provoca esta distribución poblacional.

3.1.2 India (2020)

El caso de la India es diferente. Como se puede observar en la Tabla 2, el grueso de

la población de la India se encuentra en los grupos de edad de población en edad
reproductiva, presentando una menor concentración en edades infantes. Asimismo, se
observa una mayor cantidad de población en edades más avanzadas al ser comparada con
el caso de Pakistán, por lo que se podría estimar, de manera intuitiva, que se da una menor
mortalidad que en Pakistán. Este tipo de pirámide se conoce como pirámide de población
regresiva, si bien es cierto que todavía no presenta todas las características propias de este
modelo de pirámide poblacional, pues todavía no cuenta con una excesiva concentración
de personas envejecidas. Sin embargo, a medida la población joven envejezca, y en base
a la evolución que parece ir siguiendo esta población, la India acabará presentando una
pirámide de población regresiva, propia de los países en desarrollo. En base a la
clasificación que realizan Haupt y Kane (2003), esta pirámide entra en el grupo de
poblaciones de crecimiento lento.

3.2 NATALIDAD
 A continuación, se prestará mayor atención a los nacimientos. Como ya se ha
observado en las dos primeras tablas, se da un mayor número de nacimientos en Pakistán
que en la India, como así lo presenta también la Tabla 3, relativa a la tasa bruta de
natalidad, esto es, el número de nacimientos por cada 1000 personas. En Pakistán nacen
28,08 personas por cada mil personas vivas frente a las 16 que nacen en la India.
Asimismo, la Tabla 4, a través del índice de fertilidad, evidencia la mayor cantidad de
hijos que tienen las mujeres pakistaníes a diferencia de las mujeres de la India (3,55 frente
a 2,05). Sin embargo, la comparación temporal permite observar el descenso que sufren
ambos países en relación con el número de nacimientos, ya observable en el caso de la
India a través de la pirámide poblacional, pero previamente oculto en el caso de Pakistán.
Pakistán aún cuenta con altos niveles de nacimientos: en 2020, las mujeres pakistaníes
tuvieron 3,55 hijos de media. El problema de la disminución de los nacimientos se
esclarecerá al estudiar la mortalidad, pues en caso de que esta no esté presentando
reducciones, estaríamos ante una disminución de la población.

La India, por su parte y como se observaba al analizar la pirámide de población,

comienza a presentar una realidad propia de los países desarrollados, acercándose al reto
demográfico que estos presentan: la concentración de personas en edades avanzadas en
detrimentos del número de personas en edad de trabajar, provocado por un escaso número
de nacimientos. De hecho, en la Tabla 3 se observa un descenso mucho más acentuado
en el caso de la India que en el caso de Pakistán.

3.3 MORTALIDAD (2000-2020)

Atendiendo ahora a la mortalidad, y como se presuponía para el caso de Pakistán,

efectivamente, los niveles presentados en la Tabla 5, que hacen referencia a la tasa bruta
de mortalidad, muestra una progresiva disminución de esta, es decir, a medida que pasa
el tiempo, cada vez muere menos gente por cada mil personas. Por ejemplo, en 2010
murieron 7,6 personas por cada mil frente a los 7,1 que perecieron en 2020.

Este es el comportamiento habitual de los países en desarrollo, que experimentan

avances en medicina de manera que se va reduciendo la mortalidad infantil, como se
puede observar en la Tabla 6, mientras que se va ampliando la esperanza de vida,
fenómeno observable en la Tabla 7, sin llegar a reducirse todavía los nacimientos. Por
tanto, cada vez es más probable llegar a edades más avanzadas y sobrevivir en el
nacimiento, lo que causa un rápido crecimiento de la población. Así, en línea con Arango
(2004), y tras lo visto hasta ahora, se podría decir que Pakistán se encuentra en plena
transición demográfica, en la que se da un periodo de crecimiento poblacional, como se
puede observar en la tabla 9 relativa al saldo vegetativo, que muestra como va
aumentando ese saldo, es decir, cada vez nace más gente de la que muere.

En el caso de la India se presenta un repunte entre los valores de 2020 y los de 2015
(7,4 frente a 6,7 personas fallecidas por cada mil habitantes). Aparentemente, podría
argumentarse que la causa de este repunte se debe a la incidencia del Covid-19 en este
país, más afectado que Pakistán al contar con mayor cantidad de población envejecida y,
por tanto, en situación de riesgo ante esta enfermedad. Así se observa en la comparación
presentada en la tabla 8, al comparar las muertes por rango de edad de el año 2015 y el
año 2020. Efectivamente, en el año 2020 se muestra una mayor concentración de muertes
en edades avanzadas que las que se muestran en el año 2015. Pero lo cierto es que bien
podría ser el inicio del camino que seguirán ambos países, pues la India, con cada vez una
mayor concentración de personas en edades avanzadas, presentará cada vez más muertes,
mientras que Pakistán, irá reduciendo la mortalidad infantil al tiempo que irá ampliando
la esperanza de vida, pero sin haber concentrado todavía mucha población en las edades
que más mortalidad presentan.

Los datos para la India muestran una población más sana, con mayor esperanza de
vida y menor mortalidad infantil que Pakistán. No solo eso, sino que la mejoría en los
datos presentados se da manera más acelerada que para el caso de Pakistán. Estos datos
siguen confirmando lo que se viene comentando desde el principio: responden a las
características de sociedades propias de economías desarrolladas, pues se asume que estas
cuentan con mayor calidad en servicios sanitarios, que permiten reducir las
probabilidades de fallecimiento en el nacimiento y aumentar la edad a la que se produce
este fallecimiento.

En cuanto al saldo vegetativo, los valores que muestra la India no son positivos: si
bien sigue naciendo más gente de la que muere, la tendencia muestra que dentro de unos
años dejará de ser así (ver Tabla 9). Este reto demográfico se puede alterar gracias a la
migración, que se verá a continuación.
3.4 MIGRACIÓN

Por último, atenderemos a otra de las dimensiones demográficas más importantes: las
migraciones. Este fenómeno es determinante en términos económicos, tanto por las
remesas en caso de país emisor como por el aporte a la mano de obra en caso de país
receptor, pero también lo es términos demográficos, cabiendo la posibilidad de reducirse
o ampliarse la población en función del saldo migratorio que se presente. En palabras de
Haupt y Kane (2003), “[…] En combinación con la fecundidad y la mortalidad, la
migración es un componente de cambio para una población”.

En el caso de la tasa de migración neta (ver Tabla 10), se muestran comportamientos

muy diferentes para ambos países. Mientras que los valores en el caso de la India se
encuentran entre 2000 y 2020 muy próximos a 0, Pakistán se presenta como un país
eminentemente emisor de migrantes. Cabe decir que pese a la cercanía al 0 para la India,
la mayoría de los años sus valores son negativos, por lo que pese a tratarse de una
intensidad mucho menor, ambos países son emisores por encima de receptores. En
relación con la pirámide de población estudiada al inicio, podría pensarse que Pakistán
compensa la excesiva mano de obra debido al elevado volumen de nacimientos con la
emisión de migrantes. Dicho de otra forma: hay demasiada mano de obra por lo que existe
mayor demanda de empleo que oferta, de manera que esta población en edad de trabajar
sale de Pakistán en busca de trabajo. Un ejemplo reciente y a la orden del día es el de los
trabajadores de los estadios para el mundial de Catar, en su mayoría pakistaníes. Sin
embargo, el saldo migratorio está comenzando a mostrar un comportamiento que se
acerca al saldo positivo con el paso de los años.

4 CONCLUSIONES

Estamos, por tanto, ante dos países fronterizos y ampliamente poblados que, sin
embargo, muestran grandes diferencias respecto a sus características demográficas.

Por un lado, para el caso de la India, se empiezan a percibir características propias de

países desarrollados: envejecimiento poblacional, pocos nacimientos y una alta esperanza
de vida que, de momento, resulta en un saldo positivo en cuanto a nacimientos y muertes
se refiere, aunque reduciéndose progresivamente, por lo que la población irá dejando de
crecer. Una característica que no es propia de los países desarrollados es que la India
sigue presentando un saldo de migración negativo, si bien es cierto que con niveles muy
cercanos al 0.

Pakistán, por su parte, presenta una realidad demográfica que podría estar más cerca
de la tercera fase de la transición demográfica, es decir, en plena transición. Pakistán
cuenta con altos niveles de natalidad, pero también con altos niveles de mortalidad,
aunque su saldo vegetativo es positivo y está en crecimiento, exceptuando los datos del
último año escogido, por lo que, a falta de datos, podría producirse un descenso del saldo
vegetativo. La buena noticia es que, en vista de los resultados presentados, parece que la
mortalidad se reduce a un ritmo más elevado que la natalidad. Sin embargo, el excesivo
éxodo de mano de obra no es síntoma de una buena situación económica, siendo
potencialmente peligroso para el devenir de su demografía si no se ataja a través de
inversión y políticas públicas.

En general, exceptuando la pirámide poblacional, el saldo vegetativo y el saldo

migratorio, las variables demográficas estudiadas presentan comportamientos
relativamente parecidos, si bien es cierto que la India parte con ventaja presentando datos
que la acercan a sociedades en la última fase de la transición demográfica. Pero pese a
esta similitud en el comportamiento de las variables, los cambios en la India se producen
de forma más abrupta. Las pirámides poblacionales son un fiel reflejo de las diferencias
estructurales que presentan ambos países. Teniendo como cierta la teoría de la transición
demográfica, se puede argumentar que las características demográficas que presenta la
India son las que presentará Pakistán de aquí a unos decenios (Arango, 2004). Para
comprobar esta hipótesis, el estudio podría haberse hecho de manera inversa: localizando
en el tiempo si la India mostró comportamientos demográficos similares a los que muestra
Pakistán en la actualidad. Asimismo, un aporte interesante a este análisis sería una
comparación económica, que ampliase el prisma analítico de manera que la comprensión
de la realidad regional alcance un nivel más profundo.
 5 ANEXOS

5.1 Tabla 1. Distribución poblacional de Pakistán por edad y sexo (2020)

Tabla 1. Fuente: https://www.un.org/development/desa/pd/

5.2 Tabla 2. Distribución poblacional de la India por edad y sexo (2020)

Tabla 2. Fuente: https://www.un.org/development/desa/pd/

5.3 Tabla 3. Tasa Bruta de natalidad (2000-2020)

TASA BRUTA DE NATALIDAD (2000-2020)

40

35

30

25

20

15

10

0
2000 2005 2010 2015 2020

India Pakistán

Tabla 3. Fuente: elaboración propia a partir de datos de Banco Mundial.

https://datos.bancomundial.org/
5.4 Tabla 4. Índice Sintético de Fertilidad (2000-2020)

ÍNDICE SINTÉTICO DE FERTILIDAD (2000-2020)

6

0
2000 2005 2010 2015 2020

India Pakistán

Tabla 4. Fuente: Tabla de elaboración propia a partir de datos de Naciones Unidas.

https://www.un.org/development/desa/pd/

5.5 Tabla 5. Tasa Bruta de Mortalidad (2000-2020)

TASA BRUTA DE MORTALIDAD (2000-2020)

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2000 2005 2010 2015 2020

India Pakistán

Tabla 5. Fuente: Tabla de elaboración propia a partir de datos de Naciones Unidas.

https://www.un.org/development/desa/pd/
 5.6 Tabla 6. Tasa de Mortalidad Infantil (2000-2020)

TASA DE MORTALIDAD INFANTIL (2000-2020)

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
2000 2005 2010 2015 2020

India Pakistán

Tabla 6. Fuente: Tabla de elaboración propia a partir de datos de Naciones Unidas.

https://www.un.org/development/desa/pd/

5.7 Tabla 7. Esperanza de vida al nacer (2000-2020)

ESPERANZA DE VIDA AL NACER (2000-2020)

72

70

68

66

64

62

60

58
2000 2005 2010 2015 2020

India Pakistán

Tabla 7. Tabla de elaboración propia a partir de datos de Naciones Unidas

https://www.un.org/development/desa/pd/
 5.8 Tabla 8. Tabla comparativa de la distribución de la mortalidad por edad y
sexo en la India (año 2015 a la izquierda y año 2020 a la derecha)

Tabla 8. Fuente: https://www.un.org/development/desa/pd/

5.9 Tabla 9. Saldo Vegetativo (2000-2020)

SALDO VEGETATIVO (2000-2020)

25

20

15

10

0
2000 2005 2010 2015 2020

India Pakistán

Tabla 9. Fuente: tabla de elaboración propia a partir de datos de Naciones Unidas.

https://www.un.org/development/desa/pd/
5.10 Tabla 10. Tasa de migración neta (2000-2020)

TASA DE MIGRACIÓN NETA(2000-2020)

8
6
4
2
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
-2
-4
-6
-8
-10
-12

India Pakistán

Tabla 10. Fuente: Tasa de elaboración propia a partir de datos de Migration Data
Portal. https://www.migrationdataportal.org/es
6 BIBLIOGRAFÍA

Arango Vila-Belda, J. (2004). La población mundial. Geografía Humana, Procesos,

Riesgos e Incertidumbres en un mundo globalizado, coord. J. Romero, 55-99

Global Migration Data Portal. (s.f). Portal de Datos sobre Migración. Recuperado 18

de diciembre de 2022, de https://www.migrationdataportal.org/es

Haupt, A., & Kane, T.T. (2003). GUÍA RÁPIDA DE POBLACIÓN (4).

https://cvmdp.ucm.es/moodle/pluginfile.php/2748852/mod_resource/content/1/

Haupt%20y%20Jane%20%282003%29.PRB.Gu%C3%ADa_Poblaci%C3%B3n

_Esp.pdf

Hu, S. (2019). Conflicto entre India y Pakistán. Vita et Tempus, 8, 64-72.

https://www.uqroo.mx/files/revista-vita-et-

tempus/actualizacion%202018/revistas/2019/vita.%20n.8-literatura-

Asia.pdf#page=64

Indexmundi. Population density - Country Comparison. (s. f.).

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=21000

Rioja, M. L. (2021). El Conflicto por Cachemira: ¿Qué importancia le otorga India a la

región de Cachemira en la consolidación de su liderazgo regional? l The

Kashmir Conflict: How important is to India the Kashmir Region in

consolidating its regional leadership? Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil,

10(1), e61687. https://doi.org/10.12957/neiba.2021.61687

United Nations. (s. f.). Population Division. Recuperado 17 de diciembre de 2022, de

https://www.un.org/development/desa/pd/

World Bank Open Data | Data. (s. f.). Recuperado 17 de diciembre de 2022, de

https://datos.bancomundial.org/