Está en la página 1de 3

MASTER DERECHO PENAL.

CASOS DE HOMICIDIO
CASO UNO:
1.1. JOSE HA SUFRIDO UN SERIO ACCIDENTE CON SU MOTO.
COMO RESULTADO DE ELLO HA QUEDADO CUADRIPLEJICO. ESTA
SITUACIÓN LO HA LLEVADO A ROGAR A SU AMIGO CARLOS QUE LE
QUITE LA VIDA POR CUANTO EL NO PUEDE HACERLO CON SUS
PROPIOS MEDIOS.
CARLOS SIEMPRE HA RECHAZADO ESA IDEA. SIN EMBARGO,
LUEGO DE UNOS MESES DE RUEGOS INSISTENTES, CARLOS DECIDE
APROVECHAR EL SUEÑO NOCTURNO DE JOSE PARA NO MIRARLO A
LOS OJOS. ASÍ, TAPÁNDOLE LAS VÍAS RESPIRATORIAS CON UNA
ALMOHADA, ACCEDIO FINALMENTE A LOS PEDIDOS QUE ESA MISMA
TARDE LE REITERARA, CAUSANDOLE LA MUERTE.

1.2. ¿RESULTARIA DIFERENTE LA SOLUCION QUE UD. PROPONE


SI CARLOS LLEVARA DE PASEO EN LA SILLA DE RUEDAS A JOSE
HACIA UNA ZONA DE ACANTILADOS Y ALLÍ LO CONDUJERA HASTA EL
BORDE DE UNO DE ESTOS PARA QUE, DEJADA EN UN EQUILIBRIO
INESTABLE, EL PROPIO PESO DE LA SILLA DERIVARA EN LA CAIDA AL
MAR DE CARLOS?

1. ¿LE OTORGARÍA ALGUNA FUNCIÓN DESINCRIMINANTE DEL


HOMICIDIO, AL RUEGO Y PEDIDO DE LA VÍCTIMA?
2. ¿QUÉ ASPECTOS TOMARIA EN CUENTA PARA RESOLVER EL
CASO?
3. ¿QUÉ CALIFICACIÓN LE OTORGARIA A LOS HECHOS?

CASO DOS:
ROBERTO Y MARCELO DECIDEN ASALTAR UNA FARMACIA CON
NOTORIO MOVIMIENTO COMERCIAL. ASI INGRESAN AL LOCAL CON
ARMAS DE FUEGO Y AMENAZAN CON ESTAS A LOS PROPIETARIOS Y
CLIENTES OCASIONALES. LOS RESPONSABLES DEL COMERCIO
ENTREGAN TODA LA RECAUDACIÓN, SEGÚN LO REQUERIDO POR LOS
ASALTANTES, MIENTRAS QUE CADA CLIENTE ES DESPOJADO DE SUS
PERTENENCIAS. EN ESAS CIRCUNSTANCIAS, ROBERTO SE APARTA DE
SU COMPAÑERO, PUES IDENTIFICA ENTRE LOS PRESENTES A UN
PROFESOR DE TENIS QUE ES SEÑALADO -EN HABLADURIAS DEL
BARRIO- COMO AMANTE DE SU PAREJA, CUYO AMORIO FUE
ADMITIDO EN SU MOMENTO. ROBERTO SE ACERCA Y LE PREGUNTA
POR SUS ANDANZAS SEXUALES CON QUIENES TOMAN CLASES DE
TENIS EN UN CLUB Y COMO EL SUJETO SE SONRIE BURLONA Y
NERVIOSAMENTE, ROBERTO LE DISPARA OCASIONANDOLE LA
MUERTE. TRAS ELLO SE DAN A LA FUGA, MIENTRAS MARCELO LE
RECRIMINA ESA REACCIÓN INESPERADA. POCO DESPUES SON
DETENIDOS.
1. ¿QUÉ TIPOS PENALES ENTRAN EN JUEGO EN LA
CONSIDERACION DEL CASO?
2. ¿CÓMO CALIFICARÍA EL HECHO?
3. ¿QUÉ LE IMPUTARIA A ROBERTO Y QUÉ A MARCELO?

CASO TRES:
RODOLFO APARECE IMPUTADO EN UNA CAUSA POR EL DELITO
DE ABUSO SEXUAL DE UNA MENOR DEL BARRIO. SIN EMBARGO, A
RAÍZ DE CIERTAS FALENCIAS EN LA INVESTIGACIÓN, QUE
INUTILIZAN LA PERICIA GENETICA, TERMINA ABSUELTO.
EL PADRE DE LA MENOR –GUSTAVO- ESTA INDIGNADO; SOBRE
TODO, POR LOS COMENTARIOS DE ENRIQUE DENTRO DEL BARRIO
SOBRE LA SEXUALIDAD DE SU HIJA. EN ESAS CIRCUNSTANCIAS, UNA
TARDE, CUANDO SE CRUZAN AMBOS CAMINO A SUS DOMICILIOS,
ENRIQUE ESBOZA UNA SONRISA BURLONA. ANTE ELLO, GUSTAVO
PIERDE EL CONTROL Y REACCIONA ATACANDOLO A GOLPES DE
PUÑO. ESO PROVOCA QUE RODOLFO CAIGA Y GOLPEE CONTRA EL
CORDON DE LA VEREDA. GUSTAVO CONSIDERA QUE ESTA MUERTO
ANTE LA FALTA DE REACCIÓN. POR ESO, DECIDE OCULTAR EL
CUERPO EN UNA BOLSA DE RESIDUOS Y ARROJARLO A UN ARROYO
CERCANO. DIAS DESPUES, APARECE EL CUERPO DE RODOLFO. LA
AUTOPSIA DEMUESTRA QUE FALLECIO POR AHOGAMIENTO.
1. IDENTIFIQUE LAS CUESTIONES DOGMATICAS QUE
APARECEN ENVUELTAS EN EL CASO.
2. ¿CÓMO CALIFICARIA LOS HECHOS ATRIBUIDOS A GUSTAVO?

CASO CUATRO:
ROMEO Y JULIETA LLEVAN ADELANTE UN NOVIAZGO OCULTO
PARA EVITAR LA OPOSICIÓN DE SUS RESPECTIVAS FAMILIAS. SIN
EMBARGO, HAN SIDO DESCUBIERTOS POR UNOS PARIENTES QUE HAN
DIVULGADO LA SITUACIÓN. A RAÍZ DE ELLO, LOS PADRES DE JULIETA
HAN DISPUESTO ENVIARLA AL EXTERIOR A CONTINUAR SUS
ESTUDIOS.
ESTO HA IMPULSADO A LOS JÓVENES A REALIZAR UN PACTO DE
MUERTE. HAN COMPRADO VENENO Y SE LO HAN INYECTADO UNO AL
OTRO –MUTUAMENTE Y DE COMÚN ACUERDO- EN LOS JARDINES DE
LA CASA DE ELLA.
A LOS POCOS MINUTOS SE PRODUCE LA MUERTE DE ROMEO.
SIN EMBARGO, UN HERMANO ENCUENTRA A JULIETA TODAVÍA
RESPIRANDO. GRACIAS AL AUXILIO EFICAZ DE LA URGENCIA
MEDICA, LA MUJER LOGRA SALVAR SU VIDA.
1. ¿QUÉ EFICACIA LE ASIGNA AL PACTO?
2. ¿CÓMO CALIFICARIA LA CONDUCTA DE JULIETA RESPECTO
DE ROMEO?
3. ¿MODIFICA EN ALGO LA SITUACIÓN SI EN VEZ DE
INYECTARSE MUTUAMENTE EL VENENO, CADA UNO SE LO APLICA
SOBRE SI MISMO?

VARIANTE DEL CASO:


ROMEO, A RAIZ DE LA OPOSICIÓN DE SU FAMILIA, DECIDE
FINALIZAR LA RELACION CON JULIETA. SIN EMBARGO, COMO NO
PUEDE DECIRSELO ABIERTAMENTE, LE MANIFIESTA SU INTENCIÓN
DE REALIZAR UN PACTO DE MUERTE. ACORDADA ENTRE AMBOS ESA
SITUACIÓN, ROMEO LE ENTREGA A JULIETA UN VENENO QUE VIERTE
EN SU BEBIDA. A SU VEZ, EN EL VASO QUE TOMA EL, ARROJA UNA
SUSTANCIA INOCUA. JULIETA BEBE LA POSION Y MUERE MINUTOS
DESPUÉS. ROMEO, QUE SOLO HA BEBIDO AGUA CON COLORANTE, SE
ALEJA DEL LUGAR PARA DENUNCIAR EL SUICIDIO DE SU AMADA.
1. ¿COMO CALIFICARIA EL HECHO A IMPUTAR A ROMEO? JUSTIFIQUE.

También podría gustarte