el dia después una conversacién con Rem Koolhaas Alejandro Zaera Polo Cuando €lCroquis me propuse la psibded de una segunda entrevista con Rem Keohaas, to is dudas. Pensando on ole, ecordé a situsién en que ‘rodujo la primera entrevista, en mitad de a uterla de los proyectos dol ZKM y de Lil, cuando le ‘meodernizacin de Europa se estaba forlnde en OMA. Recordé un suceso del que fu tetigo de durante mi estancia en OMA, y que noe hizo muy canacienes de céme e cle en Europa e camblande de forme ddstica a muerte del proyecto del ZKM, Haba venido oyendodltimamente que OMA habia sti cambios eercturele importa 2.9 pond que qicé primera etrovita ‘Fnaing Freedoms’ (Encanranda Libertad}, se suponia {que Kooiass esciiva un eilogottulndo "Freedom from Freedoms’ (Ibert dels Us ‘ese o eteco noviable de los cambios ene entoro, Recordé que, despu do ve nunca scabs. Se me oours que esta segunda etrovita pods ser una oportunidad para explicr que qulh noes tan senclo encontrar fbertades. Cespuss de todo, a carera de Koothaes os la demostvacién de que ues la nica posible ibertad ea de migrar entre “estrcturas, deseo una préctice mutane ue opera on base f‘entructuralsme raleal maga’ —una alternative vi ‘era a oportunidad de describ con preisin esta espe colepso del post- structurale que yo consider la contribuelén més importante que Koohaas ha hecho a nvel ele. Y dee paecia un argument suicientementearac- rear dea de que también jusiewis toda une eal de os, una suerte de daar 2 permanente lambidn encontrérazones —que nunca decutimos- para hacer esta sepundk trevieta que fe finament grabada —por ela presentaclin al pubic de S,M,L,XL, su segundo libro, ana Architectural Assoclation en Londres. thu es Un inten- to de nombrar estes ideas 2 tavbs de un aconteciiento, més que como un alogoria