ESPECIALISTA : Tahina Olivera Tapia

EXPEDIENTE : 2003-123
CUADERNO : Principal
SUMILLA : PRESENTO APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA

CIUDAD DE AREQUIPA.

JOSÉ DARÍO CHÁVEZ GIL, en el proceso seguido por

Betsy Villar Mercado en mi contra, ante su despacho sobre

Otorgamiento de Escritura Pública; a usted respetuosamente

digo:

I.- PETITORIO

Que en ejercicio de mi derecho de defensa, interpongo Recurso de Apelación, en contra de

la Sentencia N° 542-2003, de fecha 10 de diciembre del 2003, expedida por el Despacho

del Primer Juzgado Especializado en lo Civil, Juez Dr. José Antonio Meza Paredes,

Especialista Legal Dra. Tahina Olivera Tapia, Expediente N° 2003 - 123 para que sea

examinada y revocada en su momento por el órgano jurisdiccional superior, en la que se

resuelve declarar FUNDADA la demanda sobre Otorgamiento de Escritura Pública ; y al no

estar conforme con su mandato; es que solicito se me conceda la apelación.

II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO

A.- ERRORES DE HECHO

 1. Que, su despacho al momento de valorar los fundamentos de hecho de la
demanda no ha valorado debidamente la imposibilidad del recurrente de cumplir
con la formalidad exigida por la transferencia del predio rústico denominado
"Los Perales" por cuanto se encontraba fuera de la ciudad por motivos de salud.
2. Así mismo, no se ha tenido en cuenta la gravedad de mi enfermedad, que ha sido
debidamente acreditada, situación que me indispuso económicamente por lo
tanto ahora me imposibilita de cubrir los gastos señalados en la Sentencia por
concepto de inscripción y tramitación de un Título de Propiedad que exigen los
Registros Públicos de la ciudad, así como las costas y costos del proceso.
3. En consecuencia, el recurrente solicita a la justicia un nuevo pronunciamiento a
favor de aquella persona que ahora no se encuentra en las posibilidades
económicas de acudir con lo indicado por su despacho, el recurrente pide un
pronunciamiento que sea justo.

B.- ERRORES DE DERECHO

1. Es derecho del demandante así como de la defensa, interponer los recursos

impugnatorios, a los actos de la autoridad judicial, cuando causen agravio, en

este caso la sentencia expedida.

C.- NATURALEZA DEL AGRAVIO

Que, la expedición de la sentencia me causa agravio por habérseme designado el

pago de los trámites correspondientes para la inscripción de la nueva titularidad del

predio rústico materia de compraventa; así como, el pago de las costas y costos del

presente proceso, pese a haberse probado mi delicado estado de salud, y el perjuicio

económico que me ocasiona la misma.

D.- SUSTENTACIÓN DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

1. La sentencia expedida dejaría un grave precedente por no tener consideración

principios constitucionales, humanitarios, el derecho a la vida, a la integridad

física, a la salud, etc.

2. La sentencia resulta INJUSTA y no refleja ACTOS DE HUMANIDAD, por

solo verse la situación de una de las partes, y no del demandante, que pide que

se le exonere los gastos de transferencia de propiedad por compraventa de

predio rústico, así como las costas y costos del proceso.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor Juez pido que la presente sea admitida y

se eleve al Superior para su revisión a fin de que sea revocada y se disponga la exoneración

de los gastos mencionados a favor del recurrente.

OTROSI DIGO: Adjunto tasa judicial por Apelación de Sentencia.

Arequipa, 12 de diciembre del 2003.

DR. ROGER YEPEZ ZUÑIGA JOSÉ D. CHÁVEZ GIL

ABOGADO DNI Nº 29247451
CAA MAT. NRO. 1314