Apelación Resolución Alimentos

CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARIA
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO : O1
CUADERNO : Principal
SUMILLA : INTERPONGO
DEMANDA DE ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL

CERCADO.-
LORENA SARA VELÁSQUEZ SOLIS,
identificada con D.N.I. 30850726, con dirección domiciliaria en la Av.
Justicia No. 401, del distrito de Alto Selva Alegre y con domicilio procesal
en la Calle Jerusalén 216 Of. 214, Consultorio Jurídico Externo de la
Universidad católica de Santa Maria, ante Ud., me presento
respetuosamente y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO
La presente demanda la dirijo en contra de GUILLERMO ARTURO
TORREBLANCA DAVILA, con dirección domiciliaria en la Urb. El Palacio
I Etapa, M-15, del distrito de Sachaca, provincia y departamento de
Arequipa.
II. DEL PETITORIO
Interpongo demanda de COBRO DE ALIMENTOS, como esposa y en
representación de mi menor hija Alejandra Lorena Torreblanca Velásquez,
de 09 meses de edad, para que su Despacho ordene que el demandado
pague una pensión alimenticia mensual y adelantada, no menor al 60%

de la remuneración que todo concepto perciba el demandado como
trabajador de la Panificadora “Las Americas”, a favor de la recurrente y
nuestra hija en mención.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1. Con fecha 08 de Enero de 1999, contrajimos matrimonio el
demandado y la recurrente, fruto de este matrimonio procreamos a
nuestra menor hija: Alejandra Lorena Torreblanca Velásquez, de
09 meses de edad.
2. Al principio todo iba bien, pero luego comenzó a ausentarse los
días jueves y aparecía los días viernes en casa
3. Nuestra vida en común se hacia imposible por lo cual hable con el
con el fin de cambiar su vida, ya que por lo que me decían en su
trabajo es que llegaba bebido a su trabajo y como el dueño es su
padrino, lo empaña. Por lo cual decidí retirarme voluntariamente
porque ya no podía soportar que llegara borracho y me tratara
violentamente y por mi salud mental y el bienestar de mi hija, me
fui del hogar conyugal.
4. Desde el 24 de marzo de 1999, fecha en la cual me retire del hogar
conyugal, el demandado no se acuerda de su hija, y no me da
ninguna cantidad de dinero como lo hacia antes
5. El demandado es trabajador de la Panificadora “Las Americas”, en
calidad de..........................., con un ingreso aproximado de
S/.1,000.00 nuevos soles

6. La recurrente no trabaja ya que por la edad de su menor hija le es
imposible, ya que es esta edad en la cual los niños necesitan todo
el amor y compañía de sus padres. Mi menor hija tiene la
necesidad de alimentarse, vestirse, necesita ademas de visitar al
doctor regularmente porque necesita de sus vacunas, ademas de
otras necesidades de la menor. Y la recurrente debido a que no
trabaja, necesita alimentos también.
7. El demandado no tiene otra carga que no sea el de la recurrente y
de su menor hija, ya que sus padres tienen su jubilación de ambos
y cuentan con dos casas, lo que les alcanza para vivir
cómodamente.
IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA
1. Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia medica y recreación del niño, también los gastos de
embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de post
parto y adolescencia.
2. Es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos y a su
esposa; en merito a lo dispuesto por el Art. 102 del TUO del
Código de los Niños y Adolescentes.
3. El juez de Paz Letrado es competente para conocer del proceso
de alimentos de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 57 de la Ley No.
27155.
4. Los alimentos se prestaran de acuerdo a las posibilidades del
obligado, las necesidades del alimentista y las disposiciones
legales.
5. El derecho a pedir alimentos es intransmisible, irrenunciable,
intransferible e incompensable según lo establece el Art. 487 del
Código Civil.
V. MONTO DEL PETITORIO
Solicito que se pague una pensión ascendiente al 60% de la
remuneración que perciba el demandado por todo concepto como
trabajador de la Panificadora Las Americas.
VI. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitará conforme al Proceso Único conforme
lo estipula el Art. 102 del TUO del Código de los niños y Adolescentes.
VII. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Copia Certificada de la Partida de Matrimonio del recurrente y el
demandado, expedida por la Municipalidad Distrital de Yanahuara ,
de fecha 08 de Enero de 1999, con el fin de probar la relación de
esposos entre el demandado y la recurrente y la obligación de
alimentos que se deben.
2. Copia Certificada de la Partida de Nacimiento, expedida por la

Municipalidad Provincial de Arequipa, de nuestra hija Alejandra
Lorena Torreblanca Velásquez, de fecha 23 de junio de 1999, con
el fin de probar la relación de padre e hijo entre el demandado y la
hija de la recurrente.
3. Declaración de Parte que deberá rendir el demandado Guillermo
Arturo Torreblanca Davila, conforme al pliego interrogatorio que en
sobre cerrado se acompaña, con el fin de probar que el
demandado no le pasa alimentos a la demandante y su menor hija.
4. Declaración Testimonial de
5. La exhibición que deberá realizar, de sus tres ultimas boletas de
pago, con el fin de saber cuanto gana el demandado y así
establecer la pensión.
6. El informe que deberá emitir el Departamento de Contabilidad de la
Panificadora de las Americas, respecto del haber que por todo
concepto percibe el demandado, para lo cual se servirá oficiar.
VIII. ANEXOS
1.A- Copia del D.N.I., de la recurrente.
1.B.- Copia certificada de la partida de Matrimonio de la recurrente y el
demandado.
1.C.- Copia Certificada de la Partida de Nacimiento expedida por la
Municipalidad Provincial de Arequipa.
1.D.- Pliego Interrogatorio para la declaración de Parte que deber rendir el
demandado Guillermo Arturo Torreblanca Dávila.
POR LO EXPUESTO,
Solicito a Ud., Señor Juez tramitar la presente y declararla fundad en su
oportunidad.
PRIMER OTROSI.- De acuerdo a lo establecido en el Art. 562 del Código
Procesal Civil solicito se me otorgue el Auxilio Judicial correspondiente al
no contar con los recursos económicos suficientes para afrontar el
presente proceso, que de hacerlo pondría en riesgo mi subsistencia y la
de mi menor hija.
Arequipa, 17 de Abril del 2000.
_________________________
______________________________
DR. GABRIEL TORREBLANCA LAZO LORENA SARA

VELÁSQUEZ SOLIS
MAT. C.A.A. 0941
EXPEDIENTE: 151-2000
SECRETARIO: Absi Luque.
ESCRITO : O4
SUMILLA : SE REITERE OFICIO
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO.-
JOSEFA AMEZQUITA MEDINA, en autos
sobre Cobro de Alimentos en contra de Daniel Quispe Quispe, a Ud.,
digo:
Que habiéndose oficiado al Jefe de la Onceava

Región de Arequipa, con fecha 13 de junio del presente año y habiendo
transcurrido ya casi un mes de solicitar que por medio de esta institución
se notifique la demanda, al demandado Daniel Quispe Quispe, hasta el
momento la referida institución no manifiesta el resultado de su diligencia,
por lo cual, Solicito Señor Juez se oficie nuevamente al Jefe de la
Onceava Región P.N.P., con el fin de solicitar la respuesta de su
diligenciación.
Quiero precisar Señor Juez, que el demandado es Tècnico de Primera, y
que labora en la Comisaria de Chala, lo cual debera ser precisarse en el
oficio referido.
POR LO EXPUESTO,
Pido a Ud. acceder a lo solicitado.
Arequipa, 2000 julio 07.
___________________________
_________________________
JOSEFA
AMEZQUITA MEDINA
EXPEDIENTE : 877-2000
SECRETARIO: VICTOR SEJJE
CUTIPA
ESCRITO : O2
SUMILLA : SE NOTIFIQUE POR
EXHORTO Y SOLICITO COPIAS

SIMPLES
SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO.-
MERCEDES MERMA CUYO, en autos
sobre Cobro de Alimentos en contra de HECTOR YAURI GUEVARA, a
Ud., digo:
Que debido a que el demandado
domicilia en la Calle Curipata s/n, de la Provincia de Espinar del
departamento de Cuzco, por lo tanto, Solicito a su Despacho Libre
exhorto, con el fin de notificar validamente al demandado, a través del
Juzgado de Paz pertinente, para que diligencie el exhorto y una vez
hecho lo devuelva.
POR LO EXPUESTO,
Pido a Ud., acceder a lo solicitado.
PRIMER OTROSI : Solicito Copias Simples con el fin de diligenciar el
exhorto y ademas porque voy ha solicitar una asignacion anticipada.
Arequipa, 2000 junio 15.
___________________________
_________________________
DR. GABRIEL TORREBLANCA L. MERCEDES
MERMA CUYO
C.A.A0941
HORA LUNES MARTES MIERCOLES JU
1:45 a 4:00
5 a 5:45
5:45 a 6:30
6:30 a 7:15
7:15 a 8:00
8:00 a 8:45
8:45 a 9:30
HORARIO
8:00 a 10:00 Yeshenia Manrique.
10:00 a 12:00 Erika Jimenez
12:00 a 2:00 Minda Bustamante
2:00 a 4:00 Liliana Benavente
SOLICITO : PRONTA
NOTIFICACION
SEÑOR GENERAL DE LA ONCEAVA REGION DE LA POLICIA

NACIONAL DE AREQUIPA.-
JOSEFA AMEZQUITA MEDINA,
identificada con D.N.I. Nro. 22296198, con domicilio en Pasaje Unión Mz.
C, Lote 3, Los Pinos Paucarpata, a Ud. con el debido respeto digo :
Que habiéndosele oficiado con Oficio Nro.1011-2000-
6to.JPL.P.NAL,con fecha 13 de junio del presente año y habiendo
transcurrido ya casi un mes de solicitar que por medio de su digno
Despacho se notifique una demanda de Alimentos, al Técnico de Primera
Daniel Quispe Quispe, y hasta el momento no se manifiesta el resultado
de su diligencia, por lo cual, Solicito Señor General que lo mas pronto se
cumpla con dirigir al Sexto Juzgado de Paz Letrado, Expediente 151-
2000, demandante: Josefa Amezquita Medina, demandado: Técnico de
Primera Daniel Quispe Quispe, quien esta actualmente trabajando en la
Comisaria de Chala, el resultado de la diligencia de notificacion ya que
para mis fines es esencial dicho resultado.
POR LO EXPUESTO,
Ruego a Ud. acceder a lo solicitado por ser de ley.
___________________________
JOSEFA AMEZQUITA MEDINA
SECRETARIO: Dr. Guillen
ESCRITO : O2
SUMILLA : SOLICITO COPIAS
SIMPLES
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO.-
NICOLAZA GARCIA DUEÑAS, en autos
sobre Cobro de Alimentos en contra de SAMUEL PANIBRA QUISPE, a
Ud., digo:
Que, solicito se me otorgue copias simples
con el fin de solicitar una asignación anticipada.
POR LO EXPUESTO,
Ruego acceder a lo solicitado por ser de ley.
Arequipa, 2000 julio

26.
___________________________
_________________________
NICOLAZA GARCIA
DUEÑAS
ESCRITO : O5
SUMILLA : SE REITERE OFICIO
digo:
Que habiéndose oficiado al Jefe de la Onceava
Región de Arequipa, con fecha 13 de junio del presente año y habiendo
transcurrido ya casi un mes de solicitar que por medio de esta institución
se notifique la demanda, al demandado Daniel Quispe Quispe, hasta el
momento la referida institución no manifiesta el resultado de su diligencia,
por lo cual, Solicito Señor Juez se oficie nuevamente al Jefe de la
Onceava Región P.N.P., con el fin de solicitar la respuesta de su
diligenciación.
Quiero precisar Señor Juez, que el demandado es Tècnico de Primera, y
que labora en la Comisaria de Chala, lo cual debera ser precisarse en el
oficio referido.
POR LO EXPUESTO,
Arequipa, 2000 julio 07.
___________________________
_________________________
JOSEFA
AMEZQUITA MEDINA
ESCRITO : O5
SUMILLA : SE OFICE
digo:
Que, con fecha 13 de junio del presente año, se oficio
a la Onceava Región Policial, con el fin de que por intermedio de esta
Institución sea notificado el demandado Técnico de Primera DANIEL
QUISPE QUISPE, que habiendo transcurrido ya mas de dos meses.
Con fecha ..............., por segunda vez con el fin de
que diligencie la notificación al demandado DANIEL QUISPE QUISPE,
dicha institución no ha respondido cual ha sido el resultado de su
diligenciacion, por lo que, Solicito Señor Juez se oficie nuevamente al
Jefe de la Onceava Región P.N.P., con el fin de solicitar la respuesta de
su diligenciación, bajo apercibimiento de ser de
POR LO EXPUESTO,
Arequipa, 2000 Agosto 09.
___________________________
_________________________
JOSEFA
AMEZQUITA MEDINA
DR. ALFONSO LAZO HERRERA.
C.A.A. 0941
ESCRITO : O5
SUMILLA : SE OFICE
NUEVAMENTE.
digo:
Que con fecha 13 de junio del presente año, se
oficio a la Onceava Región Policial de Arequipa, para que por intermedio
de esta Institución se notificara al demandado Técnico de Primera Daniel
Quispe Quispe.
Por segunda vez, se ha reiterado el oficio, con el fin de que la Onceava
Región Policial señale cual ha sido el resultado de su diligenciacion, pero
hasta el momento dicha entidad no lo hace.
Con fecha 17 de julio del presente año, el demandado ha contestado la
demanda, pero su Despacho se ha reservado la calificación de la
demanda hasta que la Onceava Región Policial, cumpla con el encargo
señalado, por lo que SOLICITO a su Despacho, se Oficio nuevamente a
la Onceava Región Policial de Arequipa, esta vez bajo apercibimiento de

que no remitir el resultado de su diligenciacion, se le denuncie por el
Delito Contra la Administración Publica, por estar incumpliendo lo
señalado por el Juzgado y estar causándome un grave perjuicio.
POR LO EXPUESTO,
Ruego a Ud., acceder a lo solicitado.
________________________________
DR. ALFONSO LAZO HERRERA
C.A.A. 0555
ESCRITO : O6
SUMILLA : SE LEVANTE LA
RESERVA DE LA CALIFICACION DE
LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA.
digo:
Que como es de ver la actitud negativa de la
Onceava Región Policial, ya que por intermedio de esta se notifico al
demandado, y al no dar la misma el resultado de la diligencia de la
Notificación, y Solicito se levante la reserva de la calificación de la
Contestación de la demanda, ya que ha transcurrido mucho tiempo
desde que se ha notificado y el demandado ha contestado, lo que
significa que ha tomado el debido conocimiento de la misma, no puede
seguir perjudicando a mi menor hijo, ya que el proceso es de alimentos.

POR LO EXPUESTO,
Ruego a Ud. acceder a lo solicitado.
OTROSI: Solicito se fije día y hora para la Audiencia de ley.
Arequipa, 07 de setiembre del 2,000
POR LO EXPUESTO,
Ruego a Ud., acceder a lo solicitado.
________________________________
DR. GABRIEL TORREBLANCA LAZO.
C.A.A. 0941
ESCRITO : O7
SUMILLA : SOLICITO SE EXPIDA
SENTENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO
CORPORATIVO DE PAUCARPATA.-
digo:
Que con fecha 18 de Octubre del presente año
se realizo la Audiencia Unica, y habiendo transcurrido mas de diez días
desde la conclusión de dicha Audiencia, Solicito se expida Sentencia.
POR LO EXPUESTO,
Solicito a Ud. expedir la sentencia solicitada.
Arequipa, 09 de Noviembre del 2,000

EXPEDIENTE :151-2000
SECRETARIO : Dr. Vito Retamozo.
ESCRITO : 05-2000.
SUMILLA : PRESENTO RECURSO
DE APELACION.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO

CORPORATIVO DE PAUCARPATA.-
JOSEFA AMEZQUITA MEDINA, en
autos sobre Cobro de Alimentos en contra de Daniel Quispe Quispe, a
Ud., digo:
I.- PETITORIO
Interpongo RECURSO DE
APELACION, en contra de la Sentencia Nro. 63-2000, de fecha 11 de
diciembre del 2,000, que dispone que el demandado Daniel Quispe
Quispe, acuda con el veinte por ciento de su haber mensual a mi menor
hijo Josue Daniel Quispe Amezquita y el pago de los Costos, recurso que
interpongo con el objeto de conseguir que el Superior Jerárquico revoque
la decisión tomada por el Juzgado y disponga que el demandado Daniel
Quispe Amezquita asista con el 30% de su haber mensual a favor de su
menor hijo Josué Daniel Quispe Amezquita ; pues con dicha sentencia se
esta poniendo en peligro mi subsistencia y la de mi menor hijo Josue
Daniel Quispe Amezquita.

II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO
A.- ERROR DE HECHO
1. En la Sentencia Nro. 63-2000, de fecha 11 de diciembre del 2,000, se
ha dispuesto que el demandado Daniel Quispe Quispe, acuda con una
pensión alimenticia, mensual y adelantada ascendente al 20% de su
haber a favor de mi menor hijo Josué Daniel Quispe Amezquita.
2. En cuanto a la capacidad económica del demandado este ha
acreditado que tiene condiciones económicas mayores a la de la
recurrente, con las cuales sufragar los gastos de mi menor hijo Josué
Daniel Quispe Amezquita.
3. En cuanto a las necesidades del alimentista Josué Daniel Quispe
Amezquita, este al contar con cuatro años de edad, cursa inicial en el
PRONOI. Morro de Arica, ubicado en la Ampliación Paucarpata, y el
próximo año inicia sus estudios en el jardín, con lo cual se van
incrementar los gastos de la recurrente.
4. Si bien es cierto, la recurrente trabaja en forma eventual, lavando ropa,
lo que significa que mis ingresos son por debajo del mínimo legal, por
lo tanto, no es legal que tenga que compartirse los gastos entre los
padres cuando existe una gran diferencia entre los ingresos de la
recurrente y el demandado.
5. Cabe señalar Señor Juez, que por mi condición de madre soltera,
desde que nació Josué Daniel Quispe Amezquita, ha sido la recurrente
la que ha tenido que cubrir todas sus necesidades de una u otra

forma, y al pedir apoyo de su padre, este siempre tenia alguna excusa
para no cumplir con su obligación de padre.
6. Señor Juez, la recurrente vive cuidando la casa de unos parientes, y
en retribución de ello, tiene que pagar el agua, la luz y arbitrios,
además que tiene que cubrir la canasta básica familiar para ella y su
menor hijo Josué Daniel Quispe Amezquita; y tiene que cubrir los
gastos de estudios de su hijo (uniforme, pasajes, cuadernos, libros,
APAFA, etc), y otros gastos que tiene cubrir la recurrente.
7. Se puede ver claramente, que el demandado Daniel Quispe Quispe,
ha llegado a tal descuido con su hijo Josué Daniel Quispe Amezquita,
que ni siquiera lo ha inscrito en ESSALUD, a nuestro menor hijo, pese
a que se le ha requerido para eso, en consecuencia, existe otro gran
gasto en consultas y medicinas que tengo que sufragar, solamente por
la intransigencia del demandado.
8. Señor Juez dada la condición de la recurrente, pido a Ud., Señor Juez
revocar la sentencia donde se fija la pensión en 20%, por la de 30%,
ya que el demandado solo a acreditado que tenga por carga familiar a
un hijo.
B.- ERROR DE DERECHO.-
1. Él articulo 6 de la Constitución Política del Perú, precisa que es
deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus
hijos; en estos preceptos constitucionales encontramos la base jurídica
de que es obligación de ambos padres el cumplir con sus obligaciones

de acuerdo a sus posibilidades.
2. Se ha obviado lo previsto en el articulo 481 del C.C., pues no se ha
tomado en cuenta las posibilidades del alimentante, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones a que se halle sujeto el demandado, en este caso su
carga familiar del demandado consiste en un hijo. Y tampoco se ha
tomado en cuenta las necesidades del alimentista.
3. De acuerdo al art. 92, 93 y 94 del Código del Niño y del Adolescente,
se establece que es obligación de los padres el prestar alimentos a
sus hijos y en este caso al trabajar eventualmente la recurrente, el
único obligado seria el exponente.
4. De acuerdo al art. 364 y 365 el recurso de Apelación tiene por objeto
que el órgano superior examine, en este caso a solicitud de parte, la
resolución que les produzca agravio, con el propósito de que sea
anulada o revocada, total o parcialmente.
C.- NATURALEZA DEL AGRAVIO
Interpongo el Recurso Impugnatorio de Apelación para que se me
conceda con Efecto Suspensivo y que el Superior en Grado revoque la
misma declarando que se aumente en un diez Por ciento, la pensión de
alimentos.
D.- PRETENSION IMPUGNATORIA
Con la interposición de este recurso, espero conseguir que el Superior la
REVOQUE, y ordene una pensión alimenticia cuyo monto sea
ascendente al 30%, es decir, que sea de acuerdo a las necesidades del
alimentista y las posibilidades del alimentante, ya que se ha demostrado
que el demandado tiene como carga familiar a un hijo, el cual aun no
sigue estudios como lo hace Josué Daniel Quispe Amezquita, que tiene
una serie de necesidades.
PRIMER OTROSI.- Ya que la demandante goza de Auxilio judicial no
adjunto taza judicial por apelación.
SEGUNDO OTROSI.- No adjunto cédulas de notificación, porque en el
expediente hay dos cédulas de notificación sin utilizar.
POR LO EXPUESTO,
Ruego a Ud., Señor Juez concederme la apelación solicitada con efecto
suspensivo, porque dada las necesidades del alimentista, debe revocarse
la decisión de la sentencia.
Arequipa, 2000 diciembre 26.
________________________
Dr. Gabriel Torreblanca Lazo.
C.A.A. 0941

Apelación Resolución Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación Resolución Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARIA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL

LORENA SARA VELÁSQUEZ SOLIS,

identificada con D.N.I. 30850726, con dirección domiciliaria en la Av.

en la Calle Jerusalén 216 Of. 214, Consultorio Jurídico Externo de la

Universidad católica de Santa Maria, ante Ud., me presento

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO

La presente demanda la dirijo en contra de GUILLERMO ARTURO

TORREBLANCA DAVILA, con dirección domiciliaria en la Urb. El Palacio

I Etapa, M-15, del distrito de Sachaca, provincia y departamento de

II. DEL PETITORIO

Interpongo demanda de COBRO DE ALIMENTOS, como esposa y en

representación de mi menor hija Alejandra Lorena Torreblanca Velásquez,

de 09 meses de edad, para que su Despacho ordene que el demandado

pague una pensión alimenticia mensual y adelantada, no menor al 60%

de la remuneración que todo concepto perciba el demandado como

trabajador de la Panificadora “Las Americas”, a favor de la recurrente y

nuestra hija en mención.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Con fecha 08 de Enero de 1999, contrajimos matrimonio el

demandado y la recurrente, fruto de este matrimonio procreamos a

nuestra menor hija: Alejandra Lorena Torreblanca Velásquez, de

2. Al principio todo iba bien, pero luego comenzó a ausentarse los

días jueves y aparecía los días viernes en casa

3. Nuestra vida en común se hacia imposible por lo cual hable con el

con el fin de cambiar su vida, ya que por lo que me decían en su

trabajo es que llegaba bebido a su trabajo y como el dueño es su

padrino, lo empaña. Por lo cual decidí retirarme voluntariamente

porque ya no podía soportar que llegara borracho y me tratara

violentamente y por mi salud mental y el bienestar de mi hija, me

fui del hogar conyugal.

4. Desde el 24 de marzo de 1999, fecha en la cual me retire del hogar

conyugal, el demandado no se acuerda de su hija, y no me da

ninguna cantidad de dinero como lo hacia antes

5. El demandado es trabajador de la Panificadora “Las Americas”, en

calidad de..........................., con un ingreso aproximado de

S/.1,000.00 nuevos soles

6. La recurrente no trabaja ya que por la edad de su menor hija le es

imposible, ya que es esta edad en la cual los niños necesitan todo

el amor y compañía de sus padres. Mi menor hija tiene la

necesidad de alimentarse, vestirse, necesita ademas de visitar al

doctor regularmente porque necesita de sus vacunas, ademas de

otras necesidades de la menor. Y la recurrente debido a que no

trabaja, necesita alimentos también.

7. El demandado no tiene otra carga que no sea el de la recurrente y

de su menor hija, ya que sus padres tienen su jubilación de ambos

y cuentan con dos casas, lo que les alcanza para vivir

IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA

1. Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación,

vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,

asistencia medica y recreación del niño, también los gastos de

embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de post

2. Es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos y a su

esposa; en merito a lo dispuesto por el Art. 102 del TUO del

Código de los Niños y Adolescentes.

3. El juez de Paz Letrado es competente para conocer del proceso

de alimentos de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 57 de la Ley No.

4. Los alimentos se prestaran de acuerdo a las posibilidades del

obligado, las necesidades del alimentista y las disposiciones

5. El derecho a pedir alimentos es intransmisible, irrenunciable,

intransferible e incompensable según lo establece el Art. 487 del

V. MONTO DEL PETITORIO

Solicito que se pague una pensión ascendiente al 60% de la