Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura Leccion2 moduloII
Lectura Leccion2 moduloII
Clarificar los límites entre la información de libre disposición y lo privado ha tenido serios
escollos y para un ciudadano inmerso en el uso de las herramientas virtuales el hablar de
privacidad no es una quimera, ya que como nunca está exponiendo información personal,
acota Jiménez (2010):
Av. Alberto Carnevali, vía La Hechicera, frente al Jardín Botánico. Edif. CENDITEL. Mérida 5101. Venezuela. Teléfono: (+58) 274
657 4336 / Teléfono cel.: (+58) 426 5364624. Web: https://www.cenditel.gob.ve
Actualmente vivimos sumergidos en una sociedad que interactúa diariamente
con las tecnologías de la información como parte de sus tareas diarias; desde el
uso del cajero ATM, el pago en el supermercado hasta la actualización del
estado en nuestra red social favorita. Si bien es cierto que la privacidad es un
derecho humano, el uso del correo electrónico, tarjetas de crédito y toda aquella
actividad que utilice de manera electrónica nuestros datos, requiere que la
privacidad de la información de cada ser humano u organización sea protegida
durante el uso de estos servicios. (p.1)
La privacidad ha pasado a ser uno de los bienes jurídicos más preciados en el mundo de la
información, en donde las acciones irrestrictas de las corporaciones y gobiernos han llevado
a la mínima expresión las posibilidades de comunicaciones que brinden anonimato a quienes
participan de ellas, existiendo una exposición casi total de los usuarios; al respecto opina
Ordoñez (2014):
Tal vez más que un «reajuste» se podría hablar de un «forzamiento», relacionado a una
desequilibrada correlación de fuerzas en la internet, donde la pugna por el control de la
información es sumamente agresiva, en desmedro del usuario que debe lidiar con actores
estatales y privados que codician los datos personales, aprovechándose en algunos casos
de vacíos legales que permiten al agresor un accionar impune en las redes informáticas; al
respecto Leer (2001) apunta:
Atender el tema de la privacidad actualmente encarna serios desafíos jurídicos, puesto que
se ha pretendido en vista que la adecuación de la percepción del derecho circunscrito a la
regulación tradicional del mundo físico, ha pretendido ser extrapolado a la virtualidad de las
comunicaciones en el siglo XXI, y en definitiva, al intentar regular o controlar un ámbito tan
difuso como el de las Tecnologías de la Información y Comunicación (T.I.C.) se ha
materializado el escenario descrito por Tejerina (2014): «Sin olvidar que en no pocas
Av. Alberto Carnevali, vía La Hechicera, frente al Jardín Botánico. Edif. CENDITEL. Mérida 5101. Venezuela. Teléfono: (+58) 274
657 4336 / Teléfono cel.: (+58) 426 5364624. Web: https://www.cenditel.gob.ve
ocasiones son las propias normas las que ponen en situación de riesgo a la privacidad»
(p.10).
Lo expresado por el autor anterior, es muy certero, ya que muchas legislaciones establecen
normativas que no se adaptan a las realidades técnicas, convirtiéndose en una cadena de
desatenciones que van en desmedro del ciudadano. Viendo los aprietos conceptuales tan
enraizados en torno a la privacidad de la información, no ha faltado quienes han teorizado
para dar luces sobre cuáles son los términos que pueden armar una definición acorde a la
realidad, pudiendo citarse la siguiente:
Las presiones ciudadanas han contribuido a que se mejoren los mecanismos que elevan los
niveles de protección de los usuarios, no sólo en el ámbito de la privacidad sino en el
anonimato2, siendo orientadas las medidas técnicas en gran medida por pronunciamientos
judiciales derivados de denuncias interpuestas por individuos y/o organizaciones, pudiendo
mencionarse algunas de las funcionalidades de éstas tecnologías:
Av. Alberto Carnevali, vía La Hechicera, frente al Jardín Botánico. Edif. CENDITEL. Mérida 5101. Venezuela. Teléfono: (+58) 274
657 4336 / Teléfono cel.: (+58) 426 5364624. Web: https://www.cenditel.gob.ve
• Los sistemas de acceso biométrico cifrado, que permiten el uso de las huellas dactilares
como mecanismo para autenticar la identidad de un individuo sin necesidad de retener su
huella dactilar actual.
• Sistemas de alertas y avisos que son anexados a la misma información y que previenen
su uso en caso del no cumplimiento de las políticas de privacidad. (p.66)
Notas:
Referencias:
Danezis, G., (2004). Better Anonymous Communications. This dissertation is submitted for
the degree of Doctor of Philosophy. University of Cambridge, Computer Laboratory, Queens’
College, January 2004. p.19.
Leer, A., (Ed.). (2001). La visión de los líderes en la era digital. Pearson Educación. p.206.
Ordóñez, D. (2014). La protección judicial de los derechos en internet en la jurisprudencia
europea. Editorial Reus. p.21.
Tejerina, O., (2014). Seguridad del Estado y privacidad. Editorial Reus. p.10.
Av. Alberto Carnevali, vía La Hechicera, frente al Jardín Botánico. Edif. CENDITEL. Mérida 5101. Venezuela. Teléfono: (+58) 274
657 4336 / Teléfono cel.: (+58) 426 5364624. Web: https://www.cenditel.gob.ve