UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE

Departamento de Física
Laboratorio de Física 2 - Periodo 2023-01

MOVIMIENTO ARMÓNICO SIMPLE (SISTEMA MASA – RESORTE)

D. M. Reyes1, S. Torres2, A.G. Salguero3
1
Ingenieria Mecánica, Cali-Colombia, david_mauricio.reyes@uao.edu.co
2
Ingenieria Mecánica, Cali, Colombia, samuel.torres_pena@uao.edu.co
3
Ingenieria Mecánica, Cali Colombia, andres.salguero@uao.edu.co

Recibido: 23/02/2023

Resumen
Con el fin de realizar un análisis del movimiento y las variables involucradas (entre ellas: periodo, co-
eficiente de elastidad, frecuencia angular, etc.) en el movimiento armónico simple (MAS) de un siste-
ma masa-resorte se realiza un experimento que involucra la suspensión de un resorte en el aire con un
portapesas en el cual se involucra un peso que aumenta de manera constante (cada 20 g, hasta 200 g) y,
con ayuda de un sensor de movimiento, se toman las muestras necesarias para realizar los debidos cál-
culos. Se determina que: el coeficiente de elasticidad de un resorte se puede calcular a partir de la pen-
diente de la gráfica Peso–Estiramiento.A su vez, el coeficiente y la masa del resorte se pueden calcular
gracias a las gráficas sinusoidales y de periodo vs masa del MAS descrito por el sistema masa-resorte.

Palabras claves: Masa - Resorte, armónico, elasticidad, experimentación, análisis

Resultados y Análisis

El coeficiente de elasticidad esta dado por la pen-

diente de la recta, ya que, según la ley de Hooke,
la fuerza del resorte esta dada por Fr=k*y donde
k es el coeficiente de elasticidad y y el estiramien-
to. Así pues, el coeficiente de elasticidad es de
3,63 N/m.

1
 Aquí se coloca el nombre del laboratorio

La incertidumbre absoluta del coeficiente de elas-

ticidad es de: 0,053 N/m.
0,053
Incertidumbre relativa= =0,0146
3,63
Gráfica velocidad vs tiempo

Por medio del ajuste sinusoidal obtenemos la fre-

cuencia angular (ω) . Y logramos determinar T , Por medio de la formula V max =| Aω| podemos en
2π 1.3 m
gracias a la formula T = encontrar la velocidad máxima, que es de: .
ω s
Desarrollamos la tabla en donde relacionamos Gráfica aceleración vs tiempo
T vs m

Para un análisis de las graficas de posicion, velo-

cidad y aceleración respecto al tiempo, se escoge Por medio de la formula a max=| A ω2| podemos en
la muestra con peso de 0,140 kg. 13.43m
encontrar la velocidad máxima, que es de: 2
Gráfica posición vs tiempo s
.
El periodo para la masa de 0,140 kg es de 1,39 se-
gundos.
Este sistema se puede considerar armónico simple
por el hecho de que las fuerzas que actúan sobre
este son de tipo restauradoras, ya que se openen al
movimiento.

2

Respecto a la relación teórica con la experimental
dada para la gráfica de periodo vs masa suspendi-
da, no se da el comportamiento esperado:
Esto puede deberse al hecho de que los cálculos
de las tablas de periodos en el software Capstone
se introdujeron como datos numéricos (que se ha-
llaron con el uso de una calculadora) y no como
formulas. La principal razón por la que no con-
cuerda con la gráfica teórica es que la gráfica de
periodo vs masa suspendida no debe ser lineal,
pues para convertirla en lineal se hace un proceso
de elevar el exponente de la función periodo res-
pecto a masa al cuadrado.
A partir de la grafica T 2 vs masa suspendida
Se calcula la constante del resorte (k) usando la
4π
2
N recorre el resorte.
formula k = , se halla k =3,65 .
m m
3
A su vez, utilizando el punto de corte (b), se en-
cuentra la masa del resorte (Mr) usando la formu-
3 k∗b
la Mr = se halla Mr =0,113 kg
4 π2
Con el segundo experimento podemos comparar
los 2 valores de K que obtuvimos, el primero es
N N
k=3.63 y el segundo es k=3.65 , con estos re-
m m
sultados podemos observar que la diferencia del
N
coeficiente de elasticidad es de 0.02 , es decir,
m
los valores son bastante parecidos para el mismo
resorte, la diferencia que se obtiene se puede dar
debido a los sensores, toma de medidas o los cál-
culos que se realicen a partir de los datos toma-
dos.
Apartir de los cálculos, obtenemos que la masa el
resorte es de 0,113 kg , es decir 113 gr, mientras
que en la bascula, el peso del resorte es de 86.83
gr, en base de esto, podemos calcular el porcenta-
je de error, el porcentaje de error en este caso se
es de:
|86.83−113|
%error= *100
86.83
El resultado es del 30%, este porcentaje tan eleva-
do se puede deber a la variación en la toma de da-
tos por parte del sensor o a otras fuerzas que ac-
túan en el medio.
Conclusiones
Apartir de lo realizado, podemos concluir que am-
bos experimentos son una manera clara de hallar
el modulo de elasticidad de un resorte con un
margen de error muy pequeño, esto se puede de-
ber a la toma de medidas del primer experimento,
ya que no poner bien la regla o no observar bien
la medida puede causar errores en la distancia que
 Aquí se coloca el nombre del laboratorio

También que las graficas del movimiento del re-

sorte son como las de las funciones trigonométri-
cas seno y coseno, por ende tendrán máximos, mí-
nimos y amplitudes, que en este caso son hallados
a partir del ajuste lineal que tiene el software cap-
stone, con esto podemos saber la velocidad máxi-
ma, acelearion máxima y la distancia máxima que
va a recorrer la masa que esta suspendida en el re-
sorte.
Añadiendo a lo anteriormente mencionado del
error en la toma de datos, este error pudo influir
en que el porcentaje de error de la masa del resor-
te sea algo considerable, en futuros experimentos
esto es algo que se debe revisar para tener mejores
resultados.

Finalmente se puede decir que ambos experimen-

tos sirven para hallar el modulo de elasticidad de
un resorte, la cinemática del movimiento oscilato-
rio, su masa y los máximos de distancia, veloci-
dad y aceleración a partir de una grafica.

REFERENCIA: YOUNG, H. D., & FREEDMAN, R. A.

(2009). FÍSICA UNIVERSITARIA (13a ed., Vol.

1). PEARSON EDUCACIÓN.