Está en la página 1de 4

Bucaramanga, 24 de enero de 2022

Doctora
CLAUDIA ACEVEDO
Corporacion Universitaria de Ciencia y Desarrollo UNICIENCIA

REFERENCIA: INFORME FINAL- CONSULTORIO III

TIPO DE PROCESO: PENAL- VIOLENCIA INTRAFAMILIAR


RADICADO: 2018-0039000
INDICIADO: JORGE MAURICIO GARCIA ARIAS
VICTIMA: NATALIA RODRIGUEZ
RADICADO INTERNO: 2022-087B
CALIDAD DE ACTUACION: DEFENSA

Apreciado doctor,

KAREN DAYANNA ACEVEDO VILLAMIZAR, identificada con cedula de ciudadanía no.


1.005.324.314 de Bucaramanga, siendo miembro activo de consultorio jurídico iii de la
corporación universitaria de ciencia y desarrollo – Uniciencia, a cargo del proceso del
señor JORGE MAURICIO GARCIA ARIAS, actuando en calidad de Defensa, por medio del
presente escrito me permito dar a conocer las acciones adelantadas por mí en lo que
respecta al proceso de la referencia.

Hechos relevantes

1. Jorge Mauricio García arias y Natalia Gutiérrez rodríguez iniciaron convivencia


desde abril de 2019, teniendo tres hijos en común.

2. Según lo enunciado una vez conviviendo los actos de maltrato han sido de
diferentes formas; física, verbal, sexual, económico y psicológico.

3. Dado a los hechos mencionados en el 2019 la señora Natalia Gutiérrez instauro


denuncia penal bajo el nuc 680016106056201901

4. Según informe pericial de clínica forense 248825-2019 del 6-12-2019- incapacidad


médico legal de 15 días, con hallazgos en miembros superiores y cara equimosis
violáceas.

5. Los hechos antes descritos permiten adecuar el comportamiento de Jorge


Mauricio García arias, en el punible de violencia intrafamiliar agravada por lo
ocurrido desde abril de 2019 hasta el 2 de mayo de 2022

6. De acuerdo a lo anterior, a Jorge Mauricio García Arias, se le comunican cargos


como autor a título de dolo del delito violencia intrafamiliar agravada.

7. El escrito de acusación se presentó ante la oficina de reparto de los jueces penales


municipales con funciones mixtas del municipio de Floridablanca- Santander.

8. El día 23 de agosto de 2022 se notificó al correo institucional fecha de audiencia


concentrada – 2. 00 pm con fecha 24 de noviembre de 2022.

Actuaciones Realizadas dentro del proceso

El día 9 de agosto de 2022 me notifique dentro del proceso.

solicite al consultorio jurídico el reconocimiento de la personería jurídica para poder


actuar dentro del proceso.

El día 23 de agosto me es notificada la citación recibida vía correo de la audiencia-


concentrada -24 de noviembre de 2022.

solicite al consultorio jurídico asesoría con el Dr. Carlos barrera.

Me comunico vía telefónica y correo electrónico con el señor Jorge Mauricio García arias,
para presentarme como la encargada de su proceso y una vez más solicitar al usuario las
pruebas pendientes por allegar al proceso para planificación de defensa en audiencia
concentrada el 25 de noviembre.

El día 21 de octubre de 2022 a las 8: 30 am se citó al Sr Jorge Mauricio García, para


verificar las pruebas solicitadas según lo que el docente me indico, pero estas no fueron
aportadas ni documentales y tampoco testimoniales, Por tanto, se le recomendó al
usuario hacerlas llegar el día martes 25 de octubre.

Las reiteradas ocasiones me he comunicado con el usuario y no ha sido posible el recaudo


del material probatorio importante para la audiencia concentrada próxima el 24 de
noviembre.

El día 11 de noviembre solicite asesoría con el Dr. Carlos en donde me asigno nuevamente
comunicarme con el usuario y recordarle el compromiso de las pruebas para su el ejercicio
de su defensa.
El día 9 de diciembre de 2022 Recibí por parte del juzgado notificación de aplazamiento de
audiencia para el día 17 de mayo de 2023.

El usuario aporto los datos pertinentes de los testigos, con los cuales me comunique, así
también el usuario se comprometió sr JORGE MAURICIO asistir a terapia psicológica.

Me comunico nuevamente con el Sr JORGE MAURICIO indagando si tiene algún otro


material probatorio que nos pueda servir para la defensa jurídica del caso, pero él me
indica que solo cuenta con el listado de testigos suministrados.

TESTIGO 1.

LUZ AMANDA QUIROGA GAMBOA


C.C 28.034.358
Tel. 3133372799

TESTIGO 2

JOSE RAMON SALCEDO


C.C 91.275.783
Tel. 3186766325

TESTIGO 3

Actuaciones necesarias dentro del proceso

En la citación personal que se realizó con el Sr JORGE MAURICIO se le indico también la


posibilidad de tener acercamientos con la Sra NATALIA RODRIGUEZ . en aras de poder
llegar a un acuerdo y evitar que el proceso siga su cauce y sea perjudicial para el usuario,
dado a que en este punto hay imposibilidad de poder aplicar sustancialmente a algún tipo
de beneficio. Por tanto, es necesario que se pueda hablar con la víctima y esta se vea en
la voluntad de llegar a un acuerdo.
Cordialmente,

_______________________
KAREN ACEVEDO
C.C 1.00.324.314
Miembro Consultorio IV

También podría gustarte