Está en la página 1de 3

Dra.

AMALIA DEL VALLE BURY Superior Tribunal de Justicia


Pro- Secretaria Jurisdiccional N° 2 Corrientes
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

EXP 47814/10

Nro. 63 CORRIENTES, 5 de octubre de 2018.

Y VISTOS: Estos autos: "C., L. V. C/ M., J. P. S/ ALIMENTOS", Expte. N° EXP -

47814/10.

Y CONSIDERANDO:

I.- Que son elevadas las presentes actuaciones a raíz del

conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado de Familia N° 1 de esta

ciudad y el Juzgado Civil, Comercial, Familia, Menores y de Paz de Empedrado, el que

en base a lo dispuesto por los arts. 11 y 13 del CPCC y art. 187 inc. 2º de la Const.

Pcial., corresponde sea dirimido por este Superior Tribunal.

II.- Que para desprenderse de su competencia, el Juzgado de

Familia N° 1 consideró los domicilios de ambas partes y del adolescente, en cuanto

todos residen en la localidad de Empedrado y lo normado en el art. 716 del CCC.

III.- Que el Juez de Empedrado se opuso invocando el alcance

temporal de la normativa invocada, en cuanto al momento del inicio del presente

proceso (2010) el tribunal aún operaba exclusivamente como Justicia de Paz y una vez

operada su transformación (por Acuerdo N° 27/2017) se estableció que debía hacerse

cargo exclusivamente de todas aquellas causas que se iniciaran con posterioridad al

01/10/2017.

IV.- Que la ley de fondo específicamente establece que es el


centro de vida del menor el que determina la competencia del Juez que deberá intervenir

en las cuestiones de alimentos (art. 716), el que conforme surge de autos se ubica en la

localidad de Empedrado, sumado a lo cual ambos padres también residen en el lugar,

razón por la cual la decisión de que las actuaciones continúen allí su trámite redundará

en una mejor calidad del servicio, y costos económicos que insume la mayor distancia y

la posibilidad de la inmediación del tribunal con ambas partes.

No resulta razonable que cuestiones formales que hacen a la

redistribución interna de trabajo se ubiquen por encima de disposiciones de fondo que

apuntan a preservar el derecho a la tutela efectiva, máxime cuando involucra derechos

de menores quienes son acreedores de una tutela preferente.

Por ello y oído el Fiscal General (fs. 303/304):

SE RESUELVE:

1°) Declarar la competencia del Juzgado Civil, Comercial,

Familia, Menores y de Paz de Empedrado a quien se le remitirán las actuaciones a los

fines de la prosecución de su trámite. Hacer saber lo resuelto a la Jueza de Familia N° 1.

2°) Insértese y notifíquese.

Dr. GUILLERMO HORACIO SEMHAN


Presidente
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

Dr. FERNANDO AUGUSTO NIZ


Ministro
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

Dr. LUIS EDUARDO REY VAZQUEZ


Ministro
Superior Tribunal de Justicia Corrientes
Dra. AMALIA DEL VALLE BURY Superior Tribunal de Justicia
Pro- Secretaria Jurisdiccional N° 2 Corrientes
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

-2-

Expte. N° EXP - 47814/10

Dr. EDUARDO GILBERTO PANSERI


Ministro
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

Dr. ALEJANDRO ALBERTO CHAIN


Ministro
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

Dra. AMALIA DEL VALLE BURY


Pro Secretaria Jurisdiccional N° 2
Superior Tribunal de Justicia Corrientes

También podría gustarte