Alejandro Palma. - Plazo 10 Dias para Reponer y Pago de Beneficios Sociales

También podría gustarte

Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE LEONCIO PRADO - JR. SANTA CRUZ 141,
Juez:GASPAR REYMUNDO ALEX ABEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 18/01/2023 16:07:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / Tingo Maria,FIRMA DIGITAL

RAZÓN DEL SECRETARIO JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


SEÑOR JUEZ:
HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
Que doy cuenta a usted, en la fecha en razón de la recargada carga procesal que este juzgado afronta,
SEDE LEONCIO PRADO - JR. además de conocer los expedientes en trámite también conoce los procesos que están en etapa de ejecución de sentencia, de
SANTA CRUZ 141,
Secretario:CANO FUENTES las especialidades civil, constitucional, contencioso administrativo y laboral; se reincorpora en sus funciones el señor Juez que
Alberto FAU 20573016786 soft
Fecha: 18/01/2023 16:58:37,Razón: suscribe y tomando conocimiento los procesos inherentes al despacho Judicial, y con el escrito presentado por Maritza Elinora
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO / Reátegui Torres, sobre solicita hágase efectivo el apercibimiento. Para los fines de ley.
Tingo Maria,FIRMA DIGITAL

Tingo María, 17 de Enero del 2023.

JUZGADO CIVIL - SEDE TINGO MARIA


EXPEDIENTE : 00090-2019-0-1217-JR-LA-01
MATERIA : REPOSICION
JUEZ : GASPAR REYMUNDO ALEX ABEL
ESPECIALISTA : CANO FUENTES, ALBERTO
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL MARIANO DAMASO
BERAUN ,
PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL.
DEMANDANTE : PALMA GARCIA, ALEJANDRO

Resolución Numero: 018.-


Tingo María, dieciocho de Enero
Del año dos mil veintitrés.-----//
AUTOS Y VISTOS Dado cuenta en la fecha estando a las
recargadas labores del juzgado, y estando al mérito de la razón anotada; y con el escrito virtual
con registro N° 065-2023, presentada por Alejandro Palma García, sobre solicita se ordene la
reposición del accionante a su centro de trabajo, que antecede; Y CONSIDERANDO:
Primero.- Que, mediante Resolución N° 015, de fecha nueve de Junio del 2021, Sentencia de vista,
confirmaron en parte la Sentencia Nº 105-2020, contenida en la Resolución Numero 11 de fecha 27 de
noviembre del año 2020, que obra en autos, que declararon fundada en parte la demanda interpuesta
por Alejandro Palma García contra la Municipalidad Distrital de Mariano Dámaso Beruan, (…), se
Ordenaron que la entidad demandada, cumpla con reponer a la demandante en su centro de trabajo en
el cargo de Serenazgo en el área de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Mariano
Dámaso Beruan, en el plazo de diez días bajo apercibimiento de dictarse los apremios de ley; y Ordenar a
pagar la suma de S/.32,808.48 ( Treinta y dos mil Ochocientos ocho con 48/100 Soles)
Segundo.- Que, toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las
decisiones Judiciales o de índole administrativa, emanada de autoridad judicial competente en
sus propios términos sin poder calificar su contenido o sus fundamentos restringir sus efectos;
es de conocimiento que los funcionarios públicos responsables para el cumplimiento de la
sentencia es el titular del pliego, que es el caso el Alcalde de la Municipalidad Distrital de
Mariano Dámaso Beruan, representado por Antonio Durand Trujillo, quien debe hacer las
gestiones destinadas a cumplir con lo ordenado en la sentencia, es decir el pago de
beneficios sociales.
Tercero.- Teniéndose en cuenta que es una obligación de dar debe aplicarse el supletoriamente
el Articulo 46 del Texto Único Ordenado de la Ley 27584, Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo. Sobre ejecución de obligaciones de dar suma de dinero, señala
Las sentencias de cosa juzgada que ordenen el pago de suma de dinero, serán atendidas por el
pliego presupuestario en donde se generó la deuda, bajo responsabilidad del titular del pliego , y
su cumplimiento se hará de acuerdo con los procedimientos señala 46.1, La oficina General de
Administración o la que haga su veces de Pliego Presupuestario requerido deberá proceder
conforme al mandato judicial y dentro del marco de las leyes anuales de presupuesto; 46.2; En el
caso de que para el cumplimiento de la sentencia el financiamiento ordenado en el numeral
anterior resulte insuficiente, el Titular del Pliego Presupuestario previa evaluación y priorización
de las metas presupuestarias, podrá realizar las modificaciones presupuestarias dentro de los
quince días de notificadas, hecho que debe ser comunicado al órgano jurisdiccional
correspondiente; 46.3 De existir requerimientos que superen las posibilidades de financiamiento
expresadas en los numerales precedentes, los pliegos presupuestarios, bajo responsabilidad del
Titular del Pliego o de quien haga sus veces, mediante comunicación escrita de la Oficina
General de Administración hacen de conocimiento de la autoridad judicial su compromiso de
entender tales sentencias de conformidad con el artículo 70 del Texto Único Ordenado de la Ley
N°28411. Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante el Decreto
Supremo N° 304-2012-EF; 46.4 Transcurrido seis meses de la notificación Judicial sin haberse
iniciado el pago u obligado al mismo de acuerdo a alguno de los procedimientos establecidos en
los numerales 46.1, 46.2, y 46.3 precedentes, se podrá dar inicio al proceso de ejecución de
resolución judiciales previsto en el artículo 713 y siguientes del Código Procesal Civil, no podrán
ser materia de ejecución los bienes de dominio público conforme al artículo 73 de la Constitución
Política del Perú”. Sin perjuicio que este Juzgado también puede aplicar MULTA sucesivas y
acumuladas.
Cuarto- Debe hacerse presente al demandante, que tratándose de ejecución de sentencia de
un obligación de Dar suma de Dinero, y de hacer, como es el caso, debe aplicarse lo dispuesto
por las reglas del Proceso Contencioso Administrativo siendo distinto a las obligaciones de hacer
y no hacer; por lo que los requerimientos posteriores que solicita debe adecuarse a la ejecución
respectivo, dado al solicitar otros tipo de requerimientos, genera sobrecarga procesal.-
Por las consideraciones de hecho y derecho antes expuestos;
SE RESUELVE:
1.- REQUERIR a la entidad demandada MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARIANO DAMASO
BERAUN representado por su Alcalde ANTONIO DURAND TRUJILLO, notificándose en
forma personal; a fin de que cumpla con lo señalado en la Sentencia de vista, recaída en la
Resolución N° 15, de fecha nueve de Junio del año dos mil veintiuno; CUMPLA con reponer a la
demandante Alejandro Palma García, en su centro de trabajo en el cargo de Serenazgo en el área de
Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Mariano Dámaso Beruan, en el plazo de diez días
bajo apercibimiento de dictarse los apremios de ley; y Ordenar que ORDENA: Que la entidad
demandada cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/. 32,808.48 ( Treinta y dos mil
Ochocientos ocho con 48/100 soles), por los conceptos de beneficios sociales; CUMPLA
con INFORMAR: i) Si pagara el monto adeudado conforme al presupuesto anual, que
tienen las entidades para cumplimiento de sentencias judiciales; ii) En caso de que el
cumplimiento resultara insuficiente, lo cual debe ser acreditada fehacientemente, previa
evaluación de metas de presupuesto, puede realizar modificación de presupuesto dentro
de un plazo razonable, comunicando a este Órgano Jurisdiccional; iii) O de existir
requerimientos que superen deben hacer compromiso determinando al pago en el
presupuesto del año siguiente. SE NOTIFIQUE en forma personal, conforme al artículo 160
y 161 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente; sin perjuicio de la casilla electrónica,
bajo responsabilidad de la Central de Notificaciones.
2.- En consecuencia CONCEDASE el término excepcional de QUINCE DIAS, bajo
apercibimiento de Imponerse Multa de 2 Unidades de Referencia Procesal; en caso de
incumplimiento.
3.- Proveyéndose el escrito con registro N° 4648-2022, presentada por el abogado Julio
Cantalicio Rivera, sobre revocatoria de poder, que antecede; Estando a lo expuesto Téngase
presente y agréguese a los autos.
4.- Avocándose en el conocimiento de la presente causa el señor Juez que suscribe, por
mandato superior. NOTIFICANDOSE Con las formalidades de ley.-

También podría gustarte