Diapositiva 1:Desde la ventana del vagón todos los paisajes son
indistinguibles. Los gigantes rocosos alpinos de coronas blancas, los
monumentos vegetales perennes y caducos en perfecta formación o la extensa y sempiterna amarilla estepa parecen iguales. Mi cabeza reside en la carta que te envié hace semanas, pero mi corazón solo desea estar presente para tu respuesta. El Idiota podria comenzar con un parrafo similar si el Principe Myshkin fuese un romantico apasionado, sin embargo, Dostoievski, autor de corte realista, escribe: “—¿Tiene usted frío? —preguntó, acompañando su frase con un encogimiento de hombros. —Mucho —contestó en seguida su vecino—. ” El frío que atraviesa al Príncipe Myshkin no es único, particular y excepcional, sino uno que atraviesa todo el Imperio Ruso sin distinguir estratos, etnias o géneros. Uno que rompe barreras, fronteras y puertas kafkianas. De igual forma que el susodicho heredero, que trasvasa las rígidas clases sociales imperialistas viajando en tercera. Este detalle sutil sintetiza nuestra hipótesis fundamental, siendo esta que “Mishkin es un catalizador carnavalesco en la profundamente ortodoxa aristocracia rusa.” El Idiota es una de las novelas mas destacadas del realismo Ruso, del siglo decimononico y de la historia de la literatura. Al igual que El Quijote, consiguió destacar dentro del género que más estaba en boca en su contexto, el primero entre las novelas de caballerías y el segundo en las realistas. Trazar arcos de personaje o hacer a estos son polifónicos fueron, no elementos que los hicieron destacar, sino rasgos evolutivos que surgieron para establecerse y formar parte de la obra literaria. Además de lo vanguardistas que fueron en su época, también comparte tropos, y es que Dostoievski se inspiró para concebir a su protagonista en la magnus opera cervantina. (De la que nos hablara mis compañeras Luna e Isabella, aunque antes daré paso a mis compañeros Jesús y Juan, que se extenderán sobre cuestiones más formales)
Diapositiva 19: Voy a dejaros un par de minutos para que repliques el
esquema/resumen aquí expuesto que sobre el quise extendera esta parte de la presentación (Apuntar en la pizarra “Contacto libre - Disparidades - Profanación - Excentricidad”)
Diapositiva 20: Esta conversación entre Myshkin y el lacayo del general
Epanchín sobre la pena de muerte es destacada por Batjin en su obra como representación de lo carnavalesco. El primer aspecto (el contacto libre entre las gentes) lo encontramos tanto en la escena destacada en la introducción como en el diálogo que acabamos de tratar ya que ambas implican la confluencia del Príncipe, un rango social elevado, con la clase trabajadora, ya sea el servicio de casa de Rogozhin o los pasajeros de tercera clase.
Diapositiva 21: (Leer la diapositiva) En este pasaje apreciamos tanto
el entendimiento de polos opuestos (el segundo aspecto que acabamos de comentar), cómo la química que puede generar esto. Además, también se aprecia el singular efecto que produce Myshkin en sus contrarios, calmando toda la arrogancia, ambición y orgullo que caracteriza a Rogozhin. Estos saltos radicales entre el amor y el odio caracterizan una relación de rivalidad. Diapositiva 22: En este fragmento Myshkin relata distintos encuentros que tuvo en estos meses por Rusia y la impresión que le han causado. El primero es con un académico declarado ateo con quien no llega a entenderse. El segundo con un par de campesinos, se nos dice que son humildes y que comparten cierta fraternidad. A pesar de ello, uno de ellos asesina al otro en cuanto descubre que su compañero esconde cierta fortuna. El tercer encuentro será con un soldado borracho que vende a Myshkin una cruz de estaño por una de plata para volver al bar. El último sucede con una madre sin recursos que encuentra a Dios en la dicha que le produce cuidar a su retoño. Diapositiva 23: Elegí este pasaje como representación de lo profano ya que visto desde una óptica medievalista ya se podría considerar el solo hablar de la posible no existencia de Dios como algo profano. Sin embargo, voy a detenerme un momento a analizarlo. La conclusión de Myshkin es optimista, pero no debemos dejar de lado su candidez e ingenuidad. Si tenemos una visión crítica e histórica, sacamos en claro que, aunque la cristiandad siga prevaleciendo en el Imperio Ruso, como demuestra la última historia. La razón está ganando terreno, al menos en el terreno académico, como nos sugiere el tal S.. Mientras que la clase trabajadora, el campesinado y el ejército, ve la religión como una herramienta para expiar sus pecados o mercancía. Este pasaje se podría interpretar como una muestra de la preocupación de Dostoievski por la pérdida de la fe en su país, en su cultura y en su continente.
La excentricidad la entendemos como una ruptura del decoro manifiesto.
A Myshkin y Anastasia se les achaca constantemente este tipo de comportamientos. Sin embargo, no es una actitud exclusiva de estos personajes, como refuerza la cita anterior, el asesinato, el robo o la estafa tampoco suponen comportamientos honrosos, aunque estos no sean tan explicitamente denostados dentro de la obra.
Diapositiva 24:Estos aspectos orbitan en torno al punto álgido de la
fiesta, que refiere a la coronación burlesca y el subsiguiente destronamiento del rey del carnaval. Se trata del núcleo del festejo debido a que representa el pathos de cambios y transformaciones, de muerte y renovación. El carnaval es la fiesta del tiempo que aniquila y renueva todo. De forma similar, Nastasia Filipovna asciende socialmente. (Leer la diapositiva) Nastasia es huérfana, víctima de abusos sexuales y una aristócrata marginada. Por ello, es lógico que deba recordar su propia coronación, que deba incidir y remarcar su ascenso. Se trata de un diálogo intrínsecamente carnavalesco, pero verosímil dadas sus circunstancias. Diapositiva 25: La labor de síntesis de este trabajo es comparable al tamaño tanto de la obra original, como del manual de referencia de Batjin.Si os surgieron dudas a lo largo de la charla u os gustaría que nos extendiesemos en algún aspecto, vamos a abrir un turno de preguntas. Muchas gracias por asistir.