Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M21 - S3 - PD - María Del Carmen Garza García
M21 - S3 - PD - María Del Carmen Garza García
PLANEACIÓN DIDÁCTICA
Competencia de la Identifica daños ambientales, conforme a la normatividad general y secundaria regulatoria de Derecho
unidad Ambiental, para definir el planteamiento del problema de un caso en materia ambiental.
Competencia de la Señala los mecanismos de aplicación de la política ambiental, conforme a la competencia de los niveles de
sesión gobierno y la regulación general sustantiva, para proteger el ambiente en México.
1. Bienvenida
Llegar puntual a la sesión.
• Micrófonos en silencio
2. Tema de la sesión 3
• Haber leído el material de plataforma: Guía / texto de apoyo
3. Organización de carpeta y documentos
• Preguntar en orden, con respeto.
4- Temas de PI y la redacción del título • No utilizar palabras altisonantes
La política ambiental es generada por el Poder Ejecutivo Federal y observada por los tres niveles de gobierno de acuerdo
con la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Cada uno de estos niveles realiza diferentes funciones
relacionadas con su competencia.
Con el propósito de
identificar qué
competencia
corresponde a cada
nivel, realiza la
siguiente actividad.
Las disposiciones para resguardar al medio ambiente son un tema jurídico y administrativo importante dentro de la
LGEEPA, toda vez que señalan acciones concretas que los sujetos de Derecho deben realizar o no, a fin de prevenir y
controlar la contaminación.
En esta actividad, identificarás los mecanismos que regulan el cuidado del ambiente en tu localidad; con este propósito.
Ahora que has identificado un problema ambiental en tu localidad y la normatividad que lo regula, es
momento de analizar un caso de impacto ambiental grave.
Primer intento: • Problema ambiental tratado (realizar una breve descripción y un esquema
20 de Mayo de 2023 al respecto).
Con el propósito de
Hasta las 23:59 hrs. • Marco regulativo identificable.
identificar estrategias
• Posibles medidas de control y seguridad aplicables.
Segundo intento: de solución de
23 de mayo de 2023 Hasta conflictos de otros
las 23:59 hrs. 3. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los
campos de saber,
productos elaborados a lo largo de la sesión.
realiza la siguiente
4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura:
actividad:
M21_DA_U1_S3_XXYZ, sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu
primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de
tu apellido materno.
5. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
6. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
Nota: en el texto de apoyo encontrarán bibliografía correspondiente al documento y que les será de apoyo también para ustedes
CASO DE ESTUDIO
x Sí aplica No aplica
Propósito: A partir de la identificación de los principales delitos ambientales, así como las penas y medidas de seguridad
comunes, analizar su propio caso de estudio en el Proyecto deIntervención.
Especificaciones:
Una vez completadas las dos primeras actividades, puede pasar a realizar la Actividad Integradora como tal. Para ello para
poder alcanzar de manera efectiva la meta cognitiva, trabajará con casos reales. Por lo que su docente no enviará caso
alguno como lo señala la Guía de Actividades. Indicaciones :
1. Deberá de consultar una sentencia en materia ambiental del Tribunal Federal de
JusticiaAdministrativa(https://www.tfja.gob.mx/), Por lo tanto, la sentencia debe ser de la Sala Especializada en
MateriaAmbiental y de Regulación. o bien de la SCJN . CUIDE QUE SEA APLICABLE A SU CASO DE ESTUDIO DE PROYECTO
DE INTERVENCIÓN. Inserte la liga de la sentencia seleccionada, Analícela, Inserte captura de la primer cuartilla y Desarrolle
a partir del análisis realizado: ¿Porqué es aplicable a su proyecto ? Enfatice similitudes de los delitos cometidos y criterios
aplicados para la resolución.
2. En lugar de que su docente envíe un caso, retomaremos la problemática que Usted está tratando en su Proyecto de
Intervención; por lo que deberá de exponer, de manera breve,una narración de hechos circunstanciada (tiempo,
modo, lugar y personas), de una conducta o actividad que, dentro de la temática de SU Proyecto de Intervención,
consideraque puede constituir un Delito Federal de los analizados en la actividad anterior. Recuerdeque es una
narración de hechos; es decir, aquí nos limitamos a explicar ¿qué sucedió?, ¿Dónde?, ¿Cómo, y quienes son los
involucrados?, sin dar ninguna explicación jurídica, ya que ésta vendrá a continuación.
a) ¿Cuál es el o los Delitos Federales Ambientales que se estarían cometiendo? En su respuesta, deberá encuadrar los elementos del
delito, con las situaciones de la realidadexpuestas en su narración. No olvide los fundamentos.
No olvide los fundamentos
b) ¿Cuáles son las penas que pueden ser aplicables de acuerdo a la forma de ejecución del delito señalado?
c)¿Qué penas y medidas de seguridad establecidos en el “CAPÍTULO QUINTO? Disposiciones comunes a los delitos contra el
ambiente” (artículos 421, 422 y 423 del Código Penal Federal) podríanaplicarse adicionalmente? Exponiendo la respuesta de
manera fundada; y
D)-La reparación y, en su caso, la compensación del daño al ambiente, deconformidad a lo dispuesto en la Ley Federal de
Responsabilidad Ambiental, el CPF u otra normativa sancionadora aplicable (fundamentar)
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Artículo 25. La calificación representa la valoración numérica del aprovechamiento que la o el estudiante logró en cada
asignatura, materia o módulo. La escala de calificaciones comprende del 0 (cero) al 100 (cien), y la calificación mínima aprobatoria
será 60 (sesenta). En ningún caso procederá la renuncia a la calificación obtenida.
V. Realizar por sí mismas/mismos y con honestidad académica, las actividades que están señaladas en el aula virtual del
programa de estudio en el que están inscritos conforme a las fechas establecidas en el calendario de aula.
• En ese sentido, si el estudiante no entrega la actividad en la fecha establecida, se asentará 0 (cero) de calificación.
Como aclaración del punto anterior, si el estudiante no entrega la actividad en fecha de primer intento indicada en la
planeación didáctica, la calificación será “0” (cero), sin embargo, podrá realizar la entrega de la actividad antes o en fecha
del segundo intento, en estos casos, se calificará la actividad de acuerdo con los criterios de cada docente.
Nota: Si el estudiante no entrega la actividad en la primera y segunda fecha de intento, no se podrá realizar la entrega
posterior.
EL SEGUNDO INTENTO PARA CADA ESTUDIANTE EN EL MÓDULO CORRESPONDIENTE NO PROCEDERÁ EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS :
▪ Si se identifica que el estudiante suba al aula un documento en blanco, Texto de apoyo y guía de actividades a los
cuales agreguen la nomenclatura que se solicita para su envío o caratulas sin contenido en el documento.
▪ Cuando el estudiante sólo entrega las actividades 1 y 2 omitiendo la integradora.
UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho
▪ Si se identifica texto copiado y pegado en un 15% como máximo.
▪ Que el estudiante no cite correctamente en formato APA 6ª edición.
▪ Si envían trabajos que no corresponden a las indicaciones que el docente en línea estableció en su planeación
didáctica correspondiente, o bien utilicen casos prácticos de otros semestres
▪ Si se envía trabajos con el nombre de otro estudiante.
▪ Si se identifica que el estudiante no atendió en la fecha que el docente en línea establece para la entrega de la
actividad académica en aula, según corresponda a cada sesión.
Nota: Es obligatorio solicitar autorización previa de la o el docente para realizar el segundo intento.