Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PA1 Derecho de Personas
PA1 Derecho de Personas
asignatura:
DERECHO DE PERSONAS
CICLO ACADEMICO:
III
SECCION:
DOCENTE:
NULIDAD DE MATRIMONIO
En el presente caso, el demandante acredita tener interés legítimo y actual para
incoar la presente demanda de nulidad de matrimonio, en aplicación del artículo 274
del código civil, además que las respectivas partidas de nacimiento que obran en
autos, verifican los hijos habidos entre. La jurisprudencia sobre la nulidad del
matrimonio, teniendo en cuenta las presunciones establecidas en los artículos 14 a 22
del Código de Familia.
Cuando se trata de la incapacidad conyugal, es común señalar que no es lo mismo
cancelar un acuerdo judicial solo por herencia que hacer lo mismo, pero las relaciones
familiares son diferentes. En la mayoría de los casos se justifica por alguna
trascendencia social que comúnmente se le atribuye. El sistema jurídico tradicional
romano-germánico se rige por lagunas, normas especiales esencialmente superiores a
las normas generales, nulidad y derogación de leyes, y lo que muchas veces se
considera regido por principios únicos destinados a preservar su perpetuidad. Por lo
tanto, no sorprende que haya pocas disposiciones en el derecho de familia existente
que abarquen aspectos importantes del tema.
En general, a menos que haya una declaración clara de matrimonio, se aplica el
principio de nulidad del matrimonio. La ley francesa tiene prioridad sobre las normas
nacionales. La Cámara de Comercio destacó este punto el 29 de octubre de 2003 a las
11:15 horas. Dado que las causales de nulidad del matrimonio son contrarias al orden
público ya las buenas costumbres, la ley establece claramente que es restrictiva. No
puedo hacerlos porque es inapropiado por analogía o interpretación amplia de la ley.
22 de enero de 2003 y hora 2234-04, 15 de diciembre a las 10:20 horas. M。
2004)。 Por lo tanto, su nulidad debe basarse en motivos claros e inequívocos. De
acuerdo con el esquema general, no se ofrece prórroga, lo que también se confirma
por el hecho de que fue omitida. Condiciones financieras estándar.
. Las causas de nulidad reflejan ausencia o insuficiencia de elementos estructurales Es
necesario que el matrimonio revele sus propias consecuencias. como eso Si los
elementos se combinan en la prestación del consentimiento libre y voluntario lesión,
intervención de autoridades competentes para celebrarla, capacidad La conducta de
las relaciones sexuales y el requisito de la capacidad marital del contrayente. Es decir,
el deterioro de la dirección (edad, matrimonio, parientes, heteronormatividad y
criminalidad). Acuerdo necesario para los dos primeros requisitos Como Puede Existir:
Intrínseco - Consentimiento de Voluntad - y Extrínseco - Declaración del responsable
de celebración responsable de la verificación quien verifica la identidad de la persona
que firma, la capacidad para contraer matrimonio, La experiencia regulatoria también
afecta la legitimidad pedir la nulidad del compromiso. En este punto, es solo una
suposición. Puede ser solicitada por cualquier persona o entidad que lo haya
consentido expresa y expresamente. Está claro que se les permite hacerlo. Razones de
los vicios o deficiencias aparentes Será contrario al orden público que las autoridades
de los tribunales de familia tengan la facultad de hacerlo. Declaro de oficio, y por ello
mismo, en este régimen especial, es decir, un principio que prohíbe alegar torpeza.
por lo tanto Las reclamaciones pueden ser realizadas tanto por el individuo como
por cada cónyuge. No sé la causa. Por otras razones, Reserva a favor del cónyuge. En
este caso, sólo los herederos pueden continuar Un proceso ya iniciado -justificación
derivada-. Si no se hizo esta predicción, Por supuesto, quienes aleguen interés legítimo
pueden alegar nulidad víctimas discapacitadas. Artículos 64 y 65 del Código La familia
regula la legitimidad de la petición de explicación
6.1.- Objetivo General: Analizar los procesos de divorcio y demostrar que el proceso de puro
derecho en materia familiar debe ser aplicado necesariamente por todos los jugados para
poder dar agilidad y prontitud a un proceso.
Analizar el número de procesos de divorcio por la causal del art. 131 del Código de Familia.
Investigar el porcentaje de estos procesos que tienen suscrito un acuerdo transaccional
reconocido entre partes. Estudiar los procesos que tienen respuesta positiva a la demanda.
Determinar los procesos que no tienen prueba testifical.
JUSTIFICACIÓN:
La familia supone la idealidad de una Institución que debe cumplir una trascendente función
en la vida social, con la realización de fines que aseguren evidentes beneficios para el individuo
y para la sociedad. La igualdad jurídica de las personas (hombre – mujer), ya admitida en forma
general sin más renuencias, ha terminado con la prepotencia masculina. El hombre ya no es
más el responsable exclusivo de las decisiones, la mujer con participa en la dirección de la
sociedad y en las responsabilidades de su establecimiento. Por estas razones, es que se ha
instituido en el Código de Familia la causal de divorcio establecida en el artículo 131
(separación de hecho), fijando el término de dos años, independientemente de la causa o
motivo que originaron ésta, limitándose a demostrar la duración y continuidad de esta
separación. Sin embargo, de esta disposición taxativa, actualmente no se da fiel cumplimiento
a la misma y se exige la presentación de prueba testifical condición “sinequanon” sin la cual la
demanda es declarada improbada.
Justificación:
La Presente propuesta del presente proyecto de ley se realizó principalmente por los
innumerables casos que se ventilan en los Juzgados de Partido Familiar, que en muchos de
ellos se vienen dilatando por muchos meses e inclusive años sin que los mismos contemplan
una sentencia favorable, siendo la finalidad que persiguen la desvinculación conyugal, la
misma que en muchos casos por la no presentación testifical yo por la declaración deficiente o
que no sea uniforme no se constituye como prueba, como se espera por parte de los Jueces,
para que las mismas sean declaradas como probadas. Que la aprobación de la presente ley
justifica la aportación y consiguientemente la limitación de los elementos probatorios
documentales, tales como Acuerdo Transaccional reconocido, Acta de Separación suscrito por
ante la Fiscalía de Familia, Informe de Migración que acredite la ausencia del país del
demandado, recibos o documentos de pagos de asistencia familiar de fechas pasadas, que
acredite la separación continuada por MAS DE DOS AÑOS, u otra prueba que determine el
tiempo de separación de los esposos, y siendo innecesaria la prueba testifical para corroborar
estos extremos, debiendo darse aplicación a lo preceptuado en los artículos 347 y 354 – II del
Código de Procedimiento Civil, al momento de dictar Sentencia. De esta situación deriva que
los juzgados de partido familiar, en la actualidad y con la aprobación de esta ley se verán con
una agenda de trabajo más acortada, es decir limitando semanalmente con la apertura de
términos de prueba, calificándose con una gran cantidad de procesos en ordinarios de puro
derecho y excluyéndose de audiencias de producción de prueba testifical, confesiones
provocadas, careos inspecciones judiciales, y otras diligencias propias del proceso de hecho
que prácticamente absorben el tiempo del juzgador y cansan al juzgado. Todo ello bien podría
evitarse con simplemente la aplicación de este trámite de puro derecho.
Fundamentación:
El presente proyecto está plenamente basado en el principio de equidad de las partes, siendo
un reconocimiento pleno a los derechos que tienen toda persona a disponer de las Normas
más sencillas y prácticas que le permitan gozar y obtener la finalidad que buscan siendo en
este caso la desvinculación matrimonial. Con el ánimo de que los Procesos de Divorcio sea sin
que tenga que llegarse a la deshonra de los esposos, se guarden en secreto rencillas de pareja
con el fin de que no afecten a sus descendientes y familiares y más aún con el ánimo de que
los Procesos de Divorcio no sean morosos, largos, tardíos, inciertos y antieconómicos es que se
propongo la presente ley
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Que, con fecha 18 de febrero del dos mil dieciocho, contraje Matrimonio Civil con la
emplazado Luz Marina Peralta Vásquez, por ante la Municipalidad provincial de
Chiclayo.
. Que de las relaciones conyugales hemos procreado dos hijos Angello Daniel y Doris
Cinthia.
. Que desde hace 8 meses en circunstancias que estaba de paso por la ciudad de
Pátapo, unos amigos me manifestaron que con la mujer con la que había contraído
matrimonio era casada, que contrajeron matrimonio posterior al mío, acreditándolo
con el acta de matrimonio que adjunto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
- Mi solicitud de confirmación de un matrimonio civil frente a otra persona y el
derecho a impugnar el matrimonio celebrado están protegidos por las disposiciones
del artículo 1 de mi solicitud. C.P.C. 480, artículo 333 inc.1 y C.C. y enmiendas a los
mismos. Ley N.27495 y el art. Artículo 281 del Código Civil
Conclusiones:
. El matrimonio es una forma tradicional de familia y por lo tanto una salvaguardia y
protección institucional. En términos de civilización y normas, el matrimonio tiene
características muy importantes, como el inicio de una vida en común y la formación
de un núcleo familiar. Para que un matrimonio sea válido, debe celebrarse de manera
efectiva. Las partes deben ser competentes, libres de obstrucciones, capaces de
consentir sin presiones y ser claras y comprensivas. Si no se cumplen estas
condiciones, la conexión suele estar vacía.
. Hay dos tipos de anulación del matrimonio: civil y eclesiástica. Los civiles deben
actuar utilizando los procedimientos del árbitro del árbitro. La cancelación de la iglesia
se centra en aquellos que quieren declarar el matrimonio de la misma manera y
manejarlos en la corte de la iglesia. En otras palabras, no se trata de una nulidad del
matrimonio porque no ha estado en vigor desde el principio y no se han seguido
algunas disposiciones legales necesarias.
. En algunos casos, la revocación puede hacerse caso por caso, y se hace una solicitud
de inmunidad a las autoridades civiles y eclesiásticas. Ambas partes deben dar su pleno
consentimiento y acuerdo para reclamar estas excepciones.
. Hay varias razones inválidas que no se pueden divulgar, por ejemplo, dos personas
están relacionadas, tal situación no se puede resolver. Determinar si un matrimonio es
nulo requiere la presentación de pruebas pertinentes y la participación de las partes
interesadas, como litigantes, jueces y abogados de fianzas. Para asegurar la
incapacidad, es importante presentar pruebas fehacientes. Cuando se anulan ambos
matrimonios, las partes pueden contraer un nuevo matrimonio, ya sea civil o
eclesiástico. En caso de divorcio, una persona podrá contraer un nuevo matrimonio
civil, pero no un matrimonio eclesiástico, porque el divorcio no es una base para la
invalidez de un matrimonio normativo. Si el matrimonio es nulo, todos los derechos y
obligaciones entre los cónyuges divorciados terminan el mismo día, pero si una de las
partes es de mala fe, tendrá que indemnizar todos los daños que haya causado.
. La nulidad del matrimonio no quita las consecuencias que ya se han producido para
los hijos nacidos durante el matrimonio. Continuarán bajo la tutela de ambos padres.
. Platón dijo una vez: "donde hay amor, no hay leyes". Por supuesto, son innecesarios
si la relación matrimonial es estable y se basa en el afecto, el respeto, la moral, el
derecho y las normas civiles y eclesiásticas.
.La ley sólo tiene sentido cuando pierde su valor y es necesario restablecer la
normalidad. Los cónyuges tienen deberes y derechos de contenido moral o afectivo
que no se sienten obligados a cumplir, y es aquí donde entran en juego las sanciones
legales como la separación judicial o el divorcio.
EXPEDIENTE:2020-0385-1710- JM-FA-01
MATERIA: NULIDAD DE MATRIMONIO
ESPECIALISTA: PATRICIA CASUSO NICOLOSI
DEMANDADO: PERALTA VÁSQUEZ LUZ MARINA
DEMANDANTE: GASTELO LLAMOS JOSE JACINTO
SENTENCIA
PRIMERO: Que el petitorio formulado por don José Jacinto Gastelo Llanos, está referido
a que se declare la nulidad del matrimonio que demandada doña Luz Marina Peralta
Vásquez había celebrado con su primer cónyuge don Anselmo Vergara Cieza con fecha
treinta y uno de diciembre de mil novecientos ochenta y ocho, ante la municipalidad
distrital de Pátapo, tal como consta de la partida de matrimonio de folios cuatro, así
como para que se declare nulidad de inscripción en el registro civil.
SEGUNDO: que, bajo tal premisa debe considerarse que la acción se a planteado al
amparo del inciso tercero del artículo 274 del código civil, esto es, que la demandada
contrajo matrimonio con don José jacinto Gastelo Llanos, a pesar de que ésta ya era
casada, por haber contraído matrimonio con anterioridad, tal como se ha señalado en
el primer considerando.
TERCERO: Que consecuentemente la materia a probar es la existencia de dos
matrimonios contraídos por doña Luz Marina Peralta Vásquez, el primero con don
Anselmo Vergara Cieza y el segundo con el demandante José Jacinto Gastelo Llanos y si
el segundo debe ser invalido.-
CUARTO: que para acreditar la existencia del primer matrimonio el demandante José
Jacinto Gastelo Llanos ha presentado la partida de matrimonio que corre a folios cuatro
y a demás el acta de matrimonio entre el demandante y José Jacinto Gastelo Llanos y la
demandada Luz Marina Peralta Vásquez, con fecha dieciocho de febrero de dos mil
dieciocho que obra a folios cinco, siendo necesario determinar el mérito probatorio de
las partidas que corren a folios cuatro y cinco, previamente a la decisión final.-
NOVENO: Que, en cuanto la obligación del padre a favor de sus menores hijos ANGELLO DANIEL
Y DORIS CINTHIA MARISOL GASTELO PERALTA, se encuentra tramitando un proceso de alimentos
en el expediente N cincuenta y siete -cero cinco, ante el quinto juzgado paz letrado, tal como
aparece en el documento de transacción extrajudicial con firmas legalizadas ante el notario
público, que obra en autos de folios cincuenta y tres a cincuenta y cuatro, por lo que carece de
objecto emitir pronunciamiento al respecto.
DECIMO: Que, en la indemnización se debe señalar que el daño patrimonial, entendido como
la lesión a los derechos de naturaleza económica, que deben ser matera de reparación,
comprende; daño emergente: que es la perdida sobreviviente en el patrimonio del sujeto al
haber sido perjudicado por un acto ilícito lucro cesante: que es la ausencia de incremento en el
patrimonio del afectado. El daño extrapatrimonial, es el que lesiona a la persona en si misma y
que comprende, según nuestro ordenamiento civil: daño moral y daño a la persona; y si bien
ambos ‘’son idénticos en cuanto al contenido extra-patrimonial, ambos difieren, puesto que la
relación entre el primero y el segundo es el género a especie’’
UNDECIMO: Que, en cuanto al daño moral para efectos probatorios es necesario determinar
previamente la naturaleza de este tipo de daño; al respecto, conforme lo señalado al doctor
Carlos Fernández sesarego en su obra ‘’nuevas tendencias del derecho de las personas’’
primera edición, pagina trecientos siete y trecientos ocho, la doctrina define al daño moral
como aquel ‘’el sufrimiento, dolor, pena, angustia que sufre una persona, dicho daño no tiene
naturaleza patrimonial, es decir no es cuantificable económicamente, por lo tanto el dinero no
está destinado ha eliminar el dolor o sufrimiento, siendo este solo un instrumento, un medio
que permite la ley a la victima disipar si es posible y en alguna medida su dolor mediante
entretenimiento o diversiones adecuadas a cada personalidad’’ por lo que al no haber sido
probado el daño patrimonial y extrapatrimonial, definido en el considerando ut supra, no debe
amparase dicho extremo de la demanda.
Página: Anulabilidad
Autor: colaboradores de Wikipedia
Editor: Wikipedia, La enciclopedia libre.
Última revisión: 26 de noviembre del 2019, 21:17 UTC
Fecha de consulta: 2 de octubre del 2022, 01:28 UTC
URL permanente: https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Anulabilidad&oldid=121604561
REFERENCIA:
Manual de Derecho Romano Historia e Instituciones. 3ra ed. Corregid. Ed. Astrea Buenos
Aires Argentina. 1990
Castellanos Trigo Gonzalo.
Tramitación Básica del Proceso Civil. Editorial Judicial, Sucre - Bolivia 1999
. Cabanellas Guillermo.
Del Aguila V.
BALBERDI ALONSO, Inés. (1995) Informe sobre la situación de la familia en España. Madrid.
Dirección General de Protección del Menor. Mº de Asuntos Sociales. ARMENTIA ESPIGARES,
Laura (2001) “La incidencia de la jurisprudencia del tribunal de la Rota de la Nunciatura
Apostólica de Madrid en los tribunales españoles”. La administración de la justicia eclesiástica
en España. Pág. 263- 270. Salamanca, Bibliotheca Salmanticensis. Est. 236. Universid pontificia
de Salamanca.