Está en la página 1de 4
br SGE-CS- 2534-2023 Bogota D.C., treinta (30) de mayo de dos mil veintitrés (2023) Doctor CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO Magistrado Ponente CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA. E-mail: secretaiaseccionguinta@conseiodzestado amv co Ciudad Referencia: | NULIDAD BLECTORAL-SGE-CE-0557 -2023, Radieacién: 11001032800020220029700 11001032800020220031100 ‘Acclonante: JENNIFER PEDRAZA SANDOVAL Y OTROS ‘ecionados: CARLOS HERNAN RODRIGUEZ BECERRA ~ ‘CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA ‘Asunto: _SOLICITUD DE CORRECCION SENTENCIA DE UNICA INSTANCIA DEL 25 DE MAYO DEL 2023, Respetado doctor, En calidad de Secretario General del Senado de la Republica y en cjercicio de las funciones delegadas por la Mesa Directiva de la Corporacin en Resolucién No, 038 otorgada el dia 25 del mes de mayo de 2015, acudo a su despacho con el fin de solicitar sea corregida la sentencia de tinica instancia en lo que corresponde al alcance y efectos de la declaratoria de nulidad del acto de eleccion del ciudadano doctor Carlos Hernan Rodriguez Becerra como Contralor General de la Repuiblica, eleccién que tuvo lugar cen el Plenario del Congreso de la Repiiblica, indicando que la rmueva cleccién de la seleccién que se realizard, se debe adelantar a partir de la expedicién de In Resolucion numero 03 del 3 de agosto de 2022 y no desde la convocatoria, toda vez que las actuaciones anteriores al referido Acto Administrativo, gozan de Radics 11001032800020220029700 ‘oo10a2800020220091100, SENNIFER PEORIZA SANDOVAL Y OTROS 2003 —-esenades: CARLOS HERNAN RODRGUYZ DECEERA — Q Plena legalidad y se obtuvo con dicha expedicién, como se puede observar en su contenido, el cual produjo derechos adquiridos en favor de los concursantes, a quienes el Congreso debe garantizar ue al rehacerse el proceso, contimiien en las condiciones en que fueron incluidos en lista de elegibles, antes de la expedicién de la referida resolucién. Sobre el particular el Honorable Consejo de Estado en la parte ‘considerativa de la Sentencia la cual nos ocupa, manifiesta lo ‘Siguiente: “En ese orden de ideas, se concluye que el listado de aspirantes a ocupar el cargo de contralor general de la Repiiblica elaborado por tas Comisiones de Acreditacién Documental (sic), a través del cual estableci6s de los inseritos (sic) quienes cumplian con los requisitos constitucionales, legates y reglamentarios y, por ende, determind las personas habilitadas para participar en él, no ‘fue elaboraco con desconocimiento de fo dispuesto en et articulo 143 de la Constitucién Politica y, por ende, no esté viciado de nulidad.* (lo subrayado es nuestro) Es de advertir que en ninguno de los apartes de la sentencia, la Seccién Quinta cuestiond la gestion adelantada por la Universidad Industrial de Santander en la selec mn de los 20 aspirantes a optar por el cargo de Contralor General de la Republica, ni se invocd el incumplimiento de sus obligaciones Constitucionales, Legales, Reglamentarias y Contractuales, en los términos establecidos en el articulo 5 de la Ley 1904 de 2018 “Por 1a cual se establecen las reglas de la convocatoria publica previa a la eleccién de contralor general de la repiiblica por el congreso de {a repiiblica.”, que a la letra rea: “ARTICULO 5. La Convocatoria Piblica se hard por conducto de la Mesa Direetiva det Congreso de ta Reptilica, ala cual se faculta para seleccionar en el acto de convocatoria « una institucién de educacién superior, pila 0 privada y con acreditacién de alta calcd, con quien se debert suseribir contrato 0 convenio a fin de Retreat NULDAD ELECTORAL SOt-Cr 0557-2003 Retest hon ze0sn208 0 adelantar una convocatoria piiblica con quienes aspiren @ ocupar el cargo.” Sumado a ello y teniendo en cuenta la responsabilidad, en las normas y procedimientos legales que le carresponde cumplir al Congreso de la Republica, a los fallos judiciales, es necesario obtener plena claridad y si fuera el caso, solicitar correcciones a aspectos que son evidentes en la parte resolutiva con respecto a la parte considerativa de la Sentencia, como en es el easo que nos ocupa. Al rehacer todo el proceso a partir de la convocatoria, inclusive, con el fin de elegir Contralor General dela Repiiblica para lo que resta del periodo Constitucional, conllevaria a un gasto no justifieable por cuanto lo que s¢ debatié fue una parte del proceso y no el todo, atendiendo los principios de economia procesal, presupuestal y de austeridad. Por todo lo anterior, resulta incongruente que, en la parte considerativa de la sentencia expresamente se destaque un procedimiento libre de vicios y controversia, hasta antes de Ja expedicién por parte de la Mesa Directiva de la Corporacién el Acto Administrativo de fecha 3 de agosto del 2022, y en la parte resolutiva se ordene rehacerlo todo a partir de la convocatoria, anulando todo el procedimiento, ‘sin razén ni advertencia alguna sobre el particular, Es de anotar, que cl despacho que emite la Sentencia de tinica instancia de fecha 25 de mayo del 2023, da certeza de que no se encuentran vieios en la actuacién realizada por la Universidad Industrial de Santander, ni en ninguna de las actuaciones anteriores a la expedicién de la Resolucién 03 de 2022 motivo de controversia, En virtud de lo anterior, se requiere con toda consideracion y respeto, sea corregida la sentencia de tinica instancia en lo que corresponde al alcance y efectos de la declaratoria de nulidad de! a. Now q f THU facto de eleccién del doctor Carlos Heman Rodriguez Becerra como Contralor General de la Repiiblica, eleccion que tuvo lugar cen el Plenario del Congreso de la Republica, indicando que la rnueva seleccién que se realizar, se debe adelantar a partir de la exclusion del proceso de la Resolucién nuimero 03 del 3 de agosto de 2022, que es donde se afirma por la Sala, partié la supuesta inregularidad que condujo a declarar la nulidad de! acto de eleccién y no desde su convocatoria, toda vez que las actuaciones anteriores al referido Acto Administrativo, gozan de plena legalidad y se obtuvo con dicha expedicién, como se puede observar en sui contenido derechos adquiridos en favor de los concursantes, a quienes el Congreso esta en la obligacién de respetarles sus derechos y por lo tanto ello impide la ejecucién de la orden impartida por el Consejo de Estado. Notificaciones y avisos Se ruega el favor de enviar via correo electrénico al email secretaria.generalasenado,gov.co la decisién que tome ese despacho sobre et particular y lo que ese despacho considere ‘conveniente, Con el may GREGOR{0 ELJACH PACHECO Secretario General

También podría gustarte