TRABAJO PARCTICO N° 2

López María Belén

Comisión 58

CONSIGNA:

Teniendo en cuenta las propiedades que debe tener un texto para considerarse como tal y la
aplicación de la macroestructura, escribir un IL descriptivo explicativo sobre el texto
“Ciudadanos en red, el quinto poder de la democracia” de Natalio Botana.

DESARROLLO

Natalio botana nació el 2 de abril de 1937 en Buenos Aires. Doctor en ciencias políticas y
sociales. Profesor, director de la universidad Torcuato Di Tella. Además ha dictado cursos y
seminarios internacionales. Colaborador para revistas diarios, nacional e internacional. Autor
de varios libros tales como La Légitimité, próbleme politique. También es miembro de la Real
Academia Española y Argentina.

“Ciudadanos en Red, El quinto poder de la Democracia” es un texto de opinión de carácter

político, publicado en el diario La nación por el autor anteriormente mencionado. El cual
aborda el rol de las redes sociales en las gobernanzas. En un contexto de protesta frente al
gobierno actual en ese momento de Cristina Fernández, quién proponía una reelección.

Botana intenta resolver la interrogante ¿Cómo funciona la democracia ante las redes sociales?

El politólogo expresa que la queja puede llegar a ser un despropósito. La solución ante esto
sería, convertir estos debates en votos.

Podemos decir que Botana manifiesta en primer lugar que la democracia debería seguir siendo
republicana y representativa.

Cuestiona las redes las redes sociales están cambiando las reglas de las gobernanzas esto
podría terminar en la decadencia política. Por otra parte cita ejemplos como China que
mantiene una postura autoritaria ante el fenómeno por el contrario Estados Unidos qué fue
amoldándose a esta nueva era de las redes sin dejar de lado sus ideologías.

En este artículo del autor se muestra a favor de la redocracia pero continúa con ideas
tradicionales.

Se nos ocurre pensar que podríamos señalar una relación de oposición con el autor Ramonet
que según su punto de vista “el quinto poder” está en los medios periodísticos.

En conclusión destacaríamos que este fenómeno no debería ser tomado como amenaza
puesto que si es bien empleado podría rehabilitar el circuito de confianza entre representados
y representantes