ALAN GONZÁLEZ SÁNCHEZ

VS
OSCAR ORTIZ PÉREZ
TRUBUNAL LABORAL EN TURNO
CON RESIDENCIA EN CIUDAD DE MEXICO.
JUICIO ORDINARIO LABORAL

PRESENTE

ALAN GONZALÉZ SANCHÉZ, PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO,

SEÑALANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AV.
PASEO DE LA REFORMA NO. 23 COL ANZURES CIUDAD DE MÉXICO; Y
DESIGNANDO COMO MIS APODERADOS EN LOS TÉRMINOS DE LA CARTA
PODER QUE SE ADJUNTA AL PRESENTE A LOS LICENCIADOS EN DERECHO
ANTONIO MARTINEZ LOPEZ DE FORMA INDISTINTA, RESPETUOSAMENTE
EXPONGO:

VENGO A DEMANDAR A OSCAR ORTIZ PÉREZ QUE ES UNA PERSONA

FISICA EL MOTIVO ES POR DESPIDO INJUSTIFICADO, SEÑALANDO COMO
SU DOMICILIO PARA QUE SEA LEGALMENTE EMPLAZADO EL UBICADO EN:
AV. PASEO DE LA REFORMA 325, CUAUHTÉMOC, 06500 CIUDAD DE
MÉXICO, CDMX DE QUIEN RECLAMO EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LAS
SIGUIENTES:
NOMBRANDO A JAVIER GOMEZ HERRERA CON CEDULA PROFECIONAL
52376457 CON DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN COLONIA
DEL SUR NUNERO 234 CDMX.
P R E S T A C I O N E S:

I. INDEMNIZACIÓN POR 24,000$ VEINTI CUATRO MIL PESOS M.N DESPIDO

INJUSTIFICADO EQUIVALENTE A TRES MESES DE SALARIO, DE ACUERDO
CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.

II. EL PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS Y VENCIDOS Y QUE SE SIGAN

VENCIENDO DESDE EL MOMENTO DE MI INJUSTIFICADO DESPIDO,
DURANTE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO Y HASTA QUE SE EJECUTE EL
LAUDO RESPECTIVO, CON LOS INTERESES QUE SE GENEREN.

III. EL PAGO DE LA PARTE PROPORCIONAL DE VACACIONES Y PRIMA

VACACIONAL, CORRESPONDIENTE AL AÑO EN CURSO, A RAZÓN DE 12
DÍAS Y EL 35% RESPECTIVAMENTE, TAL Y COMO FUE CORDADO EN EL
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO EL CUAL NO SE ME FUE PAGADO.

IV. EL PAGO DE LA PARTE PROPORCIONAL DE AGUINALDO

CORRESPONDIENTE AL AÑO EN CURSO, A RAZÓN DE [12] DÍAS, TAL Y
COMO FUE PACTADO EN EL CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO EL CUAL
NO ME FUE PAGADO.
SE FUNDA LA PRESENTE DEMANDA EN LOS SIGUIENTES HECHOS Y
CONSIDERACIONES DE DERECHO:

H E C H O S:
I. CON FECHA 17/01/2021, INGRESE A LABORAR CON EL PUESTO DE
BARBAN Y CHEF, EN UNA CAFETERIA LLAMADA COFFEE AND SCREAND
CELEBRANDO EL SUSCRITO CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO POR
ESCRITO, MISMO QUE CELEBRE CON EL C. MANUEL AVILA CAMACHO
QUIEN FUNGE COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEMANDADA Y QUE
DESEMPEÑE DESDE ENTONCES HASTA LA FECHA DE MI INJUSTIFICADO
DESPIDO.

II. DURANTE TODO EL TIEMPO EN QUE DURÓ LA RELACIÓN LABORAL, MIS

ACTIVIDADES PARA LAS CUALES FUI CONTRATADO COMO SON DE
ATENDER LA COCINA, COMO TAMBIEN PREPARAR LAS BEBIDAS Y SNAKS
QUE SE VENDIAN EN LA CAFETERIA COMO MANTENER LIMPIA MI AREA DE
TRABAJO EN UN HORARIO COMPRENDIDO DE LAS 7:00am A LAS 17:00
pm, TENIENDO UNA HORA DE DESAYUNO Y UNA HORA DE COMIDA
TRABAJABA LOS LUNES A VIERNES DE CADA SEMANA TENIENDO
COMO DÍAS DE DESCANSO LOS SÁBADOS Y DOMINGOS. MI JEFE
INMEDIATO ERA GERARDO LOPEZ LOPEZ, QUIEN SE DESEMPEÑA EN
AQUELLA COMPAÑÍA COMO GERENTE.
III. LA PARTE DEMANDADA ME ESTABLECIÓ DIVERSAS LABORALES CON
DIFERENTES SALARIOS A LO LARGO DE LA RELACIÓN LABORAL, SIENDO MI
ÚLTIMO SALARIO BASE LA CANTIDAD DE $4000 CUATRO MIL PESOS
MEXICANOS ESA CANTIDAD ERA LO QUE GANABA A LA QUINCENA, LO
QUE DA UN INGRESO AL DIA DE $266.00 DOS CIENTOS SESNTA Y SEIS
PESOS MEXICANOS EL CUAL ES EL SALARIO QUE SE DEBERÁ DE TOMAR EN
CUENTA AL MOMENTO DE CUANTIFICAR TODAS Y CADA UNA DE MIS
PRESTACIONES LABORALES.

IV. LOS DÍAS EN QUE SE ME PAGABA MI SALARIO ERAN LOS DÍAS QUINCE
Y TREINTA DE CADA MES, A TRAVÉS DE DEPÓSITO EN CUENTA DE
NÓMINA NÚMERO 5896321252, PREVIA FIRMA DE RECIBO DE NÓMINA
QUE HACÍA EN EL INTERIOR DE LAS OFICINAS DE LA DIRECCIÓN GENERAL.

V. EL DIA 15 DE ENERO A LAS 7:00am HORAS AL MOMENTO DE

PRESENTARME A LABORAR, LA PERSONA QUE TE NOTIFICÓ EL DESPIDO ME
LLAMO A SUS OFICINAS QUE ERA EL DUEÑO CON NOMBRE OSCAR ORTIZ
PÉREZ Y EN COMPAÑÍA DEL ABOGADO DE LA COMPAÑÍA ME DIJO QUE YA
NO LABORARÍA EN ESA EMPRESA, AL PEDIRLE EXPLICACIÓN DEL DESPIDO
ME PIDIERON QUE FIRMARA UN DOCUMENTO QUE AL PARECER MI
RENUNCIA, EL CUAL DESDE LUEGO NO FIRMÉ Y AL REQUERIRLE ME HICIERA
PAGO DE MI FINIQUITO, ASÍ COMO DEMÁS LAS PRESTACIONES SU
RESPUESTA FUE NEGATIVA SIN ESCRITO.

VI. CON LUJO VIOLENCIA ME SACARON DE LA SUCURSAL. ME AGREDIERON

DE FORMA VERBAL Y FÍSICA, LOS GUARDIAS ME SACARON A EMPUJONES
PORQUE YO DEMANDABA MI PAGO DE FINIQUITO Y DEMÁS ESCRITOS
ANTERIORMENTE, FUE TESTIGO MI COMPAÑERO DE TRABAJO DE NOMBRE
SAMUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ EL VIO LOS HECHOS YA ESCRITOS. Y
ANGEL FLORES SANDOVAL OTRO TESTIGO DE LOS HECHOS IGUAL. COMO
TAMBIEN LAS CAMARAS DE SEGURIDAD

VII. UN GUARDIA DE SEGURIDAD POR PARTE DE LA PLAZA VIO LA MANERA

EN LA CUAL ME SACARON DE LA SUCURSAL HACIA LA EXPLANADA DE LA
PLAZA Y FUE QUIEN ME BRINDO EL APOYO PARA PODER DESCANSAR YA
QUE TUVE QUE PONER FUERZA PARA QUE NO ME MALTRATARAN MAS DE
LOS QUE ME MALTRARON
VIII. EL NOMBRE DEL GUARDIA DE SEGURIDAD ES ANGEL FLORES
SANDOVAL ME DIJO QUE BRINDABA LA AYUDA SI LA NECESITABA PARA SI
LO NECESITABA DE TESTIGO ESTABA DISPUESTO A DECIR LA COSAS DE LOS
HECHOS COMO FUERON

IX.DEBIDO A LO ANTERIOR, CONSIDERO QUE HE SIDO OBJETO DE UN

DESPIDO POR DEMÁS INJUSTIFICADO, POR LA CUAL ME VEO EN LA
NECESIDAD DE RECLAMAR LAS PRESTACIONES DE LEY ANTE ESTA
AUTORIDAD, PUES COMO LO HE DEJADO NARRADO EN LOS HECHOS DE
LA PRESENTE DEMANDA, HE SIDO DESPEDIDO DE FORMA POR DEMÁS
INJUSTIFICADA DE MI TRABAJO.

PRUEBAS

DOCUMENTAL PRIVADA: CARTA PODER OFRECIDA PARA ACREDITAR LA

PERSONALIDAD JURIDICA DE EL REPRESENTANTE LEGAL RELACIONADA
CON EL HECHO VII DE ESTA DEMANDA RELACIONADA CON LA PARTE I
DE LOS HECHOS

DOCUMENTAL PUBLICA: A CARGO DE LA SECRETARIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL POR LAS DOS PARTES ALAN GONZALEZ SANCHEZ
QUIEN DEBERA COMPETER DE FORMA PERSONAL CON OSCAR ORTIZ
PEREZ EN EL TRIBUNAL DE CONCILIANCION RELACIONADO CON LOS
HECHOS I AL IX.

TESTIMONIAL: A CARGO DE SAMUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

PERSONA QUE TIENEN SU DOMICILIO EN CALLE DE LAS FLORES #4 COL.
KELLY CIUDAD DE MEXICO RESPETIVAMENTE DESDE ESTE MOMENTO
SOLICITA TU APOYO DEL TRIBUNAL PARA QUE SEAS CITADO EÑ DIA DE LA
AUDIENCIA DEL JUICIO PARA TESTIFICAR SOBRE LOS HECHOS.
RELACIONADA CON LA PARTE 1 DE LOS HECHOS VI.

TESTIMONIAL: A CARGO DE ANGEL FLORES SANDOVAL PERSONA QUE

TIENEN SU DOMICILIO EN CALLE KENIA #45 COL. HIDALGO CIUDAD DE
MEXICO RESPETIVAMENTE DESDE ESTE MOMENTO SOLICITA TU APOYO
DEL TRIBUNAL PARA QUE SEAS CITADO EÑ DIA DE LA AUDIENCIA DEL
JUICIO PARA TESTIFICAR SOBRE LOS HECHOS. RELACIONADA CON LA
PARTE 1 DE LOS HECHOS VII.

DOCUMENTAL PRIVADA: A CARGO DEL ALAN GONZALEZ SANCHEZ

APODERADO LEGAL DE LA DEMANDA QUIEN DEBERA COMPETER DE
FORMA PERSONAL LAS CAPTURAS DE PANTALLA DE LAS TRANSFERENCIA
QUE SE REALIZABAN PARA MI PAGO Y UN BOUCHER QUE ME OBLIGABA A
FIRMAR ANTES DE QUE ME TRANSFIRIERAN RELACIONADA CON LA
PARTE 1 DE LOS HECHOS IV.

DOCUMENTAL PRIVADA: A CARGO DE ALAN GONZALEZ SANCHEZ

QUIEN DEBERA COMPETER DE FORMA PERSONAL DARA LAS FOTOGRAFÍAS
DE LAS MARCAS QUE TENIA DESPUÉS DE LA AGRESION FÍSICAMENTE,
CERTIFICADAS POR EL DOCTORA LEGISTA; GABRIELA SANDOVAL, CON
CÉDULA P; 01928374 QUE ACREDITA QUE LOS GOLPES FUERON POR LA
FUERZA HACIA MI PERSONA Y CERTIFICA QUE FUERON LOS SIGUIENTE
DESCRITO SE VE RELACIONADO CON LOS HECHOS VI DE ESTA DEMANDA
RELACIONADA CON LA PARTE 1 DE LOS HECHOS VI.

PRUEBA CONFESIONAL: A CARGO DEL DEMANDADO OSCAR ORTIZ

PEREZDA COMPARECERA DE FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES
EL DIA Y HORA SEÑALADO PARA LA CELEBRACION DE LA AUNDIENCIA DE
LEY. A PERCIBIDO DE NO COMPARECER SIM JUSTA CAUSA SE LE DELARARA
QUE CONFESO LA POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALAES LOS PUNTOS YA
ESCRITOS RELACIONADO CON LOS HECHOS VIII, VII, VI, V, IV DE ESTA
DEMANDA

DOCUMENTAL PRIVADA: A CARGO DEL APODERADO LEGAL DE LA

DEMANDA ANTONIO MARTINEZ LOPEZ QUIEN DEBERA COMPETER DE
FORMA PERSONAL LAS CAMARAS DE SEGURIDAD QUE MUESTRAN LAS
AGRECIONES FISICAS Y VERBALES QUE SUFRI EL DIA 15 DE ENERO CUANDO
FUE EL DESPIDO RELACIONADO CON LOS HECHOS VI, V, IV DE ESTA
PRESENTE DEMANDA
 ALAN GONZÁLEZ SÁNCHEZ
VS
OSCAR ORTIZ PÉREZ
TRUBUNAL LABORAL EN TURNO

CON RESIDENCIA EN CIUDAD DE MEXICO.

JUICIO ORDINARIO LABORAL

CIUDAD DE MEXICO A DOS DE FEBERERO DEL 2023

Presente.

ALAN SANCHEZ GONZALEZ, PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AV. PASEO DE LA
REFORMA NO. 23 COL ANZURES CIUDAD DE MÉXICO CON CORREO ELECTRÓNICO
ALANSANCHEZSOSO@GMAIL.COM Y NÚMERO CELULAR 55123456.

OSCAR ORTIZ PEREZ, PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO AV. PASEO DE LA
REFORMA 325, CUAUHTÉMOC, 06500 CIUDAD DE MÉXICO CON CORREO
ELECTRÓNICO COFFEANDSREAN@GMAIL.COM Y NÚMERO CELULAR 5560114056

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 684 B Y 684 C DE LA LEY

FEDERAL DEL TRABAJO, FORMULO FORMAL PETICIÓN DE CONCILIACIÓN LABORAL ANTE
LA PROBLEMÁTICA DERIVADA DEL DESPIDO DEL QUE FUI OBJETO POR OSCAR ORTIZ
PEREZ EL DÍA 15 DE ENERO DEL 2023.

EL C. ALAN GONZALEZ PIDE UN REMUNERACION DE ******* POR EL DESPIDO

INJUSTIFICADO EQUIVALENTE A 3 MESES DE SALARIO DE ACUERDO CON LO
ESTABLECIDO EN EL ART 48 DE LFT.

EL C. OSCAR ORTIZ PEREZ SE NIEGA A PAGAR LA CANTIDAD DE DINERO PEDIDA POR LA

OTRA PARTE Y LOS SALARIOS CAIDOS DESPUES DE SU DESPIDO.
DADO QUE DESPUES DE UNA LARGA AUDIENCIA DE CONCILIACION Y NO SE LLEGO A
NINGUNA CONCILIACION POR PARTE DE AMBOS C. SE DARA PASO A LA SIGUIENTE
ESTANCIA QUE SERA LA DEMANADA POR PARTE DEL TRABAJODOR.

DADO POR HECHO LA FINALIZACION A LA CONCILIACION EL DIA 2 DE FEBREO DEL 2023

A LAS 15:00 PM

LIC. ANGELINA CARREÑO PEREZ ENCARGADA DE LA CONCILIACION DE TRABAJO

RELACIONADO CON LA DOCUMENTAL PRIVADA RELACIONADA A LA CONCILIACION

RELACIONADA A LA PRUEBA 1 QUE ACREDITA LA CARGA PODER

RELACIONADA LA DOCUMENTAL PRIVADA QUE HABLA DE LAS

TRANSFERENCIAS Y BAUCHER .
PREGUNTAS HACIA EL TESTIGOS

1. ¿USTED CONOCE A LAS PARTES COMO EL DEMANDANTE HACI

COMO EL DEMANDADO?
2. ¿CUÁL ES EL MOTIVO POR EL CUAL LAS CONOCE?
 3. ¿CÓMO ERA LA RELACION LABORAL ENTRE EL SEÑOR OSCAR
ORTIZ PEREZ Y ALAN GONZALEZ SANCHEZ
4. USTED COMO GUARDIA DE SEGURIDAD CONOCIA A LAS PARTES
PRESENTES
5. ¿CÓMO CONOCIO A ALAN GONZALEZ Y CUAL FUE EL MOTIVO DE
PORQUE LO ADYUDO?

PREGUNTAS HACIA EL DEMANDADO

1. ¿COMO ES QUE USTED CONTRATO A ALAN EL DIA 17 DE ENERO

DEL 2021?
2. ¿ES CIERTO QUE USTED LE PAGABA A ALAN LOS DÍAS 15 Y 30 DE
CADA MES?
3. ¿USTED, COMO ES QUE LE DESIGNÓ UN HORARIO LABORAL A
ALAN Y NO PENSO CAMBIARLE?
4. ¿ES CIERTO QUE SUS GUARDIAS POR ORDEN DE USTED
OCUPARON USO DE LA FUERZA PARA SACARLE DE LAS
INSTALACIONES A ALAN?
5. ¿SÍ ES CIERTO QUE USTED, COMO LE DESIGNÓ LA LABOR A ALAN?
Y ¿POR QUÉ?

DERECHO

SON APLICABLES LOS ARTÍCULOS 35, 48, 61, 67, 80, 84, 87, 89, 132 FRACC I
Y II Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL APARTADO A FRACC I HASTA A LA XIII.
COMO TAMBIEN LOS ARTICULO QUE REGULAN EL JUICIO ORDINARIO
LABORAL COMO LOS SON EL ARTICULO 873-E, 873-G 873-H, 891.

ARTICULOS DE LA COMPTENCIA 698,699,700,701.702,703,704,705.705 BIS,

706, 706 BIS.

PETIRIOS
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A ESTE TRUBUNAL
LABORAL EN TURNO CIUDAD DE MEXICO.

PRIMERO. - TENERME POR PRESENTADO CON ESTE ESCRITO EN LOS

TÉRMINOS DE ESTE, DEMANDANDO A OSCAR ORTIZ PÉREZ
RECONOCERLA PERSONALIDAD DEL APODERADO DESIGNADO CONFORME
A LA CARTA-PODER ADJUNTA; Y TENER POR SEÑALADO EL DOMICILIO
INDICADO PARA OÍR NOTIFICACIONES.

SEGUNDO.- DARLE ENTRADA A LA DEMANDA, CORRIÉNDOLE TRASLADO A

LA DEMANDADA CON LA COPIA SIMPLE QUE ACOMPAÑO,
NOTIFICÁNDOLA Y EMPLAZÁNDOLA PARA LA AUDIENCIA DE LEY, EN EL
DOMICILIO SEÑALADO.

TERCERO. - DICTAR LAUDO EN SU OPORTUNIDAD, DECLARANDO QUE

HAN PROCEDIDO LAS ACCIONES QUE HAGO VALER; Y, EN CONSECUENCIA,
CONDENAR A LA DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LAS
RECLAMACIONES CONTENIDAS EN ESTA DEMANDA.