Insurgencias, Paramilitarismo y Narcotrafico: disputa https:/alineadelmedio.com/insurgencias-paramilitari
idell
Insurgencias, Paramilitarismo y
Narcotrafico: disputa territorial por
las economias
| agosta,2022
WP Post Author
Omar Villota Hurtado
See author's posts
Las formas de reciclaje y el péndulo moral de las acciones en
Ja guerra de Colombia desde los Hallazgos y
Recomendaciones de la Comisién de la Verdad.
Cada arbol se conoce por su fruto
Desde 1962 mediante el primer informe de la verdad de monsefor German
Guzman Campos, “La violencia en Colombia” (456 paginas), se han mapeado
hechos, lugares, protagonistas, acciones, del conflicto armada interno cuyo
punto central de guerra fue la lucha por la tierra y por la apertura del sistema
politico. Medio siglo después, con la investigacién colectiva de 20 afios de
Fernan Gonzalez Gonzalez, “Poder y Violencia en Colombia” (583 paginas), se
explica la violencia con base en la relacién interactiva y multiescalar de
factores culturales y subjetivos.
2/08/22. 8:34Insurgencias, Paramilitarismo y Narcotrafico: disputa https:/lalineadelmedio.com/insurgencias-paramilitari.
2de ll
Ahora en 2022 el informe de la Comisién de la Verdad clasifica la guerra en
Colombia en 15 grandes escenas producidas por tres actores armados que
persisten, segiin los testimonios de las victimas e informes recogidos en el libro
“Hallazgos y recomendaciones de la Comisién de la Verdad de Colombia” (896
paginas).
Para evitar todo engaiio y suspicacia de repetirse el “No ala paz”, dicha
Comisién se origind con el Decreto Ley 588 de 2017 “Por el cual se organiza la
Comisién para el Esclarecimiento de la Verdad. la Convivencia y la no
Repeticién” declarado constitucional mediante Sentencia C-017 de 2018 de la
Corte Constitucional de referencia “Expediente RDL-009. Revisién automatica
de constitucionalidad del Decreto Ley 588 de 2017”. Significa que detras de lo
actuado hay una previa legalidad plena desde el Estado de Derecho.
Marco comin de nuestra guerra
El origen de los actores armados en Colombia — guerrilla y paramilitarismo —
se establece en la década de 1960. Exactamente fue a través del Decreto 3398
de 1965 “Por el cual se organiza la defensa nacional” al modificar las funciones
del Ministerio de Guerra al Ministerio de Defensa Nacional y, sobre todo,
amparando las armas consideradas de uso privativo de las Fuerzas Armadas
“por conducto de los Comandos autorizados por el Ministerio de Defensa
Nacional, cuando lo estime conveniente, como propiedad particular.” Nos
parecemos a Estados Unidos y su Asociacién Nacional del Rifle.
Para el gobierno conservador que presidia Guillermo Leon Valencia
(1962-1966), el concepto “defensa nacional” signified la “organizacién y
previsidn del empleo de todos los habitantes y recursos del pais, desde tiempo
de paz, para garantizar la independencia nacional y la estabilidad de las
instituciones’. En el siguiente gobierno liberal de Carlos Lleras Restrepo
(1966-1970), el Congreso de la Reptiblica adopta como leqislacién permanente
aquel decreto legislativo, entre otros, mediante la Lay 48 de 1968. Mejor dicho,
un lustro conservando el enfoque, 2cémo politica de Estado o porque
independencia grita?
En la presidencia liberal de Virgilio Barco Vargas (1986-1990) se intents
acabar con la legalidad del paramilitarismo con base en medidas fallidas tales
como: suspendiendo el amparo de 1965 a las armas privativas de las Fuerzas
Armadas, creando un comité de ministros para disefiar una politica contra el
paramilitarismo (¢funciono en la practica?), constituyendo una élite de mil
hombres bajo la autoridad del Director de la Policia Nacional para enfrentar el
paramilitarismo (gcuando y donde operd?) y negando la palabra
paramilitarismo. En resumen, se trata de la identidad nacional del cambio para
que todo siga igual.
La politica en Colombia se interviene bajo planes de gobierno no de Estado.
Entonces, el del liberal siguiente, César Gaviria Trujillo (1990-1994), mediante
el Decreto 356 de 1994 “Por el cual se expide el estatuto de vigilancia y
seguridad privada”, entiende el servicio como las “actividades que en forma
remunerada o en beneficio de una organizacién publica o privade, desarrollan
las personas naturales 0 juridicas, tendientes a prevenir o detener
perturbaciones a la seguridad y tranquilidad individual en lo relacionado con la
vida y los bienes propios o de terceros y la fabricacién, instalaciéa,
comercializacién y utilizacién de equipos para vigilancia y seguridad privada,
blindajes y transportes con este mismo fin.” Y con la Resolucién 68 de 1995 de
Ja Superiatendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, en el siguiente gobierno
liberal, se crean las cooperativas de vigilancia y seguridad privada «Convivir>
que unifican «los servicios especiales y los servicios comunitarios de vigilancia
y seguridad privada». Es decir, gastamos 30 afios dandole vueltas al
tornillo de la autodefensa nacional.
gDe dénde proviene dicha agudeza? Se trata, en sintesis, del marco de laInsurgencias, Paramilitarismo y Narcotrafico: disputa https:/lalineadelmedio.com/insurgencias-paramilitari.
3del11
doctrina del enemigo interno y de la injerencia internacional. En la practic
inicialmente obedece a los primeros oficiales colombianos que recibieron
preparacién como rangers en la Ranger School del Fort Benning en la ciudad
de Columbus (Georgia, USA) y quienes regresaron para crear en el fuerte
‘Tolemaida del municipio de Melgar (Tolima, Colombia) la Escuela de Lanceros,
a finales de 1955. Fra el gobierno de facto del dictador Gustavo Rojas Pinilla
(1953-1957). Segundo parecido: queremos tener tropas marines a lo
colombiano.
Ese curso de entrenamiento norteamericano de 62 dias se establecié en
septiembre de 1950 y fue ofrecido a pequelias unidades extranjeras. El eje era
liderazgo y tacticas con base en habilidades funcionales directamente
relacionadas con las unidades de estudiantes militares aliados selectos, cuya
mision es enfrentar al enemigo en combate cuerpo a cuerpo y en batalla de
fuego directo.
Posterior legaron “misiones estadounidenses a visitar el pais en el gobierno
liberal de Alberto Lleras Camargo (1958-1962)” con base en el Plan Laso (Latin
American Security Operation). Aquellas visitas de militares de la base
estadounidense especializada en guerras no convencionales, operaciones
especiales y guerra psicolégica dejaron en el afio 1962 la tarea de elaborar
normas, se desconoce si permanentes, sobre la defensa nacional. A las ya
mencionadas se debe agregar el Decreto 1381 de 1963 “Por el cual se crea el
Comité Nacional de Accién Civico-Militar’. Esta primera legalidad consideraba
obligaci6n del Estado “luchar por todos los medios legales a su alcance en la
erradicacién total de la violencia [a través] de la accion civica [que] ha probado
ser un procedimiento indispensable en la tarea de la pacificacién del pals.” La
decretada accién civico-militar integraba a los ministros de Gobierno, de
Guerra, de Agricultura, de Salud Publica, de Educacién Nacional y de Obras
Publicas, a las entidades oficiales, semioficiales y particulares y a las personas
naturales que deseen colaborar a sus propésitos. Como contra parte, en el
campo operativo se creaban reglamentos de combate y manuales especificos
para el Ejército Nacional como el «Reglamento de Combate de Contraguerrillas
(BJC 3-10 del 9 de abril de 1969)».
gPudo haber sido la fogata de la revolucin cubana y la quimera de llegar al
comunismo por las armas la brasa para que las autodefensas campesinas de
Colombia se armaran 0 fue defensa propia estratégica ante el pavor
norteamericano frente a aquella candela? Por ahora lo aclarado se encuentra
en la historia de la ley nacional con base en la creacién de Comandos (la fuerza
especializada) y de Acciones civico-militares (la expansién defensiva). Eso gira
nuestras querras.
Insurgencias
Es el Capitulo 4 del libro de 1a Comisién de la Verdad antes citado, entre las
paginas 212 a 294 que contiene bibliografia, en las que se exponen algunos
Angulos. (Incluye a los paramilitares como los “mas violentos ejércitos privados
con estrategias de terror contra la poblacién civil”, pero claramente no
representan grupos armados ilegales que luchan contra el régimen politico, lo
contrario, Leer el subtitulo siguiente.)
Cada grupo insurgente en Colombia ha tenido variada orientacién: foquista,
inspirada en la revolucién cubana: maoista, sustentada en la lucha de clases
desde el campesinado agricola; marxista-leninista, que combiné el desarrollo
simultdneo de la accién politica legal del partido Comunista y la lucha armada;
y nacionalista con visién de revolucién democratica y objetivos menos radicales
que las anteriores.
Todas esas guerrillas, incluyendo paramilitares, han ejecutado estrategias
militares comunes en las que todo vale: ¢l secuestro como crimen de
querra para financiar o presionar en lo politico deshumanizando la vida; elInsurgencias, Paramilitarismo y Narcotrafico: disputa https:/lalineadelmedio.com/insurgencias-paramilitari.
4de ll
atentado y el asesinato contra representantes de sectores econémicos y
politicos; yen general, la violencia y la coaccién armada para controlar a la
poblacién civil y al territorio.
‘Tanto la guerrilla como el paramilitarismo tienen un tiempo de origen comin
que se remonta a los aitos 1960 — como ya se expuso — cuando se ligaron como
defensa al campesinado y a los colonos que huian de la violencia bipartidista,
primero y de las operaciones de seguridad, posteriormente. Durante la década
1970 la vision de las guerrillas que ya existian FARC, ELN, EPL, mas el ingreso
del Movimiento 19 de abril o M-19, presentaron caracteristicas propias para
continuar la lucha escalonada contra el Estado de Colombia, calificado como
régimen politico excluyente. Y como utopia armada que se gestaba en el
continente se sustentd en “la combinacién de lucha armada, movilizacién social
y formacion de «conciencia de clase» de obreros, campesinos, estudiantes y
sectores de la clase media.”
En los afios 1980 se inicia la insercién gradual de la colonizacién cocalera en
las economias regionales generando un punto de no retorno debido al
financiamiento de la guerra con las ganancias del negocio ilicito, al propio auge
del narcotrafico y sus consecuentes como control territorial rural, deterioro de
las relaciones con la poblacién civil, consolidacién y expansién del
paramilitarismo. Asi mas grupos de guerrilla, PRT y MAQL, y de paramilitares,
son actoras activos que promueven transformaciones decisivas en las variadas
guerras de Colombia: contra el narcotréfico, entre carteles de narcéticos,
contra otras guerrillas, entre el Estado y su «enemigo interno» y «peligro
comunista», ete.
Para la década 1990, las guerrillas urbanizaron el conflicto armada y se
expandieron hacia territorios mucho més ostensibles de “regiones donde el
Estado no habia resuelto las demandas y conflictos por la tenencia de la tierra”.
Sin embargo, la Constitucion Politica de 1991, con la apertura del sistema
politico colombiano, conquisté algunos de esos grupos 0 fracciones que se
desmovilizaron, pero no a las “Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-
Fjercito del Pueblo (FARC-EP) ni a la federalizacién del Fjército de Liberacién
Nacional (ELN), responsables de mantener la organizacién politico-militar
como objetivo prioritario.” A partir de 1996 los “paramilitares, con la
aquiescencia de las Fuerzas Militares, arreciaron su ofensiva on el norte del
pais para disputar el control del territorio” mientras que las guerrillas de las
FARC-EP en el sur de Colombia amedrantaron a la poblacién campesina
«raspachin» por la erradicacién de cultivos de coca. Por su parte, el ELN en
regiones de Cauca, Nariio y Catatumbo “se metieron de leno en el
narcotrafico después de 2008” aunque lo nieguen en el comunicado puiblico
dirigido a 1a ONU de noviembre 2020.
En el nuevo milenio, las dinamicas militares del Estado compartian como
caracteristica la centralidad operacional de las Fuerzas Militares para la
movilidad propia de la guerra insurgente y contrainsurgente y la vitalidad para
conseguir los recursos necesarios para el desarrollo de la guerra y controlar las
econom(as ilegales. Pero debido a la expansidn territorial de los grupos
armados y los paramilitares se “alcanzarian las mayores violaciones de los
derechos humanos ¢ infracciones graves al derecho internacional humanitario.”
¢Por qué la insurgencia se mantiene? La Comision de la Verdad encontrs seis
hallazgos relacionados
1) todos los grupos insurgentes construyeron con sectores de 1a poblacién civil
diferentes relaciones mediante estrategias adaptativas que provocaron formas
violentas de control y de érdenes sociales basadas en la coaccién de las armas
y del autoritarismo;
2) todos los grupos insurgentes generaron dificultades para mantener
proyectos autonomos y cerraron el espacio para alternativas civiles agudizandoInsurgencias, Paramilitarismo y Narcotrafico: disputa https:/lalineadelmedio.com/insurgencias-paramilitari.
5de 11
Ja guerra y sus secuelas;
3) todos los grupos insurgentes fueron actores centrales en sus zonas de
presencia ante las disputas por el poder politico local y regional;
4) todas las guerrillas han buscado solucionar los problemas estructurales
mediante la guerra acrecentando el conflicto armado interno;
5) todos los grupos insurgentes han infringido graves infracciones al derecho
internacional humanitario por desarrollar sus objetivos politicos y militares
afectando a los diversos sectores de la sociedad colombiana y a las
comunidades de las zonas donde hacen presencia;
6) todos los grupos insurgentes buscan salir del conflicto armado a través de
procesos de negociacién y acuerdos con los respectivos Gobiernos, pero con
resultados letales y desenlaces contrastantes.
Como garantia de no repeticién, la justicia transicional — debido al Acuerdo de
Paz entre el Estado de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia-Fjército del Pueblo de 2016 — con base en la sala de
“Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinacidn de los
hechos y conductas’ de la Justicia Especial para ia Paz, elemento componente
del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparacién y No Repeticién, abrié en
distintos momentos tres macrocasos priorizados conira la guerrilla de las
FARC-EP con el fin de “recibir, contrastar y cotejar los informes sobre hechos
relacionados con el conflicto armado que presenten drganos estatales y
organizaciones sociales y de victimas, [asi como] recibir versiones individuales
y colectivas, y convocar a audiencias de reconocimiento de responsabilidad
ipara] presentar resoluciones de conclusiones ante e] Tribunal para la Paz.”
Se trata de los macrocasos 01 «Toma de rehenes, graves privaciones de la
libertad y otros crimenes concurrentes cometidos por las FARC-EP» abierto el
26 de enero de 2021; el macrocaso 04 «Situacién territorial de la region de
Urabé» que prioriza hechos del conflicto armado presuntamente cometidos por
miembros de las FARC-EP, entre otros actores armados, aperturado el 11 de
septiembre de 2018 y el macrocaso 10 «Crimenes no amnistiables cometidos
por miembros de las extintas FARC-EP por causa, con ocasién, 0 en relacién
directa 0 indirecta con el conflicto armado colombiano» abierto el 15 de julio de
2022. Con este reciente macrocaso “seran investigados y juzgados tres
patrones de crimenes: (i) homicidios, masacres, desapariciones forzadas,
desplazamiento forzado y violencia sexual como partes de un patrén de control
social y territorial; (ii) el uso de medios y métodbs ilicitos de guerra y otros
crimenes cometidos en el desarrollo de las hostilidades; y (iii) el sicariato y
atentados con explosivos en las ciudades por parte de las redes urbanas”
La Comisi6n de la Verdad hace un llamado a los diferentes grupos insurgentes
atin activos para que el entramado guerrillero, partidos politicos y movimientos
sociales respeten la independencia, sin violencia ni autoritarismo ni como
instrumentalizacion, con el fin de realizar las demandas y las propuestas de
victimas, comunidades afectadas y movimientos sociales. Es decir, vivir la
esperanza que desperté el acuerdo de paz en La Habana pero que ha pasado a
Ta pesadumbre para otro nuevo ciclo de violencia
(Texto relacionado: Nuestro execrable silencio)
Paramilitarismo
Los Comandos y la Accidn civico-militar fueron apoyados directamente a partir
de 1957 por todos los gobiernos democraticos de Colombia, siendo sus aliados
Jos altos mandos del Ejército Nacional y el adiestramiento precursor desde el
interior de las escuelas militares. Tanto esa fuerza especializada como aquella
expansién defensiva se fueron propagando libremente con el tiempo hacia
fincas privadas con instructores mercenarios pagados extranjeros (vinieron deInsurgencias, Paramilitarismo y Narcotrafico: disputa https:/lalineadelmedio.com/insurgencias-paramilitari.
6 dell
Israel, de Australia, de Inglaterra). Inicialmente arribaron en 1988 al municipio
de Puerto Boyacé (Boyaca) para entrenar y graduar “un curso que podia matar
y descuartizar un hombre en cinco minutos”, luego se desplazaron hacia Meta,
Caqueta y Putumayo.
En la historia de los tltimos 35 aiios de la guerra en Colombia, se colige que el
paramilitarismo ha sido una estrategia armada y paraestatal, defonsiva y
ofensiva, negada durante décadas, pero vinculada atin con servidores piblicos,
con miembros de la Fuerza Publica, con instituciones del Estado y con
decisiones de gobierno. El punto comtin se relaciona con “la delegacién y el
suministro de la sequridad publica, la coercion y las armas a grupos de civiles y
agencias encargadas.” Raz6n de mas para deducir que ese camuflaje ha tenida
transformaciones, legalizaciones, simbiosis, transitos intergrupales, todo
dentro del marco de la doctrina del