Matemática Discreta.

Apunte Teórico.
Congruencias Aritméticas.
Prof: G. Dı́az Ciarlo.

1. Generalidades.
Definición 1.1 Dados a, b ∈ Z y m ∈ Z>0 , diremos que a es congruente con b
módulo m (escribimos a ≡ b (m)) si a − b es múltiplo de m.i.e., m|a − b

a ≡ b (m) ⇔ m|a − b

Ejemplo 1.2
20 ≡ 5 (3) pues 3|20 − 5
7 ≡ 1 (2) pues 2|7 − 1
11 ≡ −4 (5) pues 5|11 − (−4)
23 ≡ 23 (m) pues m|23 − 23

Podemos definir en los enteros la siguiente relación aRb ⇔ a ≡ b (m). Esta relación es
una relación de equivalencia.

Proposición 1.3 La congruencia módulo m es una relación de equivalencia en el con-

junto de los enteros.

Demostración.

i. Reflexiva.
Para cualquier entero a, se verifica

a ≡ a pues m|a − a

ii. Simétrica.
Queremos probar que a ≡ b(m) ⇒ b ≡ a(m)

a ≡ b(m) ⇒ m|(a − b)
⇒ m| − (a − b)
⇒ m|b − a
⇒ b ≡ a(m)

1
 iii. Transitiva.
Queremos probar que a ≡ b(m) ∧ b ≡ c(m) ⇒ a ≡ c(m).

a ≡ b(m) ∧ b ≡ c(m) ⇒ m|(a − b) ∧ m|(b − c)

⇒ m|(a − b) + (b − c) = a − c
⇒ m|a − c
⇒ a ≡ c(m)

Sabemos que toda relación de equivalencia definida en un conjunto parte al conjunto

en clases de equivalencia. Analicemos en el conjunto Z la relación

a R b ⇔ a ≡ b(3)

y sus clases de equivalencia.

Tomemos el entero 2 y veamos que elementos están en la clase del 2. A la clase del 2
pertenecerán todos aquellos enteros a tales que a ≡ 2(3), esto es

[2] = {a : 3|a − 2}

Si 3|a − 2 entonces existe un entero q tal que a − 2 = 3q o equivalente

a = 3q + 2

Esta última igualdad nos dice que son todos los enteros a que al dividirlos por 3 nos da
resto 2, luego tenemos

[2] = {. . . , −7, −4, −1, 2, 5, 8, 11, . . .}

A continuación analicemos la clase del 1. Un razonamiento similar al anterior nos lleva a

concluir que
[1] = {a : 3|a − 1}
[1] = {a : a = 3q + 1}
Esta última igualdad nos dice que son todos los enteros que al dividirlos por 3 nos da
resto 1, luego tenemos que

[1] = {. . . , −8, −5, −2, 1, 4, 7, 10, . . .}

Por último si analizamos la clase del 0 concluimos que en ella están todos los enteros que
al dividirlos por 0 nos da resto 3, estos son

[0] = {. . . , −9, −6, −3, 0, 3, 6, 9, . . .}

Es claro que no existen mas clases que las analizadas, estas son [0], [1] y [2] pues al dividir
un entero por 3 el resto r debe ser 0 ≤ r < 3, esto es 0, 1 ó 2. Concluimos que la relación
a ≡ b ⇔ a ≡ b(3) parte al conjunto Z en tres clases de equivalencia, estas son [0], [1] y
[2].
Ejemplo 1.4 Analizar las clases de equivalencia de la relación definida en Z como

a R b ⇔ a ≡ b(5)

2
En general si en Z se define la relación

a R b ⇔ a ≡ b(m)

Tendremos m clases de equivalencia, a saber

[0] , [1] , [2] , . . . , [m − 1]

Vamos a enunciar y demostrar un teorema que justifica lo realizado.

Teorema 1.5 Sean a y b 6= 0 dos números enteros y m un entero no negativo, luego
a ≡ b(m) si y solo si a y b tienen el mismo resto al dividirlos por m.
Demostración. Supongamos que a ≡ b(m) y que el resto de dividir b por m es r. Tratemos
de probar que el resto de dividir a por m también es r.
Si el resto de dividir b por m es r, entonces existe q ∈ Z tal que

b = mq + r (1)

Si a ≡ b(m) entonces m|a − b, esto es, existe k ∈ Z tal que

a − b = mk (2)

Reemplazando (1) en (2), obtenemos

a − b = mk
a = mk + b
= mk + (mq + r)
= m(q + k) + r

y esto demuestra que el resto de dividir a por m es r.

Ahora supongamos que a y b tienen el mismo resto al dividirlos por m. Luego existen
enteros k y h tales que
a = mk + r
b = mh + r
Entonces
a − b = mk + r − (mh + r) = m(k − h)
Esto demuestra que m|a − b y por lo tanto a ≡ b(m)

Una consecuencia importante de este teorema es el corolario que damos a continuación.

Corolario 1.6 Sea a ∈ Z y m ∈ Z>0 luego se verifica una y solo una de las siguientes
congruencias

a ≡ 0(m), a ≡ 1(m), . . . , a ≡ m − 1(m)

.

Ejemplo 1.7 Sea a un entero que no es divisible por 2 ni por 3, demostrar que a2 − 1 es
divisible por 12

3
 Otras propiedades importantes de la congruencia aritmética son las siguientes.

Teorema 1.8 Sean a y b 6= 0 dos números enteros y m un entero no negativo, sean

además a ≡ b(m) y c ≡ d(m), entonces

1. a + c ≡ b + d(m)
Dos equivalencias módulo m se pueden sumar miembro a miembro.

2. ak ≡ bk(m), k ∈ Z
En una equivalencia módulo m se pueden multiplicar ambos miembros
por un mismo número entero.

3. ac ≡ bd(m)
Dos equivalencias módulo m se pueden multiplicar miembro a miembro.

4. k ∈ Z>0 entonces ak ≡ bk (m)

En una equivalencia módulo m se pueden elevar ambos miembros a un
mismo exponente entero positivo.

5. ak ≡ bk(m) y D(k, m) = 1, entonces a ≡ b(m)

6. a ≡ b(m) y k|m entonces a ≡ b(k)

Demostraremos algunas de estas propiedades.

Demostración.

1. a ≡ b(m) y c ≡ d(m), entonces m|a−b y m|c−d. Luego existen h y k enteros tales que

a − b = mh y c − d = mk
Por lo tanto
a − b + c − d = mh + mk
(a + c) − (b + d) = m(h + k)
Entonces
a + c ≡ b + d(m)

2. a ≡ b(m), entonces m|a − b, luego m|k(a − b) = ka − kb. Por lo tanto ka ≡ kb(m)

3. a ≡ b(m) y c ≡ d(m), entonces m|a − b y m|c − d, esto es a − b = mh y c − d = mk.

Luego a = b + mh y c = d + mk, entonces

ac = (b + mh) · (d + mk)
= bd + bmk + mhd + m2 hk
= bd + m · (bk + dh + mhk)
= bd + mq

Por lo tanto ac − bd = mq y esto significa que ac ≡ bd(m)

4
2. Ecuaciones de Congruencia.
Supongamos que a y b 6= 0 son enteros y m ∈ Z>0 podrı́amos hacernos la siguiente
pregunta, ¿Existe x ∈ Z tal que ax ≡ b(m)? Esta última ecuación recibe el nombre de
ecuación de congruencia. Veremos algunos ejemplos y como resolver las mismas.
Ejemplo 2.1 Resolver 9x ≡ 6(7).
Solución.
Observemos que la ecuación 9x ≡ 6(7) es equivalente a 9x − 6 múltiplo de 7, esto es,
9x − 6 = 7y con y ∈ Z. Esta últiima ecuación es equivalente a la ecuación diofántica
9x − 7y = 6.
Sabemos que esta ecuación diofántica tiene solución en Z porque D(9, 7) = 1|6. Resol-
viendo la misma obtenemos la solución particular x0 = −18, y0 = −24. La solución que a
nosotros nos interesa es x. Sabemos que todas las soluciones están dadas por
b
x = x0 + ·k k∈Z
D(a, b)
Por lo tanto todas las soluciones de la ecuación de congruencia original están dadas por

x = −18 − 7k, k∈Z

Vale tratar el problema en forma general. Consideremos la ecuación de congruencia

ax ≡ b(m)

La misma es equivalente a
ax − b = my, y ∈ Z
ax − my = b
Esta última es una ecuación diofántica y sabemos que la misma tiene solución si y solo si
D(a, m)|b
Ejemplo 2.2 Resolver las siguientes ecuaciones de congruencia.
1. 17 · x ≡ 20(45)

2. 84 · x ≡ 66(270)

3. 28 · x ≡ 30(60)

4. 12 · x ≡ 9(15)

5. 3 · x ≡ 5(7)

6. 12 · x ≡ 15(22)

7. 19 · x ≡ 42(50)

8. 18 · x ≡ 42(50)